Восход. 1988 г. (с. Измалково)

2 стр. «ВОСХОД» 11 февраля 1988 года ©ТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ АГРОПРОМА От к ро венный , п р инципиальный разговор СОСТОЯЛСЯ НА ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОМ СОБРАНИИ В КОЛХОЗЕ «ЗНАМЯ ЛЕНИ ­ НА». О но проходило в духе откровенности и нежела­ ния жить по-старому. Бы­ ли всесторонне обсуждены причины прошлых ошибок, исправление которых позво лит осуществить перевод хозяйства на новый, болеё качественный уровень раз вития, основанный на эф­ фективном использовании пашни, техники, других ресурсов. Гон и направленность ходу собрания задал до вольно своеобразный, пост роенный с отступлениями от сложившихся традици­ онных форм, отчетный док лад правления, с которым выступил его председа­ тель А. И. Целыковский. Подводя итоги минувшей деятельности, определяя .задачи на будущее, руков^ дитель сосредоточил вни­ мание на глубоком анали]- зе недостатков, называя конкретных виновных лиц! В развернувшихся пре­ ниях, казалось, готов был принять участие каждый присутствующий на собрав нии колхозник, рассказать о наболевшем, внести пред ложения, А волнуют кол­ лектив многие проблемы, в первую очередь — произ водственного характера. — Когда же на свино­ комплексе будет, наконец, завершена реконструкция, смонтирована надежная система навозоудаления, созданы условия для рабо ты? — такой вопрос задал ветеран труда А. И. !\1аля ’вин. ' Его поддержал оператор котельной В', М. Сухору­ ких. Он возмущен тем, что не заинтересованы специа листы колхоза в глубоких переменах в отрасли.' Вот уже три года подряд исг правно' подписывают про­ центовки бригаде слесарей из Чернавской РТП, те не спешат с заменой оборудо­ вания. Расплачиваться же за неурядицы приходится коллективу рублем. А ведь он на хозрасчете, Упрек вполне обоснован ный. Немало было выска­ зано другими выступают,и ми острых замечаний в ад ­ рес главных технологов, специалистов среднего зве ­ на, которые очень часто не умеют самостоятельно при нимать решения, ждут под сказки «сверху», а порой просто забывают о прямых служебных обязанностях. К чему это приводит, наглядно видно на приме­ ре второй комплексной , бригады. Ее руководитель С. Н. Перцев не организо­ вал должного контроля за работой людей, привлечен ных на прорывку сахарной свеклы. И, по. сути дела, усилия звена В. Е. .Конько ва сведены на нет. С каж­ дого гектафа Виктор Ефи­ мович собрал лишь по 132 центнера корней. Хотя вес ной закрепленная за ним плантация выглядела ни- . сколько не. хуже, чем у А. А. Быкова из первой |бригады. Но тоЛЬко там А. П. Су­ хоруких, как отмечалось в .докладе, человек постоян­ ного поиска, «стучится в двери», а здесь — полное равнодушие и пассивность руководителя, которые привели к недополучению сотен тонн1 продукции и лишению материального вознаграждения свеклово­ дов. А каковы моральные издержки? Кто их учтет? Кстати, на личном бюд жете специалистов неуря­ дицы и сбои в отдельных цехах никоим образом не отражаются. В целом кол-> хоз выполнил все планы, а значит премии им гаранти­ рованы. И не потому ли главный агроном В. М. Пу пыкин не проявил заинте­ ресованности и настойчиво­ сти в организации подкор­ мки всех площадей сахар­ ной свеклы аммиачной во­ дой, заранее рассчитывал на передовые две бригады, фактически оставив осталь ные в тени, без надлежа­ щего материального под­ крепления? В разрезе подразделе­ ний ежегодно неудачно складывается структура посевных площадей. Как правило, основные массивы менее урожайной культуры — овса, размещаются на гниловодских землях. А бригадир А. П. Сурин мол ча созерцает подобную не­ справедливость, проявля- - ет равнодушие к произ­ водству, в конечном счете —людям. Видимо, 19 цент неров зерна с гектара, по­ лученные в прошлом, бла­ гоприятном году, устраива ют Алексея Петровича. Но всему есть предел. Молчавшие до поры тру­ женики, смело и справедли во критиковали своих’ не­ посредственных руководи­ телей. Перестраиваться на­ до всем, — заявила в сво­ ем выступлении мастер машинного доения коров А. И. Акимова. Анастасия Ивановна об­ ратила внимание колхоз­ ников на неудовлетвори­ тельное использование колхо з н о й т е х н и к и . Казалось, главному ин ­ женеру хозяйства В. И. Антипову найдется что от­ ветить на затронутый воп­ рос. В докладе и в боль­ шинстве выступлений Вла димир Иванович характе­ ризовался, как грамотный, целеустремленный специа­ лист. Однако, признав недос­ татки, посетовав на отсут­ ствие помощи со стороны 'подчиненных (I), он откро­ венно признался: «Брига­ дир — главная фигура, а мы, технологи, у них на побегушках». Нет, не от хорошей жиз ни сказаны эти слова. Так уж повелось в колхозе, что люди, призванные тру­ диться в тесном контакте, замкнулись в узком кругу своих обязанностей, мало интересуются заботами другой отрасли. Строгая ответственность за порученный участок производства, чувство су­ бординации уступили мес­ то всепрощенчеству й пани братству между специалис тами и подчиненными. Об этом без обиняков было сказано на собрании в отчете и в прениях. Докладчик охаракте­ ризовал деятельность каж дого члена правления, дал оценку специалистам и ру­ ководителям среднего зве ­ на. Это обстоятельство сделало разговор более со­ держательным, насыщен­ ным. с далеко идущими выводами и последствиями. Мы сознательно не при­ водим здесь показатели финансовой и производст­ венной деятельности колхо за. Они приводились в достаточном -объеме, и не­ смотря на положительные сдвиги, пока далеки от же­ лаемых. Между тем надо отметить, что сочетание цифрового материала в докладе и в прениях с фак тами из жизни позволило создать довольно ем­ кую картину минувшей де­ ятельности коллектива, оп­ ределить реальные рубежи на. будущее. ...Строгий взыскатель­ ный разговор состоялся на отчетно-выборном собра­ нии в колхозе'«Знамя Ле­ нина». Одновременно это был урок правды и дове­ рия к выборному органу. Когда ведущий собра­ ние секретарь парткома хо эяйства В. В. Ефанов пред дожил собранию назвать кандидатуры на пост руно водителя, то колхозники, отклонив тайное голосова­ ние. единодушно подняли руки за прежнего предсе­ дателя — А. И. Целыков- сного. Значит, есть у мест­ ных тружеников уверен­ ность в том. что правле­ ние и специалисты хозяй­ ства правильно поймут критику и, сделав надлежа" щие выводы, приложат все усилия для выполнения но­ вых планов. В работе собрания при­ нял участие и выступил председатель Совета РАПО Н, А. Степаненков. А. РОЛИН. К 60-ЛЕТИЮ ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙОНА ПОСТАНОВЛЕНИЕ БЫЛО КОНКРЕТНЫМ (По материалам первого Измалковского районного съезда Советов). Профессия электросвар щика—одна из распрост­ раненных в народном хо­ зяйстве. Без людей, владе­ ющих ею, не обойтись при | прокладке нефте и газопро­ водов, монтаже крупного и малогабаритного обору- | довання на промышлен. ных объектах и стройках. Нужна она на колхозной ферме и машинном дворе, Iна большом и малом пред- Iприятии. Коммунист А. Н. Ни­ китин трудится на Чер- навском крахмало - тероч­ ном заводе. Много прихо­ дится выполнять ему за ­ даний, особенно при под­ готовке оборудования к сезону. Специалист высо кого класса всегда с ними справляется успешно. НА СНИМКЕ: А, Н. Никитин, Фото В. Фролова, 9 июля 1928 года в с. Измалково состоялся пер­ вый районный съезд Сове­ тов. Как бы ни был скуп и официален протокол, его строки не могут оставить равнодушными нас, чита­ ющих их через 60 лет. Бурным, как, наверное, все в то время, был тот съезд. И не так все просто, оказывается, решалось. Доклад о значении райони рования и создании ЦЧО делегаты не просто выслу шали и проголосовали за предложенное решение. Попробуем представить, как это было. Докладчик т. Андреев ровным голо­ сом объясняет собравшим ся, что «районирование вызвано необходимостью объединения одной цент­ ральной полосы земле­ дельческого характера, .создания руководящего центра по всем отраслям хозяйства ЦЧО, который смог бы дать правильное направление хозяйствен­ ного развития, приспосо­ бить промышленность к переработке сырья сельско го хозяйства области... Кроме того районировани­ ем мы достигаем сокраще­ ния соваппарата, упроще­ ния его и приближения к массам путем расширения, прав низовых соворганов, 1 а также удешевления и подбора более квалифици­ рованного состава аппара-. та...» Конечно, вопрос о соз ­ дании Измалковского рай­ она был решен. И вполне естественно, что, заслушав доклад т. Андреева, рай­ онный съезд Советов пол­ ностью одобрил мероприя­ тия правительства по рай­ онированию., Безусловно, делегаты согласились с тем, что наличие в районе укрупненного админист- ■ ративно-хозяйственногб со- ветского аппарата. РИКа. приравнивающегося в п ра - . вах к ранее существовав- ■ шцм УИКам, приближение госаппарата к населению и увеличение прав низо­ вых органов советской власти создают возмож­ ность лучше обслужить и справиться с работой по восстановлению и укреп­ лению сельского хозяйства Измалковского района. Все это так. Но и мно­ гие положения доклада собравшиеся на съезд под верглн сомнению. Доклад действительно всесторонне обсуждали. Делегат Ани­ симов. например, отметил позднее привлечение масс к обсуждению вопроса о целесообразности объедине ния в район тех или иных населенных пунктов. «Пят ницкий ранен, — сказал он, — присоединен к Из- малковскому РИКу, не­ смотря на тот факт, что он не только от РИКа нахо­ дится на далеком расстоя­ нии, но от Чернавы отде­ лен рекой Сосной». «По этому вопросу нуж­ но обратиться в вышесто­ ящие органы, — поддер­ жал товарища делегат Кар пачев. —Пятницкий район необходимо прикрепить к Чернаве, организовав там РИК или прикрепить его к Долгоруковскому РИКу». Делегат Космынин по­ шел еще дальше, предло­ жив следующее: «Чернаву необходимо оставить са­ мостоятельным районом, а если это невозможно сделать, расширить права сельисполкомов». «Организовать РИКивез ­ де и всюду, — справедли- но возразил делегат Стреб ков — этим не будет дос­ тигнуто никаких результа­ тов. В основу установле­ ния райцентров принима­ лись во внимание рассто­ яние, население, более удобная связь и т. п. Что же касается Пятницкого района, то его несомнен­ но следует передать Дол­ горуковскому РИКу, о чем съезду следует возбудить ходатайство». Не только наказ граж ­ дан Пятницкого района заставил участников съез- да брать слово в прениях. Делегат Тюрин, например, укорил докладчика в том, что тот ничего не сказал о культурной жизни дерев­ ни. Делегат Юдин обратил внимание на лучшее ис­ пользование земли, Уса­ чев — на вопросы народ­ ного образования и пот­ ребительской кооперации. Существенно дополнили доклад Андреева и другие делегаты съезда. Сухинин: «Работа съез ­ да должна подвести итог работы при проведении кампании текущего года и все. что есть хорошего, практического перебросить во все места нашего рай­ она, все' перегибы, которые имели место, изжить и в дальнейшем также не до­ пускать. Проверить состав работников советов, коопе­ рации и других проявив­ ших слабость, невыдер­ жанность заменить товарн щами из актива, проявив­ шими себя. Кроме того, РИК дол­ жен будет заняться подго тонкой и проведением сель скохозяйственной налого­ вой кампании, осенней по­ севной кампании и состав­ лением районного бюдже­ та, полностью выявив до­ ходы». Григорьев: «Районирова­ ние дает расширение прав низовых соворганов, а по­ тому и приближение волос ти к населению. Вновь из­ бранному составу РИКа необходимо будет озабо­ титься снабжением осен­ ними семенами бедноты». Антонов: «В связи с из­ менением административ­ ных границ при райониро вании изменяются и укла­ ды хозяйства района, кото рый будет иметь в себе до 5 бывших когда-то волос­ тей, а потому РИКу при­ дется в кратчайшее время свести воедино все хозяй­ ственные, культурно-быто­ вые планы и на их ос­ нове вести всю работу. Все это может получить правильное расширение лишь при активном учас­ тии масс крестьянства и сельсоветов, особенно пос­ ледних, по даче правильных сведений, на основе кото­ рых можно было бы и (пра вильно руководить. При проведении подведения ито гов проведенных кампа­ ний, которые являются эк заменом наших учрежде­ ний и отдельных работни ков, а также и актива, вов­ лечь в эту работу массы, увязать эту работу с обра­ щением ЦК партии. По вопросам самокрити­ ки: следует не только кри­ тиковать, но и повседневно участвовать в исправлении всех недочетов. В области развития сель с к о ро хозяйства нужна пе­ реработка картофеля при наличии картофеле-тероч- ного. завода, развитие и зернового хозяйства на основе машинной техники укрупненного хозяйства и кооперирования. Принять меры к улуч­ шению и расширению су ­ ществующих колхозов, по ­ скольку они мизерны по своему составу и в дальней шем даже к организации новых. По этому примерно нап­ равлению и сельскохозяй­ ственная кооперация дол­ жна строить свою работу, одновременно необходимо развернуть широко общест венно-культурную рабо­ ту». Все выступления были заинтересованными и кон­ кретными. Потому и при­ нятое постановление отли чают деловитость и конст­ руктивность. Общи фраз — два небольших абзаца, а дальше 14 пунктов с оп­ ределением задач для всех служб РИКа. Так конкретно и по-де­ ловому начинал свою ра­ боту Измалковский район­ ный Совет.