Восход. 1988 г. (с. Измалково)

2 стр. «ВОСХОД» V 24 ноября 1988 года П О Б Е Д И Т Е Л И О П Р Е Д Е Л Е Н Ы (Окончание. Начало на 1 стр.), колхоза «1 Мая» (председатель колхоза Г. В. Иванникова, секретарь партбюро В. П. Сергеев, пред­ седатель профсоюзного комитета В. Я. Аносов, сек­ ретарь комитета ВЛКСМ Е. В. Агапова), совхоза «Пролетарий» (директор совхоза А. А. Мурашов, секретарь парткома Н. Н. Сычева, пред­ седатель профсоюзного комитета Л. К. Гурьева, сек­ ретарь комитета ВЛКСМ Н. В. Машарова), совхоза «Афанасьевский» (директор совхоза В. А. Дядищев, секретарь парткома Н. П. Мезенов, предсе­ датель профсоюзного комитета Л. Е. Дорохина, сек­ ретарь комитета ВЛКСМ Л. В. Мезенова), колхоза имени Дзержинского (председатель кол­ хоза Д. Т. Дорохин, секретарь партбюро А. А. Шеин, председатель профсоюзного комитета И. Н. Рощуп­ кин, секретарь комитета ВЛКСМ В. Е. Шеина). В индивидуально^ социалистическом соревнова­ нии по профессиям признать победителями и награ­ дить Почетными грамотами и ценными подарками: Паршина Сергея Васильевича — комбайнера кол­ хоза «Россия», намолотившего за сезон 15527 цент­ неров зерна. Ефанова Николая Андреевича — комбайнера кол­ хоза имени М. Горького, намолотившего 10170 цент­ неров зерна. Логачева Василия Николаевича — механизатора колхоза «40 лет Октября», достигшего выработки 2100 эт. гектаров на тракторе ДТ-75. Насонова Владимира Дмитриевича — механизато­ ра совхоза «Лебяженский», достигшего выработки 3327 эт. уел. гектаров мягкой пахоты на тракторе К-701. Злобину Анну Николаевну —- свинарку совхоза «Афанасьевский». Ыамрину Екатерину Терентьевну — свинарку сов­ хоза «Афанасьевский». Бочкову Валентину Митрофановну — свинарку колхоза «Знамя Ленина». Ходыкину Марию Дмитриевну — доярку колхоза «1 Мая». Дорохину Марию Сергеевну — доярку колхоза имени Дзержинского. Капенкина Алексея Ивановича — кукурузовода колхоза имени Маяковского, получившего урожай­ ность с одного гектара по 400 центнеров зеленой массы. Щиголева Николая Васильевича — кукурузовода совхоза «Семенецкий», получившего урожайность по 340 центнеров зеленой массы с гектара. Башкатову Александру Михайлцвну — главного агронома совхоза «Ясенецкий». Казарину Нину Захаровну — телятницу совхоза «Докучаевский». Королева Николая Степановича — свекловода сов­ хоза «Зареченский», получившего урожайность са­ харной свеклы по 400 центнеров с гектара. Дегтярева Александра Алексеевича — свеклово­ да совхоза «Зареченский», получившего урожайность сахарной свеклы по 400 центнеров с гектара, Мальцева Василия Кирилловича — шофера сов­ хоза «Измалковский». Щукину Клавдию Яковлевну — молокосборщицу совхоза «Афанасьевский». Дорохина Николая Тимофеевича — чабана колхо­ за имени М. Горького. Гурьева Анатолия Андреевича — скотника колхо­ за имени XXII съезда партии. Анохина Николая Ивановича — руководителя арендного коллектива совхоза «Измалковский». Хорошилова Михаила Михайловича — заведую­ щего МТФ колхоза «40 лет Октября». Ценными подарками награждена большая группа руководителей хозяйств и предприятий, специалис­ тов, бригадиров, передовиков производства. ЗАМЕТКИ С ЗАСЕДАНИЯ ИСПОЛКОМА РАЙСОВЕТА „ А мы планы выполнили" Обиженными уходили с заседания исполкома В. Г. Стребков иЛТ М. Гладких. Но, думается, и они поня­ ли, что атмосфера, царя­ щая на заседании-—не ре­ зультат личных симпатий и антипатий, а показатель того, что руководители хо­ зяйств поставлены сегодня вплотную перед необходи­ мостью коренным образом изменить стиль и методы руководства. Выражаясь фигурально, аренда сама стучится в окно админист- . ративных зданий совхоза «Зареченский» и колхоза имени Ленина, но ее упор­ но не пускают. Правда, вопрос, который рассматривал исполком, касался не конкретно арен ды, он звучал так—«О хо­ де зимовки скота и повы­ шении его продуктивнос­ ти в колхозе имени Лени­ на и совхозе «Заречен­ ский». Но в том-то и дело, что без прогрессивных форм организации труда, без умелого пользования хозрасчетным механиз­ мом желаемых результа­ тов сегодня не достичь. Правда, судя по отче­ там В. г . Стребкова и И. М. Гладких, результа­ ты, желаемые ими, доволь­ но скромны. Недаром же на все претензии они от­ вечали: а мы планы по жи­ вотноводству выполнили. С гордостью говорил В. Г. Стребков о том, что в кол­ хозе получено 3086 цент­ неров молока, 2650 кило­ граммов надоено от фу­ ражной коровы. Да, дви­ жение вперед есть. Но раз­ ве эти цифры соответству­ ют тем темпам, которые набирают в период пере­ стройки лучшие хозяйства страны? Разве можно" ус­ покаиваться такими ре­ зультатами, имея куда больше возможностей и ре­ зервов для повышения про дуктивности обществен­ ного животноводства, чем в той же Орловской обла­ сти? На заседании исполко­ ма приводилось немало фактов нехс'зяйского отно­ шения к животноводству, слабого внимания этой от­ расли. Например, в октяб­ ре надой молока от коро­ вы по району составил 203 килограмма, а в колхозе имени Ленина и совхозе «Зареченский» 169 и 184 килограмма — соответст­ венно. Среднесуточный привес молодняка за 10 месяцев тоже ниже сред­ нерайонного показателя. Кроме того в «Заречен- ском» наблюдается боль­ шой падеж скота. На 1 но­ ября в совхозе пало 50 голов КРС и 165 овец. Это в четыре раза больше, чем в среднем по району. Как результат слабого контроля за состоянием животноводческой отрас­ ли со стороны руководите­ лей и специалистов хо­ зяйств — слабая подготов­ ка к зимовке скота. Ко­ нечно, В. Г. Огребков и Н. М. Гладких пытались назвать причины этого. Например, Владимир Гри­ горьевич главный упор де­ лал на автопоилки, из-за которых произошла задер­ жка с постановкой скота в помещения. По поводу его отчета вот какой разговор состси- ялся. Р. Ф. Барабанщикова, председатель кооперати­ ва «Измалковомясомол- пром»; Зимовка начинает­ ся с 1 октября. Почему же до середины ноября жи­ вотноводческие помеще­ ния не были подготовле­ ны? В прошлом году вы всю зиму говорили о по­ илках, и нынче—опять об этом. В. Г. Стребков: Мы по­ давали заявки, надеялись, что люди, которые отве­ чают за это, обеспечат кол­ хоз поилками. Но нам опять ничего не дали. При­ шлось самим привозить их из Орловской области. Р. Ф. Барабанщикова: —Почему молодняк в ис­ тощенном состоянии? В. Г. Стребков: — А я утверждаю, что он у нас хорошей упитанности. Р. Ф. Барабанщикова: —Мы вам дали черно-пест­ рых коров, закупленных в Прибалтике,, а вы их пре­ вратили в «таранку». Да­ же кормушек для них не сделали. В. Г. Стребков: — Не­ правда. Кормушки сейчас есть. Просто мы не гото­ вились столько скота раз­ мещать. Нам дали больше, чем надо. В. Е. Казьмин, предсе­ датель райисполкома: — Многое руководители кол­ хоза упускают, допускают верхоглядство в вопросах животноводства. Какие, например, есть конкретные предложения по аренде? Ведь овцеводство — от­ расль, которая создана для этой формы организа­ ции труда. В. Г. Стребков: — На коллективном подряде жи­ вотноводы работают Каж­ дую зиму. А по аренде по­ ка не сделано практичес­ ки ничего, хотя расчеты готовим. Люди у нас ра­ ботают далекие друг от друга. На нехватку толковых, инициативных людей ссы­ лался в своих ответах на вопросы членов исполкома и директор совхоза «За ­ реченский» Н.М. Гладких. — Людей нет, — гово­ рил он, — одной доярке 50 коров приходится об­ служивать. Чтобы прив­ лечь новых работников, нужно строить жилье. В этом, в отношении ру­ ководителей к людям, чле­ ны исполкома увидели, по-' жалуй, главную причину того, что колхоз имени Ле­ нина и совхоз «Заречен­ ский» при всех достигну­ тых успехах все же не вы­ шли пока на параметры, предусматриваемые пере­ стройкой. Аренда ведь не придет сама собой. Внедрению прогрессивной формы ор­ ганизации - труда должна предшествовать вдумчи­ вая, кропотливая работа с людьми. Результатом этой работы должно стать до­ верие к руководителям, уверенность, что совмест­ но можно будет достичь успеха. Вряд ли эту уверенность укрепила подготовка к ны- . пешней зимовке в назван­ ных хозяйствах. Затянув­ шийся ремонт животновод­ ческих ферм, слабое ис­ пользование для повыше­ ния продуктивности дой­ ного стада летних деше­ вых кормов, плохо постав­ ленная селекционная ра­ бота, низкие темпы строи­ тельства (особенно хозспо­ собом)—все эти недостат­ ки, конечно же, вполне можно отнести на счет сельскохозяйственных ко­ оперативов и это будет справедливо. Но в то же время глубоко прав В. Е. Казьмин, сказав, обраща­ ясь к руководителям: — На своей земле хо­ зяева — прежде всего вы сами. Вам доверили руко­ водить коллективами, вы и отвечаете за положение дел в хозяйствах. Много нелестных слов пришлось выслушать В. Г. Стребкову и Н. М. Глад­ ких на заседании исполко­ ма: о самоуспокоенности и упущенных возможностях, о равнодушии к нуждам людей и слабой воспита­ тельной работе в коллекти­ вах. Обидно все это было слушать тому же В. Г. Стребкову, обладающему достаточно солидным пред­ седательским опытом, пре­ красно понимающему от­ ветственность сегодняш­ него момента. Да и Н. М. Гладких хорошо и без под­ сказки знает, что нужно сделать, чтобы «Заречен­ ский» наконец-то пошел в гору. Однако сегодня мало понимать задачи перест­ ройки и в тесном кругу единомышленников сето­ вать на трудности работы в сельском хозяйстве. Се­ годня нужно коренным об­ разом, изменив привычное мышление, решительно действовать. Думается, что и В. Г. Стребков, и Н. М. Гладких способны вывес­ ти свои хозяйства на нуж­ ные параметры, полнее ис­ пользовать имеющиеся возможности, а значит и выполнить решение испол­ кома райсовета. В решении этом записа­ но следующее: потребо­ вать от руководителей хо­ зяйств принятия мер по устранению недостатков, осуществить конкретные мероприятия по успешно­ му проведению зимовки скота и повышению его продуктивности. Исполком райсовета обя­ зал В. Г. Стребкова и Н. М. Гладких повысить требовательность к глав­ ным специалистам, руко­ водителям среднего звена, шире'развернуть соцсорев­ нование, смелее внедрять арендный подряд, двух­ сменную работу. Словом, работать на перспективу, уже сегодня создавать ба­ зу, на которой завтр_а мож­ но будет работать без, ссуд и дотаций. А. ГАЛИНСКАЯ. + В РАЙКОМЕ КПСС Недостатков могло не быть В райкоме КПСС состо­ ялось совещание по воп­ росам подготовки живот­ новодческих помещений к зиме и постановки скота на зимне-стойловое содер­ жание. На совещание бы­ ли приглашены руководи­ тели хозяйств, секретари партийных организаций, главные зоотехники, а так­ же председатели исполко­ мов сельских Советов. В работе совещания участ­ вовала комиссия специа­ листов областного АПО во главе с инструктором аг­ рарного отдела Липецкого обкома КПСС А. П. Аксе­ новым. Две недели провели члены комиссии в хозяй­ ствах нашего района. Об­ ластные специалисты не ставили перед собой цель выявить как можно боль­ ше недостатков. Основной их задачей было вместе со специалистами хозяйств найти пути устранения имеющихся упущений в проведении зимовки ско­ та, разработать перспек­ тиву дальнейшего разви­ тия. Рассказом о результа­ тах проверки началось со­ вещание. Было отмечено, что постановка скота на зимне-стойловое содержа ние в районе завершена. Не остался без внимания тот факт, что район успеш­ но справился с годовыми планами заготовок всех ви­ дов сельскохозяйственной продукции. Однако, руководителям колхозов и совхозов, глав­ ным специалистам приш­ лось выслушать -немало и нелестных слов об орга­ низации работы в хозяйст­ вах. Так. главный зоотех­ ник областного племотде- ла А. 3. Дурова говорила о том, что недостаточно заботы и внимания уделя­ ется труженикам ферм. В колхозе «40 лет Октября» не полностью подготовле­ ны бытовки, дояркам не­ где переодеться, отдох­ нуть. От райцентра до де­ ревни Мокрый Семенек, где проживают рабочие совхоза «Семенецкий», до сих пор не налажено ав­ тобусное сообщение. Нет условий для работы жи­ вотноводов в Предтечев- ском отделении совхоза «Докучаевский». Руково­ дители не прислушивают­ ся к просьбам и нуждам людей. Возможно отсюда и недобросовестное отно­ шение к делу. Не только доярки, но и зоотехники не знают, что такое раз­ дой и как правильно его проводить. В хозяйствах наблюдается передержка животных в нетелях, что говорит о плохом содержа­ нии телок. Эту же мысль продол­ жил В. В. Пикалов. Он от­ метил, что самое плохое положение с животновод­ ством в совхозе «Заречен­ ский». Зоотехники там ча­ сто меняются, зоотехниче­ ский учет отсутствует, по­ ловина коров не мечена, не говоря о телках, нет плана случек и отелов, не составляется рацион. И как итог—50 процентов поголовья в хозяйстве на зимне-стойловый период переведены в ниже сред­ ней упитанности, хотя кор­ мов заготовлено много. И добавил, мош, заре- ченцы все списывают на нехватку людей. Но в то же время за год в совхозе не было построено ни од­ ного жилого дома, хотя молодежь в хозяйстве есть, а следовательно надо думать о ее закреплении. Неудовлетворительное положение в развитии жи­ вотноводства существует и в других хозяйствах. В большинстве из них телки в возрасте 2 лет—мелко- весные. В колхозе имени Маяковского за ними пло­ хой уход. В колхозе име- « ни Ленина к зимовке пол­ ностью не подготовились, ремонт не доделали и по­ ловина телок первой брига ды до сих пор находится под открытым небом. Неутешительно прозву­ чало и выступление на­ чальника дезотряда ОПК Н. М. Батищева. Он отме­ тил, что в колхозе «Заря» поголовье дойного стада уже состарилось, продук­ тивности от него ждать не приходится. Специалисты занимаются не своим де­ лом. В хозяйстве даже не составлен рацион для крупного рогатого скота. В заключение выступил руководитель группы А. П. Аксенов. Анатолий Пав­ лович добавил, что не луч­ ше положение дел на фер­ мах колхоза имени XXI съезда партии. Там не со­ блюдается режим доения и кормления животных, в помещениях грязно. По­ дытоживая работу комис­ сии, А. П. Аксенов сказал, что зоотехническим служ­ бам необходимо вопросам зимовки больше уделять внимания, организовывать учебу кадров, смелее и шире внедрять арендный подряд, за которым — бу­ дущее сельского хозяйст­ ва. / Свои выводы и планы по развитию животновод­ ства в районе изложил главный зоотехник коопе­ ратива «Измалковомяса- молпром» В. И. Юркин. Он отметил, что сниже­ ние продуктивности скота в переходный период в ря­ де хозяйств произошло только из-за нерасторопно­ сти и нераспорядительно­ сти специалистов, руково­ дителей среднего звена. Несогласованность в приня тии ими решений привела к тому, что животным на многих фермах не обеспе­ чили сразу зимних рацио­ нов. И поражает то, что выводов не делается. Кор- моприготовлением до сих пор не занимается никто. Но если коровам внимание все же уделяется, то мо­ лодняк КРС содержится куда не в лучших услови­ ях. Солома является их основным кормом. А с нее больших привесов не полу­ чить. — Всех недостатков, о которых нам рассказали областные специалисты, могло бы и не быть,—об­ ратился к собравшимся Н. И. Щедрое. — Сегодня мы должны признать, что к зимовке скота приступи­ ли неорганизованно, усло­ вия для работников жи­ вотноводства не создали. В первую очередь необхо­ димо поставить весь скот под крышу. В перспекти­ ве будем знакомить хозяй­ ственников с передовым опытом, который имеется уже и в нашем районе. В ходе работы комиссии вы­ яснились безответствен­ ность и безграмотность многих зоотехников. Та­ кое положение дел нуж­ но исправлять. Все кри­ тические замечания, вы­ сказанные членами ко­ миссии, будут учтены и найдут отражение в ходе зимовки скота. На совещании были за­ слушаны отчеты специа­ листов, секретарей парт­ организаций, руководите­ лей некоторых хозяйств.