Восход. 1988 г. (с. Измалково)
2 0 о ктября 1988 года еВОСХОД» 3 стр. XXXI районной партконференции ты-коммунисты, призван ные вести большую орга низаторскую и воспита тельную работу среди на селения. Временные партийные группы работают у нас только перед организаци онной сессией сельских и районного Совета. Оргот дел РК КПСС пускает эту работу на самотек. Ничто не мешает парт организациям проводить свой политический курс посредством участия их представителей в выбор ных органах государствен ного управления. Боль шинство депутатов в Сове тах — коммунисты. У партии не может возник- А. Л. ШЕИН, СЕКРЕТАРЬ ПАРТКОМА КОЛХОЗА ИМЕНИ ДЗЕРЖИНСКОГО. Одним из характерных изменений в работе райко ма партии является боль шое количество заслу- шенных отчетов руководи телей хозяйств, секрета рей парторганизаций. Я на себе это испытал уже дваж ды. Беспокоит, что для бю ро в этих отчетах главным иногда является «вал» в ущерб качеству. Ведь члены бюро мало участвуют в подготовке вопросов. Регулярно зани мался этим лишь В. В. Крамченко по долгу служ бы. А что же А. А. Мура шов, М. П. Логачев, В. В. •Малявина, А. А. Б о й к о в ? Часто это дело отдается на откуп инструктору, а члены бюро делают вывод из его справки. Поэтому, думаю, редки на заседани ях бюро различные мне ния. При заслушивании моего последнего отчета, например, в подготовке вопроса не принял учас тия ни один из членов бю ро. Тут ведь еще один штрих. Выходит, что аппа рат навязывает свое мне ние выборному органу. Несколько слов о крити ке. За последние годы я часто слышал ее от перво го секретаря, реже — по горизонтали, еще реже — снизу. Например, зав. от делом критикует зав. от делом или члены бюро — первого секретаря. Этого нет, а значит нет и приме ра для нас, секретарей первичных организаций. Секретари райкома, да и работники обкома КПСС по привычке решать все вопросы через руководи телей, даже о партийных А. Н. ПЕТРОВА, ДОЯРКА КУДИЯРОВ- СКОЙ ФЕРМЫ СОВХОЗА «ПРОЛЕТА РИЙ» . Советам надо решитель но освобождаться от депу татов, уклоняющихся от работы в Совете, постоян ных комиссий и информи ровать избирателей о при чине их отзыва. А то ведь отзыв оформляется лишь тогда, когда депутат ском прометировал себя вплоть , до уголовного дела. А о примерах отзыва за без делье, равнодушие к нака зам и нуждам избирателей что-то не слышно. Было бы честнее для кандидатов, учитывая свою занятость или инертность, не давать своего согласия баллоти роваться в депутаты. К сожалению, недоста точно активны и депута- Что мешает нам лучше работать? Вот у нас в кол лективе за последнее вре мя дисциплина повыси лась, трехтысячных надо ев давно добились, в те кущем году есть возмож ность получить по 3400 килограммов молока от каждой коровы. Однако это не предел. Очевидно, что топчемся мы на месте, потому что нет у нас деловых кон тактов с районными от раслевыми службами. Сла- > бо внедряются новые фор мы хозяйствования, не на должном уровне племен ная работа. Только в этом году начали голштиниза- Хочу отметить, что ап парат районного комитета партии по-новому строит свою работу. Меньше ста ло заседательской суеты, совещаний, отчетов и спра вок. На бюро и совещани ях реже стали слушать отчеты хозяйственных ру ководителей. В повестке дня стали преобладать вопросы политического характера, повысилась роль и требовательность к первичным партийным ор ганизациям. Но. анализируя отчеты руководителей и специа листов, приходишь к вы- воду, что в большинстве своем, слова многих ответ ственных работников рас ходятся с практическими делами. Зачем, скажем, слушать отчеты руководи телей и специалистов о хозяйственных делах на заседании бюро райкома партии? Мне кажется, бю ро подменяет функции ис- ‘ полкома районного Совета народных депутатов и аг ропромышленного ком- лекса. Райком партии дол- цию стада. Три года на зад внедрили коллектив ный подряд, теперь же речь идет о семейном и арендном подрядах. А у нас в хозяйстве эти про грессивные факторы ус корения пока не нашли прочной прописки. Вступили МЫ В МЯСОМО ЛОЧНЫЙ кооператив. Дума ли: это поможет повысить продуктивность ДОЙНО ГО стада. Тем более, что пред седателем совета коопе ратива является главный зоотехник хозяйства А. И. Чижиков. Только сущест венных изменений в деле пока нет. Много зависит и от нас жен учить партийных во жаков политическому ру ководству и через комму нистов, работающих в тру довых коллективах,^прово дить линию партии. Недавно слушался от чет нашего партийного ко митета по руководству со циально - экономическим развитием села, повыше нию условий труда колхоз ников. Многое делается партийной организацией в этом плане. Скажу от кровенно, что партийный комитет и' я, как член парткома, повинен в том, что мы очень медленно перестраиваемся на рель сы новых требований. Мы чаще прислушиваемся к мнению хозяйственного руководителя. Председа тель колхоза В. Н. Ша рандин, хоть и член парт кома, но больше внимания уделяет хозяйственным вопросам. На заседаниях партийного комитета чаще решаются вопросу неудов летворительной работы ру ководителей и специалис тов подразделений. В сто- нуть опасность утратить свое влияние в обществе. Наоборот, передав Сове там и хозяйственным орга нам целый ряд функций, которыми сегодня занима ются партийные комитеты, партия имеет верную воз можность усилить свою роль политического'ядра. Необходимо повысить роль Советов в развитии подведомственной терри тории. Выход просматри вается в перечислении местными колхозами, сов хозами, промышленными предприятиями в законном порядке части своей при были в распоряжение Со ветов для решения соци альных задач. делах беседуют с секрета рем в кабинете председа теля колхоза или директо ра совхоза. Не потому ли и в состав бюро РК КПСС не входят партийные вожа ки хозяйств? Меняя стиль и методы работы, райкому, его бю ро, секретарям нужно ухо дить от хозяйственных вопросов, больше уде лять внимания политичес ким, идеологическим. Пока же получается по-другому. Судите сами. За 5 меся цев 1986 года в колхозе получено из райкома 14 телефонограмм по хозяйст венным вопросам, за тот же период 1987 года их было уже 19, в этом году — 2 1 . Сегодня нужно уде лять больше внимания по вышению авторитета пар тийных организаций, их секретарей, коммунистов вообще. самих. Роль совета брига ды у нас на ферме не просматривается. Члены его инертны. Вместо то го, чтобы потребовать, наказать виновного за не достатки в работе, мы проявляем терпимость, за крываем глаза_на негатив ные явления. Не хлебом единым жи вет человек. И за послед нее время в совхозе мно гое делается для улучше ния труда и быта рабо чих. Но большая доля этих добрых мер осуществляет ся на Центральном отде лении. В Кудияровке же и свое, и районное на чальство—редкие гости. Потому и дорога у нас плохая, и дома новые не строятся. Говорят обещан ного три года ждут. А сколько ждать нам? роне оказываются секре тари цеховых партийных организаций, партгрупор ги. Этим-то мы и прини зили роль выборного ор гана и рядовых коммунис тов. В нашей печати, по ра дио и телевидению много говорится об арендном подряде. А мы, по совести сказать, плохо работаем в этом направлении. Появилась новая форма организации труда — се мейный подряд, О преи муществах семейного под ряда говорить не прихо дится. Пример семьи Са венковых—этому доказа тельство. Все виды работ выполняются ими без вме шательства руководства и специалистов молочного комплекса. Ухаживая за поголовьем, Савенковы до бились восьмисотграммо вого суточного привеса. Сдали государству 80 тонн говядины. Сейчас они ухаживают за новой груп пой бычков. Партийный комитет оказывает мораль ную помощь и другую поддержку этой семье. Казалось бы, это начи нание должно стать досто М. П. ЛОГАЧЕВ, БРИГАДИР КОЛХОЗА «РОССИЯ»- янием широкой гласности не только в колхозе «Рос сия», но и в районе. И что вы думаете? В каком хозяйстве имеется такой пример? Я думаю нет его. Почему? Ответ один. Сель- хозотдел, бюро райкома партии не провели работу с секретарями первичных партийных организаций хозяйств, а агропромыш ленный комитет, непосред ственно кто должен зани- 3. Н. САФАРОВА, УЧИТЕЛЬНИЦА КА МЕНСКОЙ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ. За годы реализации школьной реформы достиг нуты определенные ре зультаты. Однако сущест венных изменений в дея тельности школ района не произошло. Темпы и глу бина перестройки, образо вания не отвечают потреб ностям общества на новом этапе нашего развития. Пока нет ощутимых ре зультатов в повышении качества обучения и вос питания учащихся. Практически не реша ются вопросы компьютер ного всеобуча, не искоре нен либерализм в оценке знаний школьников, слабо внедряется в школах опыт учителей-новаторов. Знания учащихся нашей школы на вступительных экзаменах не отличались глубиной. Их ответы оце нивались тройками, иног да четвертками. Но в этих учебных заведениях прак тически не было конкур са. Факт говорит о том, что используются далеко не все резервы для улучше ния учебно - воспитатель ного процесса. Слабо в районе ведется работа по подготовке учи тельских кадров. И роно не уделяет этому вопросу должного внимания. Семи нары учителей проводятся на базе какой-либо шко лы, и бывают слабо подго товленными, мало семина ров проводят старшие учи теля. Мало помощи оказы вается молодым специа листам. В роно явно недооце нивают важности работы по укреплению учитель ских кадров. Нередко от мечается снижение уров ня профессиональной под готовки учителей, отсут ствие у некоторых из них подлинной интеллигент ности, которая всегда счи талась одним из главных достоинств учителя. Кое- где появилось равнодуш ное отношение педагога к школьной жизни. Естест венно, учащиеся чутко на это реагируют, не идут на открытый, доверительный контакт с учителем. А без веры в учителя, без дове рия нет учебы, нет воспи тания. Наша школа в числе некоторых других подвер галась резкой критике на апрельском пленуме РК КПСС, августовской учи тельской конференции. Негативные процессы, имеющие место у нас, дол жны обеспокоить район ный отдел народного об разования, т. Коршикова В. А., отдел пропаганды и агитации райкома КПСС тов. Ефанова Н. А., секре таря РК КПСС Марахову А. П. Но в решении этой проблемы нет постоянст ва, систематичности, нет глубины анализа происхо дящего, а порой и объек тивности. Серьезные упущения по руководству учебно-вос питательным процессом допускают и первичные партийные организации школ. Отделы райкома КПСС практически не уде ляют внимания первич ным парторганизациям школ. Далека еще от школы и родительская общест- А. В- ДЯЧЕНКО, СЕКРЕТАРЬ ПАРТКО МА СОВХОЗА «ЯСЕНЕЦКИЙ». Как отмечалось в док ладе первого секретаря райкома КПСС, в выступ лениях делегатов, работа райкома КПСС, как орга на политического руковод ства районом еще не от вечает в полной мере тре бованиям дня. Много, осо бенно на последних пле нумах говорилось о необ ходимости использования методов политического ру ководства. Но пока мы постоянно чувствуем вли яние райкома на решение хозяйственных вопросов. В течение месяца поч ти ежедневно первый сек ретарь РК КПСС прово дил совещания по заготов ке картофеля и продаже сахарной свеклы государ ству. А почему бы эти со вещания не проводить за местителю председателя Совета АПО или председа телю райисполкома и не каждый день, а по мере необходимости? Судя по тем заседани ям бюро, на которых я присутствовал, обсужде ние вопросов стало более демократичным, активнее стали члены бюро, больше высказывается критичес ких замечаний, объектив нее оценки. Однако члены бюро еще неохотно прини мают участие в подготов ке вопросов в составе ко миссий. Мало кто знает реальную обстановку за пределами своих партор ганизаций. Не всегда от кровенно и прямо выска зывается своя точка зре ния. Поэтому до сих пор часто выступления на пле нумах — по разнарядке. Чья здесь вина? Конечно, наша, партийных работни ков, секретарей парторга низаций на местах, аппа рата "РК КПСС, обкома. Пресловутые проценты и анкетные данные до сих пор мешают в формирова нии выборных партийных органов, приеме в партию. Сложилась такая прак тика, что работники аппа рата РК КПСС общаются, в основном, с секретаря ми, руководителями, ред ко—-с активом. В одних парторганизациях бывают часто, в других—неделя ми никого не увидишь. Смогут ли в этом случае некоторые номенклатур ные работники сегодня дать какие-либо конкрет ные рекомендации по ра боте. в условиях демокра тизации, гласности, пере стройки деятельности пар тийных организаций? Сейчас «мода» на кри тику. Но ведь должна быть и обратная связь. На деле же выходит: говорим мно го, а изменений почти нет. * * * На конференции по об- Рябцев — газоэлектро- суждению отчетного док- сварщик кооператива «Аг- лада райкома КПСС так- росервис», Т. К. Афанась- же выступили: В. А. Дя- ева — секретарь партор- дшцев — директор совхо- шнизации кооператива «Аг за «Афанасьевский», В. В. роземхимпром», Т. Г. Ря- маться, вовсе не проявили должной работы с руково дителями и специалиста ми по внедрению семейно го подряда на селе. Так что перестройка се годня нужна всем. венность, нет практичес ки ее участия в организа ции учебно - воспитатель ного процесса. А ведь ро дители должны на деле стать полноправными чле нами школьного коллек тива, а их представители войти в состав педагогиче ских советов и других школьных объединений. И если спросить сидящих здесь коммунистов, что каждый сделал для шко лы не как хозяйственник, не как партийный работ ник, а как родитель—то я думаю, что не многие смо гут ответить на_этот воп рос. У нас в районе создан совет по народному обра зованию, • (председатель Л. Н. Нагаева), который призван повести дело обу чения и воспитания под растающего поколения в новом русле, в духе ново го времени. На местах созданы (Говеты школ. Но эти органы действуют по ка только на бумаге. Еще не было проведено ни од ного заседания совета, не обсуждено ни одного воп роса. Тоже наверное ждут, когда какие-либо указания поступят. В сентябре, в начале учебного года, решением райисполкома учащиеся 9 классов были сняты с занятий для работы на две недели в лагере труда и отдыха. В школах это решение многими учите лями было принято с не одобрением. Тем более, что на апрельском плену ме райкома партии гово рилось как раз о необхо димости отказаться от та кой «практики» привития учащимся любви к сель скохозяйственному труду. Без учета обществен ного мнения используются ассигнования на застрой ку в райцентре. Гораздо большая нужда в при стройке к средней школе, чем в дорогостоящем Двор це торжеств, строительст во которого можно было бы отложить. За последние годы по строено много жилья, объ ектов соцкультбыта. Но строим-то по морально ус таревшим проектам, с ми нимальными удобствами. Ратуем за личное под ворье, а сараи площадью 10—15 квадратных мет ров. Вот и обрастают но востройки разнокалибер ными пристройками. О ка ком архитектурном обли ке наших сел и деревень тут говорить! Крайне сла ба материально - техниче ская база строительных организаций района. Продолжая мысль док ладчика, хочу прямо пос тавить вопрос: есть ли в районе перестройка в иде ологии? Переходим на новые методы хозяйствования, а итоги социалистического соревнования подводим по- старому. Слабо осущест вляется лекционная про паганда, много формализ ма в экономической и по литической учебе, отсут ствуют новые формы на глядной агитации, не обоб щается опыт лучших. гузова — кондитер райпо, В. Е. Агапов — шофер РТП «Чернавское», 3 . В. Леде- нева — оператор Чернав- ского АТС, А. В. Антипов, зав. орготделом ОК КПСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz