Восход. 1988 г. (с. Измалково)

2 ст р. ------------ *------------------------------------------------ О чем го Как уже сообщалось, 15 октября 1988 года состо­ ялась XXXI районная отчетно-выборная партийная конференция. С докладом о проделанной работе рай­ комом партии за период с 30 ноября 1985 года на ней выступил первый секретарь РК КПСС Н. И. Щедров. Изложение доклада было опубликовано в предыдущем номере. Сегодня читателям «Восхода» предлагается изло­ жение отдельных выступлений делегатов на конфе­ ренции. Н. Н. СЫЧЕВА, СЕКРЕТАРЬ ПАРТКО­ МА СОВХОЗА «ПРОЛЕТАРИЙ». У нас не решен пока самый основной вопрос ор­ ганизации контроля, про­ верка исполнения прини­ маемых решений, крити­ ческих замечаний. Это ка­ сается не только райкома партии, но и практически всех первичных партий­ ных организаций, в т. ч. и той, где я являюсь секре­ тарем парткома. В моей памяти три пле­ нума райкома партии, где рассматривался вопрос о кадрах, которые были про ведены с небольшим про­ межутком времени. Три пленума, а вопросы подни­ мались практически одни и те же. Постановления в основе своей как сестры родные. А причина одна— нет исполнения ранее при­ нятых постановлений. Нуж но признать, что бюро рай кома партии, его члены Н. И. Щедров, В. Е. Об­ разцов, А. П. Марахова, зав. отделами В. В. Крам- ченко, Н, А. Ефанов, по сути дела, не направляли по-настоящему эту рабо­ ту. Члены райкома прив­ лекаются лишь к подготов ке вопросов на пленум или бюро, но вот к контро лю, увы. По-прежнему члены бю­ ро, райкома партии отвеча ют за все и конкретно за ничего. Мало толку от то­ го, что я приехала в парт­ организацию, проверила по бумагам ее работу, по­ говорила с секретарем, подготовила справку, если с меня никто, как с члена райкома партии не спро­ сил, а что я сделала для того, чтобы устранить от­ меченные недостатки. Почаще нужно отчиты­ ваться членам райкома пе ред коммунистами партий ных организаций, трудо­ выми коллективами. Не­ плохо поставлена эта ра­ бота у депутатов районно­ го Совета. Такой опыт следовало бы перенять райкому партии, тем более в сегодняшнюю отчетно- выборную кампанию реко­ мендовали практически всех членов райкома имен но первичные партийные организации. Они довери­ ли, они пусть и спросят в первую очередь. Требует своего совершенства рабо­ та по руководству первич ными партийными органи­ зациями. Семинары, беседы за круглым столом, где мож­ но обменяться опытом ра­ боты, прохождение стажи­ ровки на базе парторгани­ заций — все это, конечно, есть, проводится, но не в той степени, в которой хо­ телось бы видеть. Инте­ ресная форма учебы сек­ ретарей была применена— разбор различных ситуа­ ций по организации внут­ рипартийной работы. Од­ нако это хорошее начина­ ние пока таковым и оста­ лось. Не занимается оргот дел обобщением опыта де­ ятельности парторганиза­ ций по вопросам внутри­ партийной работы. Чаще листовки можно увидеть по работе лекторов, пропа­ гандистов, но не секрета­ рей цеховых парторгани­ заций, партгрупоргов, а ведь опыт есть. Забывает райком партии и о поощ­ рении секретарей партор­ ганизаций, особенно неос­ вобожденных. В своих выступлениях я не однажды останавли­ валась на вопросе повы­ шения авторитета секре­ таря- партийной организа­ ции. Больше у нас пока уважают руководителей. О недостаточном автори­ тете секретарей можно су­ дить даже по тому, что в бюро РК КПСС продолжи тельное время не было ни одного секретаря партий­ ной организации, а руково дители были всегда. Я знаю не одного секре таря партийной организа­ ции, который работает без тесного контакта с руково дителем. Почему было не спросить, не потребовать райкому партии, секрета­ рям райкома изменения такой ситуации? Хорошая форма работы с людьми — проведение собеседова­ ний. Так почему бы ее в полной мере не использо­ вать райкому партии, в т. ч. и в работе с секретаря­ ми партийных организа­ ций? Просто пригласить, а может и с руководите­ лем, предварительно изу­ чив положение дела? Нужно добиться того, чтобы руководитель и сек ретарь были бы соратни­ ками. В. Н. КРИВОНОСОВ, МЕХАНИЗАТОР КОЛХОЗА «ЗАРЯ». Медленно еще прижи­ вается у нас новое, пере­ довое. Причины этого на­ ходятся у нас: в районе, в колхозе. Считаю, что бю­ ро райкома партии, пер­ вый секретарь недостаточ­ но используют в своей ра­ боте методы убеждения, разъяснения. Чаще дейст­ вуют путем нажима и де- ректив. Земледельцам сегодня нужна прежде всего хоро­ шая организация труда, обеспеченность семенами, удобрениями, качествен­ но отремонтированная тех­ ника и самое главное—са­ мостоятельность. О многом приходится пока лишь мечтать. Боль­ ше стали вносить удобре­ ний, но удобряем поля, где нужно и не нужно. На­ ши колхозные агрономы работают на глазок. И соз­ данный кооператив по ра­ стениеводству действует таким же образом, каче­ ство работ низкое. Что го­ ворить о рядовых, если председатель кооперати­ ва А. И. Алексеев ни ра­ зу со времени создания не был в колхозе. А ремонт техники? Его наши партнеры проводят так, что сельхозмашины могут выехать лишь за во­ рота мастерских. А ведь за качество ремонта и тех­ обслуживания можно стро­ же спросить с члена рай­ кома В. И. Щедрина, И. А. Леденева. Совету АПО (Н. А. Степаненкову) тоже не надо уходить в сторо­ ну. Недостаточно уделяют внимания передовым фор­ мам организации и оплаты ----------- «ВОСХОД» -------------------------------- ----- к о р и л и Д труда наши руководители: секретарь парткома Н. И. Окороков и председатель, член райкома А. В. Звя ­ гин. Взять хотя бы мое зве­ но. Вроде и результаты труда есть неплохие, но полными хозяевами на земле мы не стали. Совет звена бездействует, пото­ му что ему предоставлены минимальные права. Ру ­ ководство практически осуществляет администра ция, специалисты. Например, за тонну на­ молоченного зерна—рубль. Это приказ, который бес­ прекословно выполняют колхозные экономисты. На учете в районном ко­ митете комсомола состо­ ит 98 членов и кандида­ тов в чл. КПСС. Среди них 11 человек являются сек­ ретарями комсомольских организаций. Есть приме­ ры, когда секретари ком­ сомольской организации (например, колхозов «Зна­ мя Ленина», имени Лени­ на Ефанов Анатолий, Ле­ денев Сергей) ставят воп­ росы молодежи на партий­ ных собраниях, заседани­ ях партийных комитетов. Были заслушаны их отче­ ты о работе комсомоль­ ской организации на за­ седаниях партийных коми­ тетов. Но есть и обратные при­ меры. Так, с большим тру­ дом находит время для комсомольской работы секретарь комсомольской организации колхоза име­ ни М. Горького коммунист Ефанов Николай. Неодно­ кратно ставился вопрос перед партийной организа­ цией об оказании помощи комитету комсомола. Но Б. И. Шеховцов только разводит руками, мол, ни­ чего 'не могу поделать. Хотелось бы высказать свое мнение о взаимодейст­ вии хозяйственных орга­ нов с молодежью. В нояб­ ре месяце 1987 года мне пришлось быть участни­ ком делегации от нашей областной к о м с о м о л ь с к о й организации в ГДР. Ветре чались мы и с руководите­ лями промышленных и сельскохозяйственных пред приятий, кооперативов. По­ разило то, что на каждом их участке молодежь сос­ тавляет 35 процентов и более. При таком подходе забы­ вается качество уборки, некогда смотреть за поте­ рями. Пришла пора уходить от мелочной опеки, от заиг­ рываний с земледельцами. Не нужно платить неза­ работанные рубли, но ес­ ли человек действительно заработал — отдайте ему сполна. А работникам АПО хо­ чу дать совет по быстрей­ шему внедрению подряда. Не сидите в конторе у специалистов колхоза, а поведите серьезный раз­ говор с нами, с теми, кто растит хлеб на земле, ко­ му нужна аренда. И самое важное, на мой взгляд, у каждого руководителя имеется план работы с молодежью, за выполнение которого он несет ответственность. С приливом молодого по­ коления дало рост во мно гих сферах производство. Да и в нашем районе: только с привлечением молодежи на ферму смог­ ли укрепить свою живот­ новодческую отрасль и в целом хозяйство предсе­ датель колхоза «1 Мая» Г. В. Иванникова, дирек­ тор совхоза «Афанасьев­ ский» В. А. Дядищев. Думаю, над этим вопро­ сом необходимо работать и райкому КПСС, да и областному комитету. По­ ка лишь руководители ду­ мают о выполнении пла­ нов, заказов и т. д. Иначе не осталось бы в комсо­ мольской организации кол хоза «Россия», самого крупного в районе, всего 16 человек, колхозе име­ ни XXI съезда партии — 13 человек, имени XXII съезда партии—13. Не нашли мы пока под­ держки и во внедрении среди молодежи района новых форм хозяйствен­ ного расчета, например, арендного подряда: Уже полгода не можем решить этот вопрос в колхозе име­ ни Ленина с председате­ лем колхоза В. Г. Стребко вым о выделении трем пар ням, среди которых и секретарь комсомольской организации Леденев Сер­ гей, площадь для выращи­ вания озимой пшеницы по интенсивной технологии и кукурузы. И ведь инициа­ тива возникла не в стенах е л е г райкома, ее высказали са­ ми ребята. Не снимает с себя ответ ственности за проявление безразличия к обществен­ ной жизни, иждивенчес­ кой позиции некоторой ча­ сти молодежи и бюро рай­ кома комсомола. Пока от- В отчетном докладе рай онного комитета партии были сказаны добрые сло­ ва в адрес первичной пар­ тийной организации и кол лектива Измалковской ДПМК. Это приятно слы­ шать, но хочется сказать и о том, что нам мешает в работе, о своих претензи- як к РК КПСС. К сожалению, райкому не удалось полностью ре­ шить проблемы, мешаю­ щие развитию экономиче­ ской реформы. Считаю,. что в практике РК КПСС не изжиты административ­ но-хозяйственные методы работы, стремление дикто­ вать свою волю, за всех решать большие и малые вопросы. Ежегодно и заблаговре­ менно по согласованию с АПО, райисполкомом и РК КПСС составляем план работы, нацеливаем кол­ лектив, принимаемся за дело. А потом, в «силу об­ стоятельств» по указанию свыше начинаем перекра­ ивать договора с заказчи­ ками и начинаем с нуля. Подводим заказчика, под­ водим коллектив КГСО, который из-за нас, порой, не может сдать вовремя объект. И это в то время, когда. говорим о воспита­ нии у людей умения мыс­ лить категориями эконом­ ного, рационального, эф- XIX Всесоюзная пар­ тийная конференция поста вила вопрос о возрожде­ нии полновластия народа через Советы. Сегодня авторитету Со­ ветов противостоят ве­ домственный диктат, уп­ равленческое своеволие партийных комитетов, не­ померно возвысившийся исполнительный аппарат. Психология застоя пус­ тила глубокие корни в систему выборов депута­ тов, открыла широкую до­ рогу для практики разна- 20 октября 1988 года а ты ветственным работникам аппарата не все удается в работе по организации до­ суга молодежи в районе, внутрисоюзной работе, ра­ боте по идейно-нравствен­ ному воспитанию подраста ющего поколения, укреп­ лению авторитета ВЛКСМ. фективного хозяйствова­ ния, категориями государ­ ственными! Такую практику «руко­ водства» райкому надо ре­ шительно изжить. А вот свою главную задачу он должен видеть в подборе и расстановке кадров, в создании в партийных ор­ ганизациях и трудовых коллективах условий для развития демократических начал, умело использовать коллективный принцип ру­ ководства. А то ведь и среди кандидатов в члены райкома КПСС есть такие, чье участие в работе вы­ борного партийного орга­ на сводится к обычному представительству. Не каж дый и справится со своими задачами без соответству­ ющей подготовки, без прак тической помощи со сто­ роны аппарата РК КПСС. А помощь эта «оказывает­ ся» посредством телефон­ ных звонков и посещений по знаменательным датам. Я, например, как начи­ нающий секретарь парт­ организации, до сих пор не знаю своего зонального инструктора. Возможно, аппарат РК КПСС боль­ ше внимания уделяет тем партийным организациям, где секретари освобожден­ ные, но и о нас, работаю­ щих «на общественных на­ чалах», забывать не надо. рядок сверху. Депутаты избираются по возрастно­ му цензу, партийности, об­ разованию и т. д. Считаю необходимым в местные Советы выдвигать кандидатами в депутаты и по. месту жительства. «Ни­ зовые» депутаты должны жить рядом с избирателя­ ми, не понаслышке знать об их нуждах, быть, нако­ нец, легко доступными. И такая категория, как пен­ сионеры, могла бы стать достойным пополнением в рядах депутатов. В. А. АФАНАСЬЕВ, ПЕРВЫЙ СЕКРЕ ТАРЬ РАЙКОМА ВЛКСМ. Н. П. СТЕФАНОВ, СЕКРЕТАРЬ ПАРТИЙ НОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДПМК. Л. Н. НАГАЕВА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ИС­ ПОЛКОМА ПРЕЧИСТЕНСКОГО СЕЛЬ­ СКОГО СОВЕТА. * * * На этом снимке—люди разных профессий. Но им, делегатам XXXI районной партконференции прису­ ще одно: умеют они про­ изводительно и качествен­ но работать. В. Н. Герани- на в колхозе имени Мая­ ковского считается луч­ шей дояркой. В нынешнем году намерена превзойти трехтысячный рубеж по надоям молока от коровы. Ну, а В. П. Сергеева зна ет весь район. Владимир Петрович неоднократно был чемпионом среди хле­ боробов по намолоту зер­ на. Ему первому в районе был выделен комбайн «Дон-1500». Сложную тех нику опытный механиза­ тор освоил. И уже на ней добился лучшего резуль­ тата. В минувшую жатву выдал из бункера комбай­ на более 10 тысяч центне­ ров зерна. Фото В. Фролова. * * *