Восход. 1988 г. (с. Измалково)

28 января 1988 года К ОНФ ЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ и ц и т внимания К онфликтн ая ситуация возникла между телятни ­ цами Поле-Локотецкого от­ деления совхоза «Заречен- ский» и местным руковод­ ством. Суть возникших разногласий довольно про­ ста. Небольшой коллектив •женщин, до поры до вре­ мени стойко переносящий все невзгоды и неурядицы зимней жизни фермы, вдруг начал предъявлять администрации претензии и требования' относитель­ но улучшения условий тру ­ да, упорядочения оплаты. Руководители, д е л а я ссылку на отсутствие плано вых привесов, опираясь на соответствующие положе­ ния инструкции, игнориру­ ют все претензии и пред­ ложения телятниц. Возмущенные подобным несоответствием, Н. В. Лок­ тионова, В. П. Локтионо­ ва, М. П. Калинкина об­ ратились в редакцию газе ­ ты «Восход». Если быть откровенным, то знакомясь с содержани­ ем этого письма, изучая сообщенные в нем факты, не сразу веришь в правдо­ подобность изложенного. «Корпус у нас 90 Метров длины, поим каждого те­ ленка из ведра. Солому и ■ено -„раздаем вручную. За мукой ходим за 300 мет­ ров .А оплата при такой тяжелой работе, думаем, что мала»—сообщают жен -ЩИЦЫч Рассказывают они о несбалансированности ра ­ ционов, отсутствии средств механизации в помеще­ нии. Скот не дает приве­ сов не по их прямой вине, .а расплачиваться за неу­ рядицы на ферме прихо­ дится рядовым исполните­ лям. В ходе изучения поло­ жения дел на месте созда­ лось впечатление, 'что тру ­ женицы рассказали редак ­ ции лишь о малой толике бед и нерешенных проб­ лем, с которыми им при­ ходится сталкиваться еже­ дневно, не зная выходных и праздников. ^ ^ В день нашего приезда ^Рсовхозе «Зареченский» выдавали зарплату.. Полу­ чив прйчитающеся за де ­ кабрь Месяц по 71 руб­ лю, телятницы заспешили В коллективе автопар­ ка ДПМК «Измалковская» о водителе В. В. Шишине отзываются как о челове­ ке трудолюбивом, отлично знающем свое дело. Васи ­ лий Васильевич ежемесяч ­ но перевыполняет плано­ вые задания, автомобиль КамАЗ постоянно содер­ жит в исправности. Он дружинник, активно участ ­ вует в работе первичной организации общества тре ­ звости. НА СНИМКЕ: В. В. Шишин. Фото В. Фролова, к своим подопечным. Втро­ ем они обслуживают 160 голов молодняка. Нагруз ­ к а—щредельная и в корпу­ сах -с полной механизаци­ ей производственных про­ цессов. Здесь же — помещение двадцатииятилетней дав­ ности с одним транспорте­ ром навозоудаления и раз. лантенной системой водо­ снабжения. Последняя, вместо облегчения труда, приносит животноводам лишь дополнительные хло­ поты,. ' — Каждое утро,—сету­ ет М. П. Калинкина,—из- за обильных течей в тру ­ бах, приходится ведрами вычерпывать воду .из кор­ мушек. Иначе некуда поло­ жить фураж, А потом на ­ чинаем вилами протрясать запорошенные снегом со­ лому и сено, чтобы затем разносить йх по стойлам. Самое дальнее из них — За 90 метров. Добавим, что на такое же расстояние женщины пе­ реносят предварительно за ­ паренные в емкости кон­ центраты, патоку. К мо­ лодняку постарше нужно сделать две, а то и три ходки. — А как жё иначе,—не ­ доуменно замечает В. П. Локтионова, — теленок — что. дите малое, ему дашь ведро мешанки,, а он в гла ­ за смотрит—мало значит. Нужно добавлять, Не ус­ пеешь накормить пого­ ловье, настал черед очи­ щать от навоза стойла, а там, глядишь, фураж под­ вёзши к кладовке, надо ус ­ петь получить, может не достаться. Концентраты женщины действительно носят на расстояние триста метров на себе. Так-уж сложилось на ферме—коровам муку доставляет трактор, а те­ лятам—нет. Парадоксально? Несом­ ненно. Что удивительно, решить даже этот пустяко­ вый вопрос некому. И ни­ кто не удосужился выде­ лить в телятник гужевой транспорт для завоза гру ­ бых жормов. Кстати, о .самом поме­ щении. Корпус давно зас ­ луживает коренной рекон­ струкции или же на худой конец основательного ре­ монта. Однако, осенью к зданию рука строителей не прикасалась, п е - утепля ­ лись окна, ворота, потол­ ки, не менялись полы, ав ­ топоилки. Просто 7 октяб­ ря прошлого года 160 го ­ лов телят Перегнали с Ива­ новки и организовали еже ­ суточный подвоз к месту работы операторов. На этом специалисты свою миссию посчитали закон­ ченной. . А каково будет в дан-' ном строении животново­ дам зимой, никого не инте ресовало. Между тем. пер ­ вые метели через прорехи в крыше и карнизах на по­ толки набили массу снега. В оттепели осадки тают, образуя подобие дождя в помещении. Выливаемая из ■корму ­ шек вода, многочисленные течи в поилках затопляют нижнюю часть корпуса. Нетрудно догадаться, что даже незначительные мо­ розы остановят последнее оборудование — скребко­ вые транспортеры. Впрочем, подобное уже было. И женщины халата ­ ми отогревали трубы, са ­ мостоятельно обслужива­ ли наклонные камеры уда ­ ления навоза. Мы столь подробно рас ­ сказываем об условиях ра ­ боты авторов письма, что ­ бы доказать справедли­ вость их требований к от­ ветственным лицам. К сло­ ву сказать, телятниц пол­ ностью поддерживает и за ­ ведующая Поле - Локотец- кой фермой В, В. Анохи­ на. Но Валентина Василь­ евна в одиночку не в сос­ тоянии развязать весь узел скопившихся проблем. Мнение директора сов­ хоза Н. М. Гладких кате­ горично: деньги получают животноводы согласно ко­ нечного результата, пусть добиваются надлежащих привесов. Невольно напрашивает­ ся вопрос, каким образом? Где условия для эффек ­ тивной работы? Ведь прак-/ тически (даже опустив чи­ сто организационную сто­ рону конфликта) утверж ­ денные вами, Николай Ми- « в о сх о д » - - - - - - - - - - - хайлович, рационы ничем не подкрепляются. С нач<*- ла постановки скота на зимнее содержание в те ­ лятники не поступило ни килограмма силоса. Все это время нет даже поварен­ ной соли, не говоря уже о микрьдооавках и качест­ венном Сене, не заплесне­ велой соломе. именно такие условия должны ооеспечивать спе­ циалисты, а потом уже и треОовать с исполнителей, низкие показатели (за де- каорь 6 центнеров а ь ки­ лограммов привеса) — не причина плохой раооты те ­ лятниц, а следствие неку- дышней, пятидёсятилет- неи давности технологии выращивания молодняка. д а и вопрос оплаты за труд—довольно спорный. В оухгалтерии хозяйства и в экономическом отделе РАНО, куда мы обрати­ лись за разъяснениями, не могли дать четких кри ­ териев относительно двух третей тарифной ставки, которая сейчас начисляет­ ся женщинам. Положение из инструк­ ции «за ручные опера­ ции» довольно расплывча­ то. К подобному разряду можно отнести исполните­ лей, делающих с вилами не­ сколько шагов к кормуш­ кам и переносящих груз за 90 и даже 300 метров, как в нашем случае. Здесь, как нам видится, наиболее приемлем (пусть в порядке исключения, ведь телятник является таковым) тщательный хро­ нометраж со всеми выте ­ кающими отсюда вывода­ ми. Только объективный, непредвзятый подход к сложившейся ситуации мо­ жет привести к оббюдо- приемлемому решению. Думается, без помощи ответственных с л у ж б РАПО грозящий вылить­ ся за пределы района кон­ фликт не решить. В совхо­ зе нет главного зоотехни­ ка. Ветврачи, как едино­ душно заявляют М. П. Калинкина, В. П. Локтио­ нова, Н. В, Локтионова, в наступившем году у них не были. Руководители то­ же не балуют вниманием. Редакция «Восхода» на­ деется, что меры, наконец, будут приняты и конфликт разрешен, о чем ждем от­ вета. А. РОЛИН. ПОЛЕЗНЫЕ ЗАНЯТИЯ В условиях перехода на полный хозяйственный рас чет и самофинансирование всем труженикам села, особенно руководящим кад раца необходимо глубоко овладевать экономически­ ми знаниями. С ?той целью в районе с 18 до 20 января проходила учеба бригадиров комплексных бригад, управляющих от­ делениями. Цель занятий —изучение новых методов ведения производства и интенсивных технологий в растениеводстве. Сразу отметим, что уче ­ ба 1проходила насыщенно и заинтересованно. Обмен мнениями, дискуссии вы­ зывала почти каждая про­ читанная лекция. Началь ­ ник отдела планирования и социально-экономичес­ кого развития РАПО 3 . Г. Камынина довела до слу­ шателей две темы: «Основ ныб направления совершен стйования' экономического механизма хозяйствования в колхозах и совхозах в соответствии с постановле­ нием ЦК КПСС и Совета Министров СССР», «Хо­ зяйственный расчет в .сов ­ хозах и колхозах и их под­ разделениях,' принципы осуществления хозяйствен ного и внутрихозяйствен­ ного расчетов». С лекциями «Интенсив­ ные технологии возделыва ния сельскохозяйственных культур» и «Внедрение хо­ зяйственного расчета на машинном дворе» перед слушателями выступили ведущий агроном РАПО Н. В. Стребкова и замес­ титель председателя РАПО по механизации. В. И. Щедрин. Наибольший ин­ терес и споры вызвала лек ция экономиста РАПО Н. И. Дедовой «Оплата труда от валового дохо­ да». И это вполне законо­ мерно, ибо в новых усло­ виях каждый руководи­ тель, специалист рядовой исполнитель должен быть заинтересован в конечных результатах. А это — мощ ное средство в интенсифи­ кации производства, полу­ чении прибыли от каждого вложенного рубля. Перед слушателями так ­ же выступили в порядке об мена опытом передовики сельскохозяйственного про нзводства. Так, звеньевой мехзвена колхоза «Рос ­ сия» А. В. Дядищев рас­ сказал о возделывании сахарной свеклы по индуст риальной'технологии. Этим же поделился и бригадир М. Е. Логачев из колхоза «40 лет Октября». Дирек­ тор совхоза «Пролетарий» А. А. Мурашов поделился тем, как в этом хозяйстве организована работа с ру- •ководителями среднего зве. на, о методах экономичес­ кого хозяйствования, о ело жившейся обстановке при переходе на самофинанси­ рование и самоокупае­ мость. О «Системе приме­ нений удобрений по сель ­ скохозяйственным культу­ рам» рассказала слушате­ лям курсов агрохимик рай­ она А. А. Рябцева. Конечно, занятия не ограничивались одними лекциями. Слушатели прос мотрели фильм «Хлеб — наше богатство», соверши­ ли поездку в колхозы име­ ни' Маяковского и «40 лет Октября». За время учебы 45 че­ ловек почерпнули много полезного. Все остались удовлетворенными заняти ­ ями, а многие из слушате ­ лей .даже высказали сожа­ ление, что занятия длились всего три дня, а не неделю. Но на этом экономичес­ кая учеба не завершена, рна будет продолжена. Будут организованы еще два потока. В следующем слушатели — бригадиры животноводства, заведую­ щие МТФ, другие работ­ ники этой важной отрасли сельского хозяйства. Н. КОРШИКОВА, старший специалист по кадрам РАПО. — ------ -— ---- ----------- 3 стр. ХОЗРАСЧЕТ: ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ Ко всему — новый подход В освоении хозрасчетных форм организации труда в колхозе «Знамя Ленина» имеется определенный опыт. Хозяйство одним из первых в районе несколь ­ ко лет назад начало внедрять коллективный подряд и чековую форму контроля среди производственных участков и структурных подразделении. О раооте первой комплексной орнгады газета «Восход» неод- К и ^ ш я и уже СооОЩала чнти т елмм . Как в целом по колхозу протекает переход на но­ вые рельсы ведения производства? Какие существуют нерешенные вопросы и проолемы? Об этом сегодня рассказывает главный экономист хозяйства А. В. йфанова. На протяжении всего ми­ нувшего года шла настой­ чивая, напряженная рабо­ та по созданию прочной финансовой основы для успешной деятельности в условиях радикальной ре формы. Решалась нелег­ кая, порой со многими не­ известными задача—обеспе чение общественной кассы собственными средствами. Не буду утомлять читате­ лей всеми мероприятиями и путями поиска, которые предпринимались в данном направлении, способствова ли получению прибыли в 800 тысяч рублей. Отмечу лишь, что в целом по колхо зу с каждого гектара земле дельцы собрали по 24,2 центнера зерна, 241—зеле ­ ной массы кукурузы, 170— сахарной свеклы.. Выполне ны планы в животноводст­ ве. Определенный потенци ал для работы в условиях самоокупаемости и самофи нансирования был создан. Но сегодня хотелось бы рассказать не об этом. Ана лизируя итоги, невольно приходишь к однозначно­ му выводу — результатив­ ность хозрасчетных подраз делений могла быть намно­ го выше, прояви руководи тели и специалисты всех рангов максимум внимания и расторопности в выпол­ нении текущих мероприя­ тий. Производство основных видов продукции растени­ еводства и животноводства в сравнении с предыдущи­ ми годами возросло. Но настораживает ее высокая себестоимость. Например, центнер молока хозяйству обошелся в 33 рубля 16 копеек, по-прежнему не­ удовлетворительна с эконо мической точки зрения об­ становка в свиноводстве. Хуже того, убыточным ока залось возделывание слад ­ ких корней. А значит, противозатрат­ ный механизм в отдельных звеньях пробуксовывает, дает сбои. Собственно, они видны невооруженным гла зом. Удивительно живучи стереотипы прежнего мыш ления, привычка действо­ вать по-старинке. Возьму, к примеру., вы. ращивание наиболее трудо емкой культуры — сахар­ ной свеклы. Много зимой происходит бесед, семина­ ров по внедрению на план тациях индустриальной тех нологии. На многоразовую подготовку почвы, приоб­ ретение специальной тех­ ники, удобрений, гербици­ дов расходуются большие средства. Однако весной прошед­ шие разговоры забываются и формирование густоты насаждения растений про­ исходит за счет тяпки. 250 рублей — таковы затраты на каждом гектаре при вы полнении агроприема. У нас была реальная возможность в первой ком­ плексной бригаде (руково­ дитель А. П. Сухоруких) на 40 гектарах в полном объеме применить индуст­ риальную технологию. Но дало о себе знать чувство боязТш, а я бы сказала, от­ ветственности за экспери ­ мент со стороны главного агронома В. М. Пупыкина. Б результате, от реализа ции сладких корней об­ щественная касса понесла убыток в 4,5 тысячи руб­ лей. Большие потери и из- за нерациональной экс ­ плуатации орошаемого участка. Из жизйи взяты только два факта. На мой взгляд, они как нельзя лучше ха ­ рактеризуют ту меру заин ­ тересованности каждого технолога, с которой он должен подходить к реше­ нию любой задачи. Конеч­ но, гораздо проще и на ­ дежнее подстраховаться, действовать традиционны­ ми, проверенными метода­ ми. Между тем оправдан­ ный риск ставит на грань выше в коллективе каждо го технолога. И хозрасчет щедро поощряет новато­ ров рублем. Новый способ хозяйство вания заставил нас по-дру тому оценить и услуги партнеров по РАПО. Чего греха таить, в колхозе при выкли считать своими трак торы РО «Агропромхи- мия». С помощью их осво бождается от навоза тер ­ ритория свинокомплекса. Однако заимствование техники со стороны еже. годно выливается в 75 ты ­ сяч рублей издержек. По­ истине «золотые» услуги. Велики отчисления за работу линейно-монтажно­ го участка РТП «Чернав- ское». За подготовку жи ­ вотноводческих помеще. ний к. зиме и ремонт обо­ рудования в, летних лаге­ рях процентовки подписы­ ваются на сумму от 60 до 80 тысяч рублей. Подобные затраты те ­ перь недопустимы. Кол­ хоз располагает необходи­ мой техникой, людьми для выполнения подобных ме­ роприятий. А значит, есть реальная возможность уде шевления' производимой продукции. Таким образом, даже по­ верхностный анализ издер жек позволяет в корне из ­ менить существовавшие ранее представления о се­ бестоимости реализуемого молока, мяса, зерна и са ­ харной свеклы. Снижение этого показателя вполне доступно каждому подраз­ делению хозяйства. Мы, счетные работники колхоза, на проводимых собраниях актива, заседа ­ ниях правления, балансо­ вых комиссиях, других ме­ роприятиях настойчиво про водим в жизнь наиболее целесообразные с экономи­ ческой точки зрения мето­ ды производственной дея ­ тельности. Сейчас мы .учим людей считать деньги. Они осоз­ нают, что в основе их бу­ дущего личного благополу чия, успешного развития всего коллектива — лежит ударный, эффективный труд каждого отдельного члена колхоза. Насколько мы правиль­ ны в своих действиях, по­ кажет время. А. ЕФАНОВА, главный экономист колхоза «Знамя Ленина».