Восход. 1988 г. (с. Измалково)
2 стр. «ВОСХОД» 27 сентября 1988 года ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ НА ОБОЧИНЕ П ЕРЕСТРОЙКИ Для д о кл а д а на от четно- выборном партийном соб рании секретарь партбюро колхоза имени XXII съезда партии Л. Е. Кочегарова попросила 30 минут. Вы ступала — более часа. О многом говорила она: о надоях и привесах, об уро жайности и строительстве, называла имена людей, добросовестных и не очень. Не было в докладе главно го — анализа работы парт бюро за отчетный период, хотя уже в самом начале Любовь Егоровна сказала: «Мы обязаны проанализи ровать нашу работу». То есть, попытки, конечно, были, но робкие, неуверен ные, откровенно слабые. Легким, то и дело исчеза ющим пунктиром обозна чались они на большом по лотне производственной де ятельности трудового кол лектива. Целостную карти ну того, чем же все-таки занималось партбюро в те чение года, представить так и не удалось. Понят ным стало только, что го ворила секретарь о мно гом и в то же время мало о нужном. Преимущество вала констатация фактов: партбюро не оказывает влияния на экономическую работу, среди коммунис тов низкая дисциплина, нет роста партийных ря дов, на собраниях выступа ют одни и те же люди, ма лоинициативна стенная пе чать, слаб резерв специа листов, в процесс управле ния производством не во влекаются рядовые колхоз ники и т. д. Другими сло вами, Л. Е. Кочегарова схематично обозначила круг вопросов, над реше нием которых надо бы бы ло работать, но этого, к со жалению, не случилось. Взять хотя бы заботу о пополнении партийной ор ганизации. В последние г.о ды в члены КПСС прини малось по...одному челове ку, в нынешнем — и вов се ни одного, а выбыло — три коммуниста. В докладе довольно час то звучало в различных контекстах слово «перест ройка». Употреблялось оно во всех падежах, кроме тех, где перестройка есть на деле и на деле ей зани маются. А потому вовсе не удивительно, что в отчете прозвучала мысль о том, что многие коммунисты из брали для себя такую по зицию: критиковать все и вся, но чтобы хоть что-то сделать лично для ускоре ния перестройки — этого нет: «моя хата с краю».' Л. Е. Кочегарова, не су мев доложить о деятель ности бюро, расчленила ее по составу выборного ор гана. Выяснилось, что «А. Д. Гурьева —хороший работник, но малоинициа тивна как председатель ко миссии по контролю за де ятельностью партийной ор ганизацииг.. И. М. Калуж ский — порядочный чело век, но не оказывает влия ния на товарищей по рабо те... А. Е. Шибаев проявил себя в решении хозяйствен ных вопросов по поручени ям председателя колхоза... М. Е. Гурьев не подготовил ни одного труженика для вступления в ч л е н ы КПСС...» Несколько кри тических слов нашла Лю бовь Егоровна и для себя: недостаточно тре бовательна, малонастой чива. Вот уж что вер но, то верно: личная безынициативность прев ратила ее в формального лидера. Сбор партийных взносов, оформление доку ментов — вот и вся дея тельность секретаря парт бюро. Многословный док лад не показал организа торской работы, живого дела только потому, что их попросту не было. Ржавое болотце привычного покоя и благодушия накрепко сковало секретаря. Оно и понятно: преодолеть стере отипное мышление по- прежнему мешают некото рые успехи в обществен ном производстве — коль колхоз в районе считается одним из крепких, значит и партийная организация там крепка, оправдывает свою роль авангарда кол лектива. А этого-то как раз-и нет. В том, что это действительно так, убеди ло обсуждение доклада. По всему чувствовалось, что участие в прениях вновь приняли одни и те же ли ца. Неохотно вышла к три буне главный зоотехник Е. Н. Кураева и выступи ла... с самоотчетом. Шофер И. М. Калужский доложил, что «работает ав топарк хорошо, но нет зап частей». Председатель колхоза М. Е. Гурьев, затронув вопросы массово-полити ческой работы, упрекнул секретаря партбюро в ма лой критичности доклада — и тоже «ушел» в хозяй ственные дела. Хорошую заявку на ана литическое выступление сделал главный инженер С. С. Рыков: «...Буду гово рить о партийной работе... Мы мало внимания уделя ем людям, требуем от них только работу. В колхозе оплошные понедельники». А затем свел разговор к тому, что в колхозе плохо организуется проведение праздников и вот уже два года не работает новая ба ня. Учитель-пенсионер, один из старейших пропагандис тов А. М. Чеканов в своем выступлении указал на не которые пути снижения се бестоимости продукции, поднял вопросы улучше ния работы связи и охраны окружающей среды, сде лал небольшой экскурс в необходимость укрепления дисциплины, улучшения лекционной пропаганды. И ни слова — о деятельнос ти бюро, парторганизации в целом. Слов нет, каждый из них говорил о важных де лах, но не было в выступ лениях рационального зер на именно по повестке дня собрания. И только одно по-насто ящему интересным было выступление. Три года на учете в парторганизации колхоза имени XXII съез да партии состоит пенсио нер А. В. Кузнецов. Быв ший кадровый военнослу жащий, офицер, политра ботник, он резко критиче ски отозвался о неудав- шемся докладе Л. Е. Ко- чегаровой. Со всей откро венностью сказал- он, что «деятельность партбюро покрыта мраком, из док лада совершенно непонят но, как коммунисты поли тически способствовали делу перестройки в реше нии задач, стоящих перед колхозом, чем конкретно занималась секретарь партбюро, какую, лепту лично внесла в совершен ствование деятельности выборного органа и парт организации в целом. От сутствие в докладе по-на стоящему заинтересован ной критики и самокрити ки не позволило всколых нуть участников собрания, вызвать их на откровен ный разговор». Нельзя не согласиться и с его сло вами о том. что партийно му вожаку должно быть до всего дело. Алексей Ва сильевич не без оснований пришел к выводу-, что лейтмотивом собрания ста ла не лучшая в наше вре мя пословица о том, что «худой мир лучше хоро шей ссоры». Именно эти слова пришлось услышать ему в преддверии партий ного собрания от одного из коммунистов. До ссо ры, конечно, доводить важное мероприятие нель зя, но принципиальным, заинтересованным оно все- таки должно было быть. Поскольку этого не про изошло, нынче можно го ворить только о пассивном пока восприятии комму нистами колхоза тех бур ных общественно - поли тических процессов, ко торые идут в нашей стра не после апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, XXVII съезда пар тии, XIX Всесоюзной парт конференции. Сторонни ми наблюдателями с обо чины перестройки показа ли себя в эти годы ком мунисты одного из луч ших колхозов района. До казательством тому из рук вон вялое обсуждение от четного доклада (высту пило всего 6 коммунистов из 28), привычно едино душное голосование за прекращение прений и за подготовленное заранее бюро постановление. Районный комитет пар тии давно обеспокоен сос тоянием дел в партийной организации этого хозяй ства. Именно поэтому на отчетно-выборное собра ние прибыл первый сек ретарь райкома КПСС Н. И. Щедров. В своем выступлении он откровен но сказал о наболевшем, о серьезной озабоченности существующей практикой работы парторганизации колхоза. По большому сче ту, подчеркнул он, надо требовать от каждого ком муниста, организации в це лом конкретных органи заторских дел не ради от четных «галочек», но во имя обновления, прогрес са на всех направлениях перестройки. Путь к это му лежит через сердце каждого человека труда, независимо от его возрас та, образования, социаль ного положения. Н. И. Щедров высказал свою неудовлетворенность ак тивностью коммунистов колхоза и особенно—парт бюро. Чтобы поправить создавшееся положение, отметил он, надо жить жизнью трудового коллек тива, всего населения, не ждать опеки «сверху», а каждому ' по-настоящему честно выполнять свои не посредственные функци ональные обязанности, не ждать поручений, а само стоятельно выходить на те параметры обществен ной активности, которых требует само время. ...Коммунисты колхоза определили численность нового состава партбюро из 5 человек, кандидатов выдвинули — семь. В ре зультате тайного голосо вания все они получили большинство голосов и стали членами бюро. Его секретарем единогласно вновь избрана Л. Е. Коче гарова. Доверие высокое, но следует ей в своих де лах и заботах помнить всегда о том, что в состав бюро она вошла при мно го меньшем числе голо сов «за», нежели те, с кем придется работать в вы борном органе. Сигнал прозвучал серьезный, не прислушаться к нему, не понять никак нельзя. В. ЛИСТОВ. * * * По-ударному в эти дни трудится водитель коопе ратива «Агроземхимпром» коммунист В. П. Савосин. Его КамАЗ не знает холо стых пробегов. В хозяйст ва района Василий Павло вич доставляет минераль ные удобрения. Там же загружается сахарной евек лой и отвозит ее на при емный пункт. Ежедневно перевыполняет задания. НА СНИМКЕ: В. П. Савосин. Фото В. Фролова. * * * ♦ НА ТРИБУНУ XXXI РАИПАРТКОНФЕРЕН ЦИИ Идти к На трибуну предстоя щей районной партийной конференции я бы вынес ла вопрос, который задал на отчетно-выборном соб рании в колхозе Имени XXI съезда партии дирек тор школы А. А. Елагин. Обращаясь к секретарю парткома 3. А. Целыков- ской, он спросил: — Кто важнее в нашем колхозе: правление или партком? Во времена так называ емого застоя такой вопрос, наверное, не прозвучал бы. И в силу того, что хозяй ственники по сути подмя ли под собя партийных руководителей, и в силу всеобщего равнодушия, которое как коростой по разило наше общество. Присутствуя на отчет но-выборных собраниях нынешнего года, я убеж даюсь в глубокой правиль ности слов, сказанных на XIX Всесоюзной парткон ференции М. С. Горбаче вым: «Люди почувствова ли собственную ответст венность, освобождаются от апатии и отчужденнос ти. Ветер обновления за каляет нравственное здо ровье народа. Демократи зация высвободила мощ ный поток мыслей, эмоций, инициатив. Утверждение правды и гласности очи щает общественную атмос феру»... В этой атмосфере люди учатся говорить откровен но. Хорошо зная установ ки партии, наблюдая за тем, как идет перестройка в стране, труженики на шего района справедливо требуют реальных пере- Л Ю Д Я М мен в своем селе, хозяйст ве. И главную роль в осу ществлении этих перемен они справедливо отводят партийным организациям. Нц сегодня на примере нашего района приходится убеждаться в правильнос ти слов М. С. Горбачева: «Дееспособность многих партийных организаций еще не на уровне задач перестройки». Об этом го ворили коммунисты на многих собраниях. Причем во всех выступ лениях звучала и удовле творенность теми положи тельными сдвигами, кото рые конечно же происхо дят. В том же колхозе имени XXI съезда партии настрой собрания был очень хороший, деловой. В первую очередь потому, что колхозу по многим по зициям удалось преодолеть отставание. По, наверное, есть своя закономерность в том, что чем лучше начинают лю ди работать, тем строже спрашивают друг с друга. Может быть поэтому и не понравилась опытному свекловоду В. М. Курасо- ву фраза, привычно зву чавшая во многих выступ лениях: «Работу парткома считаю удовлетворитель ной». Вот и возмутился ветеран: — С людьми работают у нас мало, а мы все удов летворяемся. Такого же мнения был и механизатор Н. И. Пы жов: — До каждого конкрет ного человека мы не до ходим. А ведь партийная работа—это и есть прежде всего работа с людьми. Разговор о человечес ком факторе в партийной работе, начавшийся на от четно-выборных собрани ях в партгруппах, цеховых и первичных партийных организациях, обязатель но нужно продолжить на районной партконферен ции. «Нам необходимы ко ренные сдвиги на всех участках обновления об щества, и в первую оче редь в решении насущных проблем жизни советских людей. Это—дело каждой парторганизации, каждого коммуниста», —сказал на июльском (1988 г.) Пле нуме ЦК КПСС М. С. Горбачев. А значит и перестраи ваться партийным вожакам в первую очередь в этом плане. Не дублировать действия хозяйственни ков, не быть заместителя ми у председателей колхо зов и директоров совхо зов, а использовать в сво ей работе политические, идеологические методы. Убедить людей, моби лизовать их на решение задач перестройки можно, лишь завоевав их дове рие. Само по себе оно не придет. Нужно идти к лю дям и говорить с ними че стно и откровенно. Имен но этого ждут от нас, пар тийных работников, рядо вые труженики. Они многое могут сде лать, наши замечатель ные люди, многое понять. Они только никогда не простят нам равнодушия и обмана. В. МАХОРТОВА, заведующая сельхозотделом райкома КПСС. ЗЕМЛЕ ОТЦОВ — ЗАБОТУ МОЛОДЫХ Украшая жизнь трудом С детства Сережа Кар пов был неравнодушен к технике. И не случайно. Ведь отец его И. Г. Карпов всю жизнь проработал ме ханизатором в колхозе име ни М. Горького. И сына понемногу учил разбирать ся в тракторах и комбай нах. А какой же мальчиш ка не бредит в детские го ды машинами? Вот и Сер гей еще школьником в го рячую уборочную пору ра ботал с отцом помощником комбайнера. Став чуть постарше, на учился сам управлять сложными механизмами. А после окончания школы Сергей уже имел права тракториста и профессию — механизатор. Легкой жизни искать он не стал, остался в колхо зе, где получил первый жизненный опыт, где его корни. Отсюда уходил Сер гей в армию, сюда же вер нулся. Вот уже три года рабо тает Сергей Иванович Кар пов в хозяйстве постоян но. Получив шоферские права, пересел он за ба ранку автомобиля. Именно Сергей помогает обеспечи вать бесперебойную рабо ту механизаторов на вспаш ке зяби, на уборке. Маши на его без устали колесит по всем полевым дорогам хозяйства. Сергей подво зит уставшим тракторис там обед, в случае полом ки срочно привозит запас ные части. Но работа С. И, Карпо ва в колхозе не ограничи вается только вождением автомобиля. Человек доб росовестный, отзывчивый, всегда оказывается Сер гей там, где больше всего необходимы рабочие ру ки. Грамотный, опытный тракторист, механизатор широкого профиля, если нужно, управляет косилкой КСТ-5. Всю прошлую осень работал на свеколь ном погрузчике СПС-4,2. И всякое дело спорится у Сергея, каждую работу выполняет он на «отлич но». ~ Вот и в этом году, как всегда. С. Карпов на са мом трудном участке. По дошло время уборки сахар ной свеклы, и Сергей Ива нович сел за штурвал ком байна КС-6. Работает ме ханизатор добросовестно, качественно. Сменную нор му ежедневно выполняет на 150 процентов. Весной этого года Сер гея приняли в члены КПСС. Еще во время про хождения кандидатского стажа зарекомендовал се бя молодой шофер не толь ко как хороший производ ственник, но и как актив ный общественник. Как коммунист и как от личный механизатор про должает Сергей дело свое го отца. Достойно начал С. Карпов свой жизненный путь. Пусть также достой но пройдет он его, укра шая трудом родную зем лю. Б. ШЕХОВЦОВ, секретарь партийной организации колхоза им. М. Горького.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz