Восход. 1988 г. (с. Измалково)
2 стр. «ВОСХОД»' 24 сентября 1988 года ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ Обменялись мнениями... И ОСТАЛИСЬ КАЖДЫЙ ПРИ СВОЕЛА КОММУНИСТЫ РОВД ПОСЛЕ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОГО СОБРАНИЯ Им енно та к ое в п е ч а т л е ние оста л ос ь п осл е партий ного отч етн о-выборного собрания в РОВД — недос к а занности и р а зо бщ еннос ти мне ний. И з 2 6 прису т ствующих, коммунистов вы ступили в пр ения х лишь 8. Да и они либо принима лись за привычны е самоот четы, либо 'обращались к проблемам не столь су щественным сегодня, а то и вовсе не разрешимым на данном этапе. Жаль, что коммунисты (а они составляют более 60 процентов общего чис ла работающих в милиции) не смогли повести серьез ного, конструктивного раз говора о том, какие же конкретные меры нужно принять, чтобы в районе улучшилась профилакти ческая работа по предуп реждению правонаруше ний, чтобы лучше сохрани лась социалистическая соб ственность, чтобы не гиб ли люди в результате до рожно-транспортных про- -исшествий. А ведь предпосылки для такого разговора, каза лось, были. Задолго до соб рания раздали анкеты, от веты на вопросы которой во многом помоглиусекрета рю партбюро В. М. Фроло вой при составлении отчет ного доклада. Да и сам док лад был построен в вер ном политическом ключе, в нем были отмечены бо левые точки жизнедеятель ности коллектива РОВД. Однако дальнейшего раз вития в выступлениях ком мунистов эти моменты не получили. ’ Это тем более удивительно, что на свое отчетно-выборное собра ние пришли те, кто по дол гу своей службы должен уметь выступать, хорошо излагать свои мысли, быст ро находить верное реше ние. Увы, четких и по-настоя щему конструктивных вы ступлений так и не прозву чало. Одни, как например, командир отделения по ох ране агропромбанка Е. А. Богатиков, начальник ИВС Е. И. Рягузов были очень кратки и неконкретны. Дру гие, как начальник РОВД B. Г. Рязанцев, начальник следственного отделешия А*. А. Русин, хотя и приб лижались по объему ска занного к содокладу, тоже не могли сосредоточиться на самом главном. Врасплох застал предсе дательствующий оперупол номоченного БХСС В. А. Панкратова, первыми сло вами которого были: «Я за трудняюсь говорить». А старший госавтоинспектор C. В. Ширнин объяснил свое невнятное выступле ние так: «Меня самого только что приняли канди датой в члены КПСС, я не могу критиковать». Конечно, нельзя сказать, что в выступлениях уже названных товарищей, а также старшего инспекто ра по работе с участковы ми инспекторами А. Н. Во робьева, участкового ин спектора Н. В. Рощупкина не было рационального зерна. Но все они говори ли как бы экспромтом. А ведь партийное собрание нужно не одному секрета рю бюро, а каждому ком мунисту для ориентира, для того, чтобы вернее по чувствовать и определить свое место в коллективе. Поэтому и должен был каждый коммунист тща тельно подготовиться к со бранию, быть готовым вы ступить. В РОВД же многие чле ны КПСС опять отсиде лись в задних рядах, опять отмолчались. Так и оста лось неизвестным, каково же мнение большинства о работе партбюро за отчет ный период, о состоянии политике - воспитательной работы вообще. Объяснение этому дала на собрании беспартийная, следователь Н. И. Черных: — Да им просто нечего сказать о работе партбюро, потому что вся его деятель ность свелась по сути де ла к «проработке» отдель ных товарищей. А нужно не только наказывать, но и подсказывать, оказывать практическую помощь. Мнение это поддержали почти все выступающие, однако большинство гово рили о помощи конкретно себе, своей службе. Конеч но, это нужно, и наверное в первую очередь. Но не могло не вызвать беспо койства, что выступающие в вопросе, кто кому дол жен помогать, кивали либо на начальство, либо друг на друга. Никто на собрании (кро ме В. М. Фроловой и В. Г. Рязанцева) не высказался самокритично, никто не за хотел признать своих оши бок, недочетов, никто не выступил со своей личной инициативой. Конечно, прав А. А. Ру син, сказав, что партбюро недостаточно работало на сплочение, единение кол лектива, было озаЬочено лишь «проработками», за слушиваниями и наказани ями, мало заботилось кон кретно. о каждом члене коллектива. Но почему не было ска зано, что сделал каждый из этих конкретных лиц для того, чтобы работники РОВД представляли собой не набор людей в форме, а сплоченный коллектив, серьезно работающий над тем, чтобы оправдать зва ние представителей народ ной милиции, честно и прин цилиально стоящих на страже порядка. Почему не почувствовалось на соб рании ведущей роли офи церского состава? Думается, что разнобой во мнениях, хаотичность выступлений на собрании имеют в своей основе две причины. Первая — отсут ствие четкой, продуманной системы1в политико^воспи тательной работе. Жизне деятельность РОВД, как заметил А. А. Русин, стро ится на принципах кампа нейщины: — Увеличилось число случаев самогоноварения — все на борьбу с самого новарением. Увеличилось число преступлений по ли нии ГАИ — все на борьбу с дорожно - транспортны ми происшествиями. При таком подходе, ког да изматывающая текучка дел захватывает букваль но всех, трудно вести кро потливую, вдумчивую ра боту по воспитанию кад ров. И вторая причина, ду мается, не менее важная — отсутствие в РОВД на се годняшний день лидера, умеющего вести за собой, личным примером способ ного создать в коллективе атмосферу высокой дис циплины и порядка, ответ ственности и порядочнос ти. Ни в коей мере не хочу обидеть этим работников РОВД. Безусловно, в их рядах немало людей дей ствительно достойных, чест ных и трудолюбивых. Но они еще не смогли (или не захотели?) проявить себя. Ведь лидерство — дело хлопотное и беспокойное. Утверждение настоящего авторитета всегда связано с неудобствами, вызванны ми необходимостью отстаи вать свою точку зрения, а во многих случаях идти на конфликт с начальством, с руководителями разного ранга. Отсутствие безоговороч но признанного лидера и обнаружилось во время вы боров нового состава парт бюро. Никто из выдвину тых кандидатов не был из бран единогласно. А по по воду некоторых мнения раз делились поровну. И все-таки хочется наде яться, что число нового состава партбюро вошли люди, которым верит боль шинство. И если это боль шинство коммунистов не на словах, а на деле под держит своих избранников, можно будет надеяться на успех. Тем более, что на собрании при утверждении постановления была выра ботана программа перво очередных действий по по вышению боевитости пар тийной организации. Главное сегодня — о$ этом сказал на собрании второй секретарь райкома КПСС В. Е. Образцов — разработать конкретные ме ры по реализации приня тых решений. К такому выводу пришли все комму н-исты РОВД. Они устано вили десятидневный срок, в течение которого вновь избранное партбюро долж но разработать конкретные мероприятия по выполне нию принятого постановле ния. А. ГАЛИНСКАЯ. ИСПОЛКОМЕ РАЙСОВЕТА Г л авное условие—урожайность На очередном заседа нии исполнительного ко митета районного Совета народных депутатов, кото рое состоялось 19 сентяб ря, рассматривался очень своевременный и важный вопрос — об увеличении производства и заготовок сахарной свеклы; Члены исполкома за слушали отчеты директо ра совхоза «Семенецкий» А. М. Злобина и агроно-' ма Е. П. Злобина. Ведь именно в этом хозяйстве неоправданно затянулось начало уборки ценных кор неплодов и выполнение госзаказа находится под угрозой срыва. Директор хозяйства А. М. Злобин и агроном Е. П. Злобин признали просчеты и недоработки, которые были допущены ими при возделывании са харной свеклы: невысокая ‘ культура земледелия, поч ти полное отсутствие ме ханизации. Объясняли это тем, что совхоз «Семенец кий» — хозяйство моло дое, механизмы хозяйство вания еще не отлажены. Заслушав и обсудив от чет директора совхоза «Се менецкий» А. М. Злобина, исполком районного Сове та народных депутатов от метил, что дирекция сов хоза ^недостаточно работа ла в плане увеличения про- изводства_ и заготовок са харной свеклы во вверен ном коллективе. Не внедрены (и пока не внедряются) прогрессив ные технологии при выра щивании этой ценной сель скохозяйственной культу ры. Не сокращаются зат раты ручного труда. Ос тается низкой продуктив ность одного гектара са харной свеклы, которая составляет 100—120 цент неров. Планы производст ва сладких корнеплодов не выполняются. Низка на плантациях культура зем леделия, .посевы сильно засорены, что осложняет уборку и снижает ее тем пы. Отсюда вытекают тру дности с выполнением пла на заготовок сахарной свеклы в совхозе «Семе нецкий». Доведенные гра фики сдачи н е . выполня ются. И это при том, что под сахарной свеклой в этом хозяйстве занято все го 250 гектаров, с которых необходимо получить 3670 тонн урожая. На основании всех наз ванных фактов исполком районного Совета народ ных депутатов признал работу дирекции совхоза «Семенецкий» по увеличе нию производства и заго товок сахарной свеклы и применению прогрессив ной технологии возделы вания неудовлетворитель ной. За упущения в работе но выращиванию этой сель скохозяйственной культу ры директор совхоза А. М. Злобин и главный агро ном Е. П. Злобин строго предупреждены. Однако, принимая во внимание за верения, что госзаказ бу дет выполнен, исполком решил оставить этот воп рос на контроле и вернуть ся к нему по завершении сельскохозяйственного го да. Исполком .предложил руководителям разрабо тать дополнительные ме ры по устранению имею щихся недостатков в вы ращивании сахарной свек лы на индустриальной ос нове, проводить работу, направленную на повыше ние урожайности и сниже ние себестоимости выращи ваемой продукции на све кольных плантациях. Учитывая, что подоб ные недостатки, отмечен ные в совхозе «Семенец кий», имеются и в других хозяйствах района, обя зать руководителей, спе циалистов главного и сред него звена повысить от ветственность за соблюде ние технологической дис циплины, за отдачу от вкладываемых средств в производство сахарной свеклы. Усилить внимание к работе звеньев, занима ющихся выращиванием корнеплодов без затрат ручного труда или с мини мальными его затратами. Кооперативу «Агрозем- химпром» во главе с А. И. Алексеевым, товарищам П. А. Дружбину и Ю. Н. Агапову предложено об ратить особое внимание на работу отстающих хо зяйств, оказывать помощь в возделывании сахарной свеклы и в устранении имеющихся недостатков. Контроль за выполне нием принятого решения возложец на совет АПО, который обязан не админи стрировать, а оказывать нужную помощь совхозу. ^РАССКАЗЫ О ДЕЛЕГАТАХ XXXI РАЙПАРТКОНФЕРЕНЦИИ Его активная позиция Активную позицию в жизни занимает Влади мир Николаевич Криво носое. Молодой комму нист, он постоянно ищет пути повышения эффек тивности сельскохозяй ственного производства, рентабельности хозяйст ва. В этом помогают ему знания, полученные в Задонском техникуме ме ханизации, и опыт, накоп ленный за время работы на земле. Именно по инициативе Владимира Николаевича в нашем хозяйстве созда ны коллективы интенсив ного труда. Возглавив один из них, В. Н. Кривоносое сумел показать преимуще ства этой прогрессивной формы, вместе с товари щами получает высокие урожаи сельскохозяйст венных культур. На прошедшем недавно партийном отчетно-выбор ном собрании коммунис ты выбрали В. Н. Криво- носова делегатом на XXXI районную партконферен цию. Потому что уверены: Владимир Николаевич примет активное участие в работе конференции, су меет взять для себя то по лезное, о чем будут гово рить другие делегаты, сможет объективно подой ти к оценке деятельности районного комитета партии. А пока В. Н. Кривоно сое, как и все сельские труженики, старается ра ботать так, чтобы как можно успешнее завер шить сельскохозяйствен ный год. Закончив уборку проса и гречихи, присту пил к вспашке зяби. А раньше намолотил на «ДОНе-1500» с закреплен ных полей 7500 центнеров зерна. Какую бы работу ни выполнял Владимир Ни колаевич, всегда старает ся сделать ее в оптималь ные сроки и с высоким качеством. Но не только за хоро шие показатели в труде, добросовестное отноше ние к делу уважают Вла димира Николаевича в на шем колхозе. Отзывчи вость, желание помочь лю дям, умение жить общест венными интересами — благодаря этим и другим качествам пользуется В. Н. Кривоносов автори тетом. Недаром комсо мольцы выбрали его в чле ны комитета ВЛКСМ, вы двинули его кандидатуру в члены райкома комсомо ла. Н. ОКОРОКОВ, секретарь парткома колхоза «Заря». Каждого человека тя нет в родные места, где прошло его детство, где остались друзья, где зна кома каждая тропинка. Вот и Н. Н. Лошкарев, от служив в армии положен ный срок, вернулся в свое хозяйство. Уже пять лет работает Николай в совхо зе «Афанасьевский» трак тористом. Где только не увидишь его МТЗ-80! Ведь Николай Николаевич вы полняет различные зада ния, развозит всякие гру зы. Любую работу выпол няет механизатор быстро, с отличным качеством. Агрегат БМ-6 Николай первым в хозяйстве под готовил к уборке свеклы, надежно отладив все ме ханизмы. Молодой тракторист уже третий год подряд участ вует в уборке сахарной свеклы. И здесь он рабо тает также хорошо, 'у с пешно справляясь с днев ными нормами. С одобрением отзывает с я -о Н. Н. Лошкареве сов хозное руководство. Р а ботник он очень дисципли нированный, отличается исполнительностью, доб росовестно выполняет вся кое порученное дело. Н. Н. Лошкарев актив но участвует в обществен ной жизни. Он дружинник, непримирим к нарушите лям порядка. НА СНИМКЕ: Н. Н. Лодикарсв. Фото А. Ролина.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz