Восход. 1988 г. (с. Измалково)

2 стр. сВОСХОД» 1 0 с ентя бря 1988 года ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ На отч етно - выб орном собрании парторганизации |кооп е р а тива «И зма лк ово - аг р омяеомо лп ром» разго­ вор шел в основном о мас­ лозаводе, а не об объеди­ нении в целом. Объектив- |н о—в силу того, что но- |в ая организация создана 1совсем недавно, да и пото­ к у , что слушался отчет [секретаря парторганиза-' |ции завода. А субъектив­ н о —потому, что далеко Iне каждый из присутство­ вавших на собрании четко определил свое место в кооперативе, занял достой ную позицию в деле пере­ стройки. Об этом можно было судить, хотя бы по выступлениям Главного ветврача района И. Л. Ефанова и ведущего зо­ отехника по племенной ра­ боте П. В. Поддубной. Будничные самоотчеты, и ни слова о нынешнем состоянии созданного ко­ оператива, о сложностях ‘его становления, 0 непро­ сто складывающихся от­ ношениях между людьми. И в выступлениях предсе­ дателя кооператива Р, Ф. Барабанщйковой, его за­ местителя М В. Попова задачи вновь возданного объединения были обоз­ начены лишь контурно. Да и сам отчетный док­ лад А. Д. Лаврова настра­ ивал присутствовавших на разговор о работе партий­ ной организации именно маслозавода, о непростых взаимоотношениях чле­ нов этого коллектива. В резко - критическом тоне был выдержан этот Оглянись во гневе доклад. Слова упрека вы сказывались в адрес каж­ дого члена парторганиза­ ции, каждого из руководи­ телей производственных участков и общественных организаций завода. Кри­ тические стрелы были пу­ щены и в адрес райкома КПСС, руководителей рай­ онных служб. Да и себя Александр Дмитриевич не щадил. Перечислив свои ошибки, недочеты, факты бездеятельности, он при­ шел к такому жесткому для себя выводу: «Я не приобрел в коллективе то­ го авторитета, которым должен обладать секре­ тарь парторганизации». 'Странное чувство выз­ вал доклад А. Д. Лавро­ ва, в котором по его сло­ вам он постарался дать правдивую критику обста­ новки, сложившейся на сегодняшний день ш пар­ тийной организации мас­ лозавода, коллективе в целом. Вроде бы все кри­ тические замечания вер ­ ны. Из года в год, напри-, мер, принимались на пар ­ тийных собраниях реше­ ния о необходимости за ­ пуска чернавского и ре ­ конструкции измалков- ского сырного цехов, о столовой для рабочих, о строительстве очистных сооружений. А воз, как говорится, й ныне там. Не могли не согласить­ ся присутствующие и с тем, что не все благопо­ лучно в коллективе с точ­ ки зрения морально-пси­ хологического климата, что отсутствует элемен­ тарные признаки гласнос­ ти в работе администра­ ции, профсоюзной органи­ зации, что не все еще бла­ гополучно с дисциплиной, что завод Не работает по­ ка так, как того требуе"т время. Все так. Но почему же такую бурю возмущения вызвал доклад у всех за ­ интересованных лиц? По­ чему резкие; нелицеприят­ ные слова поспешили най­ ти для секретаря мастер чернавского цеха А. Е. Савенкова, начальник про­ изводства Н. А. Рягузова, ветеран труда В. Т. Пере­ гудов? Причем, никто из них не утверждал, что на заводе все отлично, никто не оправдывал свои про­ махи в работе. Людей, ви­ димо, задело другое — увлекшись перечислени­ ем недостатков, доклад­ чик как бы перечеркнул все то хорошее, чего дос­ тиг коллектив. А ведь хорошего, дей­ ствительно, немало. Улуч­ шилась оснащенность це­ хов, повысилась произво­ дительность труда, увели­ чилась прибыль предприя­ тия. Коллектив достигает высоких показателей не только в районном, но и областном соцсоревнова­ нии среди . родственных предприятий. Но многие подметили странную вещь: коллек­ тив добивается успехов, делает ошибки, а партий­ ная организация и, в пер­ вую очередь ее секретарь, стоит как бы в стороне от всего. Правда, зав. лабо­ раторией В. Д. Внукова пыталась сгладить этот момент, справедливо за ­ метив, что в бездействии парторганизации вина не одного вожака, но всех коммунистов. Однако ос­ тальные выступающие ее не поддержали. По мне­ нию многих вина А. Д. Лаврова не в том, что парторганизации не уда ­ лось пока занять аван ­ гардные позиции, а в том, что он и не пытается до­ стичь существенных сдви­ гов ни в партийных, ни в производственных вопро­ сах. Вот лишь несколько обращений коммунистов к А. Д. Лаврову по этому поводу. А. Е. Савенкова: «Ма­ ло красиво говорить. А как главный механик, при­ ехали ли Вы хоть раз в наш цех, помогли наладить работу?» М. В. Попов: «Вы хоть раз вникли в вопросы стро итеЛьства? Попытались по­ нять, какое это сложное дело? Да, столовая до сих пор не пущена. Вот Вы и взяли бы, как партийный лидер, хотя бы этот вопрос на себя. А то привыкли ду мать: мол, есть директор, пусть он за все и отвеча­ ет. Нет, так дальше не пойдет.» Н. А. Рягузова: «Очень многое зависит на произ­ водстве от механика. Но Александр Дмитриевич за ­ нял странную позицию: он требует с других, а сам ма ло вникает в производствен ные вопросы. По-моему, он не знает ни одного то­ варища в АПК, к которо­ му можно обратиться по 'тому или иному вопросу, никогда не бывает на базе. Не потому ли, что боится ответственности?» В. Т. Перегудов: «Алек­ сандр Дмитриевич предъя­ вил много претензий М. В. Попову, Н. А. Рягузовой, председателю профкома В. Г. Смирновой. Но, на­ верное, они во многом справедливы. Но почему эти вопросы не были' пос­ тавлены раньше, почему не рассматривались на партийных собраниях?» Вот такой спрос предъя вили коммунисты и бес­ партийные, присутство­ вавшие при обсуждении от чета, своему партийному лидеру. Спрос этот не ме­ нее строг, чем тот, кото­ рый он предъявил коллек­ тиву. Есть такое выражение — оглянись во гневе. Ду­ мается, оно подошло бы к позиции А. Д. Лаврова, которую он занял на собра нии. Критикуя все и всех, необходимо не упустить из виду то хорошее, что уже достигнуто. И еще одно.. Как сказал на собраний первый секретарь РК КПСС Н. И. Щедров, предъявляя те или иные требования, нужно. соизме рять потребности с возмож ностями, которыми распо­ лагает предприятие, район сегодня. Ведь, чтобы пост­ роить те же очистные со­ оружения, нужно распола­ гать миллионными средст­ вами. Взять их сегодня просто негде. Думается, что все это хорошо понимает и сам Александр Дмитриевич. Только вот такой у него, характер—все . недостатки видеть как в увеличитель­ ном стекле, все неудачи воспринимать обострен­ но. Что уж тут говорить: нелегко работать рядом с таким «возмутителем спо­ койствия». Но при всех отрицательных чертах »А. Д. Лаврова (а кто из нас их не имеет?) прихо­ дится признать, что такие, как он, перестройке нуж­ ны: беспокойные, принци­ пиальные, не боящиеся ра­ ди правды навлечь непри­ ятности, вызвать огонь критики на себя. И, види­ мо, правильно решили коммунисты кооперати­ ва «Измалковоагромясо- молпром», вновь избрав Александра Дмитриеви­ ча своим вожаком. А раз ­ говор, состоявшийся на отчетно-выборном партий ном собрании, думается, поможет правильно рас ­ ставить акценты, занять верную жизненную пози­ цию не только ему, но и всем коммунистам коопе­ ратива. А. ГАЛИНСКАЯ. XIX ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ: ОТ СЛОВ - К ДЕЛУ В О Г Л АВ У У Г Л А — ВОСПИТАНИЕ КАДРОВ ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ НА ПУТИ ПЕРЕ­ СТРОЙКИ РАБОТЫ ПРАВООХРАНИ­ ТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РАЙОНА. В райкоме КПСС состоялось совещание с коллек ­ тивом районного отдела внутренних дел с повесткой дня «СГ задачах руководства партийной и комсомоль­ ской организаций РОВД по повышению ответствен­ ности личного состава за исполнение своего служеб­ ного долга в свете решений XIX Всесоюзной партий­ ной конференции». Выбор темы для разговора начистоту был не слу ­ чаен, поскольку по ряду направлений деятельность РОВД не отвечает требованиям времени. И, как стало понятным из состоявшейся дискуссии, корен ной перестройки в работе милиции пока еще не на ­ ступило. Почему? Этот вопрос старались прояснить участники совещания. — Казалось бы, в отде­ ле для выполнения стоя­ щих перед нами задач есть все условия, — ска­ зал в своем выступлении начальник РОЗД В. Г. Рязанцев. — В штатном расписании только одна офицерская вакансия. Бо ­ лее половины коллектива — коммунисты. Подавля­ ющая часть личного сос­ тава отдается работе, не считаясь с личным време ­ нем. Тем не менее, нере­ шенных проблем в деятель мости РОВД немало, а по ряду позиций наши пока­ затели заметно хуже, чей в прошлые годы... Каждое дело,, известно, оцёнивается по конечным результатам. Сотрудники райотдела внутренних дел понимают, что имеющиеся на сегодня нераскрытые преступления, нет-нет да и случающиеся пока раз ­ личные правонарушения, дорожно - транспортные происшествия красноре­ чиво говорят о явно недо­ статочной профилактиче­ ской работе. Одно дело— идти от факта, грамотно или не очень вести рас­ следование. И совсем дру­ гое—не допустить пре­ ступных проявлений. Это важнейшая забота в рабо­ те милиции. Здесь-то и начинаются подводные нимание сути стоящих за ­ дач и практическое их ре ­ шение вступают в проти­ воречие. Главное дело на­ чинает давать пробуксов­ ки,, а то и вовсе застрева ­ ет в колее. В колее, кото­ рая попросту называется равнодушием: день про­ шел—и ладно. Внешний лоск, умение создать ви­ димость занятости—так и идет ни шатко, ни валко служебное время отдель- ' ных сотрудников. В то же время на чьи- то плечи ложится допол­ нительная нагрузка, при­ ходится распыляться сра­ зу на несколько дел. Эти заботы становятся в ос­ новном уделом... руково­ дителей отдела, его под­ разделений. И поделом: недостаточный контроль и спрос за исполнение по­ рученного чаще всего обо­ рачивается именно так. Участковые инспекто­ ры А. И. Никитин, А. С. Мальковский, А. А. Глад­ ких, почувствовав эту «ела бинку» своего непосредст­ венного начальника А. Н. Воробьева, относятся к де­ лу соответствующим об­ разом: вроде бы и на ра ­ боте, а и днем с огнем не найти, никто не знает, чем они занимаются. Во вся ­ ком случае, на подведом­ ственных территориях Мальковского не функци­ онируют опорные пункты милиции, бездействуют общественные формиро­ вания. За последние три года эти инспекторы мно­ гократно наказывались, но должных выводов не делают, волокитят с дело­ производством, редко бы­ вают в трудовых коллек­ тивах, политически под­ готовлены слабо. Имеют место упущения в работе и участковые инспекторы коммунисты Быков, Ше­ пелев, Осипов. И на ны­ нешний день сотрудники РОВД, зная огромную по­ лезность доверительных бесед в трудовых коллек­ тивах, лекционной пропа­ ганды, не занимаются этим, а если что-то и де­ лают, то только под дав ­ лением «сверху». По самым различным причинам у милиции всег­ да были и есть недобро­ желатели среди населе­ ния. Их могло бы быть значительно меньше, ког­ да каждый сотрудник РОВД заботился бы о рос­ те авторитета милиционе­ ра. Но будет ли авторитет, к примеру, у работника ГАИ, когда он, восседая на мотоцикле, небрежным жестом без особой на то причины останавливает и подзывает к себе води­ телей транспортных сред­ ств? Высокомерие, непо­ колебимая уверенность в своей чиновной правоте, в магической силе погон де­ лают его действительно неприступным. И попро­ буй водитель возмутиться таким поведением — быть ему униженным до преде­ ла. Вот тому иллюстра­ ция. Инспектор по адми­ нистративной практике В". И. Щедрин, не позабо­ тившись о глубоком изу­ чении «проступка» шофе­ ра Семенихина, оштрафо­ вал его на 100 рублей. Незаконное решение бы- района, деньги возвраще­ ны. Но укрепилось ли до­ верие у оскорбленного че­ ловека к милиции? От­ нюдь: близорукость, не­ справедливость одного .со­ трудника РОВД положило грязное пятно на весь кол­ лектив. Или такой вот пример. Целый день понадобился старушке, чтобы получить справку из нескольких .слов в паспортном столе РОВД, С каким настрое­ нием отправилась она в далекий путь, чтобы наве­ стить заболевшего родст­ венника? Об этом не надо и догадываться: темно бы­ ло на душе пожилого че­ ловека от черствости ра­ ботников милиции. Заду ­ мался ли кто об этом? Верно было подмечено на совещании: только вы­ сокий авторитет всей ми­ лиции может приблизить к ней народ, вызвать его доверие. Этим активом измалковская милиция по­ ка не располагает. А ведь доброе слово, отзывчивость, понимание струн души человеческой — это, пожалуй, самое основное в профилактиче­ ской работе с населением. Да что уж там говорить о не всегда правильном отношении к людям, с ко­ торыми так или иначе приходится контактиро­ вать сотрудникам отдела. Ведь даже во взаимоотно­ шениях внутри коллектива немало негативных прояв­ лений. На совещании был обнародован такой факт, когда тот же А. С. Маль­ ковский на вопрос замес­ тителя начальника РОВД по ПВР Фроловой В. М., чем занимался он в один из дней, дерзко ответил: «Надоели мне ваши при­ дирки. Вы и дома мне по­ коя не даете, звоните, когда вздумается». Прямо скажем: посту­ пок не достойный стража п п ч р п п п п д п у я р п п б п т р и тем более — офицера. Та ­ кая уж работа милиции, что и ночью, и в выходной, и в отпуске он должен быть всегда готовым ис­ полнить свой долг. А тут, видите ли,—мешают от­ дыхать после «тяжелого» трудового дня! А где был, чем занимался — никто и не,знал в отделе. Обес­ покоенность Фроловой В. М. не только понятна, но и была в данном слу­ чае совершенно необходи­ мой. Вот только А. С. Мальковский этого так и не понял... Нет слов, трудна ми­ лицейская служба, порой даже очень опасна. Мы отдаем должное мужест­ ву милиционеров в исклю­ чительных ситуациях. Но они не так уж и часты, скорее—даже редки. А вот кропотливость повсе­ дневных буден далеко не каждому по силам. Откла­ дывая что-то в делах «на завтра», надеясь на «авось», отдельные сот­ рудники незаметно для се­ бя вязнут в болоте само­ успокоенности и равноду­ шия. А дело тем време­ нем хиреет, вянет на кор­ ню. Взять ту же ГАИ. Ко­ личество ДТП по сравне­ нию с 1987 г. увеличилось, выросло число погибших и раненых в дорожных происшествиях. Ведь дав­ но пора бы сделать вы­ вод: порядок на транспор­ те обеспечивается не толь­ ко присутствием автоин­ спекторов на перекрест­ ках, а прежде всего—на­ пряженной работой с во­ дительским ‘ составом на местах. На эту . «черно­ вую» работу начальник ГАИ кандидат в члены партии С. В. Ширнин вы ­ деляет чрезвычайно мало времени. И такая поста­ новка работы не от недо­ понимания ее важности, а от нежелания ее делать: скучновата, монотонна. То ли дело лихая погоня за нарушителем или пере­ бранка с водителями о на­ рушениях ПДД. Кстати,. С. В. Ширнин на вопрос, может ли он навести настоящий поря­ док на дорогах района, ответил утвердительно: «Могу, но только пусть не будет звонков из рай ­ кома и райисполкома». Как в капле воды прелом­ ляется солнечный луч, отразился в этом высказы ва.нии ход мыслей стар­ шего инспектора ГАИ: бу­ ду карать, не мешайте. А ведь надо бы серь­ езно задуматься над тем, как сделать, чтобы не до­ пустить фактов, которые требуют именно наказа ­ ния в любой его форме. Выбор наиболее легкого пути не случаен, он подго­ товлен не лучшим опытом десятков прошлых лет. Сойти с него не просто, но сама жизнь настоятель­ но требует решительного удаления ' пагубно - при­ вычных стереотипов в де­ ятельности милиции. Видимо, следует заду ­ маться над этим и руко­ водству РОВД, каждому его сотруднику. Только тогда, наконец, может по­ явиться возможность снять с повестки дня навязший в зубах вопрос «Почему?» Для этого потребуется не­ мало усилий партийной, комсомольской организа­ циям отдела внутренних дел: необходимость поста­ вить на должный уровень политнко - воспитательную работу в коллективе дав­ но назрела. И если она будет успешной, можно будет говорить о действи­ тельном переломе в дея­ тельности РОВД. Тогда только можно будет уве ­ ренно рассчитывать на то, что меньше будет людей, вступающих в конфликт с законодательством, а те, кто все-таки оступится, в полной мере смогут осоз­ нать степень своей вины и ответственности. Тогда только резолюция XIX партконференции о право­ вой реформе и в нашем районе начнет обретать реальную форму не на словах, а на деле. На это обратил особое внимание участников со­ вещания первый секретарь РК КПСС Н. И. Щедров. В. ЛИСТОВ.