Восход. 1988 г. (с. Измалково)

«ВОСХОД» 3 сентября 1988 года 2 стр. Перестройке— максимум творчества и энергии журналистов (Изложение материалов XIП пленума райкома КПСС) (Окончание. Начало на I стр.). общества не приходится говорить — это известно всем. Ее роль чрезвычай­ но велика и сегодня, ког­ да в стране ведется рево­ люционная перестройка на всех направлениях соци­ ально-экономического раз вития. Каков вклад в нее рай ­ онной газеты «Восход», печатного органа райкома КПСС и райисполкома? Вопрос, на который нельзя ответить однознач­ но: велик или вовсе неза­ метен. Скажу сразу: не все нам удается. И все-та­ ки за последние 2—3 го­ да газета стала острее, многие ее материалы вы­ зывают интерес читате­ лей. Об этом убедительно говорит заметно возрос­ ший тираж газеты. Если в 1985 году он был 3950 экземпляров, то нынче уже 4440. При этом надо сказать, что подписка на «Восход» идет с заметно меньшим напряжением, чем это было всего не­ сколько лет назад, снизил­ ся уровень отпадающей подписки по кварталам, есть даже рост поме­ сячных и поквартальных тиражей. Подавляющее же число читателей делает годовую подписку, несмот­ ря на то, что стоимость ее возросла в полтора ра ­ за. * * * Далее тов. Михайлов кратко охарактеризовал деятельность коллектива редакции, отметил досто­ инства и недостатки в ра ­ боте творческих сотрудни­ ков. Затем сказал о лич­ ном вкладе в перестрой­ ку работы редакции. До января 1983 года, когда был назначен ре­ дактором газеты, журна­ листского опыта не имел. Разумеется, немало вре­ мени ушло на то, чтобы познать хотя бы азы но­ вых для себя’ редактор­ ских труда и ответствен­ ности. И сегодня еще не могу сказать, что до тон­ костей изучил их. Много­ му и многому приходится учиться у товарищей по работе, более опытных ре ­ дакторов районных газет области. Тем не менее, хо­ рошо усвоил: верная по­ литическая направлен­ ность, грамотность газеты и строжайшее соблюдение графика ее выпуска — главное в заботах редак ­ тора. Никаких объектив­ ных, а тем более—субъ­ ективных причин каких бы то ни было срывов в ре ­ дакционной работе быть не должно. Ошибки возмож­ ны, но и их порой оправ­ дать бывает трудно или даже нельзя. Поэтому каждый очередной номер газеты—это новое испыта­ ние, новый рубеж. И та­ ких рубежей— 156 еже­ годно. Газету сделать непрос­ то. От задуманного до вы ­ хода в свет—дистанция очень большого размера. Надо собрать фактуру, подготовить материалы, вычитать, выправить, сдать в набор, заверстать в полосу и снова несколь­ ко ра? читать, чтобы уст­ ранить погрешности набо­ ра. Работа напряженная, кропо'тливая. Времени для отдыха всем занятым в очередном номере не бы­ вает, поскольку парал­ лельно осуществляется задел на очередные выпу­ ски. Это жесткая проза журналистского труда — мысль, поиск, работа над изложением задуманного, увиденного. Кое-кто, не зная нашего . дела, может сказать: подумаешь, рабо­ та, сиди себе пописывай в кабинете. Прямо скажу —это глубочайшее заб ­ луждение. Особенно труд­ но делать газету при не­ хватке кадров. Не было еще такого, чтобы мы ра­ ботали полным составом. Постоянно недостает 2—3 человека: отпуска, болез­ ни, вакансии никогда не позволяют видеть на на ­ ших планерках редак ­ цию в полном составе. Все эти трудности здоро­ во мешают в работе. Что полезного привнес я в де­ ятельность редакционного коллектива, издательства в целом за годы работы? Прежде всего, добился строгого соблюдения гра ­ фика выпуска газеты. Вот уже более 2-х лет «Вос­ ход» подписывается «в пе­ чать» и в «свет» до 18 ча­ сов. Было время, когда газету считалось в поряд­ ке вещей пустить в тираж в 9, 10, 11 часов вечера, а то и под утро. Эту труд­ ность удалось преодолеть, для чего пришлось нема­ ло поработать над укреп­ лением трудовой дисцип­ лины как среди журнали­ стов, так и полиграфистов. Удалось добиться взаимо­ понимания в коллективе, чувства взаимной ответст­ венности, взаимовыручки. Самое серьезное вни­ мание уделяю планирова­ нию работы. У нас сложи­ лась система понедельно­ го планирования на осно­ ве квартальных планов. Квартальным планом в ре­ зультате причин различ ­ ного толка все-таки варьи­ руем (отсутствие работ­ ника, недостаток факту­ ры и т. д.), он выполняет­ ся в зависимости от об­ стоятельств на 5 0—70 про центов. В целом это нор­ мально. Но недельные планы очень жестки. Их выполнение достигает 100 процентов от задуманного. Планирование 2—3, а то и 4 номеров вперед — серьезное достижение на­ шего коллектива. Бывало в свое время и так, что уходя вечером с работы, .журналисты не знали да­ же за'втрашних задач. Они определялись только ут ­ ром, на ближайший но­ мер. В редакции на сегодня изжиты напрочь такие яв ­ ления, как употребление спиртного, необязатель­ ность. А потому даже ма­ лыми силами мы обеспе­ чиваем своевременность выхода газеты. Возросшее чувство от­ ветственности журналис­ тов за порученное дело позволило сделать «Вос­ ход» более грамотной га­ зетой в литературном от­ ношении, заметно анали- тичнее, глубже, принципи­ альнее, острее. Несколько расшири­ лась жанровость матери­ алов. И хотя такие из них, как очерк, фельетон, ин­ тервью не так уж и часты, они все-таки периодичес­ ки Появляются на страни­ цах газеты. Некоторую не­ достаточность этих жан­ ров можно объяснить только тем, что у нас, кроме Галинской А. П., нет профессионалов. Немаловажным, из­ вестно, является личный пример руководителя. Я стараюсь не давать ника­ ких поводов для упреков. Два человека в редакциях (редактор и ответсекре- тарь) в силу особой заня ­ тости не имеют по сущест­ вующему положению нор­ мы строк. У зав. отделами и корреспондентов она-оп­ ределяется 250 строками в в номер. Мы же (т. е. я и А. И. Лузгин) договори­ лись тем не менее в каж­ дый номер давать по 100 строк и принятые обяза­ тельства не только выпол­ няем, но и перевыполняем, а в отдельные месяцы от­ даем такие же объемы, как и все корреспонденты, а кое-кого и превосходим. В процессе подготовки вопроса на нынешний пле­ нум мне были высказаны замечания, что де в 1988 году моя подпись редко появлялась под материа­ лами газеты, что вопросы партийной жизни в основ­ ном освещала А. П. Га- линская, а редактору несо­ лидно писать фельетоны. Это в корне неверное мне­ ние. Во-первых, потому, что в прямые обязанности зав. отделом партийной жизни входит партийная, советская, комсомольская, профсоюзная тематика. Это его хлеб. Во-вторых, фель­ етон по праву считается одним из наиболее труд­ ных жанров. Думаю, что нет смысла говорить о его большой или малой партий ности. Наша газета — ор­ ган райкома КПСС и рай­ исполкома, которые конт­ ролируют все вопросы пов седневной жизни района. Среди них нет никаких сторонних забот. А пото­ му вся работа редакции, каждый ее. материал дела ­ ются с партийных и со­ ветских позиций. Мне, как и каждому кор­ респонденту,. приходится не только писать собствен­ ные материалы, но и де­ лать черновую работу: об- ' рабатывать авторские и официальные материалы. Это тоже прямая обязан­ ность и эта отработка тоже входит в норму строк из расчета 50 на 50 процен­ тов. Мне ставилось в укор, что лично мной мало пи­ шется материалов проблем ных, особенно по чисто партийным вопросам. Надо, видимо, высветить и эту сторону дела. Почему это должен делать только ре­ дактор? Ведь у нас членов и кандидатов в члены рай­ кома изрядное число, плюс партийные работники аппа­ рата РК КПСС и на мес­ тах. Думаю, они не дол­ жны полагаться только на редактора, но и что-то предлагать газете. Этого, к сожалению, пока нет. А проблемы есть, их немало. К примеру, по моей иници ативе поднимались проб­ лемы охраны окружающей среды, лесов, рек, прудов, благоустройства, санитар ной очистки, очередей, улучшения торгового, бы­ тового обслуживания, дей­ ственности выступлений газеты. Проблемы ставят­ ся, но их практическое преодоление осуществля­ ется очень слабо. Или, мо­ жет быть, они не очень важны? Думается, что нет. Отзывы читателей газе ­ ты говорят о том, что она стала интереснее за послед ние годы. Это радует. Но мы, журналисты, я как ре­ дактор, истинного удовлет­ ворения пока не имеем. И прежде всего из-за недос­ таточной действенности «Восхода». А она зависит прежде всего от каждого из нас, кто находится в зале, на нашем пленуме. Наивно полагать, что вот газета выступила — и завтра все изменится к лучшему. Если бы это бы­ ло так, то нам, газетчикам, давно бы уже нечего1было делать. Но вот листаешь старые подшивки, сравни­ ваешь и видишь, что мно­ гие вопросы не решаются десятками лет. Да, мы стараемся пере­ строить работу редакции, но уверен, без вашей помо щи, товарищи, в корне это­ го сделать нельзя. Нам на­ до всемерно повышать ав ­ торитет районного коми­ тета партии практически­ ми делами. Вместе с ним совершенно естественно бу дет расти и авторитет на ­ шей районной газеты. Сло­ во и дело должны шагать в ногу. В последнее время ре­ дакция получает ощути­ мую помощь со стороны секретарей, заведующих отделами, отдельных ин­ структоров, не обходится и без накачек по поводу про­ махов. Но если редакция в чем-то и не дорабатыва­ ет, то вину за это, дума­ ется, делить не надо меж­ ду работниками прессы и партийным комитетом, а сообща браться за устра ­ нение всех препятствий на пути перестройки. От это­ го наше общее дело толь­ ко выиграет. Об этом, кстати, широко пишет центральная печать; Коллективом издатель­ ства много сделано для улучшения своих основных показателей как в плане основного дела — Газеты, так и по ряду других нап­ равлений. Но достигнутое — не предел, мы не само- ■успокаиваемся и, думаю, сможем результативно бо­ роться за большее. И ко­ нечно же, настроены рабо­ тать, как можно прбдуктив нее. Позвольте, товарищи, заверить вас в этом. А я, как редактор, буду и далее стараться оправдать ваше доверие мне, как коммуни­ сту и руководителю район­ ной прессы. В обсуждении отчета ре­ дактора газеты «Восход» т. Михайлова В. И. приня­ ли участие 11 человек. Каждый из них сказал немало добрых слов в ад ­ рес нынешней работы ре­ дакции районной газеты. Вместе с тем, был выска­ зан ряд существенных кри­ тических замечаний. В кратком изложении они прозвучали следующим образом. A. А. Мурашов, член бюро РК КПСС, дирек­ тор совхоза «Пролетарий»: «...Газета недостаточно настойчива в освещении вопросов работы в новых экономических условиях. Тема хозрасчета, коллек­ тивного, арендного, семей­ ного подряда просматрива­ ется в «Восходе» слабо. В этом немалая доля вины и специалистов агропрома, а также сельскохозяйствен кого отдела РК КПСС, фи­ нансового отдела райис­ полкома. Журналистам на­ до давать конкретные ад ­ реса работы по-новому, оказывать им практичес­ кую помощь при подготов­ ке материалов. Тогда мень ше будет ошибок, просче­ тов...». B. П. Сергеев, секре­ тарь парткома колхоза «1 Мая»; «...В «Восходе» многие материалы поверхностны, однотонны. Так, обобще­ ние передового опыта в основном сводится к фикса ции тех или иных фактов, насыщены технологизма- ми. А в них надо сочетать крупицы рационального с эмоциональным восприяти­ ем новшества людьми... Надо быть точнее в форму лировках, ибо неточности дискредитируют1газету в глазах читателей...» В. П. Семенов, заведую­ щий мастерскими колхоза «Россия»: «...Бывают Случаи, ког­ да газета, начав интерес­ ную для читателя тему, ограничивается 2-3 публи­ кациями. А ведь продолже ние диалога могло бы быть очень полезным в форми­ ровании нужного общест­ венного мнения...». А. П. Дорогое, председа­ тель партийной комиссии при РК КПСС: «...Газета страдает оби­ лием рубрик, очень трудно контролировать периодич­ ность их выхода. Именно поэтому отдельные из них излишне часты, другие — чрезвычайно редки... Сле­ дует строже контролиро­ вать выполнение плана, а его, в свою очередь, гото­ вить более четко... Редак ­ тор принизил требователь­ ность к журналистам за качественную сторону ра­ боты, не всегда четко прос матривает географию выс­ туплений газеты, а пото­ му в критике присутству­ ет избирательность ад­ ресов..,», 3. В. Леденева, электро­ монтер Чернавского отде­ ления связи: «...Хочется, чтобы в га­ зете чаще поднимались во­ просы соцкультбыта. Пока же преобладают материа­ лы сельскохозяйственной тематики, а ведь в на­ родном хозяйстве района немало людей, работающих в других сферах. Для них газета тоже должна быть интересной... О связистах положительно пишется только в их профессиональ ный праздник, большинст­ во других выступлений в наш адрес носят критичес­ кий характер... Надо нас­ тойчиво бороться за дейст­ венность выступлений га­ зеты. К примеру, прошло уже три года с момента публикации фельетона «Чернавские арыки», а что изменилось?..» Н. А. Ефанов, заведу­ ющий отделом пропаганды и агитации РК КПСС: «...Журналисты должны совершенствовать свое мастерство, заниматься са ­ мообразованием, старать ­ ся приобрести специальное образование. А ведь они не все даже выписывают с в о й профессиональный журнал. Следует пересмотреть прак тику подведения итогов труда журналистов, поста­ вить во главу угла не прес ловутый «вал», а качество работы... Необходимо уси ­ лить связь с авторским активом, больше внимания уделять учебе селькоров... Надо наращивать критиче­ скую направленность газе ­ ты, но не забывать при этом о ее конструктивно­ сти, справедливости... До­ пущенные ошибки, прома­ хи следует- публично приз­ навать...». А. И. Ишанов, управля­ ющий отделением совхоза «Лебяженский»: «...Корреспонденты час­ то бывают в хозяйстве, но от их посещения хорошего не жди... Надо шире осве щать вопросы социалисти­ ческого соревнования, по­ казывать человека в тру ­ де и в быту, глубже прони­ кать в его чувственное восприятие жизни...» A. Л. Шеин, секретарь парткома колхоза имени Дзержинского: «...Нет глубины и после довательности в освещении ряда вопросов партийной жизни. Многие материалы из разных трудовых кол­ лективов бывают похожи, как братья-близнецы... Ра ­ ботать следует обстоятель нее, а не так, чтобы с нале ту нахватать колючек и, не задумываясь особенно, тут же — в газету...» B. Н. Геранина, доярка колхоза имени Маяков­ ского: «...Надо писать доступ­ нее, чтобы слово и. мысль мог понять каждый чело­ век, независимо от уровня образованности... Избегать стереотипов, а то ведь по­ рой рассказывает газета о хороших тружениках из разных, хозяйств, но души в материалах не чувству­ ется, все на один лад...» Т. В. Хорошилова, сек­ ретарь партбюро колхоза «40 лет Октября»; «...Иногда материалы го­ товятся в газету наскоком, а потому в них встречают­ ся ошибки, но редакция не всегда их признает. Необ­ ходимо не только указы ­ вать на недостатки в ра ­ боте, но и помогать искать пути их устранения...» В. Г. Стребков, предсе­ датель колхоза им. Ле ­ нина: «...Мало рассказывает «Восход» о деятельности кооперативов. Журналис­ там надо глубже изучать вопросы экономики, тогда эта тема станет для них доступней... Критика не должна ставить на колени, а действительно помогать в работе...». * * * В заключительном сло­ ве редактор районной га ­ зеты В. И. Михайлов от­ метил справедливость выс­ казанной в его и адрес редакции критики, заверил участников пленума, что приложит максимум уси­ лий по .устранению имею­ щихся недостатков в дея­ тельности редакционного коллектива. В принятом пленумом постановлении положитель но отмечен ряд заслужи­ вающих того моментов в работе т. Михайлова В. И. по перестройке работы ре­ дакции в духе требований XXVII съезда КПСС и XIX Всесоюзной партийной конференции, названы конкретные недостатки и упущения. Пленум райко­ ма КПСС принял к сведе­ нию отчет т. Михайлова В. И, и обязал его настой­ чиво работать над дальней шим совершенствованием стиля и методов руковод­ ства редакционным кол­ лективом в духе требова­ ний перестройки. Отдельным пунктом ре­ комендовано секретарям партийных организаций усилить внимание к вы­ ступлениям районной га ­ зеты «Восход», оказы- ва'ть журналистам всемер­ ную поддержку и помощь -в освещении ими актуаль ­ ных вопросов перестрой­ ки, повысить уровень вос­ питательной работы с ру ­ ководящими кадрами в д у ­ хе внимательного отноше­ ния к выступлениям газе ­ ты. Виновных в отписке и волоките, зажиме критики привлекать к строгой пар­ тийной ответственности. Своевременно информиро­ вать общественность о при­ нятых мерах по опублико­ ванным материалам. Контроль за выполнени­ ем постановления возло­ жен на отдел пропаганды и агитации райкома КПСС. •X