Восход. 1988 г. (с. Измалково)
2 стр. -------------------------------------------------------- « ВОСХОД » “ ПАРТИЙНАЯ Ж И ЗН Ь: ОТ Ч ЕТ Ы И В Ы БО Р Ы ------ УС ПЕХИ Г О Л О В У Н Е К Р У Ж А Т Н'а Власовское отделе ние совхоза «Афанасьев ский» мы подъехали вмес те с секретарем парткома П . Р. Д орохиным без чет верти четырё . Отчетно- выборное собрание цехо вой партийной организа ции должно было начать ся через пятнадцать ми нут, а кроме секретаря А . Н . Бу бнова в домике механизаторов еще никого не бы ло. Н а вопрос, а где же ком мунисты, Петр Романо вич и Алексей Николаевич ответили: «Сейчас будут» . И точно, уже через не сколько минут кучно при были 17 членов партии из 19, состоящих на учете (двое отсутствовали пй ува жительным причинам ). Со б рание началось своевре менно . Такой порядок да же несколько удивил: на селе в горячую пору чаще всего бывают задержки с началом многих меро приятий . С казалось, ви димо, то, что для сбо ра-и подвоза коммунис тов был выделен автотран спо рт. Кое-кто, конечно, пришел и пешком, но точ но к назначенному време ни. Уже само начало отчет ного доклада обнадежива ло: «Наша задача состоит в том, чтобы критически посмотреть на состояние дел, подвергнуть объек тивному анализу успехи и слабости перестройки. Ну жен принципиальный и от кровенный разговор, нуж ны конкретные предложе ния... Необходимо дать оценку работе бюро, секре таря, парторганизации в целом...» Сразу окажем: такой раз говор состоялся. И тон ему задал доклад секрета ря партбюро. Он высветил ряд негативных сторон в жизни партийной организа ции, несмотря на то, что и положительных моментов в ней было немало. Воп росам организационно-пар тийной работы А. Н. Буб нов уделил особое внима ние, к их освещению он по дошел очень самокритич но. Главным недостатком в ней он справедливо отметил малоудовлетворитель н у ю борьбу за укрепление пар тийной и трудовой дисцип лины. К примеру, некото рые коммунисты (Вдовин Н. С., Бубнова Т. В.) име ют задолженность по уп лате членских взносов, кое-кто редко выступает на партийных собраниях, нарушает нормы комму нистической морали (Лош- карев В. Е., Бочаров А. Д., Дешин С. И.) Такие явле ния не позволяют говорить о том, отметил секретарь партбюро, что все партий цы являют собой добрые примеры для подражания. Верно подметил Алексей Николаевич, что каждый коммунист сейчас находит ся в фокусе зрения мно гих и многих /лаз , а поточ му вести себя надо достой но" в любой ситуации. В докладе была дана оценка деятельности чле нов бюро, их политической активности. Так, 3. Т. Ле- выкина требовательна к се бе и своим подчиненным, но мало уделяла внимания вопросам внедрения прог рессивных форм организа ции труда на ферме. А. Д. Бочарову не хватает прин ципиальности в работе по укреплению трудовой дис циплины среди коммунис тов. Малоактивна в про паганде и разъяснении пар тийных документов В. М. Лошкарева. Недостаточно работал по вовлечению в ряды КПСС новых членов А. И. Петров. Это стало возможным, отметил А. Н. Бубнов, по причине его лич пои, как секретаря, низкой требовательности, снисхо ди,тельного отношения к недостаткам в работе. Обсуждение доклада, как и следовало ожидать, ста ло наиболее напряженной частью собрания. — Как мы относимся к делу, видно по результа там нашего труда, — ска зала молодая доярка Т. Е. Бубнова. — Наша ферма сегодня входит в тройку лучших в районе. Семь доярок в прошлом году стали трехтысячницами. Но... нет истинного удов летворения в труде. У нас из рук вон плохо ведется племенное дело, валятся стены старых корпусов, условия для работы в зим них условиях никудыш ные. Мы много говорим о перестройке, но не стала она еще по-настоящему ощутимой. А ведь слова надо бы подкреплять кон кретными действиями. Все пока идет по-старому... Очень точно, не в бровь, а в глаз, выступил А. И. Левыкин: «Мы пока — кто в лес, кто по дрова. Два сапога на одну ногу, никак не найдем общую дорогу. Отдельные коммунисты на ши в делах на голову по ниже беспартийных...» — Прошла пора кри чать «Нам не помогают!», резко высказался А. Д. .Бочаров. — А в чем помо гать! Нам надо быть взыс кательнее друг к другу. А то ведь как получается: высказал товарищу по пар тии замечание, покритико вал, а он потом долго к те бе спиной поворачивает ся. Разве так можно'- дело . делать? Прямо скажу: не лучшие у нас отношения между коммунистами, при меры подаем коллективу не крепкой спаянности, а разобщенности, недоверия. Правильно отмечено в док ладе, что бюро в этом пла не с нами работало недос таточно. Ну, а мы то сами, коммунисты, взрослые лю ди — что, без няньки не можем? Где наша личная высокая сознательность? Значительны успехи животноводов отделения (о них говорилось выше), вдвое за последние годы подняли урожайность зер новых полеводы (в 1987 году—32 центнера с гек тара, нынче—28). Они стабильно наращивают от дачу свекловичного поля, уверенно справляются с планами заготовок слад ких корней, кормов. Но успехи не кружат голову коммунистам. Они пра вильно оценили сущест вующее ^положение дел, откровенно признали, что результаты труда могли быть значительно, весо мее, когда бы партийная организация стала дейст вительным авангардом трудового коллектива. Правильно было подмече но на собрании, что пере стройку надо начинать каждому с себя, крепить ее не словами, а делом, как требуют этого реше ния XXVII съезда КПСС, XIX Всесоюзной парткон ференции. Будем надеять ся, что это отчетно-выбор ное собрание станет пово ротным в реализации их установок коммунистами, всеми тружениками Вла- совского отделения совхо за, Иначе никак нельзя, накал работы должен ра сти. Секретарем цеховой пар тийной организации из бран бригадир полеводче^ ской бригады А. Д. Боча ров. Молодой, энергичный человек, он пользуется большим авторитетом в коллективе. Товарищи, вы разив ему свое доверие, уверены в том, что он в полной мере оправдает высокое звание партийно го вожака. В. ЛИСТОВ. О Б Ъ Е Д И Н И Т Ь У С И Л И Я Отчетно-выборное пар тийное собрание одной из цеховых партийных орга низаций колхоза имени Ленина длилось долго. И в первой, и в третьей бригадах несколько лет назад произошел отток кадров: порознь трудно стало справляться с боль шим объемом работ, вот и решили бригады- объе динить. Объединились б одну и две цеховые пар тийные организации. Она теперь насчитывает в сво их рядах 23 коммуниста. Из отчетных докладов секретарей цеховых пар тийных организаций вете рана труда М. М. Черных и главного агронома хо зяйства Н. И. Стаханова было видно, как неровно работали коллективы,- Ни же, чем по колхозу полу чили урожайность зерно вых, допускались потери на уборке. Очевидно, не получи■Р' богатого урожая с закрепленных за ним 180 гектаров посевов пре жде передовой свекловод, коммунист В. П. Зиборов. На севе, хоть и проводи лись в обеих парторгани зациях партийные собра ния с повесткой дня «Об авангардной роли комму нистов' в весенней кампа нии», желаемых результа тов не было достигнуто. Не везде соблюдались сро ки сева, не под все куль туры вносились стартовые удобрения, случались пе ребои с доставкой семян. Неразбериха, отсутствие слаженности действий ме шали делу. Имели место случаи пьянки и наруше ний трудовой дисципли ны. И вот теперь на отчет но-выборном цеховом соб рании парторганизации шел серьезный и нелице приятный разговор о том, как жить дальше, как, пре одолев амбиции и местни ческие настроения, общи ми усилиями навести по рядок в собственном доме, вывести бригаду в число передовых в колхозе. Условия для этого есть. Есть на кого равняться. Примерно трудятся ком мунисты Д. А. Богданов, В. И. Багрянцев, В. К. Черных, А. П. Богомолов и многие другие. — Объединили нас в один коллектив — это хорошо. Сообща можно ра ботать более производи тельно, — сказал в своем выступлении коммунист Д. А. Богданов. —Но все оказалось не так-то прос то, потому что на подго товительном этапе как руководством, так и пар тийной организацией была_ проявлена инертность. Со' дня организации, т. е. с весны, в работе у нас ца рят неразбериха, неорга низованность. Нет слажен ности действий производ ственных звеньев. Сколь ко времени зря потеряно во время сева, заготовки кормов!' Формально брига ды объединили, а на деле —разобщенность кругом: «Это наше, а до этого мне дела нет...» Не до конца решен воп рос трудоустройства кад ров. Тот же Богданов раньше был помощником бригадира. Во время убор ки работал на комбайне, теперь — слесарь. «Но я могу приносить гораздо большую пользу, если бы дали мне технику», — го ворит коммунист. Вновь организованную бригаду возглавил моло дой специалист, выпуск ник местной школы Н. А. Багрянцев. По отзывам выступивших на собрании коммунистов старается он наладить дело, и знания у Николая Анатольевича хорошие, но не хватает по рой решительности, прин ципиальности и требова тельности к тем, кто лю бит «волынку тянуть», дисциплину нарушает. ■Не делает коммунистам чести то обстоятельство, что никто из них не одер нул лодыря, не помог со ветом и делом молодому специалисту. Не дождал ся Багрянцев помощи и от секретаря парторгани зации М. М. Черных. Ред кие гости в бригаде пред седатель колхоза В. Г. Стребков, секретарь парт кома В. В. Дорохин. Об этом говорили В СВО ИХ выступлениях механи заторы А. П. Богомолов, Д. А. Зиборов, бригадир тракторного отряда С. Н. Никульников, свекловод В. П. Зиборов. — Сердце кровью об ливается, — с возмущени ем сказал чабан, ветеран труда коммунист Н. С. Си доров, — за судьбу 150 племенных телочек. За них колхоз заплатил 240 тысяч рублей. Видно, со держались они в, иных, чем у нас условиях. И ког да начали их пасти, за хромали. Неделю стояли животные на грязном вар ке. Надо бы сделать для них варок на новом мес те, но дальше слов дело не пошло. Это не дело. Нет фуража, нечем кор мить. Не готов еще и кор пус, где должны содер жаться племенные телки. Какой надой от них при таком отношении прихо дится ждать? Много нареканий вы сказали коммунисты в ад рес правления колхоза по вопросу создания условий труда и быта механизато ров вновь организованно го коллектива. Нужен еди ный машинный двор с мехмастерской и обяза тельно Дом механизатора. Необходимо обновить тех нику. 11а своем партийном со брании коммунисты в ос новном поднимали произ водственные вопросы. Но экономическое развитие страны неотделимо от пар тии, ее политики. И, изби рая новый состав партбю ро, собравшиеся проголо совали именно за тех, кто своим трудом, активной жизненной позицией спо собен сплотить коллектив в единое целое, добиться четкости, слаженности дей ствий в деле интенсивного роста производительнос ти труда в каждом под разделении, на каждом рабочем месте. Секретарем цеховой парторганизации избран главный агроном' колхоза имени Ленина Н. И. Ста ханов. Л. КАВЕРИНА. 23 августа 1988 года Около 20 лет работает механизатором в совхозе «Докучаевский» В. В. Клемкин. Когда хозяйство специализировалось на производстве картофеля, занимался выращиванием этой культуры и добивался получения высоких урожа ев. Добросовестно продол жает Владимир Василье вич трудиться на других участках производства. Будь то транспортировка удобрений, заготовка кор мов или ремонт техники, дело постоянно выполняет качественно, добиваясь эф фективиого использования машин. С положительной стороны показал себя В. В. Клемкин в нынешнем году на сенокосе. Ежедневно перевыполнял нормы. НА СНИМКЕ: В. В. Клемкин. Фото В. Фролова. На совесть работали все Вот и закончилась убо рочная страда. Можно подвести итоги напряжен ного труда комбайнеров, шоферов, всего коллекти ва колхоза «Россия». В этом году откликну лась чернавская земля на заботу о ней хорошим уро жаем. Особенно щедро одарили за труд горохо вые и пшеничные поля. Такой урожай убирать бы ло радостно. С первых дней, жатвы между ее участниками раз горелось боевое социалис тическое соревнование. В него включились все: комбайнеры на обмолоте, жатчики, шоферы. Первы ми красные флажки удар ников получили комбайне ры, косившие на свал: секретарь партийной ор ганизации четвертой брига ды Г1. Г. Семенов, парт групорг тракторного отря да Никитской бригады А. А. Чернышев, А. С. Леонов. Уверенный старт С начала уборки взяли член РК КПСС В. П. Се менов и его соперник по соревнованию С. В. Пар шин. Затрепетали алые флаж ки и над кабинами ком байнов партгрупорга чет вертой бригады А. П. Ку- бышкина, С. В. Евстигне ева, беспартийного Е. И. Семенова и комсомольца С. В. Дядищева. Из водителей больше грузных автомобилей, обе спечивающих беспрерыв ную работу ' комбайнеров, звания ударника труда были удостоены Н. И. Ба рышев, А. П. Колесников, A. М. Савенков, П. Н. Ко сыгин, В. Н. Агапов и B. А. Косыгин. По-комму нистически трудился шо фер из РТП «Чернавское» В. Т. Барыбин. Многими водителями перевезено с поля на ток от 6 до 10 ты сяч центнеров зерна. Толь ко государству отправле но около четырех тысяч тонн чернавского хлеба. - Наши земледельцы вне сли весомый вклад в вы полнение районного плана хлебозаготовок. Хлеборо бы колхоза одними из пер вых получили Благодарст венное письмо РК КПСС и райисполкома. Немалая заслуга в этом принадлежит водителям А. Н. Агапову, Н. М. По лосину, В. П. Бельских, О. В. Дядищеву, В. А. Ко сыгину, которые соверши ли многоразовые рейсы с ценным грузом на Измал- ковское хлебоприемное предприятие. Ими выве зено по 5 0 0—600 тонн зерна нового урожая. Уборочная страда спло тила людей, объединила одной целью — вовремя и без потерь убрать хлеб. Работали все дружно, сла женно, с полной отдачей сил во имя благополучия Родины, во имя успеха пе рестройки. М. АЛАДКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz