Восход. 1988 г. (с. Измалково)
2 стр , -------------------------------------------- « ВОСХОД » — — ------------------- ------ --------- 1 ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧ ЕТ Ы И В Ы БО Р Ы --------- Е сл и м ы с л и т ь п о - с т а р о м у . . . Секретарем был избран наиболее легкий из путей отчета . Пос тавив во главу угла тонны, центнеры, гек тары, она увела собрание от главного — обсужд ения вопросов внутрипартий ной жизн и. Д ейственность воспитательной и организа ционной работы с комму нистами была никак не показана . Э то произошло потому, видимо, что была она минимальной . Во вся ком случае, в докладе не было ничего • сказано о проведении партийных соб раний, заседаний партбю ро в отчетном периоде, от четах коммунисто в. Не была удостоена вни мания деятельность бой цов идеологического фрон та, не получила должной оценки работа коммунис тов над выполнением пар тийных пор учений. Некоторые хозяйствен ные успехи коллектива бригады стали своеобраз ной ширмой: раз они есть, значит и партийная органи зация работала лучше, чем в прошлые годы. Не хочу отнимать заслуженного: люди действительно лучше работали, коль смогли продвинуть вперед эконо мические показатели. Ис кренне верю, что многие коммунисты действительно идут в авангарде борьбы за высокие урожаи, приве сы, надои. Но насколько крепка их мобйлизирую- щая роль в трудовом коллективе '— этого' в док ладе не прозвучало. ■По казать развитие экономи ки бригады, колхоза через призму партийной работы' В. И. Козловой не удалось. Что ж, может быть, ком мунисты смогли допол нить, уточнить положения доклада своего вожака? Ведущему собрание секре тарю парткома Н. И. Око- рокову пришлось не раз обратиться к участникам собрания, чтобы на трибу ну поднимались выступа ющие. — А можно с места? — этот вопрос задал с одного из задних рядов... главный агроном хозяйства Н. П. Числов. Но и выйдя на трибуну, он лихо начал вторить цифрам доклада, что се годня делается в поле и что будет завтра. Привыч ный самоотчет, без тени критики и самокритики, лился безостановочно, по ка председательствую щий не поправил его: «Ну, а что ты, Николай Петро вич, скажешь о работе пар тийной организации, парт бюро?» Секундное замешатель ство, и...: «Работу бюро признать удовлетвори тельной». Невольно задаешься во просом: «Уж если главный технолог, человек высоко образованный, не понял смысла собрания, что мо жет сказать рядовой меха низатор, кому куда привыч нее управлять механизма ми, нежели говорить?» Да, рядовые колхозники оказались менее красноре чивы, но то-то и оно, что, правильно оценив обстанов ку, в своем большинстве .они дали правильную оцен ку работе партбюро. А. В. Козлов: «С людь ми надо работать. Смо жешь убедить, четко поста вить задачу — результат будет...» С. Н. Попов: «Если ру ководить коммунистами из кабинета, толку мало...» Н. Н. Рожков: «Чаще встречаться с людьми на до, жить их заботами, до ходить до каждого...» Н. М. Казанцев: «Не просто перестроиться в ра боте, но ведь все-таки надо...» Точно, емко оказал ве теран партии, войны и тру да, бывший председатель колхоза «Заря» П. С. Ша талов: «Нельзя утвер ждать, что партбюро не работало вовсе. Но надо все-таки ответственнее под ходить к делу, добиваться того, чтобы коммунисты были настоящим примером во всех делах. А на это их надо суметь организо вать, а не так, чтобы каж дый сам по себе...» И толь ко он один действительно крепко покритиковал не давнего председателя сель ского Совета Н. А. Шамри на за его былую бездея тельность в этом качестве. Никак нельзя не согла ситься со справедливостью слов председателя колхо за А. В. Звягина о деятель ности партбюро и его сек ретаря:. «Вы, Валентина Ивановна, шумно работа ете, но толку от этого ма ло. Вы не заставляете дви гаться приводные ремни, собираться надо почаще членам бюро, коллегиаль но решать возникающие вопросы. Не понимаю, как это ни разу не провести заседание бюро? Имен хороших работников назва но в докладе много, но при чем здесь бюро? Где .его влияние на коммунистов?» Лучше, пожалуй, не ска жешь. Серьезные замечания о подготовке собрания, его проведении высказал ком мунистам принявший в нем участие второй секре тарь райкома КПСС В. Е. Образцов. Тайным голосованием избран новый состав Парт бюро цеховой партийной организации бригады. Боль шинством голосов его сек ретарем вновь стала В. И. Козлова. Что ж, Хочется верить, что прошедшее собрание станет для нее хо рошим подспорьем в даль нейшей работе. В. ЛИСТОВ. Е с т ь н а д н е м р а б о т а т ь Гладким, кругленьким получился доклад В. И. Козловой, секретаря пар тийной организации брига ды № 2 колхоза «Заря», на отчетно-выборном собра нпи. Он изобиловал цифра ми производственных по казателей, заметно подрос пшх за последние годы на многих направлениях хо зяйствования. Солидные цифры, естественно, сопро вождались перечислени ем имен .наиболее добросо вестных тружеников, сре ди которых немало комму нистов. Похвала — одно из важных средств воспи тания. Это бесспорно. Но и справедливая критика, высказанная непредвзято, принципиально, с глубо ким знанием обстановки, всегда была и есть мощный рычаг улучшения производственных и об щественных дел, форми рования действительно коммунистического миро воззрения. Но... предпочла Валенти на Ивановна стороной обой тп острые углы, побоялась задеть за живое, поглубже тронуть.струны души това рищей по партии. Усреднен ные понятия «недостаточ но хорошо работали», «без должной настойчивости» были хороши в ныне пе чально известную пору за стоя. Многие мысли отчет ного доклада, к сожалению, соответствовали как раз тому времени, но никак не требованиям революци онного обновления жизни общества — перестройки. На новую систему ор ганизации производства коллектив совхоза «Проле тарий» перешел сравни тельно недавно. Соответст венно и невелико время ра боты первичной партийной организации цеха садовод ства хозяйства. Казалось, какие могут быть нерешенные вопросы в хорошо отлаженной от расли совхоза, труженики которой славятся новатор ством, умением видеть пер спективу, характеризуют ся с положительной сторо ны на районном и област ном уровне. Однако, в ходе недавно состоявшегося здесь отчет но-выборного партийного собрания, коммунисты да ли довольно самокритич ную оценку своей минув шей работе, откровенно и принципиально говорили о недостатках. И в докладе, и в выступлениях четко прослеживались мысли о неудовлетворенности дос тигнутым, предлагались конкретные пути устране ния просчетов во всех сфе рах жизни небольшого кол лектина. Не для красного слова будет сказано — тон дис куссии (а мероприятие но- Хороший урожай куку рузы вырастили земле дельцы Калининского от деления совхоза «Измал- ковский». Более, чем на 200 гектарах размещена эта культура. Сейчас дру жными темпами ведется ее косовица и закладка зеленой массы в траншеи. Иван Семенович Хлобыс тни |на снимке справа) на комбайне КСК-100 еже дневно перевыполняет сменные задания. сило такой характер) за дал аналитичный, содержа тельный отчет, с которым выступил секретарь' парт бюро В. И. Пятов. Кратко остановившись на положи тельных переменах в рабо те садоводов, Владимир Иванович внимание присут ствующих акцентировал на нерешенных вопросах внутрипартийной демо кратии, дисциплины, а так же производственного пла на. Что же волнует сегодня пролетарских активистов? .— Прежде всего, — от мечал докладчик, — нам необходимо существенно повысить ответственность коммунистов за обществен ные поручения, действен ность принимаемых реше ний, подбор и расстановку кадров, чистоту наших ря дов. За этими, можт быть и довольно общими установ ками, скрываются конкрет ные факты, о которых не раз говорилось на меро приятии. К примеру, явно не справилась член парт бюро В. В. Тихонова с организацией социалисти ческого соревнования на промышленном комплексе. Точно также коммунист Успех дела зависит от надежности техники, а ее механизатор подготовил качественно. НА СНИМКЕ: помощ ник бригадира тракторной бригады Н. Н. Волков и механизатор И. С. Хлобы стни перед выездом в по ле тщательно проверяют рабочие узлы комбайна. Фото В. Фролова. В. И. Харламов пока не выполнил данных обеща ний по оборудованию на заводе красного уголка. Разве можно считать по рядком, когда руководите ли и специалисты уклоня ются от поручений парт бюро? Конечно, нет. Хуже того, в цеховой парторганизации есть лю ди, которые игнорируют требования Устава, зло употребляют спиртным. А В. Н. Тыртыкина даже не явилась на отчетно-вы борное собрание. Кстати, подобные случаи у Вален тины Николаевны вошли в систему, но актив молчит. Чуть было «не прогля дели» местные коммунис ты и Т. П. Курских, кото рая недостойно вела себя. Пришлось Татьяне Павлов не держать ответ перед коллективом. Ей отказано в приеме в партию, она ос вобождена от должности бригадира. О недостаточном внима нии партбюро к ветеранам говорил на собрании И. Е. Глазков. Как правило, кроме уп латы взносов, у пенсионе ров с партбюро связи ни какой нет, — заметил Иван Евдокимович. — Тем самым из воспитательного процесса выпадает важное звено. Могли бы мы выпол нять и посильные поруче- -ния. Что ж, справедливый упрек. С ним переклика ется выступление секрета ря комсомольской органи зации совхоза Г. В. Чер никовой, которая достаточ но полно охарактеризова ла нынешнюю жизнь моло дежи, причины ее отрыва от забот партийцев. Много внимания собрав шиеся уделили вопросам развития производства. Ви димых причин для беспо койства в главной отрасли хозяйства нет. По итогам проведения работ зимне весеннего агротехничес кого комплекса коллектив занял второе место в об ластном соревновании. На 134 процента выполнен план по обрезке крон на саждений, причем на 170 гектарах ручной труд за менен механизмами. Садоводы регулярно и в полном объеме рассчиты ваются с государством. Но все ли здесь задейст вованы резервы? На этот вопрос участники меропри ятия дали однозначный от вет: «Нет, не все». Планы выполняются, но какой це ной? К примеру, в прошед шем году промышленный комплекс недополучил 20 тысяч рублей прибыли. Остается высокой себесто имость продукции. В питом нике низок процент выхо да саженцев. А ведь к де вяностому году валовые сборы плодов необходимо довести до 4900 тонн. По- сильна ли данная задача? — Рубежи определены реальные, — отмечал док ладчик, — необходимо только глубже заниматься хозрасчетом, строго контро лировать затраты по пери одам проводимых агроме роприятий, а не при завер шении сезона, как практи куется сейчас. Выступив шие в прениях В. В. Про хоров, В. Т. Вольников, А. А. Ярковская и другие коммунисты дополнили от чет, внесли деловые пред ложения по улучшению производственной обста новки, повышению эконо мической эффективности отрасли. Думается, что прошед шее собрание для коллек тива садоводов будет иметь далеко идущие последст вия. На нем поднимался широкий аспект проблем, совместно находились пути практического их осущест вления. • ...В результате тайного голосования избран новый состав партбюро. Возгла вить его вновь оказано до верие В. И. Пятову. А. РОЛИН. 20 августа 1988 года ПАРТИЙН Ы Х ОР Г АНИ ЗА Ц ИЯХ Н А М ЕСТЕ- ВИД Н ЕЕ Завесы секретности ре шили снять с парткомнс- сии при Кегейлийском рай коме партии. Основным местом ее работы стали первичные партийные ор ганизации. На предварительной ста дии разбора персонально го дела заведующего рай онным отделом народного образования Б. Саманова члены парткомиссии скло нялись к тому, чтобы объя вить ему выговор—за упу щения в работе, нескром ность. Но на выездном за седании комиссии, которое провели в парторганиза ции районо, дело оберну лось иначе. Выяснили многое дополнительно: Саманов груб, высокоме рен с коллегами, сколотил группу любимчиков, создал в среде педагогов нервоз ную обстановку. Об этом говорили коммунисты из школ района. После тща тельного анализа ситуа ции -заведующему районо объявили строгий выговор с занесением в учетную карточку. Бюро райкома утвердило это решение. Не сбылась надежда Б. Саманова на келейный, как бывало прежде, разбор дела. Тогда девять членов парткомиссии за закрыты ми дверями, без учета мне ния коллектива, выносили взыскания, о которых пер вичные организации даже не ставили в известность. — Деятельность партко миссии, еще недавно зак рытая для взглядов «пос торонних», приводила по рой к нежелательным ре зультатам. Некоторых ком мунистов наказывали без достаточных оснований, а другие, наоборот, благода ря знакомствам, получали минимальные взыскания, - с горечью говорит пер вый секретарь райкома партии С. Ержанов. И откровенно признается, что в начале своей работы на этом посту полтора го да назад не очень вникал в работу парткомиссии. До тех пор, пока случайно не узнал о курьезном слу чае: один коммунист в сов хозе «Кегейли» ходит с взысканием 13 лет. Вплот ную занялся парткомисси- ей и выяснил: ни учета, ни связей с первичными организациями у нее нет. Тогда и решило бюро райкома всерьез разобрать ся в этом. Сменили предсе дателя и членов парткомис сии, составили дельные планы. Но главное, ее де ятельность проходит откры то. На расширенных засе даниях в хозяйствах, на предприятиях, комиссия рассматривает не только персональные дела, но и обсуждает отчеты комму- нистов-руководителей, воп росы перемещения руково дящих кадров. На заседа ния приглашают всех без исключения коммунистов первичной организации. Без этого не принимается ни одно решение. — В результате резко снизилось число апелля ций в обком партии по по воду наших решений, — говорит председатель пар тийной комиссии П. Кур банов. —Недовольные, ко нечно, есть, но вот упреков в необъективности мы те перь практически не слы шим. Мы убедились, что секретность не нужна в нашей работе, а гласность поднимает авторитет. В. ГЛАДИЛОВ, корр. ТАСС. Кегейли, Каракалпакская АССР.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz