Восход. 1988 г. (с. Измалково)

Восход. 1988 г. (с. Измалково)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Газета основана 28 мая 1931 года 1 988 ИЮ Л Ь 28 Ч Е Т ВЕРГ № 90 (8494) Цена 3 коп. ОРГАН ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ УБОРОЧНЫЙ МАРШРУТ «ВОСХОДА» С к во зь шум п ом ех из ра ц ии УАЗи к а дал екий и н е зна к омый голо с бой ко докладывал (видимо, н а­ чальству) обстанов ку н а п ол я х , зав ерял своего со­ бесед н и к а о с к ором вы п ол н ении пл ана хл ебо за г ото­ во к. Как бы продолжая н ачатую к олл егой тему, председатель колхо за им е­ ни XX I съе зда пар т ии Ю . В. И в анов п о доро ге к комбай н ам озабоч енн о рас с к азывал о трудностях се. год н я ш н ей жатвы, полег­ ших з ер н овых , н езавер­ шенных работах на ози­ мом и кормовом поле. — Однако, сроки убор­ ки выдержим, — делится расчетами руководитель, — вчера в первый пого­ жий день по колхозу об­ молотили 200 гектаров ржи и пшеницы. На остав шиеся 1800 — потребует­ ся десять смен. Ну а зерно приходится пойа реализо­ вывать на Афанасьевский свинокомплекс. До выпол­ нения задания осталось меньше ста тонн. А с появ­ лением товарной продук­ ции, чтобы не терять на зачете, вплотную займем­ ся отгрузкой хлеба на приемный пункт. Сейчас главное не сбавить тем­ пов. Такие вот прикидки и в них чувствуется глубокий смысл. В настоящее время важно не только обеспе­ ТРУДНЫЕ БУДНИ ОТРАДЫ чить поставки по догово­ рам, но и, что значительно сложнее — получить мак­ симум денежных поступ­ лений в общественную кассу. К сожалению, не всегда удается задуманное. Води тели степных кораблей с горечью сетовали о не­ удачном начале страды. Кстати, горох на площади около 20 гектаров до сих пор лежит в рядках. И взять отсюда после дождей будет, к сожалению, нечего. Запаздывание с косовицей бобовых привело к сниже­ нию урожайности культу ­ ры. А ведь все виды на отдачу пашни здесь скла­ дывались обнадеживаю­ щие. Принимая как должное эти замечания, местные механизаторы обращали наше внимание на четкий ритм страды на клине ко ­ лосовых. Опровергнуть по­ добные утверждения нель факт максимального за­ действования жаток на ячменном поле. В минув­ ший вторник сюда были выведены семь СК-5. Они готовят фронт работ для звена комбайнов из Чер- навского ремонтно-техни­ ческого предприятия. С их включением в работу резко повысятся темпы уборки, появится возможность уоко рить выполнение государ­ ственного заказа. Пока же на ХПП отправлено всего- 300 тонн зерна из поло­ женных двух тысяч. Следует отметить, что ни один из рядовых ис­ полнителей, специалистов, с кем удалось побеседо­ вать при посещении хозяй­ ства, пока не удовлетворен сложившейся в страде об­ становкой. Считают, что сделано очень мало. — Хлеб нынче выращен неплохой, — замечает в беседе ветеран производ­ ства Е. И. Загрядский,—но зя. Согласно оперативным ненастье усложняет убор данным, эстафетам, полу- ку, посевы уже сейчас по­ чечным на току, все комбай легли, а работа фактичес- неры значительно прибави- ки только началась. Так ли в работе. По 35-45 тонн что на легкий успех рас- хлеба выдают ежесменно считывать не приходится. из бункеров закрепленных' машин В. И. Бачурин, А . И. Чаплыгин, В. А. Сальков, Е. И. Загряд­ ский. Об активизации темпов страды свидетельствует и Подобный самокритич­ ный настрой людей раду­ ет. Живут они поистине трудными буднями, порой лишаясь сна и отдыха ра­ ди спасения урожая, ради благополучия родного хо­ зяйства, а следовательно, и достатка в собствен­ ном доме. Ведь все земле дельцы работают на конеч ный результат. В этой связи хотелось бы привести один поучи­ тельный пример, о котором сообщил председатель прав ления. В один из дней вне запно остановились в за­ гонке два «Дон-1500». По ломка у обоих машин ока­ залась одна — отказ гид­ равлической системы и электрооборудования. В. И. Бачурин и В. А. Сальков в течение ночи устранили сложные неис­ правности. И утром вмес­ те с остальными продол­ жали косовицу хлебов. Думается, что темпы страды были бы выше, прояви местное правление несколько больше расто­ ропности в отладке обору­ дования тока. Зерно сюда поступает с полей сырым и его вынуждены отправ­ лять в совхоз «Афанасьев ский». Собственный же сушильный ‘ комплекс прос таивает, запустить его в дело не доходят руки. Про изведенные затраты не. ра- ботают на урожай. Оставляет желать луч ­ шего и организация соц­ соревнования на уборке урожая. А. РОЛИН. п о ч е т а За успехи, достигнутые в социалистическом сорев ­ новании на уборке урожая, на Стенд почета, учреж ­ денный в газете «Восход» решением бюро РК КПСС, райисполкома, райкома профсоюза работников агро- прома и бюро РК ВЛКСМ заносятся: СЕМЕНОВ ВЛ АДИМИР ПЕТРОВИЧ И П АРШ ИН СЕРГЕИ ВАСИЛ ЬЕВИЧ — механизаторы колхоза «Россия», намолотившие комбайнами «Дон-1500» по 7000 центнеров зерна. ПОПОВ АНАТОЛ ИИ ВАСИЛ ЬЕВИЧ — механи­ затор колхоза «Знамя Ленина», намолотивший ком­ байном «Дон-1500» за день 1000 центнеров зерна. ХЛОБЫСТИН НИКОЛ АИ СЕМЕНОВИЧ — меха низатор совхоза «Измалковский», намолотивший за день комбайном СК-5 570 центнеров зерна при нор­ ме — 280. МАЛ ЬЦЕВ ВАСИЛ ИИ КИРИЛ ЛОВИЧ — шофер совхоза «Измалковский», перевезший за день от ком­ байнов на ток на автомашине КамАЗ 1200 центнеров зерна. СЕМИН ВИТАЛ ИИ СЕМЕНОВИЧ — механиза­ тор совхоза «Лебяженский», намолотивший за день комбайном СК-5 450 центнеров зерна при норме — 180. БУБНОВ СЕРГЕИ ВАСИЛ ЬЕВИЧ — механиза­ тор совхоза «Афанасьевский», намолачивающий в день на комбайне «Дон-1500» по 800—900 центне­ ров зерна. ЩЕГЛОВ ВЛ АДИМИР ПЕТРОВИЧ — механиза­ тор колхоза им. Ленина, намолотивший за день ком­ байном СК-5 864 центнера зерна. ПОЛЯКОВ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ — механи­ затор колхоза «Заря», выполняющий дневные нормы на косовице на свал на 130 — 140 процентов. ния партнонференции практические дела Реше — в Как уже сообщалось, 23 июля состоялся XII пле ­ нум Измалковского РК КПСС. В его подготовке ак­ тивное участие принимали многие члены и кандида­ ты в члены райкома партии, работники аппарата, секретари партийных организаций. Объективнее оце ­ нить деятельность районной партийной организации на современном этапе помогли критические замеча ­ ния и предложения коммунистов, трудящихся райо ­ на, которые были высказаны в ответ на обращение РК КПСС и публикацию тезисов доклада. Вот поче­ му и сам доклад, с которым выступил на пленуме Н. И. Щедрое, получился живым, объективным и са ­ мокритичным. Публикуем его сегодня лишь с не ­ большими сокращениями, которые сделаны для того, чтобы не повторять еще раз некоторые положения тезисов. В докладе М. С. Горба­ чева на X IX Всесоюзной партконференции особо подчеркнуто, что пере­ стройка на мйогих направ­ лениях идет не столь энергично и результатив­ но, как хотелось бы. Именно с этих позиций на сегодняшнем пленуме нам и предстоит проанали зировать, что удалось сде­ лать после X X V I I съезда КПСС, самокритично оце­ нить достигнутое, наметить конкретные пути углубле­ ния и развития процесса перестройки. Результаты работы тру­ довых коллективов района за годы, прошедшие после X X V I I съезда КПСС, сви­ детельствуют о правильно­ сти выбранного курса, нап­ равленного на подъем эко ­ номики, решение Продо­ вольственной программы. Так, за два года двенад­ цатой пятилетки рост объема производства вало­ вой продукции сельского хозяйства составил 194 процента, производитель­ ность труда возросла бо­ лее чем в 2 раза, средне­ годовое валовое производ­ ство зерна возросло—на 41, сахарной свеклы—на 51, мо лока—на 16, мяса—на 43 процента. Перевыполнены планы двух лет по произ­ водству и реализации ос­ новных видов сельскохо­ зяйственной продукции. Есть позитивные резуль таты и в текущем году. Все хозяйства района спра­ вились с полугодовыми пла нами заготовок продуктов животноводства. И все же мы сегодня должны по-партийному пря мо сказать, что по вине районного комитета партии, ряда партийных организа­ ций, отдельных советских и хозяйственных руководи телей процесс перестрой­ ки в сельскохозяйственном производстве идет крайне медленно, как впрочем и по ряду других отраслей народного хозяйства. Ошибки есть, не все еще удается сделать так, как хотелось бы. Хотя, к при­ меру, за последние годы урожайность зерновых под нялась до 25 центнеров с гектара, а в совхозе «Ясе- нецкий»—до 36,7, колхозах «1 Мая» и им. X X I I съез­ да партии до 30 центне­ ров. Однако полного удов­ летворения от достигнуто­ го пока нет. А работа отдельных хо­ зяйств по результатам 1987 года говорит о боль­ ших неиспользованных возможностях. Это можно сказать о колхозе «Заря», совхозах «Семенецкий», «Зареченский», «Докучаев ский» и ряде других хо­ зяйств, сработавших в прошлом году без дотации государства убыточно. Здесь явно просматрива­ ются просчеты в деятель­ ности руководителей и что главное беспокоит—бесприн цицность партийного руко ­ водства (тт. Окорокова, Азжеурова, Захарова, Шам рина) этих хозяйств. И сегодня следует еще раз сказать, а это уместно во время уборки уже ново го урожая, товарищам Мяг них, Злобину, Иванову, Звягину — вы имеете за­ долженность перед стра­ ной по выполнению планов 1987 года. В этой связи следует напомнить и всем руково ­ дителям, что задолжен­ ность колхозов И совхозов района агропромбанку по краткосрочным и долго­ срочным ссудам состави­ ла более 88 миллионов рублей. Многие хозяйства значи тельно бы поправили эко­ номическое положение, ес­ ли бы по-настоящему за­ нимались производством зерна. Как известно, гра­ мотное применение интен­ сивных технологий дает весомую прибавку к уро­ жаю. Однако в колхозе «40 лет Октября» (т. Богданов), совхозах «Лебяженский» (т. Янов), «Семенецкий» (т. Злобин) работа пущена на самотек. Сегодня надо признать, что партийные организа­ ции не сумели сосредото­ чить внимание коммунис­ тов, всех земледельцев рай она на увеличении произ­ водства сахарной свеклы. В 1987 году район полу­ чил самую низкую уро­ жайность этой культуры в области, а колхозы «За­ ря», им. X X I съезда пар­ тии, совхозы «Докучаев- ский», «Семенецкий», «Из малковский»' не выполни­ ли план ее продажи. Не по-хозяйсни относят­ ся к делу тт. Мягких, Зло­ бин. В условиях самооку­ паемости и самофинанси­ рования такой подход яв­ но подрывает экономику, ущемляет интересы трудя­ щихся. Из этой критики надо сделать выводы руководи телям и специалистам ко ­ оперативов, руководителям хозяйств и секретарям пар­ тийных комитетов. Не вызывает сомнений, что нам сегодня необходи мо сделать коренной сдвиг, своего рода рывок в уве­ личении производства про­ дукции полеводства. В ближайшие годы обеспе­ чить получение 28-30 цент неров зерна с гектара и 250— 300 центнеров сахар ной свеклы. Значительный прирост денежных средств может быть достигнут также за счет интенсификации об- щественого животноводст­ ва. К нашему сожалению, имеющийся в этой отрасли производственный потенци ал используется далеко не в полной мере. Разве мож но довольствоваться таким результатом надоя от фу­ ражной коровы - к 2500 килограммов. Меньше, чем 3 тысячи килограммов мо­ лока от коровы брать се­ годня просто стыдно. А у нас в колхозе им. X X I съез да партии, совхозе <Шебя- женский» за истекший год надой молока от коровы составил соответственно 2213 и 2170 килограммов. Подобное положение, по- видимому, мало волнует секретарей парторганиза­ ций тт. Целыковскую и Ко белева, сельхозотдел рай­ кома КПСС (т. Махортова). Справедливой критике подвергалась районная пар тийная организация на прошедшем областном соб рании партактива за низ ­ кий показатель производ­ ства мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных уго ­ дий. По району он соста­ вил 59 процентов. А в кол хозе им. Ленина, совхозах «Лебяженский», «Заречен­ ский» не более 20. Разве это не резерв экономики, товарищи руководители?! По-прежнему низкими остаются привесы крупно ­ го рогатого скота и свиней. До сего времени не освое­ ны проектные мощности овинокомплексов совхоза «Афанасьевский» (т. Дяди (Окончание на 2 и 3 стр).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz