Восход. 1988 г. (с. Измалково)

5 июля 1988 года «ВОСХОД» ХОЗРАСЧЕТ В ДЕЙСТВИИ Заинтересованность появилась у всех X X V I I съ е здом КПСС по ставл ен а задача даль­ нейшей ин т ен сифи ка ц ии с ель с кохозяйств енн о го про изводства за счет наибо­ лее полного использова­ ния материально - техни­ ческих ресурсов. Немало­ важное значение в реше­ нии этой проблемы приоб­ ретает дальнейшее совер­ шенствование . системы стимулирования труже ­ ников на основе внедре­ ния хозрасчета, преду­ сматривающего зависи­ мость вознаграждения от количества полученной продукции, снижения ее себестоимости. Нельзя не сказать, что эти истины специалисты не знали раньше. Но так уж складывались обстоя­ тельства, что инициатива и поиск коллективов не приносили должной отда­ чи, существовавшая рег­ ламентация показателей, всевозможные ограниче­ ния сверху сводили на пет усилия предприимчи­ вых. Положение резко изме­ нилось после апрельского 1985 года Пленума ЦК КПСС, Благотворные пе­ ремены, происходящие в целом но стране сказались и на работе совхоза «До­ ку чаевский», особенно его животноводческой отрасли. Следует отметить, что на протяжении ряда лет у нас, практически, не росла продуктивность ско ­ та, допускались случаи срыва государственных планов поставок молока. Предпринимаемые адми­ нистрацией Меры приво­ дили лишь к сиюминут­ ным успехам, не изменяя в корне общую обстанов­ ку. В январе нынешнего го ­ да одно на подразделений хозяйства — Центральная МТФ было переведено на оплату труда от валового дохода. Нет нужды лиш­ ний раз перечислять чис­ то технологические момен ты в организации работы. Отмечу лишь, что про­ грессивное начинание в коллективе прижилось, позволило в дальнейшем перейти на более высо­ кий уровень деятельнос­ ти—арендный подряд. Первого марта на об­ щем собрании животново­ дов был оглашен договор, согласно которому обе стороны брали на себя оп­ ределенные обязательст­ ва. Вкратце поясню их суть. Коллектив Измал- ковской фермы давал сло­ во надоить в текущем го­ ду от коровы 2370 кило­ граммов молока, продать его государству в количе­ стве 860 тонн, получить за это время 358 голов те­ лят. В свою очередь дирек­ ция закрепила за труже ­ никами 362 коровы, зда­ ния и оборудование на сумму 290 тысяч рублей, обеспечила бесперебойное снабжение скота корма­ ми, энергией, водой, дру­ гими ресурсами. Мы шли на эксперимент с твердым убеждением на благопо­ лучный его исход, верой в сознательность и предпри­ имчивость людей. И они, действительно показали, что может сделать рас­ крепощенная инициатива и самостоятельность. Если раньше на расход фуража, топлива, оказы­ ваемые услуги со стороны никто из исполнителей не обращал внимания, то те­ перь затраты на самом строгом учете, подсчиты­ ваются каждую декаду на совете доярок. В руководящий орган вошли лучшие из лучших, как, например, Н. Ф. По­ пова, А . И. Мавлянова. Есть здесь и скотники. Возглавляет совет брига­ дир молочного стада Л. Н. Соломатина, человек бес­ покойного, целеустрем­ ленного характера. Приведу один из нагляд ных примеров, на наш взгляд, убедительно сви детельствующий о преиму ществах арендного подря­ да. Весной при массовых растелах коров, на ферме ощущался острый недос­ таток клеток для телят. Строители выполнили за­ каз зоотехников, но жи ­ вотноводы отказались от приобретения дорогосто­ ящей поделки. Собствен­ ными силами отремонти­ ровали старое оборудова­ ние, чем сэкономили 2200 рублей денежных средств. К слову сказать, по ини­ циативе совета доярок; уп ­ разднена штатная едини­ ца плотника. С возросши­ ми объемами работ справ­ ляются два человека. Со­ ответственно увеличено их материальное вознаграж­ дение. Завершилось полуго­ дие. Каким же оно оказа­ лось для коллектива? Ана ­ лиз цифровых выкладок свидетельствует о неоспо­ римом преимуществе но­ вой организации труда. По сравнению с соответст­ вующим периодом прош­ лого года на 89,4 тонны увеличился валовой надой молока, на 304 центнера увеличены его поставки государству. Каждый цен­ тнер продукции подеше­ вел на 6 рублей 20 копе­ ек. Улучшилось качество реализуемого продукта, возросли выход и сохран­ ность молодняка: Те же самые слова мож но сказать и в адрес пред- течевских животноводов, которые переняли опыт коллег. Правда, результа­ ты у них несколько скром­ нее, но положительные сдвиги налицо. Предвижу вопрос отно­ сительно упорядочения учета и отчетности. В дан ном отношении обстанов­ ка изменилась коренным образом. Регулярное ве­ дение лицевых счетов по статьям затрат, позволяет руководителям среднего звена своевременно сда­ вать в центральную бух­ галтерию исходную доку ­ ментацию. Это обстоятельство по­ могает специалистам хо­ зяйства оперативно прини мать обоснованные управ­ ленческие решения по со­ кращению расходов, помо­ гает ориентироваться в обстановке на основе цифр. Да и нам, экономи­ стам, стало намного про­ ще подводить итоги. Прежде бухгалтерия, занимаясь разноской пер­ вичных данных, разработ­ кой сводных и накопи­ тельных документов, не имела времени и возмож­ ности вникать в суть про­ 8 стр. исходящих операций, глу ­ боко их аналазировать, оценивать. Чаще всего наблюдалась лишь конста­ тация уже свершившихся фактов или вмешательст­ во в жизнь коллективов, когда они явно нарушали существующий порядок тех или. иных учетных опе­ раций, что шло вразрез с требованиями дня. В свою очередь плано­ вый отдел с большим опоз данием знакомился с дви­ жением основных сред­ ств, использованием ли­ митов, ходом реализации продукции, ее качеством, упускал время и не ока ­ зывал мобилизующего вли яния на производство. Те ­ перь у экономистов поя­ вилось больше возможно­ сти для анализа и контро­ ля, оценки деятельности хозрасчетных подразде­ лений. ...Пока в развитии ж и ­ вотноводства достигнуты лишь скромные успехи. Однако, труженики совхо­ за твердо уверены в том, что они на верном пути. А значит до резкого улуч ­ шения обстановки совсем недалеко. Верная гарантия этому — арендный под­ ряд, новые условия хозяй­ ствования, внедрение про­ грессивных форм органи­ зации сельскохозяйственно го производства. Т. МАЛЬКОВСКАЯ, главный экономист совхоза «Докучаевский». Дороги, дороги... Сотни километров их отсчитыва­ ет спидометр КамАЗа, во­ дителем на котором В. Д. Балаев. Во многих горо­ дах страны приходится бывать Владимиру Дмит ­ риевичу. С предприятий, баз снабжения доставляет он нужные району грузы. По возвращении делит­ ся с товарищами по рабо­ те в РТП «Измалковское» впечатлениями от увиден­ ного, о том, как прошел рейс и вела себя машина. Она, как правило, опытно­ го водителя не подводит. Основа тому — хозяйский подход к эксплуатации техники. Тщательный пред- рейсовый осмотр, своевре­ менное проведение про­ филактических меропри­ ятий предотвращают по­ ломки в пути. Давая за­ дание В. Д. Балаеву, в РТП уверены, что он его выполнит как надо. НА СНИМКЕ : В. Д. Балаев. Фото В. Фролова. ♦"ПОДВОРЬЕ ЛИЧНОЕ — ЗАБОТА ОБЩАЯ РЕЗЕРВЫ ЕСТЬ В реали зации Л родоволь ственной про гр ам мы лич ­ ные подворья и граю т боль ­ ш ую роль . С них тр уж ен и ка ми ко лхо зо в имени Л енина в 1987 г од у бы ло п родано государству 450 тонн ка р ­ тофеля, 436 — м оло ка , 70 тонн мяса. С п ом ощ ью на ­ селения и сейчас колхо з по за куп кам се л ь хо зп р о д у к ции идет в числе первых в районе . Конечно , в этом немалая заслуга правления колхоза . Проводились сходы г р а ж ­ дан, ярмар ка по распрода ­ ж е скота . Всем ж елающ им хозяйство продае т коров , нетелей, поросят , ягнят, причем , м оло ды м семьям — нетелей с беспроцент ­ ной с кид ко й . Всем нашим колхо зни кам , со д е рж ащ им на личном п одворье скот, выделяются различные корм а , пастбища. Нет проблем со сбы том п р о д у кц и и . П остоянно ра ­ ботаю т м оло ко с б орщ и ки , представитель за г о т кон то ­ ры . Скота и прочей ж ивно с ­ ти на личных подворьях прибавилось , но ре зерв по ­ вышения сдачи их не ис­ черпан . Есть и трудности , особенно с ко рм ам и . Д ело в том , что слабо внедряю тся на наших п о ­ лях интенсивные техноло ­ гии возделывания к о р м о ­ вых культур . Урожайность их невысокая и поэтом у вдоволь обеспечить ско т личных п од в ори й качест ­ венным ф ур аж ом колхо з по ка не м ож е т . М ало продается поросят , а спро с на м о ло д н я к это ­ г о вида скота повыш енный . В 474 личных хозяйствах колхо за у нас все го 260 ко р о в . Большинство их со ­ д ерж а т люди п ож и ло г о возраста, для ко торы х главная тяжесть — пасть ­ ба. Л ишь в одной бри гаде на сельском сходе выбрали пастухов. В д р у г и х ж е об этом ни кто не позаботился . А в третьей бри гаде даж е схода не собрали . Там и уменьшилось количество ко ров. П ож илым лю д ям не под силу самим пасти по о ч ереди стадо. Я к том у это г о в о рю , что уверен : все дело во м н о ­ гом зависит о т по зиции правления колхоза , от от­ ветственности р у ко во д и те ­ лей, специалистов и р у к о ­ водителей ср едн е г о звена за развитие лич но го п о д ­ ворья . У нас ж е п ринима ­ ются половинчатые меры . Н. БЕЛОКОПЫТОВ, ветеран труда . с. П реображ ен ие , ■♦"СОВЕТУЮТ СПЕЦИАЛИСТЫ Что могут консерванты Сейчас уж е мало за гото ­ вить ко рм о в в н уж н ом объ еме , требуется еще и вы ­ с о ко е их качество , а та кж е д олж н о е хранение . Давай ­ те в зглянем на п р ош ло го д ний расклад по силосу. П ерво классно го бы ло 27 процентов , 33 процента пришлось на второй класс, 39 — на третий и один про цент оказался неклассным . Естественно, такие п о ка за ­ тели ныне удовлетворить уж е не м о г у т . С ними нельзя рассчитывать на вы со кий конеч ный результат в интенсиф и кации ж иво тно ­ водства. О дной из про грессивны х техноло гий , п о зволяющ и х значительно улучшить ка ­ чество ко рм о в , является прим енение химич еских кон сервантов при за клад ке силоса. Они обладаю т Спо­ собностью снижать или пол ностью подавлять ф ун кции ф ермен тов ра с ти те льны ^ кле то к и м и кр о о р г а н и з ­ мов , что ослабляет или о с ­ танавливает б и охими ческие и м и кр о б и о ло г и ч е с ки е п р о ­ цессы . в итоге снижаю тся по тери питательных ве ­ ществ. И спользование химичес ­ ких консервантов при си ­ лосовании ко р м о в повы ­ шенной влажности сп о соб ­ ствует сохранности пита ­ тельных веществ, норм али ­ зации кислотности и повыше нию качества, В целом кон сервирование по сравнению с обы ч ным силосованием снижает по тери питатель ­ ных веществ в 2— 3 раза. Каждая тонна за кон сер ви ­ рованной массы д оп олни ­ тельно сохраняет 20— 40 ко рм о вы х единиц , 3— 8 ки ­ ло граммов п ереварим о г о протеина и 15— 20 г рам ­ мов каротина . В хозяйствах нашей о б ­ ласти и споль зую тся такие консерванты , к а к м урав ьи ­ ная, уксусная , бензойная и пропионовая кислоты , КНМ К (концен тра т н и з ко - м оле куль ны х кислот), сила- бен, бисульфат натрия, пи ­ росульфат натрия и фин ­ ский консерван т «АИВ». М уравьиная , п р о пи о н о ­ вая, уксусная , бензойная кислоты и КНМ К п рим еня ­ ются к а к для ле г ко си ло с ую щихея куль тур (к у к у р у за , подсолнеч ни к , суданская трава, м но го ле тни е травы в фазе цветения), та к и для трудносилосующ ихся (мно голе тние зла ковы е тра ­ вы, клевер д о цветения), пиросульфат и биосульфат натрия прим еняю тся для труд но сило сующ и хся расте ­ ний. Д о зы внесения консерва нтов на тонну сырья та ко ­ вы: м уравьины й и п р о пи о - новой кислоты для т р у д н о ­ силосующ и хся куль тур — 4 кило грамм а , для ле г ко си лосующ ихся — 3, у кс у сной кислоты для всех куль тур — 5, К Н М К для ле г коси - лосующихСя и трудносило ­ сующ и хся куль тур — 4, бен зойн ой кислоты для т р у д ­ носилосующ ихся к ул ь т ур— 3, а для ле г коси лос ующ и х - ся — 2 кило грамм а , пи р о ­ сульфата и бисульфата нат ­ рия для тр уд но сило с ующ и х ся — 4, силабена для тр уд носилосующ ихся куль тур — 10, ле г косилосующ и хся — 8 кило г рамм о в . Анали з областной стан ­ ции химизации показал , что к у к у р у з н ы й силос, за ­ лож ен ны й в совхо зе «От ­ рада» с консерван том «АИВ», имел кислотность на 0,1 меньше , чем силос , за ­ лож ен ны й б е з консерванта , со держ ание каротина «а 2 м г больше, протеина на 2,4 грамма больше , к о р м о вых единиц на 0,01 боль ­ ше, м оло ч но й кислоты на 0,02 процента больше , мас ­ ляной кислоты на 0,002 п ро цента мен ьш е и соответст ­ вовал п ер вом у классу . Анало гичные результаты были получены при анали ­ зе к у к у р у з н о г о силоса, за ­ ло ж е н н о г о с консерванта м и в ОПХ «Л ипецкое» и р яде д р у г и х хозяйств . Эти показатели , навер ное, д олж ны убедить р у к о ­ водителей и специалистов в необ ходим ости пр им е н е ­ ния консервантов . Ж и д ки е консерванты дол ж ны храниться на п рирель ­ совых складах объедине ­ ния «А г р о пр ом хим и я » в специальных цистернах из алюминия , нерж авеющ ей стали или стеклопластика . О д н а ко таких ем ко с тей по ­ ка недостаточно , В п рош лом г о д у были и зготовлены на Л и п е ц к ом авторем он тном заводе спе ­ циальные установки для внесения ж и д к и х кон сер ва ­ нтов. Эти установки очень просты и удоб ны в об р а ­ щении , по зволяю т более точ но вносить по лож е н н ое количество ж и д к и х к о н с е р ­ вантов, Время , затраченное на о б р а б о т ку о дн ой м аш и ­ ны с силосной массой ( г р у зо подъ ем но с тью 5— 6 тонн), составляет полторы -д ве ми нуты. В м ин увш ем год у был проведен семинар в совхо зе «Отрада», где присутст ­ вовали руко вод и тели , спе ­ циалисты хозяйств области, и была по ка зана данная ус тановка в рабо те . На них затем были получены заяв ­ ки , в соответствии с ко т о ­ рым и и з готовили 30 таких а гре гатов . О д н а ко 18 уста ­ н о в о к по ка не и споль зую т ­ ся. Тако го в но вом сезоне п рос то нельзя допусти ть . Хо зяйства, не им еющ ие п о ­ д об ны х установо к , м о г у т п риобрес ти или заказать их на Л и п е ц к ом авторем заво - Де. Их приобре тение задер ­ живается по р а з л и ч н о г о ро да причинам необъе ктивно ­ го характера. В. КВАСОВ, дирек тор проектно- изыскательной станции химизации «Липецкагропромхимия». к андидат сельск охо ­ зяйственных наук . Н. АНОХИ Н , ведущий специалист. (ЛЗ за 25 июня 1988 г.)