Восход. 1988 г. (с. Измалково)

2 стр, -------------------------------------------------------------------------- « ВОСХО Д» ПАР ТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧИТЫВАЕТСЯ РУКОВОДИТЕЛЬ На протяжении длитель. ного времени по телефо­ ну, в письмах не прекра­ щаются в редакцию жало ­ бы на плохую доставку на­ селению почтовой коррес­ понденции. Но руководи­ тели районного узла свя­ зи не приняли должных мер по улучшению обслу­ живания подписчиков на периодические издания, почтовые отправления. На ­ оборот, в декабре минув­ шего года положение усу ­ губилось до нетерпимости. Газеты и журналы не до. ставлялись получателям по неделе—две, а отдель­ ные участки не обслужи­ вались вообще. Об этом говорилось в новогоднем фельетоне райгазеты «Вос­ ход». Но и первый его но­ мер, как и другие газеты, многие в райцентре смог­ ли прочитать только 4 —5 января. В праздничные дни почтовая корреспон­ денция не доставлялась. Такое безответственное отношение к выполнению своих функций работника­ ми почтовой связи не про­ шло бесследно. В среду, 6 января, в райузле связи состоялось партийное соб­ рание, на котором был за ­ слушан и обсужден отчет начальника РУС коммуни­ ста Г. И. Баркова о не­ удовлетворительной дос­ тавке почты в райцентре. В работе собрания приня­ ла участие секретарь рай ­ кома партии А. П. Мара- хова. Состоялся принципи­ альный разговор, в ходе которого выяснены причи­ ны, определившие создав ­ шуюся ситуацию. Выдер­ жки и некоторые выводы Нак азан за безответственность из него приводятся ■ в на­ стоящем отчете с собрания. Г. И. Барков. Факты, изложенные в новогоднем фельетоне «Восхода», соот ветствуют действительно­ сти. С доставкой почты на ­ селению райцентра обста­ новка сложная. Трудности начали проявляться еще в июле прошлого года, ког­ да почтальонка Э. Троян рассчиталась с работы. Без постоянного обслужи­ вания остался большой участок: улицы Октябрь­ ская, Стаханова, Мира, Первомайская. Долгое вре мя не могли найти друго­ го почтальона. Совмещать в обслуживании такую зо­ ну никто из других де со­ глашался. Принятая впос­ ледствии на работу В. Ов­ сянникова вскоре заболе ­ ла. Приняли Л. Парамоно­ ву, но она еще неопытная и не может качественно обслуншть весь участок, улиц Октябрьской и Мос­ ковской. На сегодня остаются от­ крытыми участки в дерев ­ нях Субботино и Казаков- ка. Нет почтальонов. Бе ­ седовали с некоторыми людьми по месту житель ­ ства. Обещались прийти к нам на работу. На об­ служивание еще двух уча стков направляли других работников предприятия, но доставляли почту через день. Лично я пытался привлечь к разноске кор ­ респонденции школьников, но сейчас у них канику­ лы и в школе никого нет. Действительно, на сорти­ ровочном участке в пред­ праздничные дни скопи­ лась масса корреспонден­ ции. И оставшиеся поч­ тальоны не в силах были ее разнести. Участок В. Овсянниковой, откуда боль шинство людей проходило за получением почты на сортировку лично, \закроем в ближайшие два дня. Признаю, что одной из причин создавшегося по­ ложения является недоста­ точная работа с кадрами и неэффективность мер по закреплению их на работе. Надеемся поправить поло­ жение. Зарплата у поч­ тальонов райцентра сейчас в пределах 150— 170 руб­ лей в месяц. Только бы подобрать кадры. На это потребуется несколько дней, а пока организуем доставку привлеченными с других участков людьми. Л. И. Алтунина, секре­ тарь парторганизации. Ва­ ши доводы, Геннадий Ива ­ нович, нельзя полностью принять всерьез. Нет кад ­ ров. А почему ушли те, кто работал? Да потому, что не сумели сработаться с ними, воспитать, не про­ явили должной заботы о них. Допустить такое, что­ бы открытыми стали че­ тыре участка—это, по меньшей мере, безответст­ венно. Ведь не обслужи­ валась половина населения райцентра. Не можете ра ­ ботать с людьми 'как ру­ ководитель, но причем здесь подписчики? Ведь они заплатили за подпис­ ку деньги, надеясь на то, что получать газеты и журналы будут вовремя. Как после случившегося, причем не вдруг, нам ор­ ганизовывать н проводить подписку? За так у нас по- , ка деньги не платят. А ведь у нас в райцентре в среднем каждая семья оформила подписку на 45 рублей. За низкую требо­ вательность, бесконтроль­ ность и бездушие вы з а ­ служиваете строгого пар­ тийного взыскания. Пред­ лагаю объявить вам стро­ гий выговор. В. С. Ефанов, пенсио­ нер.. В бытность моей ра ­ боты заместителем началь­ ника РУС такого никогда не было,. Принимали вся ­ кие меры, сами шли на участки, но доставляли почту вовремя. Как оста­ вить подписчика без газе ­ ты? У меня в голове не укладывается. Ныть умеют многие, а надо работать, засучив рукава. Не дер ­ жатся кадры. Да как они могут работать у вас, если вы их только нагружаете, а о создании условий для качественного труда не создаете? Узлом связи по­ лучено на 15 тысяч руб ­ лей абонентных ящиков. Но они не используются, поставлены в неподходя­ щих местах. Многие при­ шли в негодность, а на тех, что остались, ячейки не пронумерованы, от них нет ключей. А- ведь можно было к их использованию подойти по-хозяйски. Это бы позволило облегчить труд почтальонов и сяо- собстовало бы закреплению кадров. Надо перестраи­ ваться связистам в работе. В. А. Добрин, началь ­ ник цеха ЭТУС. Полностью согласен с выступающими и поддерживаю предложе­ ние Л. И. Алтуниной о на­ ложении партийного взы ­ скания на начальника РУС. Как неправильный,- оце­ нили стиль работы Г. И, Баркова с кадрами, брига­ дир электромонтеров свя ­ зи Н. И. Иванцов, предсе­ датель месткома РУС Н. А. Ушакова, ветеран труда А. И. Лощеных, сортиров­ щица В. И. Казарина. В то же время они не сни­ мали вины с себя, как с коммунистов. Если и ука ­ зывали раньше начальни­ ку РУС на неудовлетвори­ тельную работу с кадрами, организацию их труда, то отчета о принятых мерах с него не требовали. Это не поднимало авторитет руководителя, а расхола­ живало его характер. Отчет Г. И. Баркова на собрании прозвучал неубе­ дительно. Критических за ­ мечаний ему пришлось выслушать от коммунис­ тов РУС и секретаря РК КПСС А. П. Мараховой много. На собрании Г. И. Баркову объявлено пар­ тийное взыскание и, в то же время, выражена на­ дежда, что Геннадий Ива ­ нович понял критику и еде лает из нее правильные выводы. А. ЛУЗГИН. Много лет идет в аван­ гарде социалистического соревнования водителей совхоза «Докучаевскнй» Анатолий Иванович Ачка­ сов. Коммуниста отличает вы сокая ответственность к порученному делу, профес­ сиональное мастерство. Ана толнй Иванович водит КамАЗ, принимает учас­ тие во всех сельскохозяй. ственных кампаниях, доби­ вается высоких производ­ ственных показателей. Сейчас А. И. Ачкасов работает в счет марта 1988 года. И в зимнее вре мя находится коммунист на ударной вахте. Он возит строительные материалы для возведения жилья и объектов соцкультбыта в совхозе. Высокая активность в общественной жизни кол­ лектива, неравнодушное отношение к порученному делу — кредо его жизни. За самоотверженный труд А. И. Ачкасов наг­ ражден медалью. НА СНИМКЕ: А. И. Ач касов. Фото В. Фролова. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ВРЕМЯ ПЕРЕСТРОЙКИ Для благодушия почвы нет Партийная организация колхоза' имени Ленина од­ на из многочисленных в районе. В ней на учете со­ стоят 94 коммуниста и кандидата в члены КПСС. Это механизаторы и жи ­ вотноводы, специалисты, руководители хозяйства, производственных подраз­ делений, и те, кто на за ­ служенном отдыхе, но не стоит в стороне от общих дел. С таким крепким мо­ билизующим ядром кол­ лективу колхоза должно быть посильно решение сложных задач перестрой­ ки. Но как выяснилось в ходе партийного собрания, на котором обсуждался отчет парткома, работни­ кам отраслей удается еще далеко не все. Взять, к примеру, растениеводст­ во. Секретарь парткома В. В. Дорохин, главный агроном Н. И. Стаханов о достигнутых в прошлом году результатах говори­ ли с удовлетворением. Вы­ полнены планы по прода­ же государству зерна, са­ харной свеклы, создана хо­ рошая кормовая база для живо_тноводства. Но если аналитически осмыслить то, что в хозяйстве назы ­ вают успехами, станет яс ­ но: почвы для благодушия нет. Урожайность сельско­ хозяйственных культур, за исключением кормовых, ниже среднерайонной. На производство центнера са ­ харной свеклы затрачено 6 рублей 18 копеек при задании 5,5 рубля. Превы­ шает плановую себестои­ мость производство зерна, много его сдавалось низ­ кого качества. В докладе В. В. Доро­ хина много глаголов упот­ реблялось с отрицательной частицей «не». Партийный комитет не потребовал, не усмотрел, не обеспечил должного руководства. Но почему, по какому праву созерцали несоблюдение тех или иных правил чле­ ны парткома? Агрономи­ ческая служба хозяйства шла на упрощение тех­ нологий выращивания культур. В частности, о з и м ы х и с а х а р н о й свеклы. Члены парткома председатель колхоза В. Г. Стребков и главный эко­ номист В. Д. Окорокова знали об этом, но не оста­ новили вовремя продол­ жающих мыслить и жить' старыми стереотипами Н. И. Стаханова, -Л . А. Багрянцеву, не потребова­ ли от них повернуться к делу в духе новых требо­ ваний. Главный агроном и на собрании критически не оценил, не проанализиро­ вал своей работы.. За три ­ буной чувствовал себя уверенно: «Мы пойдем дальше, добьемся больше­ го, вот только бы технику обновить, склад удобрений в колхозе новый постро­ ить.-.» Стучать кулаком в грудь, дабы уверить в своей пра­ воте других, в колхозе не перестали. Но тот же Н. И. Стаханов ни словом не об­ молвился, как он думает пе­ рестраиваться. Времени с' апрельского (1985 г.) Пле­ нума ЦК КПСС прошло много. Не верится, что он такой рутинер и нереши­ тельный специалист, не желающий навести поряд ­ ка в соблюдении севообо­ ротов, внедрить по-насто­ ящему прогрессивные тех­ нологии,. А может быть, возомнил технолог, что ■ему перестраиваться не на ­ до? Удивило то, что слуша­ ли коммуниста товарищи по партии без видимого интереса: кто разговари ­ вал вполголоса с соседом, кто яблоком хрустел, а кто и начинал посапывать в легкой дремоте. Не смог вызвать участников соб­ рания на принципиальный откровенный разговор док­ ладчик и желаемой поле­ мики не получилось. А ведь обсуждался важный вопрос. Может, из-за боль­ шего уважения, а может, из каких-то личных инте­ ресов внимательнее слу ­ шали коммунисты предсе­ дателя колхоза В. Г. Стреб нова и главного экономис­ та В, Д. Окорокову, кото­ рые говорили о том, что довольствоваться достиг­ нутым—значит, в услови­ ях самофинансирования и самоокупаемости не выдер жать требований радикаль ­ ной экономической рефор ­ мы. Они высказали и та ­ кое мнение: кто не хочет работать по-новому, тог пусть скажет об этом чест­ но. Откровения не последо вало. Собрание по обсужде­ нию отчета парткома о ру­ ководстве перестройкой, можно прямо сказать, про­ шло не в духе требований перестройки. Коммунисты проявили неорганизован­ ность, пассивность. Нача­ лось собрание почти на час позже намеченного срока. Некоторые, а именно про­ раб Н. Н. Никульникова, механизаторы И. Д. Оста­ нин, Н А. Марахов и дру ­ гие отсутствовали без ува ­ жительных причин. И все­ го нц собрание явились только 62 коммуниста. Председательств у ю щ и й М. М. Черных в течение нескольких минут никак не мог предоставить слово для выступления. Присут­ ствующие не изъявляли желания выйти на трибу­ ну. Бригадир П. В. Лукин от предоставленного слова отказался категорически. Сослался на то, что не го­ товился. Но, видно, ему ’стыдно было предстать пе­ ред лицом коммунистов— руководимая Мм вторая бригада по всем показате­ лям отстающая. Не изъя ­ вил желания выступить и бригадир четвертой брига­ ды В. Г. Мишин—сказать у него не нашлось ничего. Вверенный ему коллектив заметно сдает некогда вы­ сокие позиции. Председа­ тель профкома колхоза В. В. Романова сидела в президиуме. Автору этих строк показалось, что из ­ брали ее в его состав по привычке, Не было видно прежнего оживления на ее лице. С поверхностной кри тикой деятельности проф­ кома безропотно согласи­ лась. Ни в оправдание, ни о планах своих коммунис­ там ничего не поведала. На собрании в повестке дня стоял конкретный воп­ рос: «О работе парткома по руководству перестрой­ кой». В. В. Дорохин сде­ лал проходной «серень ­ кий» доклад. Говорил и о возрастном, и об образова­ тельном составе парторга­ низации, и о росте рядов, углубился в экономические показатели. Но авангард ­ ную роль парткома, ком­ мунистов в осуществлении перестройки не показал. Цифры, которыми изо­ биловали доклад и выступ­ ления, не приводятся здесь сознательно. Некоторые окончательные итоги в кон це декабря пока не были известны, о них еще будет много разговора в хозяй ­ стве. Хотелось бы верить, что обсуждая их, здесь к оценке деятельности кол­ лектива хозяйства подой­ дут в соответствии с зада ­ чами перестройки, а не как на плохо организован­ ном недавнем партийном собрании, где должен бы был слушаться отчет парт ­ кома по руководству пере­ стройкой А, ИВАНОВ. 9 января 1988 года В авангарде социалисти­ ческого соревнования с первых дней нового года идет мастер машинного доения коров колхоза име­ ни М. Горького, ветеран труда Т. 3. Щедрина. В настоящее время средне­ суточные надои в ее груп­ пе составляют 7,3 кило­ грамма молока от каждой коровы. Татьяна Захаровна пос­ тоянно и целенаправленно работает над повышением своего профессионального мастерства, умело приме­ няет в своей работе опыт лучших животноводов рай­ она. Как член партгруппы на ферме, Щедрина прояв­ ляет высокую обществен­ ную активность, как поли­ тически грамотный чело­ век, она хорошо понимает задачи перестройки, бо. рется с негативными явле­ ниями в жизни коллекти­ ва. Любовь и уважение к сельскому труду привива­ ет Т. 3. Щедрина и своим детям. Все они в школь­ ные годы помогали мате­ ри на ферме. НА СНИМКЕ: Т. 3. Щедрина. Фото В. Фролова. Всюду успевает С высокими производст­ венными показателями за ­ вершила минувший год мае тер машинного доения кол хоза «40 лет Октября» Антонина Дмитриевна Бах тина. От каждой коровы своей группы она получила по 3028 килограммов моло ка. Результат высокий. Достижение его стало воз можным при наличии на­ дежного ухода за животны ми и полноценного раци ­ она. И в эти дни А. Д. Бах ­ тина добивается высоких надоев. От каждой коровы ежесуточно получает до 6—7 килограммов молока. Она—депутат сельского Совета. И не менее успеш­ но справляется со своими многочисленными депутат, сними обязанностями. Простая женщина, рядо­ вая колхозница, .она с пол­ ным правом может назы­ ваться одной из лучших производственниц хозяйст­ ва, душой болеющих за общее дело. Т. ХОРОШИЛОВА, секретарь партийного комитета колхоза «40 лет Октября»,