Восход. 1988 г. (с. Измалково)

2 стр. «ВОСХОД» . [страница^ ю д н о ю ^ м юнтролт? * * * Ежедневно отпускает го­ рюче-смазочные материа­ лы хозяйствам, предприя­ тиям н организациям рай­ она Измалковская нефте­ база. Важно, чтобы при отпуске их не было про­ ливов, других потерь. За этим здесь следят опера­ торы, народные контроле­ ры, руководители. НА СНИМКЕ: оператор Е. И. Головин, механик Н. Ф. Измалков, народ­ ный контролер, оператор С. А. Маслобоев. Фото В. Фролова. БРАК НЕ УСТРАНЯЕТСЯ Районным комитетом народного контроля про­ ведена проверка работы КГСО «Измалковское» о выполнении плановых за­ даний по строительству жилья и объектов соц­ культбыта за 1987 год. Коллективу было дове­ дено задание — освоить 2145 тысяч рублей. С этим планом КГСО в целом справилось, выполнив его на 101,6 процента. Как заметил начальник КГСО В. И. Глухов, ма­ лый процент освоения средств на - строительстве Дома культуры в колхозе имени XXII съезда партии помогли «обеспечить» по­ ставщики. Если кирпич смогли завезти сразу, то блоки получили только в декабре. А на возведение средней школы в колхозе имени Дзержинского до сих пор нет проектно-смет­ ной документации. И тем не менее, быстро и качественно строить жилье в совхозе «Семе- нецкйй» ничто не мешало. В 1987 году здесь надо было построить и сдать под ключ 16 квартир, или 8 двухквартирных домов. Практически прцнято ко­ миссией 14 квартир. В двух продолжаются отде­ лочные работы. Из 14 квартир заселено только 5, а остальные не могут принять жильцов из-за низкого качества отделоч­ ных работ. Так, в доме № 4 побел­ ка производилась без грун­ товки, плохо затерты сты­ ки потолков, обои уже от­ клеиваются. Очевидно, при кладке печей не соблюда­ лось соотношение компо­ нентов раствора. Во вся­ ком случае,' в одной из квартир вышеупомянуто­ го дома печка развали­ лась. Спустя рукава кра­ сили строители и полы. Под жидким слоем крас­ ки, качество которой не выдерживает критики, вид­ ны сгустки засохшего це­ мента, который даже не удосужились убрать. Не нашлось желающих справить новоселье и в до­ ме № 5. Здесь входная дверь не застеклена, ра­ мы не покрашены. Стены комнат оклеены обоями, но грунтовка стен, опять же, не производилась и ра­ бота отделочников смот­ рится неряшливо. В доме № 6 недоделок еще больше. Также без стекол входная дверь, в комнатах — кучи строи­ тельного мусора, полы и рамы не покрашены, нет ступенек. К тому же, швы между досками полов сильно ра­ зошлись и строители, Как видно, брак устранять по­ ка не собираются. Дом № 7 вообще не го­ тов. Не покрашены стены, нет дверей, всюду—груды строительного мусора. В домах имеется кана­ лизация и водопровод, ус­ тановлены раковины, ван­ ны," водонагреватели, но воды даже в квартирах, уже заселенных, нет. В. И. Глухов объясняет это издержками ведомст­ венной разобщенности, но жильцы-то тут причем? Со дня подписания ак­ та о приемке прошло два месяца, но недоделкам, которых «потянуло» на сумму 23 тысячи рублей, и конца нет. Руководство КГСО, как ни странно, считает, что такое поло­ жение дел в порядке . ве­ щей. Есть, мол, соответ­ ствующее постановление, допускающее .возможность устранять мелкие недо­ делки после подписания акта.. Ссылаются на низ­ кое качество панелей и не предусмотренные дого­ ворными условиями допол нительные работы по грун­ товке стен. Ну, а нравственные кри­ терии, марка коллектива, рабочая честь, наконец, с этим как? Ведь жильцы не виноваты, что завод ШБИ допускает в работе брак, а руководство хозяй­ ства, заключая договор, ждет качественного испол­ нения работ. Опять же на­ лицо отсутствие админи­ стративного контроля за исполнением, нет и стиму­ ла к Тому, чтобы главным в оплате труда строите­ лей стало качество. Когда нет заинтересо­ ванности, снижается ответ­ ственность. Но для того и руководители, чтобы не допускать подобного. За серьезные недостат­ ки в организации строи­ тельства, низкое качество возводимых объектов на­ чальник КГСО «Измал­ ковское» В. И. Глухов за­ служивает строгого нака­ зания, но учитывая непро­ должительный срок рабо­ ты его в данной должно­ сти, решено ограничиться обсуждением. В решении заседания КНК было так­ же отмечено, что если по устранению имеющихся в строительстве жилья и объектов соцкультбыта не­ достатков не будет приня­ то мер, В. И. Глухов бу­ дет привлечен к более стро гой ответственности. А. БОЙКОВ, председатель районного комитета народного контроля. Урок не впрок К вопросу о расходо­ вании мяса на внутрихо­ зяйственные нужды в кол­ хозе имени М. Горького районный комитет народ­ ного контроля на днях возвратился вторично. В октябре 1986 года за за­ бой маловесного скота, бесконтрольность и пере­ расход мяса на внутрихо­ зяйственные нужды глав­ ному зоотехнику хозяйст­ ва В. А. Дорохину был объявлен выговор. Если в целом по райо­ ну отклонений по расхо­ дованию мяса на внутрихо­ зяйственные нужды нет, то в колхозе имени М. Горького обстоит иначе. Руководители так и не приняли должных мер по устранению недостатков. И, если за 9 месяцев 1986 года было израсходовано 14 процентов мяса в от­ ношении к тому количест­ ву, что продано государст­ ву, то в прошлом году его расход возрос до 24 про­ центов. Средний вес пред­ назначенных длй забоя животных равнялся 107 килограммам, что недопу­ стимо. Как выяснилось, большое количество про­ дукции продается не толь­ ко колхозникам, но и дру­ гим лицам, по ценам, на­ много ниже розничных. По цене 1 руб. 90 -коп., I руб. 80 коп., 2 руб. 50 коп. выписывается бара­ нина и свинина. Бывает, что и дешевле. В таких случаях в квитанциях не проставляется категория мяса. Не устанавливается и не проставляется катего­ рия мяса при поступле­ нии его на склад. Нет ре­ чи о взвешивании живот­ ных перед забоем, и раз ­ деланной туши. Зато на­ лицо бесхозяйственность и создание условий для раз­ ного рода махинаций не­ чистых на руку людей. Неразбериха и безуче- тица царят в колхозе в выписке говядины, свини­ ны. Так, проверкой уста­ новлено, что по 1 руб. 20 коп. продавали мясо дояр­ кам Дорохиной и Литви­ новой, а телятнице Крю­ ковой по той же цене его отпущено сразу 30 кило­ граммов. Нарушаются правила бесплатного отпуска мяса. На вопрос о том, почему не соблюдаются нормы от­ пуска продукции, предсе­ датель колхоза И. И. Тру­ бицын сказал: «Не знаю». Но ведь квитанции без его подписи недействитель­ ны. Тут уж явное наруше­ ние финансовой дисципли­ ны. Аналогичные -примеры бесхозяйственности и го­ ловотяпства нам пришлось выявить и в колхозе «40 лет Октября», совхозе «Семенецкий». Председа­ тель первого хозяйства Н. В. Богданов перерас­ ход мяса объяснил тем, что в предыдущие годы не работала столовая. Но ведь л раньше мяса на внутрихозяйственные нуж ды использовалось почти вдвое больше, чем по нор­ мам. Если в колхозе шцрни М. Горького хоть какая-то доля субпродуктов отпи­ сывается на столовую, то в колхозе «40 лет Октяб­ ря» из 700 килограммов ни одного в столовую не поступало. Все продается населению. Совхоз «Семенецкий»— хозяйство молодое. И, тем не менее, его директору А. М. Злобину примерам бесхозяйственности под­ ражать не стоит. Пока же перерасход мяса здесь оп­ равдывается большим ко­ личеством наемных рабо­ чих. Но они-то получают за свой труд отнюдь не по государственным расцен­ кам. Следует ли в этом случае выписывать им то­ же мясо по дешевым це­ нам? За допущенную бесхо­ зяйственность в расходо­ вании мяса на внутрихо­ зяйственные нужды пред­ седателям колхозов имени М. Горького и «40 лет Октября» И. И. Трубицы­ ну, Н. В. Богданову, ди­ ректору совхоза «Семенец кий» объявлены строгие выговоры. Им рекомендо­ вано строго наказать ви­ новных на местах, чтобы они не повторяли наруше­ ний. А. ЩЕГЛОВ, инспектор районного комитета народного контроля. ЕСТЬ ЕЕ Есть у сельского библи­ отекаря Людмилы Афа­ насьевны Петровой общест венное поручение. Она на­ родный контролер в колхо зе имени XXII съезда пар­ тии. То, что о недостатках Петрова говорит вслух и свою точку зрения отсто­ ять умеет, бесспорно. В своей работе использует многообразие форм воспи­ тательной работы. Каждая полевая кампа­ ния для Людмилы Афа­ насьевны не менее напря­ женная, чем у непосредст­ венных ее участников. Петрова агитатор. Но не ограничивает она свои контакты с механизатора­ ми только кратким обзо­ ром принесенных в поле свежих газет и эстафеты. Непременно поинтересует­ ся, как идут дела, что ме шает работать лучше, в чем причина вынужденно­ го простоя? Заранее что- то обещать не в ее прави­ лах, а вот руководителям колхоза, специалистам обя­ зательно сразу же скажет, что где-то помощь требу­ ется, где-то что-то надо срочно в организации тру­ да пересмотреть. Л. А. Петрова считает, что доверие надо оправ­ дывать, и как народному контролеру быть в труде примером. И она принима­ ет активное и непосредст­ венное участие в делах коллектива колхоза имени НАШИ На новом этапе соци­ ально-экономического раз­ вития страны слова и обя­ зательства должны под­ крепляться конкретным де­ лом. Более сложные зада­ чи предстоит решать и кол лективу колхоза «Россия». Если раньше, хотя и стара лись получить больше зер на, сахарной свеклы, мо­ лока и мяса, мало заботи­ лись о том, какой ценой все это достается, в каких условиях хранится, с ка­ ким качеством продается государству. Теперь, в условиях хоз­ расчета и самоокупаемос­ ти, каждому приходится работать по-новому. Но всякого рода нарушений, являющихся тормозом пе­ рестройке, у нас еще не­ мало. С вступлением в силу известного Указа по борь­ бе с пьянством и алкого­ лизмом заметна тенденция к укреплению трудовой дисциплины. Меньше ста­ ло хищений, любителям легкой наживы приходит­ ся становиться на правиль ный путь, хотя бывают и срывы. Вот характерный пример. На молочном ком­ плексе в кладовую одного из корпусов на днях было засыпано несколько меш­ ков комбикорма для молод­ няка крупного рогатого скота. В 10 часов вечера сторож М. Я. Барыбин об­ ходил объект и ничего по­ дозрительного не обнару­ жил. В начале двенадца­ того замок был уже сбит. Вскоре сторож заметил возвращавшегося отку­ да-то навеселе скотника М. М. Дядищева. Его спи­ на была запорошена му­ кой. В ответ на порицание М. Я. Барыбина, Дядищев пригрозил: «Молчи, дед!» Немалый ущерб колхо­ зу от несунов. Взял литр — два молока, полмешка комбикорма, разбил клет­ ку, а доски отнес домой и вроде бы так и надо. Но это же воровство. Таких людей мы судим открыто всем миром. И народные контролеры не остаются в _ 3 марта 1988 года ЗАСЛУГА XXII съезда партии. Обра батывает (всегда с высо­ кой оценкой качества) са­ харную свеклу, в дни убор ки зерновых ее можно зас тать на току. Нет, рабочее время при этом остается рабочим. Петрова оформляет и при носит сюда боевые листки, молнии, в минуты отдыха рассказывает о новых кни­ гах, которые можно взять в библиотеке, как только страда закончится или бу­ дет свободное время. Казалось бы, что обще­ го между книгой и произ­ водством молока? Но зна­ ют в колхозе, с каким упор ством и педантичностью Людмила Афанасьевна пропагандировала книги о передовом опыте лучших животноводов страны, об- . ласти, района. Много лет в колхозе доили вручную коров, считая, что чело­ веческие руки машина ни­ когда не заменит. И была при высоких надоях высо­ кая себестоимость. А эко­ номика хозяйства — тоже забота народных контроле­ ров, ее, Людмилы Афа­ насьевны — тоже. Теперь к механизмам на ферме отношение по­ вое. И мало кто задумался над тем, что в этом сыгра­ ла свою скромную, но важ ную роль Л. А. Петрова, библиотекарь, коммунист, народный контролер. Л. ВАСИЛЬЕВА. ЗАБОТЫ стороне, в том числе и М. М. Дядищев. Наруши­ тели строго наказываются. Не один раз по требова­ нию народных контроле­ ров доярка Г. П. Плетне­ ва возмещала ущерб за низкое качество молока, вопрос о строгом соблю­ дении санитарных норм содержания скота выно­ сился на рассмотрение трудового коллектива. Мно го теряет хозяйство из-за низкой жирности молока, и вопрос этот с повестки дня народных контролеров не снимается, заставляет искать и находить новые формы работы с людьми. Скоро начнутся весен­ не-полевые работы. В бри­ гадах позаботились о под­ готовке техники. Сейчас мы проверяем ее качество. Надо сказать, что раньше механизаторы не относи­ лись к ремонту так ответ­ ственно, как теперь. В этом есть заслуга членов группы народного контро­ ля В. П. Семенова, наших активных помощников, ме­ ханизаторов А. А. Черны­ шова, И. Л. Сидякина, А. А. Купавых. Сейчас мы говорим о том, как будем работать в период посевной кампании. Потому что строгое вы­ полнение агромероприятий, соблюдение норм высева и качество семян — залог успеха, который нам необ­ ходим, чтобы жить луч­ ше. В составе группы народ ного контроля колхоза «Россия» более 20 чело­ век. Работают они на раз­ ных участках производст­ ва. Кроме рейдов но выяв­ лению нарушений соцза- конности, народные конт­ ролеры преследуют цель укрепления трудовой и технологической дисципли­ ны, сами являются приме­ ром честного, добросовест­ ного служения делу, при­ мером для других во всем. М. ЛОГАЧЕВ, председатель группы народного Понтроля колхоза «Россия»,