Восход. 1987 г. (с. Измалково)

2 4 д е к а б р я 1 9 8 7 г о д а « В О С Х О Д » 3 с т р . Н а к а ч е с т в е н н о н о в Ь ш у р о в е н ь (С совеща ния внештатного ак тива и председателей групп народного контроля района) 1 5 д е каб ря в з ал е з асе д анш ! рай ко ма РЛ1 СС со е то - л о сь со ве щ ани е вн ештатн о го актива и пр е д се д ате л е й групп наро д но го ко нтро ля рай она с по ве стко й д ня пе р е стро йке о ргано в наро д но го ко н тро ля в све те тре б ований июньско го ( 1 9 8 7 г .) Пл е н ум а ЦК К П СС» . С д о кл ад о м вы ступи л пр е д се д ате ль рай о нно го ко ­ ми те та наро д но го ко нтро ля А . А . Бо й ко в , В о б суж д е ­ нии д о кл ад а приняли уча сти е выступи ли з аве д ую щ з я се л ьско хо з яй стве нным о тд е ло м р ай ко ма К П СС В . А . Ма хо р т о ва , пр о кур о р рай о на Ю . Н . Фал и н , у п ­ равляющий Го сб ан ко м П. В . Ко пыти н , гл авный э к о . номн ст Р А Н О 3 . Г. Камынин а . ( И З В Ы СТ УП Л ЕН И Я П Р ЕД СЕД А Т ЕЛ Я Р А Й О Н ­ НОГО К ОМИ Т ЕТ А Н А Р ОД Н О ГО КОН Т Р ОЛ Я А . А . В ОЙ КОВ А ) Пе р е стр о й ка . ко то рая но -эко но .миче ско го раз ви - про и схо д нт се й час во в с е х тия наше го о бщ е ства , о ст- сф е р а х наше го о бщ е ства , ро сто ит во про с о со ве р - выд ви гае т новые , б о л е е вы ше нство вании д е яте льно сти сокие тр е б о вания к р аб о те наро д ных кон тр о ле ро в. . органо в наро д но го контро - Ве д ь не се кр е т , что иной ля . тр е б уе т от е го чл е нов р а з в хо з яй стве о д н о вр е - кри ти че ски лро анали з и ро - ме нно н ахо д ятся д о 6— 7 - вахь всю свою д е я т е л ь , ко нтро льных сл уж б ; б анк, ио сть, выраб о тать пр ави л ь пож арные , райфино тд е л , иые кри те рии оце нки про - водн.мой раб о ты . пр о ф со ю з , комсо .мол , наро д нын ко нтр о ль и т . д . По э - Се го д н я , над о че стно э то м у н е управл яе мый по - при з нать, не ле гко впе д ря - ток раз но го ро д а про ве ро к, е тся в наш у практику н о . инспе кций , ре ви з ий порой вое . Слишко .м прочны е щ е на д ли те льно е вр е мя выби нуты уко р е ни вши хся при - вае т из нор.мально го р а б о . вычвк, выраб о танных с т е _ че го рит.ма не то лько ру- 1 )еот 1 шо в, ин е рщш . ко вод ите ле й , но п це лые Из ве стн о , что сам но се - труд о вые ко лл е кти вы . А , б е ф акт выявл е ния и д агке главно е — то л ку о т тако - и р ссе ч е ви я наруше ни и го ко нтроля в о бщ е м -то л е и хо роше й раоо ты наро д •чых ко нтро ле ро в. На и . Прннцппи ально е з н а ­ че ние в у сл о ви я х д ал ьне й - Л) о л ы н т "1 э ф ф е кт д о сти гае т 1 ие го раз ви ти я со ци али сти - см лишь то гд а , ко гд а во е _ че ской д е мо кратии име е т д шш сл и вают ся ко нтро ль, повыше ни е ур о вн я и э ф - нр е д упр е ж д е шш п у стр ан е ф е ктнвно стп е го сн и з у . Как ние не д о статко в. К со ж ал е по д че ркивало сь на июн ь , нию, мы часто з абывае м об э то м и суд им о р е з ул ь ­ та тах сво е !! раб о ты сов- нем ско м^ ( 1 9 8 7 г.) Пл е н ум е ЦК К П СС, партия ви д ит в н д е й стве нно е се .м по д р у ги м , я бы с к а . ср е д ство выявл е ни я но вых .Ч 1 Л, во мно го м по ф о рм ал ь н а з р е вши х во пр о со в, и од - ным при з н акам . На пр и м е р , ну из важ н е йши х ф о рм е сли иной коми те т б о льше во вл е че ния м а с с в пр о ц е сс че.м д руги е р ассмо тр е л само упр авл е ни я д е л ами об во пр о со в, вын е с нака з анш ; щ е ства н го су д а р ства » , и про и з ве л д е н е ж ных на- В н асто ящ е е вр е мя н уж _ че тов. з начи т он раб о тае т на иная о ри е нтация конт- хо р ош о . А правильно ли ро ля . На пе рвый план е го этоУ Ве д ь такая раб о та о з выдв_игае тся по з и ти вная , пачае т , что наро д ные конт со з и д ате л ьная ф ункци я с ро л е ры не с.чо глн во вре - ц е л ью по мо чь хо з яй стве н - мя з а.ме тить и пр е д о твра ­ тить н аруш е ни я или з ло - упо тр е о л е и пя . Се й ч а с , ко гд а партия ны-м кад рам и труд о вым ко лл е кти вам в по и ске но ­ вых по д хо д о в, э ф ф е кти в . но сти р еше ний , о б е спе че - вз ял а тве рд ый кур с на вс е шш уско р е ни я со ци ально - ме рно е уско р е ни е со ци аль э ко номиче ско го раз ви ти я . Пе р е стро и ться — з начи т прибави ть в раб о те , д е й ст ­ во вать тво рче ски , на пр е ­ д е ле во з мож но сте й . Каж д ый д о з о рный д о л ­ ж е н з ад ать се б е во про с: '-Вс е ли я д е л аю д ля п е ­ ре стройки и како ва мо я граж д ан ская по з и ци я?» Что бы по смо тр е ть на с е ­ бя со сто р о ны , о чи сти ться о т гр у з а прошло го , б е з ра з личия н б е спринципно сти , нужны че стно сть, само кри ти чно сть. Кста ти , равно д у ши е , б е спринципно сть — э то тож е принцип, ко торый в наро д е хар акт е ри з у е тся ф ра з о й : «Мо я ха та с кр аю » . А вр е мя д иктуе т , чтобы каж дый народ ный ко нтро ле р был активным бойцом з а д е ло партии , д е ло пе р е стро йки . При о ри те тные н а пр а вл е . ния кон тр ол я наце ли вают нас на по сто янно е и вни ­ мате л ьно е и з уче ни е в о т ­ р а сл я х наро д но го хо з яй ­ ства раб о ты по п е р е стр о й , ке си сте мы упр авл е ни я . Осо б е нн о н уж д а е т ся , на мой в з гл яд , в со ве рш е н ст ­ во вании ор гани з аци я конт роля в агро промышле нном пре д приятии . Мн о го про б ле м име е т ­ ся в наше м агропромышле н но.м ко мпл е ксе . В пр о ш . ло м го д у , н априме р , в ср е д нем по рай о ну с ге ктара по луче но чу ть б оле е 16 це нтне ро в з е рн о вых . К ко нцу ж е пяти ле тки пе ре д з е .мл е д е льцамн по ставл е на з ад ача д о б и ться ур о ж ай н о ­ сти не ме н е е , чем по 2 5 це нтне ро в з е рн а на кр уг . Эт о во з .можно лишь при широ ком приме не нии ин ­ те н си вных те хно ло гий , п е ­ р е хо д е на колле ктивный под ряд . Пр акти ка по каз ьшае т . что та.м, гд е з а вне д ре ни е м про гре ссивно й те хно ло ­ гии устан о вл е н стро гий кон трол ь, там — у сп е х , гд е е го не т — пр о вал . Та к , в те кущ е м го д у о з имые выращи вали сь по инте нсив ной те хн о ло гии на 1 2 8 0 0 ге ктарах . Ча с т ь по се во в не выне сли сур о вых з имни х .моро з ов. Со хр а н и л и сь о з и - -мые на 8 8 3 9 ге ктарах . При уб о рке с каж д о го в ср е д ­ не м было по луче но по 3 1 ,6 ц е н тн е ра . Но со ци али сти ­ че ски е о б яз а те л ьства н план б о льшин ство хо зшйств не вьшо лнили . Ве д ь ко н т . ро л ьн ая циф ра была опре д е л е на в 4 0 це нтне ро в. Ес т ь и пол ож ите льные приме ры в о тноше нии к д е л у . Зе мл е д е л ьцы ко л хо ­ з а име ни Маяко вско го в ныне шне м го д у по лучили с каж д о го ге ктара по 5 0 це нтне ро в о з имо й пше ни ­ цы, выращ 1 шае мо й по ин ­ те нсивной те хно ло гии . По 4 6 ,5 це нтн е ра д ал а р о ж ь . Эт о — лучший р е з ул ьтат Б районе . Главнцьм усл о ви ем у сп е ха стало сво е вр е ­ ме нно е и пр авильно е вы ­ полне ни е те хн о ло гии . В ко лхо з е име ни Ма я ­ ко вско го о з и мы е по инте н снвно й те хн о ло гии выр а ­ щи вали сь на не большой пл ощ ад и . Но II на обшир ­ ном пол е мож н о по л учать б о гатые ур о ж аи . Эт о уж е д о каз ано з е мл е д е льцами ко лхо з а « Р о с с и я » . К со ж ал е нию , хо з яй скую з аи нте ре со ванно сть в о сво е нии инте нсивной те хно ло ­ гии про являют д ал е ко не все агро номы и р уко во д и ­ те ли ХОЗЯ 11 СТВ, а ор ганы наро д но го ко нтро ля ми р я т ­ ся с Т31ШМ по лож е ни е м д е л . Со сто роны Р АПО со в ­ х о з у «Ле б яж е н ски й » на се в были выд е л е ны э ли т ­ ные се ме н а , сн аб д или в д о стато чном ко личе стве уд о б р е ни ями , д ля по ве р х ­ но стной об рабо тки почвы выд е лили те хни ку . А как э тим распо ряд и л и сь в хо ­ з яй стве ? Те хн о л о ги ч е скую ко ле ю и спо л ьз о вали мини ­ мал ьн о , у хо д а з а по се вами не о б е спе чили . Оз и м а я пше ница з ар о сл а со р н яка ­ ми . На 1 1 0 ге ктар ах ее ско сили на се н аж . З а т р а ­ ты хо з яй ство по не сл о б о льши е , а о тд ачи о т ни х не по сл е д о вало . Ур о ж а й ­ но сть з е рно вых со стави л а все го лишь по 1 9 ,4 це нтн е ­ ра. Се ял и о з имые и в ко лхо з е « 4 0 -ле т Ок тя б р я » . А уб и р ать было не че го . Ве с ­ ной пл ощад и п е р е с е я . ли д ругими кул ьт ур ами . Все го по 2 4 це нтне ра з е р ­ на с ге ктара инте нсивно го по ля по л уче но в со вхо з е «До куч а е вски й » . Ур о ж а й ­ но сть о ка з ал а сь ниж е , че м в ср е д н е м по р ай о н у . А д е ло в том , что инте нси вную те хно ло гию з д е сь не со б лю д али во обще . По д о б ным об раз ом по ступи ли в ко л ­ х о з а х име ни XX I съ е з д а партии , « З а р я » . Не со б л ю . д е ни е те хно ло гии приве ло к гиб е ли по се во в о з имых в со вхо з е «Се м е н е цки й » . Но ни органы народ но го ко нтро ля , ни руко во д и те ли хо з яй ств не спро си ли по - н а сто ящ е му с агрономо в з а б е схо з яй стве нно е о тно ­ ше ние к д е л у . Инте н си вная те хно ло гия пре д по лагае т з апро грамми ­ рованный высокий ур о ж ай . И он б уд е т , е сли со б лю ­ д ать вс е тр е б ования . Ни к ­ то не име е т права д и скр е ­ д итировать но во е . И не то лько по то му , что не д о по л уч аю тся с инте нсивных поле й д е сятки , со тни тонн хл е б а , но и по то му , что у люд е й по д рывае тся ве ра в пе р е д о вые те хноло гии н ф о рмы ор гани з ации тр уд а . Во т поче .му д о з о рные д о л ­ жны устано ви ть по все ­ ме стный по стоянный к о н т . ро ль на э том уча стке . Ра - з у .ме е тся , повыше ни е о т ­ д ачи с ге ктара — од но из главных направле ний конт рольно й раб о ты д о з о рных с е л а , но не е д инстве нно е . Не ско л ько ле т на з ад по по ­ руч е нию об ко ма партии органы народ но го ко нтро ­ ля района вз яли по д и р и с , тально е внимани е и спо л ь ­ з о вани е пахо тных з е ме л ь, при го д ных д ля выращи ва ­ ния се л ьско хо з яй стве н ­ ных кул ьт ур . В хо д е про ­ ве ро к было о б раще но вни ­ мани е на не о правд анную ши рину вн утри хо з яй стве н ­ ных д оро г , чр е з ме рные раз ме ры по л е вых стано в и площад о к д ля хране ния те хники , старые н е пл од о ­ но сящи е сады и з аб р ош е н ­ ные личные под соб ные хо ­ з яй ства . 7 0 0 ге ктаро в па ­ хо тно -при го д но й з е мли включили то гд а в раб о ту на ур о ж ай . Сл е д у е т и д а ­ ле е не о сл аб лять внимани е к э то му оче нь важ н о му д е л у . - 4 В се л ьско м хо з яй стве е сть ещ е од на «б о л е вая то чка» — повыше ни е о тд а чп поливно го ге ктара . Ес . ли в це л о м по рай о ну с и спо л ьз о вани е м о рошае ­ мы х з е ме л ь н аме ти л ся по лож ите льный сд ви г, то во мно ги х хо з яй ствах они по ка и спо л ьз уются плохо . И з д е сь е сть над чем раб о ­ тать по стам и группам н а ­ род но го ко нтроля . Мно го внимани я уд е л я ­ ют д о з о рные во про сам вн е д ре ния в практику про г р е сси вных ф о рм о р гани з а ­ ции и оплаты тр уд а . В х о . д е про ве ро к выяснило сь, что руко во д и те ли ряд а хо ­ з яй ств к вне д ре нию бри ­ гад но го по д ряд а о тн е сли сь ф о рмально . Спе ци али сты д е й ство вали р аз о бщ е нно . При ф о рмиро вании б ри гад II з ве нье в н ар уш ал ся при н ­ цип д об ровол ьно сти . Во мно ги х хо з яй ствах ко лл е к ­ тивный по д ряд чи сли л ся лишь на б ума ге . Осо б о е внимани е се йчас уд е л я е м мы во про сам об е с пе че ния ж илье м насе л е ­ ни я . В этой связ и д о з о р , ные д олжны си сте мати ч е с ­ ки ко нтролировать раб о ту ор гани з аций , пре д приятий , хо з яй ств по раз ви тию и бо ле е по лному и спо льз о ва нпю б азы д омо стро е ния . Не о тлож ным д е лом д о ­ з о рных являе тся контроль з а выполне ние м пл ана снабж е ния то варами на ­ род но го по тре б ле ни я . Бо л ь ше внимани я сл е д уе т у д е ­ лять раз ви тию о бщ е стве н ­ ного пи тани я , з д р аво о хр а ­ не ния , повыше нию уро вня о б раз о вания и кул ьтуры насе ле ния . Си ст е ма ти ч е с ­ ки прово д ить прове рки со _ б люд е ни я з ако н о д ате л ьст ­ ва об о хр ан е природы. Иными сло вами , не т такой сф е ры , ко то рую д олжны об хо д и ть внимани е м н аро д , ные д о з о рные . Остри е ко нтроля д о лж но быть на ­ правл е но на об е спе че ни е д е мо крати че ско го Фун к , ци онировани я наше й по ли ­ тиче ской и эко номиче ской си сте мы , уско ре нно го р а з ­ вития эко но мики . З а по сл е д ни е го ды з а . ме тно укр е ни л а сь те хни - '( е ская б аз а Из мал ко вско й Д ПМК . На пе ре во з ке сы ­ пучи х гр у з о в и спо л ьз у ­ ю т ся , в о сно вно м , а вто мо ­ били по выше нной гр у з о ­ по д ъ е мн о сти . Мощ ными тр акто рами й вм е сти т е л ь . н ьш и само свал ьными ав- хомобиля.ми о сн ащ е н м е ­ хани з и ро ванный о тряд , р а ­ б о тающи й в каме нно м карье р е . Со о тве тстве нн о тр акто рн о му парку з д е сь и по груз о чные ср е д ства . На д е ж ны в раб о те и по з ­ во л яют д о б и ваться вы со ­ кой прои з во д и те льно сти ме хл о паты , навешанные на тракторы К -7 0 1 . На од но м и з т а кт е агр е гатов тр уд и тся В . Е. Ш а ­ л ун о в . Те хн и ку Викто р Его р о ви ч о сво ил в со ве р ­ ше н стве , со д е рж и т е е в нсправно .м со сто яни и . Д о ­ во д имые по по гру з ке щ е б ­ ня и д р уги х мате ри ало в з ад ани я е ж е д не вно пе р е ­ выпо лняе т . Н А СН И М К Е : В . Е . Ша луно в. Фо то А . Ро л и н а . ШКОЛЬНАЯ РЕФОРМА: НРАВСТВЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ На сущ н ы е з а д а чи в р емени Ре ш е ни я XXV I I съ е з д а К П СС, но вая р е д акция Про гра.ммы партии по ста ­ вили з ад ачу б ол е е це л е н а ­ правл е нно , тво рче ски и с ­ по льз о вать все фор.мы во с ­ пи тания д ля успе шно го ф о рми ро вани я гармо нич ­ но раз ви то го , со ци ально активно го че лове ка. Се й ­ час оче нь важ н о , чтобы че лове к во спи тывал ся не про сто как но си те ль о пр е ­ д е ле нной сум.мы з наний , но пр е ж д е все го как гр аж ­ д анин со ци али стиче ско го о бщ е ства . Во спи тать каж д о го у ч а ­ щ е го ся над ежны.м, у.мею- щи.м ве рно оце ни ть ф акты и явле ния ж и з ни , спо со б ­ ным принять нравстве нно ве рно е реше ни е в кажд о .м конкр е тн ом сл уч а е и гото - вы.м е го выпо лни ть— во т це ль, над реше ние м ко то ­ рой раб о тае т пе д аго гиче с ­ кий ко лл е кти в Нико льско й сре д не й школы со вме стно с уче ниче ски .мн о р гани з а ­ ци ями . Во пр о с о нр австве н ной во спи танно сти шко л ь ­ ника в це н тре внимания партийно й ор гани з ации шко лы , по то му что уро в- не.м во спитанно сти о пр е ­ д е л я е тся се го д ня у сп е ва е ­ м о сть, з автра — выбо р про ф е ссии I I в коне чном и то ге— о тноше ни е к ж и з ни и активная граж д ан ская по з ици я . Эт а раб о та о с у ­ щ е ствл я е т ся как на уро ке , так и во вне уро чно е вр е - -мя. Мн о ги е уро ки ли те ра ­ туры . и стории стали у р о ­ ками во спи тания нравст ­ ве нно сти . Инте р е сные б е ­ се д ы о кул ьт ур е по ве д е ­ ни я , об о тноше нии к при ­ ро д е провод ят учи те ля н а ­ чал ьных кл а ссо в , кл а с ­ сные руко во д и те ли . На одно.м и з со в.ме стных з асе д аний комите та ко.м- со мо ла II учко ма о б суж ­ д ал ся во про с о то.м, что д о лж ны сд е лать уче ни че с ­ ки е ор гани з ации по во про ­ с у по выше ни я культуры пове д е ни я и обще й во спи ­ танно сти учащ и хся . Р е ­ шили прове сти д и спут «Ка ков со вр е ме нный че ло - ве ;:? ■ Ито ги раб о ты в э то м направле нии были по д ве ­ д е ны на о ткрыто .м партсо б ранни с по ве стко й д ня; <'Нр австве нн о е во спи та ­ ние в уче б но -во спи тате ль ­ ном пр о ц е ссе '-. На со б ра ­ ни е были при глаше ны чл е ­ ны комите та ко мсо мо ла . Се кр е тар ь комите та Н. Ст а ры х о тчи талась о пр о ­ д е ланной в э то м направл е ­ нии раб о те , чле ны коми те ­ та д ополнили е е вы ступ ­ ление . Учи т е л я ко .м.мунисты и б е спартийные ука з ал и , что не .хватае т у уч ащ и хся д о б ро ты , чутко сти , ми л о ­ се рд и я , эти каче ства д уши не об хо д имо во спи тывать как в уче б но -во спнтате ль- Н 0 Д 1 про це ссе , так п че ре з уче ниче ски е ор гани з ации и раб о ту с ро д и те л ями . Не д о стато чно во спи тыва ­ ем у д е те й люб о вь к м а ­ лой род ине — м е ст у , гд е род или сь, к ср е д е , в ко то ­ рой выро сли . В .ходе о б ­ суж д е ни я решили со з д ать штаб по ряд ка в микро рай ­ оне шко лы , пе р е смо тре ть ш е ф скую по .мощь ве те р а ­ на»! войны II тр уд а , выпу- скннка.м по сад ить в з ал о - женно .м парке б е р е з о вую алл е ю , про д о лж ать р аб о ­ ту с род и те лями по во про ­ су нравстве нно го во спи та ­ ния . Уве р е ны , что э то по ­ мои-сет д е л у . Д . ТЮР И Н , се кр е тар ь партийной ор гани з ации Нико льско й сре д не й школы. ГАЗЕТА ВЫСТУПИЛА. ЧТО СДЕЛАНО? МЕРЫ ПРИНЯ Т Ы В газ е те «Во с .хо д » .\ Ь 1 3 8 о т 17 н о яб ря 1 9 8 7 год а был о пуб лико ван м а ­ те риал е Зи м а спро си т стр о го » , в ко то ром го во ри , л о сь о н е уд о вл е тво ри те л ь- нон под го то вке ж иво тно ­ во д че ски х по .меще ннй мо ­ ло чно го ко мпл е кса ко л хо ­ з а «Р о с с и я » к раб о те в зи.мни.х у сл о ви я х . Ре чь шла такж е и о не раци о - налыю.м испо льз овании кор мов. Се кр е тар ь партийно го коми те та М. Л . Ал а д ко в со о бщил ре д акции , что д анный мате ри ал о б суж д е н на со вме стно м з асе д ании пр авл е ния парткома ко л ­ хо з а с при гл аше ни е м сп е ­ ци али сто в и руковод и те ­ ле й .молочного ко мпл е кса . Кри тика при з нана сво е ­ вр е ме нной и справе д ли во й . З а упущ е ни я в раб о те были стро го пр е д упр е ж д е ­ ны начальник ко мпл е кса Ю. Н, Агап о в , и спо л н яю ­ щий о б яз анно сти главно го з о о те хника Л. С. Ага п о ва , главный ве тврач Н Т. Бр е ж н е ва . Им пр е д л ож е ­ но в не д е льный ср о к устр а нить о тме че нные в мате ри ­ ал е не д о статки .