Восход. 1987 г. (с. Измалково)

2 с т р .— « В О С Х О Д » ' 19 Декабр я 1987 года НА Т Р И Б У Н У П Л Е Н У М А Р А Й К О М А КП С С Перестройк а нуж на и партнерам Решил недавно по смо т ­ ре ть в толковом словаре , что о значае т слово «парт ­ не р». Оказывае тся, оно тгмеет д ва значения: «уча - стник игры с кем-нибуд ь» и «участник совме стной д е яте льно сти». Во т я н по ­ д умал : може т быть и со с.лужбами наше го Р АПО ■МЫ по -раз пому понимаем суть партне рства? Иногд а складывае тся впечатление , что наши аг ­ ропромышле нные «фир ­ мы» не з аинте ре сованы в том, чтобы хо з яйства эко ­ номили, получали прибыль, чтобы совхо з ная з емля д а ­ вала о тд ачу. Прие зж ают, например, в хо з яйство рабочие «Аг _ ропромхимии». По ид е е , как наши партнеры по сов­ ме стной д еятельно сти , они д олжны каче ственно вы­ полнить работы по вне се ­ нию уд обрений . Но это мы так д умае м. А они, вид и ­ мо , з аинте ре сованы в д ру ­ гом: побыстре е раз бро сать эти уд обрения, получить с совхо з а деньги. А потом д аже не поинтере суе тся пнкто , какова отд ача по ­ ля, на котором они рабо ­ тали. По лучае тся какая-то хитрая игра в одни воро ­ та, в которой совхо з не име е т возможности нане с ­ ти свое?лу^ партнеру «от ­ ветный уд ар» . Если уж говорить о пе ­ ре стройке , которая просто необходима в наших отно ­ ше ниях с партнерами по Р АПО, то мы д олжны бы платить «.Лгропромхнмин» лишь в том случае , когда вне сение удобрений об е с ­ печит экономиче ский э ф ­ фе кт. Хо тя , е сли рассужд ать д альше , в условиях хо з ­ расче та , са.мофинансиро- вания, на.м выгодне е самим вно сить уд обрения. Вот почему я абсолютно соли ­ д арен с руковод ителями наше го совхо з а «Ясе не ц- кий», которые стараются во из б ежание огро.мных з атрат име ть с «Агро пром- химией» как можно ме нь ­ ше д ел. Ещ е боле е «хитрые иг­ ры» ве д ут с нами ремтех- пре д приятия. Например, Че рнавско е РТП пре дло ­ жило ( ве рне е— навязало ) на.м ворошилку. Заплати ­ ли за это «чуд о те хниче с ­ кой .мысли» 9 6 0 рублей, приве зли на поле , на том все и кончилось. Пото.му что порабо тала ворошилка все го не сколько минут. В это?VI год у з а капре - .монт пяти тракторов мы заплатили 8 2 0 0 рублей. Если суд ить объективно , то чаще все го мы вынуж ­ д ены платить огромные д еньги в виду о тсутствия з апасных частей. Ремонт БМ-6 , наприме р, обошел ­ ся нам в 1 5 2 0 рублей . А буд ь у нас з апчасти , мы провели бы его раз в 10 д еше вле . Сто имо сть трак ­ тора Т-7 0 — 4 0 0 0 рублей. Мы о тд али РТП «Из мал - ковско е» з а его капремонт — 1 5 0 0 . Отд али, закрыв глаз а, не з ная, з а что; ведь не все ж е уз лы машины снашиваются одинаково . Услуги партнеров обхо ­ д ятся очень д орого хо з яй ­ ству . Чтобы взять кусок проволоки в «Се льхо з - эне рго », нам приходится не сти огромные накладные расходы. Так что з ачастую у сл у ­ ги наших партнеров ло ­ жатся тяжким бременем на финансовое положение совхо за. Думаю , что на пре д сто ­ ящем пленуме райкома КПСС необходи.мо под . нять вопрос о взаимод е й . ствии партнеров по РАПО. Им , наконец,, н^'жно по ­ ве рнуться лицом к хо з яй ­ ствам, вспомнить, д ля че ­ го соз д авались эти органн- ■зации— одним словом, пе ­ ре строиться. А з а нами д ело не ста ­ нет. .Хоз расчет, в условиях 1 ;оторого вбт уж е д ва года работае т наше отд еление , научил нас мно гому: уме ть считать свои д еньги, луч ­ ше рабо тать. Во т лишь не ­ сколько , цифр. Урож ай ­ но сть з е рновых по о тд еле ­ нию в этом год у со стави ­ ла 3 5 ,1 , кукуруз ы— 2 2 4 , сахарной све клы 2 2 0 це н ­ тнеров с гектара. Для срав ­ нения; в прошлом год у мы собрали с кажд о го гектара з е рновых— 18 , кукурузы — 1 8 4 центнера. Ул учшаются д ела и в живо тновод стве . Сре д не ­ суточные приве сы з а 11 ме сяце в составили в Муль- гино— 5 4 8 , в Жи л о м— 5 8 9 грам.мов на голову КР С. Но работы впереди еще больше . При все х положи ­ тельных сд вигах у нас о с ­ тае тся высокой се бе стоп- мо сть нрод укцци. Бе з у с ­ ловно , чтобы снизить ее , нужно искать, прежд е все ­ го , внутренние ре з ервы. Это и внедрение колле к­ тивного, семе йно го подря­ д а, и боле е че ткая о трабо т. ка чековой системы учета з атрат, п повышение тру ­ довой д исциплины. Но и бе з з аинтере сованного о т­ ношения к совхо зным нуж ­ д ам партнеров по Р .ХПО нал 1 пока не обойтись. Выно ся на трибуну пред ­ стояще го пленума райко ­ ма КПСС этот па первый взгляд чисто .хозяйствен­ ный вопро с, я уб ежд ен, что он поможе т еще раз з ао стрить внимание на пе ­ ре стройке соз нания комму ­ нистов, в пе рвую очередь, руководителей, на пере ­ стройке псн.холопш тех, кто прод олжае т жить внут- риведо.мственнымн инте ­ ре сами . А вед ь так не д ол ­ жно быть в нашем социа ­ листиче ском го суд арстве , гд е высокие слова о пар ­ тийности все гд а прове ря ­ ются конкретным д елом. Сво е слово з д е сь д олжны сказ ать коммунисты, пар- ти 1 шые организации ме ж ­ хо зяйстве нных пред прия ­ тий агропромышленного компле кса. А . ГР УНИН , управляющий отд елением № 2 сов.хоза «Ясе не цкий », член райкома КПСС. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь ; ВРЕМЯ П Е Р Е С Т Р О Й К И Сл уш ая на собрании 1 !ОМму 11 истов РТП «Изыал- | ,овское » д оклад о работе бюро первичной партийной организации по руковод ст ­ ву пере стройкой, выступ ­ ления в пре ниях, скл ад ы , вало сь впечатление , что на предприятии з а д ва ми ­ нувших год а д алеко не д о ­ статочно сд е лано в д анном направлении. Мно гие з а ­ стойные явления не пре о ­ д олены, необходимо го у с ­ корения на производ ствен ­ ных участках не набрано , не на уровне о стае тся тру ­ д овая д исциплина, во все х Сфе рах почти не б е ре тся во внимание человече ский фактор. Од нако сказ ать, что пе ­ ре стройки з д е сь нет вооб ­ ще , было бы ошибочным. В РТП, е сли не все , то коммунисты, во всяком случае , з нают главную з а ­ д ачу пере стройки; приба ­ вить в работе . Друго е де- .10 как о суще ствляют ее . Из все го услышанно го на ­ прашивае тся вполне опре ­ д еленный вывод : в РТП на.ходятся на начальном этапе пере стройки , а по ряд у позиций не д остигли и его. Отче тный д оклад бюро был построен в основном иа анализ е производ ствен ­ ной д еяте льно сти колле к ­ тивов подразд елений пре д ­ приятия. Дл я д анной пар ­ тийной организации это было не обходимо . Вот только п ^ 1 нципиальную партийную оценку бывший секре тарь партбюро В. П, Че чурнн д ал не всем ф ак ­ Т о л ь к о в н а ч а л е п у т и там. А сле д овало бы. Ве д ь по -прежнему в ад ре с РТП по ступае т п высказывае т ­ ся много нареканий по ка ­ че ству ремонта тракторов и комбайнов, оборуд ова ­ ния живо тноводче ских фе рм. Ни з ко е каче ство , но и по количе ственным пока ­ з ате лям д опускае тся отста вание . План одиннадцати ме сяце в по ремонту трак ­ торов не выполнен. По ме - .ханической масте рской о т­ ставание в д енежном вы ­ ражении составило 5 0 0 0 рублей. На че тыре уб о ­ рочных агре гата меньше з ад ания выпуще но из во ­ рот це.ха по ремонту ком ­ байнов. На собрании ком- ■муниста.м Е. С. Маслобо е - ву и Г. С. ю ’рову было указ ано на приниженную личную о тветственно сть, слабое руковод ство кол ­ лективами. Но вед ь меры сле д овало бы принять раньше . Од нако партийное бюро не провело соб е се д о ­ вания ни с з аве д ующим .мех.мастерской, нн с глав­ ным инжене ром. Чле н бю ­ ро , директор предприятия Н. -А.. Волков о граничивал ­ ся только указания.мн на планерка.х. Но многие из них не выполнялись. Не суме ли обе спечить полно стью выполнения пла на одиннадцати ме сяцев начальники станций те хни ­ че ского обслуживания ав- то.мобилей н оборуд ования жнвотноводче ски.х фе рм ком.мунисты А . А . Руды- кин и Н. В. Коло.менскин. В воз главляе .мых н.ми кол ­ ле ктивах на низком ур о в ­ не труд овая дисциплина. Две трети д опуще нных по предприятию прогулов при.ходятся на коллектив линейно-монтажного уча ­ стка. Рабочие В. Г.тадких, В. Из .малков, В. Скорова- ров в не тре з вом состоянии д о ставлялись в районный отд ел внутренних д е л. А ве д ь на участке е сть.парт ­ группа. Но ни она, ни парт ­ бюро по -настоящему не за- ни.малнсь воспитательной работой в коллективе . На собрании анализ иро ­ валась д е ятельно сть базы .материально - те хниче ско ­ го снабже ния «Агро пром- снаба», коммунисты ко то ­ рой состоят на уче те в парторганизаци.и РТП. На первьп! вз гляд , коллектив работает успешно . Планы перевыполняются. Но пе ­ ре стройки з д е сь не произо ­ шло . Не только о ре ализ а ­ ции сле д овало бы д умать д ире ктору Н. Ы. Долгих и партгрупоргу Ы. В_ Ни- кульннкову, но и о каче ст ­ ве об служивания хозяйств. А оно , как прежд е , о стае т ­ ся НИЗКИ.М. В КОЛ.ХОЗЫ II совхозы прод олжает по с­ тавляться неко.мплектная те хника, сельхо змашины о тправляются в не собран- но.м вид е . Стоящий нема ­ лых сре д ств це х д о сбор ­ ки практиче ски бе зд ейст­ вуе т. Сле саре й на БМТС использ уют как груз чи ­ ков. В РТП стабильне е д ру ­ гих работае т коллектив автопарка. Зад ают з д е сь то »чл е ны партбюро Ю. М. Гайнулин, А. Я. Долже н- ков. Положите льные факты е сть, но все -таки больше нед остатков. По че му они воз никают? В д оклад е про ­ з вучало , что бюро почти ве сь отчетный период ра ­ ботало в .меньшем составе . Дво е его членов выбыли, д во е постоянно находились в раз ъе з д ах . Де яте льно сть се кре та ­ ря свод илась к под готов­ ке и провед ению собраний с д ежурны.ми пове стками дня, д а сбо ру членских взно сов. Ые по тому ли, об- су;кд ая отчет выборного органа, коммунисты вновь ставили те вопро сы, что н пять лет наз ад ? В кото ­ рый ун-;е раз говорил А . Я. Долженков о не обходимо с­ ти н.меть в автопарке мой ­ ку. По конкре тного отве ­ та ио этому повод у опять не проз вучало . В приня­ том постановлении вопрос не нашел о тражения. Не т .'.юйки Деталей, нужно го инстру.мента д ля д ефектов ки в ремонтной масте р ­ ской— и это обожд ет. Об устройстве , вентиляции в це хе покраски речь идет уж е д е сять лет. Вряд ли она буд е т сд е лана в бли ­ жайше е вре.мя. Име вшую ­ ся раньше д окументацию на устройство вентиляции х'геряли... — Мно го го я жд ал от нынешне го собрания, — сказал ком.муннст В. В. Ряб це в,— но мои над ежды не оправд ались. Что сд е ­ лало бюро по реализации пере стройки, какую по- .мощь оно оказало произ ­ вод ственным подразд еле - мня.м в этом направлении, из д оклад а не услышал . А раз ве .можно считать нор- мальпы.м, что коллектив ЛМР У работае т бе з кон ­ кретного плана? Се годня нас направляют на один объект, з автра на другой, причем часто не животно ­ водче ский. Из -з а нед остат ­ ка полной оснастки теря ­ ем впустую .много време ­ ни. А партийному бюро как-буд то до этого и д ела нет. Со гласе н, не в полном со ставе оно было. Но оста- вались-то руководители; секре тарь, д ире ктор, пред ­ се д атель профкома. По че ­ му они по -настоящему не организовали пе ре строй ­ ку? Раб о ту бюро коммунис ­ ты признали уд овлетвори ­ тельной. Но как ска.зали в своих выступле ниях К. И. 1\ 1альцев, И. И. Никульни- ков, И. И. ^Мешков, с на­ д ежд ой на то, что оно ак ­ тивно буд е т работать на пере стройку, воспитывать новое мышление у все го коллектива, з аботиться о решении производ ствен ­ ных и бытовых вопро сов на сле д ующем этапе . А . ЛУЗ ГИН На труд овом календ аре 1 иастера машинного доения совхо за «Афанасье вский» В . А . Оре ховой — январь 1 9 8 8 год а. Валентина Але ксанд ровна — трехты- сячница и в социалистиче ­ ском соревновании живо т­ новод ов совхо з а ид ет в числе первых. НА СНИМКЕ: В. А . Оре хова. Фото в. Фроло ва . А т т е с т а ц и я л е к т о р о в Од ной из первых в рай ­ оне прошла атте стация лекторов первичной орга ­ низации обще ства «Зн а ­ ние» кол.хоза имени XXI съе з д а партии. На расс.мотрение комис ­ сии были пред ставлены рецензии на под готовлен ­ ные лекции. На общем соб ­ рании было обсужд ено участие каждого лектора в работе своей организации. Ко-миссией было о тме ­ чено, что в по сле д не е вре ­ .мя в первичной организа ­ ции з аме тно воз росли ур о ­ вень и каче ство лекцион ­ ной пропаганды. Повыси ­ лась о тве тственность ле к ­ торов. Они стали более тщательно готовиться к вы отуплениям. В них больше использ уе тся конкретного материала, прослеживае тся связь с жиз нью труд ового коллектива. Боле е широ ­ кой и раз нообразной ста ­ ла тематика лекций. Ча ­ ще з атрагиваются вопро ­ сы на межд ународ ные те ­ мы, вопросы педагогики и психологии, д емократии и гласности, утве ржд ения тре звого образа жизни. Зате м собравшие ся бы­ ли ознако.млены с графи ­ ком выступле ний на сле ­ д ующий год . О. РЯПОЛОВА, 1 !ре дсед атель первичной Т)р| ;анизации обще ства «Знание » кол.хоза имени XXI съе з д а партии. В С ИС ТЕМ Е КО М С О М О Л Ь С КО Й П О Л И Т У Ч Е БЫ Искать новые формы Около 3 0 0 слушате ле й 1 2 -п комсо.мольских полит ­ школ прод олжают в это.м ,\ 'чебном год у из уче ние кур са «Уско ре ни е соцнально- эконо-мического раз вития страны — страте гиче ская линия КПСС» . Анали з ируя состояние дел в спсте .ме комсомоль­ ской политучебы, прихо ­ дишь к вывод у, что не все еще з д е сь обстоит благо ­ получно . К'онечно, о пре д е . ленный положительный опыт накоплен. В полит ­ школах работают заслу'жи вающие добры.х слов про ­ пагандисты; Н. И. Глу.хо - ва из «Про л е тария», Н. Д . Ра.мазанов из ДПМК и д ругие . Но з ачастую д аже там, где .хороший пропа- ганднс'^, аудитории быва­ ют ' пусты по вине партий ­ ных организаций и ад.мп- ннстрации. Такая картина наблюдается в райпо , рай ­ исполкоме , Р ПУ бытового об служивания населения. Нё .мало в районе комсо ­ .мольских пропагандистов, д ля которых нынешнш"! учебный год в сети полит- образовання — первый. В связи с этн.м з ад ача каби ­ нета политиче ского просве щ е ю 1 я райкома КПСС со с тонт в то.м, чтобы боле е внимательно и предме тно работать над повышением ид ейно-теоретиче ской и ме тодиче ской помощи комсо- .мольск 1 ш пропаганд истам. С этой це лью, напри ­ ме р , пропагандисты райис ­ полкома II кол-хоза н.мени Ленина Л. А . Вобликова и Н,. Н. Никульшшова прошли курсы в До.ме по ­ литиче ского просвещения Липе цкого обкома КПСС. Мно го е д ал пропагандис там районный семинар, ко ­ торый проводился в со вхо ­ з е «Проле тарий». При гла ­ шенных на него секрета ­ рей партийных II комсо ­ мольских организаций встре тили директор хо з яй ­ ства -А. -А. Мурашов и сек ретарь парткома Н. Н. Сы ­ че ва. Они показали гостям объекты соцкультбыта, по ­ з накомили их с экспона ­ тами муз е я боевой и тру ­ довой славы. Директор сре дне й школы В. А . То л ­ стых рассказ ал о д е яте ль­ ности учителей. Побывали участники се - ;минара на Це нтральной фе рме совхо з а, посетили хорошо оформленный Дом животновод ов. Инте ре сно было бе се довать с ру- ков 1 >дителями хо з яйства. Затем секре тари пар ­ тийных и ко.мсо.мольских организаций посе тили по ­ литзанятие . Раскрывая те ­ му «Социальная политика КПСС — мощное сред ство ускорения развития стра ­ ны», пропагандист Н. И. Глухова все сторонне о све ­ тила вопросы улучше ния условий жизни и труд а со ­ ве тских люд ей, д альнейше го совершенствования прин ципа социальной справе д ­ ливости при социализме : от кажд ого — по спо со б ­ но стям, кажд ому — по тру­ д у . Говоря о д остижениях в области социальной поли ­ тики, Н. И. Глухо ва обра ­ тилась За прнмера.ми из жизни родного колхо за. Се кре тарь парткома Н. И. Сыче ва ярко и об ­ разно выступив на занятии, подвела слушателей к по ­ ниманию сущно сти соци ­ альной политики КПСС. Зате м участники семи ­ нара от.метили положитель ные и отрицательные сто ­ роны з анятия, д али сове ­ ты пропагандисту. В рабо ­ те районного семинара при няли участие и выстушили з авед ующий отд елом про ­ паганды и агитации райко ­ ма КПСС Н. А . Ефанов и лектор обкома КПСС В. А , .Апатов. А . ЕФАНОВ , з ав. кабине том политпросвещения РК КПСС