Восход. 1987 г. (с. Измалково)

Восход. 1987 г. (с. Измалково)

8 декабря 1987 года — ^ К И Т О ГА М ГО Д А ^ В О СХО Д » 3 стр. Технолог ию надо выдерж ива ть Н а больших площад ях в нашем районе о зимые о тращи ваются по интен ­ сивной те хнологии. В про ­ шлом год у д ля воз д елыва- иня их таким спо собом бы ­ ло отвед ено 1 2 8 0 0 гекта ­ ров. Часть посевов не вы не сла суро вых условий з и ­ мы. Со хранились они на 8 8 3 9 гектарах. При уб о р ­ ке с кажд о го в сре д нем было получено но 3 1 ,6 центнера з е рна. Против общей урожайно сти по ка ­ з атель выше . Ыо социали ­ стиче ских обяз ате льств и плана по ней большинство хо зяйств не выполнило . Ве д ь контрольная цифра была опре д е лена в 4 0 це н ­ тнеров. А что получилось на д еле ? Цифры показывают — урожайно сть з ерновых, вы ­ ращиваемых по инте нсив­ ной технологии с гектара (центнеров) . КОЛХОЗЫ и СОВХОЗЫ : и.м. Маяковско го 4 7 ,7 «Про ле тарий» 3 9 ,4 «Ясе нсцкий » 3 8 ,6 « Ро ссия» 3 8 ,4 «Афанасье вский» 3 7 ,9 «.Знамя Ле нина» 3 6 ,1 «1 Мая» 3 5 ,0 им. М. Горько го 3 5 ,0 им.' Дз е ржинско го 3 4 ,8 им. ХХП съе з д а КПСС 3 3 ,0 «.Заре ченскнй» 3 3 ,0 ^ З а р я » ■“ 3 0 ,0 им. Ле нина 2 9 ,9 им. XXI съе з д а КПСС 2 7 .0 И.зыалковский» 2 5 ,0 «Докучае вский» 2 4 ,0 «Ле бяясенскнй» 1 9 ,4 «Се .ме не цкий» — «4 0 ле т Октября» — .Земле д ельцы колхо за имени Маяковско го в ны­ нешнем год у получили с кажд о го гектара по 5 0 центнеров озимой пшени ­ цы, выращиваемой по ин ­ тенсивной технологии. По 4 6 .5 центнера д ала рожь. Эт о —лучший ре з ультат в 1 >айоне. А главным у сл о ­ вием успе ха стало сво е , временное и правильное выполнение лгромеропри- ятнй. Те хноло гия з д е сь выд ержана полностью. В перед овом на нынеш­ ний д ень хо зяйстве пло ­ щад и , па которых приме ­ нялась на выращивании о зимых интенсивная те х ­ нология, небольшие . Но ве д ь и на обширном поле моисно получать богатые урожаи . Это уж е д о каз а ­ но и еще раз под твержд е ­ но з е .млед ельцами колхо за «Ро сси я » . Главный агро ­ ном хо з яйства Л. Л. Капут кин являе тся страстным сторонником перед ового опыта, умело вне д ряет его на практике . Из ве стно все .м, что о з имая рожь редко д ае т 2 0 центнеров з е рна с гектара. А в Ч ер- наве ее собрано по 3 1 ,1 це нтнера. Ле онид Ле они ­ дович считае т так: раз по ­ ле отдано под интенсив ­ ную технологию, так на нем и над о рабо тать ннтен спвно . Такому полю у аг ­ ронома— особое внимание . Сл е д ит , чтобы до се ва поч ва была д обротно раз ра ­ ботана н уд обрена, семе на использовались только первоклассные , гербици ­ ды вне сены в необходимом количе стве . В общем, что ­ бы все д елало сь согласно тре бованиям. Бывае т, что н изменения вносит в те х ­ нологию. Но исход я нз о б ­ стояте льств с уче том пе р ­ спективы. К сожале нию, хо з яйскую з аинте ре сованно сть в о сво ­ ении интенсивной те хноло ­ гии проявляют д алеко не все агрономы н руковод и ­ тели хо з яйств. Со стороны Р.ЛПО совхо з у «Ле б яж е н - скнй» было уд е ле но о со ­ бое ьннмание . На сев ему выде .чнлп элитные семе на, уд обрениями снабдили в д остаточном количе стве , для поверхностной обработ кн почвы выд елили техни ку. А как с этим распо ря ­ дились в хо зяйстве ? Те хно логиче скую колею исполь­ з овали минимально , уход а з а посевами не обе спечили. Оз имая пшеница з аро сла сорняками. На 1 10 ге кта ­ рах ее ско сили на сенаж . А примени вовремя герби ­ циды — было бы з ерно . Затраты хо з яйство поне с ­ ло большие , а отд ачи от них не по сле д овало . И ви ­ новен в этом в пе рвую оче ре д ь бывший главный аг ­ роном М. П. Свирид ов, у которого пере стройка толь­ ко на словах. Се яли озимые в колхо зе «4 0 ле т Октяб ря». А уб и ­ рать было нече го . Ве сной площади, отвед енные под интенсивную те хнологию, пере сеяли д ругими культу рами. Но почему такое случило сь? Раз .мещалн о зимые по р апсу . Пре д ­ ше ственник непло.хой. Но как была под готовлена поч ва? Вме сто поверхностной обработки применили в хо з янстве о сновную вспашку , до необходимого состояния з емлю не раз рабо тали. Се ялп по глыбам, а в ре з уль тате всходы по.ч^щили рва ­ ные . Ниче го не о ставало сь, как пере се ять. А куд а смот ре л агроно.м А . Н. Бачу ­ рин? Правлению колхоз а стоило бы затраты о тне с ­ ти на него . Забыл , видимо , Але ксанд р Николае вич, что ему д оверили главное богатство — з е млю, д ове ­ рили распоряжаться на ней. Но по -хо з яйски , а не бе зо тветственно . По 2 4 це нтнера з ерна с гектара интенсивного поля получено в совхо з е «До ку - чае вскнй». Урожайно сть оказ алась ме ньше , чем об щая в сре д нем по району. А д ело в том, что прог ­ ре ссивную технологию з д е сь не соблюдали вооб ­ ще . Под обным образом по ­ ступили в колхо з ах имени XXI съе з д а партии, « З а ­ ря». Не соблюд е ние те хно ­ логии привело к гибели по севов ози.мых в совхо з е «Се .ме не цкий». И, что уд и вительно: руководители хо з яйств не спро сили по -нас ­ тоящему с агрономов за б е схоз яйстве нно е отноше ­ ние к д е лу. Инте нсивная технология предполагае т з апрогра- мированный высокий уро ­ жай . И он буд е т , е сли со ­ блюд ать все требования. Над о приме нять дробное вне сение удобрений по фа ­ з ам раз вития культур , о су ще ствлять д олжным обра ­ з ом уход з а по се вами. По д буд ущий урож ай у нас з аложе на неплохая о с ­ нова. Оз имые по интенсив ион технологии размещены па 1 3 ,8 тысячи ге ктарах. Над о их сохранить, не д о ­ пустить, чтобы в д альней ­ шем они о стались, как ря ­ д овые посевы. П. Д Р УЖ БИН , з ав. отд елом з емлед елия РАНО. Т Р Е Б У Е Т В Р Е М Я Де яте льно сть исполко ­ ма Пре ображенского се ль­ сове та направлена се й ­ час на д альнейше е улучше ние жизне нных условий се льски х тружеников. На ­ чавшаяся в стране пе ре ­ стройка вскрыла ряд се рь­ е з ных упуще ний в работе ме стных Сове тов по соци ­ альному раз витию села. Вре мя з аставляе т нас ио ­ нному вз глянуть на то . в «каки х условиях живе т сель скип труже ник, н этот воп­ рос се годня один нз глав­ ных. В сво ей повсе дне вной д еятельно сти исполкому се льско го Сове та прн.хо- д птся сталкиваться со мно ­ же ством раз личных вопро ­ сов. И большая роль в их решении отводится д епу- тата.м. Име нно они, избран ники народ а, .многое д е ла ­ ют д ля обнов.чення свое го села. Ре з ультатом активной п плод отворной работы д е . путатов стал п не ­ уз наваемо изменившийся облик се ла Пре ображе ние . Только з а по сле д не е вре ­ мя з д е сь сданы в эксплу ­ атацию .магазин п .медицин­ ский пункт. Высокими те.м- па.мн вед е тся жилищно е строите льство . Се год ня почти все нуж д ающие ся имеют благоустроенные квартиры. Коне чно , бе з сов.ме стных Хуснл пй о суще ствить з ад у ­ манно е неле гко . Поэто .му исполко.м старае тся рабо ­ тать в тесно.м контакте с руковод ством хо з яйства. Вз аимопонимание , помощь играют большую роль в выполнении стоящих воп­ ро сов. А нх пока еще очень мно го . Се льский Со ­ вет объе д иняет 14 насе ­ ле нных пунктов. Так, на ­ приме р, в се ле Об е ре ц не- обходи.мо было построить магаз ин. Это т вопрос не од ­ нократно поднимался на се ссии сельско го Сове та. Мы пришли к вывод у, что этот наказ надо д ать пред ­ се д ате лю колхо з а, д е пута ­ ту В. Г. Стре б кову, кото ­ рый активно вз ялся з а его выполнение . Все го год по тре бовался, чтобы сд ать объект в строй. Высо кую активность проявляют и вновь из бран ­ ные д епутаты. В. А . Знбо - ровой, наприме р, из бира . телп д али наказ — ока ­ з ать сод ействие в воз ве д е ­ нии пристройки к детсадх'. С.ме калку, а гд е надо напористо сть, проявила д е ­ путат Знборова при выпол ­ нении поручецно го . В ито ­ ге— у нас снят с пове стки дня вопро с о не хватке ме ст в д е тсад у. Важны.м аспекто.м в ра ­ боте .мы считаем по стоян ­ ную з або ту о люд ях. Ве д ь в конечном итоге от их труд а з ависят н все наши успе хи , развитие социаль­ ной сфе ры. Поэто .му посто ­ янно прислушиваемся к .мнению и поже ланию на ­ ших односельчан. Это толь ко на польз у нашей рабо ­ те. Сд е лано .много. По еще больше пред стоит сд е лать. Так д о снх пор село Об е ­ рец не сое динено асф аль ­ товой д орогой с це нтраль­ ной усад ьбой хо з яйства. Это т вопрос неоднократно поднн.мался на се сси ях нс- полко.ма. Се йчас уж е нача ­ то ее строите льство . В ста ­ дии строите льства мо ст чере з ре ку Малая Че рня ­ ва. На ближайше е время запланировано строите ль­ ство автод ороги на вторз 'ю бригад у. Но на д остигнутом о с ­ танавливаться нам се год ­ ня нельзя. А . Б АГР ЯНЦЕВ , пре д се д атель исполко.ма Пре ображенского сельско го Со ве та . М ЕР Ы П Р И Н Я Т Ы «Сколько жд ать обещан ­ но го ?»— под таким з аго ­ ловком в № 1 32 газ е ты «Во с.ход » от 3 ноября 1 9 8 7 года было опубликовано письмо рабочих свиновод ­ че ского ко.мплекса кол.хо- з а «Зн амя Ле нина», где говорилось о не уд овле тво ­ рительном снабжении про ­ д овольственными товара ­ ми, имеюще го ся на терри ­ тории комплекса буфе та. Заме стите ль директора Чернавского торгового пре дприятия В. П. Срло в сообщил ред акции, что при кольцевом з аво зе товаров в торговые точки предпри ­ ятия, товары первой необ- ходн.мости завозить н в б у ­ фе т ко.мплекса колхо за. Масте ром высокого класса слыве т сре д и з аказ чи ­ ков шве я Чернавского Дома быта, ве те ран труд а А . М. Чертова. Але ксанд ра Максимовна с превышением выпол ­ няет производ ственные планы, з ад ае т тон в социа ­ листиче ском соревновании бытовиков. НА СНИМКЕ: А . М. Чертова. Фо то В . Фролова. ^ О СТ Р Ы Й СИ Г Н А Л П О Р О Ч Н А Я П Р А К Т И К А Газ е ты се годня прочно вошли в жизнь кажд ого человека. Особенно во з ­ росла нх роль се годня, в период пере стройки. Но все гд а ли газ еты во ­ время д оставляются? Ока ­ зывае тся, нх можно полу ­ чить пачкой, сраз у з а не ­ сколько дней, как, напри ­ мер, практикуе тся в на ­ шей д ере вне Быково . Эта практика прочно вошла в жиз нь при попустите льст ­ ве з аве д ующе й почтой Л. Н. Шаталовой. В отве т на з амечания з аве д ующая почтой гово ­ рит: «Не успе .чн раз о ­ брать», или «Не ко му но ­ сить газ е ты». Но раз ве это отве т? Ве д ь нужно не только констатировать факт, но и принимать ме ­ ры, чтобы поправить поло ­ жение . А такое невнима ­ ние к люд ям вызывает справе дливое возмуще ние . Заче м ж е мы тогда под- писывае !ися на газ еты и н;у риалы? Прошла новая кампания по подписке на газ е ты. Так не ужели и в новом го ­ д у буд е т повторяться та н;е картина, что и в этом? Пора бы и исполкому Пре чистенского сельско го Со ­ вета принять соо тве тству ­ ющие меры, чтобы подоб ­ ного не повторилось. Н. д. Быково . ГЛОТОВ . К О Л Л ЕК Т И В Н Ы Й П О Д Р Я Д В Д Е Й СТ В И И Н а у р о ж а й р а б о т а л и в с е в све кловод стве з емле ­ д ельцы кол.хоза «4 0 лет Октября» неплохих показ а телек д обивались п до это ­ го. Получали выше , чем в средне .м по району уро ­ жай техниче ской культу ­ ры. перевыполняли п.чаны по прод аже ее го суд арству. Од нако ре зультаты не мог лн уд овлетворить. Был вал прод укции, а экономиче с­ кие показатели оставляли же лать лучше го. Се б е сто и ­ мо сть центнера свеклы пре вышала плановую. От ­ части пото.му, что" .много сре д ств расход овало сь на оплату привлеченным бри ­ гадам з а провед ение фор- .мировання густо ты насаж ­ дений в начальный период уход а з а по се вами, д оочи ­ стку корней при уборке . Сказывало сь и то, что три звена работали обособлен ­ но. Дополните льная техни ­ ка, напри.мер, д ля подвоза уд обрений выд елялась каж д ому. Раньше каждый з ве нье ­ вой работал сам по се б е и ему б е з различно было , сколько он затратит. В нынешнем год у организа ­ ция труд а на выращива ­ нии сахарной свеклы из ­ ме нилась. Правле ние кол ­ хо з а 2 5 0 гектаров по се в, ной площади з акрепи ­ ло з а о дшш звено.м. Ме .ха низаторов объединил кол ­ лективный подряд . Не ­ смо тря на то , что уровень подготовки и профе ссио ­ нального масте рства у нас раз ный. объединило все х одно; стремле ние к лучше му конечному ре ­ з ультату . Звенье вым избрали ме ­ ня. С мнением коллектива согласился. Ве д ь я з нал, с кем мне работать. Н. Ф. .Марахов воз д елыванием сахарной свеклы з анима ­ е тся боле е д е сяти лет. Есть опыт у -Л. Н. Саве н ­ кова, А. М. Хорошилова. Е. А. Ще д рина , Ю. Т. Кривцова. Вз ялись мы за д ело д ружно и , как мне каже тся, оправд али над еж ды руководителей хо з яй ст ­ ва. С кажд ого гектара соб ралн в сре днем по 2 4 8 центнеров корнеплодов. Све кла у нас в хоз яйстве нынче стала прибыльной культурой . За сче т че го добились успе ха? Думаю , что реша ­ ющую роль сыграло от­ ношение к д е лу. Доб ро со ­ ве стно работали ме ханиз а торы н раньше . Но тут каждый переживал з а об ­ ще е д ело . Не стало пого ­ ни з а гектарами на выпол ­ нении поле вых работ. Все мы д елали сообща, помоги ли д руг д ругу , но , как го ­ ворится, и спуску никто никому не д авал. Вспоминаю сейчас пору сева техниче ской культу ­ ры. Те хника у нас была го ­ това полностью. Но по е ха . лн и стали. Пришло сь про изве сти более точную ре гу лнровку сеялок, туковысе - вающнх аппаратов с тем, чтобы все соотве тствовало нормам. Мои требования потом механиз аторы од об ­ рили. Дружные ровные всходы подтвердили пра ­ вильность принятого реше ­ ния. Не буд у повторять всем из ве стных агромеропри- ятин, технологий, толь'.ко скаж у, что не пере сеяли мы ни одного гектара, на формировании густоты на ­ сажд ений обошлись малы­ ми силами. Привлеченных на обработке посевов было вдвое меньше , чем ране е . Стремились до минимума сократить затраты ручного труд а. Коллективный подряд , на мой взгляд , ценен тем, что не позволяе т нико.му д е ­ лать ЧТО-ТО плохо или уд овле творительно . Такие оценки изжили се бя в на­ шей практике . С пред сед а телем колхо за Н. В. Богда новым после второй обра ­ ботки посевов мы вновь осматривали их. Он был д оволен. На кажд ом погон ном ме тре 6—7 растений. А сле д овательно , на гекта ре нх было оставлено не менее- 8 0 тысяч. В б е з ус ­ ловном выполнении плана мы были уверены. Были , конечно , у нас « труд но сти. Звено све кло ­ водче ское , но и к други.м работам мы име ем о тноше ­ ние . Участвовали в заготов ке кормов, уборке урожая з е рновых. На под готовку свеклоуборочных комбай ­ нов времени о стало сь в об ре з . Дод елывали агре гаты уж е в борозд е . На начали ном этапе это сд е рживало ход осенней страды. Но мы наверстали упущенно е и убрали урожай полностью. И все равно хоче тся отме ­ тить, что плохо еще ремон тируют в специализирован ных масте рских ботвоубо ­ рочные ;-иашины. Из -з а них простоев было много . Ве д ь ко.мбайн бе з БМ-6 не пойд ет. Се год ня мы довольны ре з ультатами . Че тве ртое .место по урожайно сти в районе поче тно . Но полно ­ го уд овле творения нет. Мы д олжны получать по 3 0 0 центнеров корнеплодов с гектара. И д умаю , что добье .мся этого. В . ЛОГАЧЕВ , звеньевой подрядного звена по выращиванию сахарной све клы колхоз а «4 0 лет Октября» .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz