Восход. 1987 г. (с. Измалково)

14 ноября 19$7 года .^ОСХОЦ^ 3 стр. НА ПОЭТИЧЕСКОЙ ВОЛ НЕ М АТЬ ПО СТРАНИЦАМ ТВОРЧЕСТВА И. А. БУНИ Н А „Поэзия...В моем наследст ве" Не часто любителю ли ­ тературы выпадает та кая удача; найти среди бесчис ленного множест ва ж у р ­ нальных публикаций рабо­ ту любимого писателя, ко ­ торая ни разу не переизда валась, не в х одила ни в одно собрание сочинений и даже не была напечатана (хотя и упоминается) в юбилей ных томах «Литера турного наследс тва ». Речь идет о статье И ва ­ на Алексее ви ча Бунина «Поэт-гуманист», имею ­ щей подзаголо во к «По ново ду 50-летнего юбилея ли ­ тературной деятельности А. М. Жемчужникова» , Датирована она 1900 го ­ дом, увидела свет в треть ­ ем номере журнала «Вест ник воспитания», и на э к ­ земпляре сброшюрованно ­ го оттиска, выполненного московской типо-литографи ей «И. Н. Кушнерев и К» , стоит автограф; Н . Д . Теле шову — Ив. Бунин» . Статью мне помог ра ­ зыскать в фонде редких кни г Государственного ор ­ дена Д ружбы народов ли ­ тературного музея стар ­ ший научный сотрудник Юрий Николаевич Иванов, много лет отдавший и зу ­ чению бунинского твор ­ чества. Интересно, что год появ ления статьи — время а к ­ тивного участия И. А . Б у ­ нина в прогрессивном лите ратурном кр уж ке «Среда», объединявшем многих .мо­ лодых талантливых писате лей — А . С. Серафимови­ ча, В. В. Вересаева, А . И. Куприна, Л . Н. Андреева. «Бывали здесь, — вспоми ­ нал позже И. Д, Телешов, •— и старшие писатели; I I . Д. Боборыкин, И. И. Златовратский. Д . И. Ма- мнн-Снбиряк... Хотя н редко, — добавляет он, — бывали с нами и А . I I . Че­ хов, и В. Г. Короленко». Происхождение дарствен ного автографа «И . Д . Телешову» объяснять из ­ лишне: статья подарена собрату по перу, однокаш ­ ни ку , близкому другу- круж ковцу . Но почему, однако, ли ­ тературная статья напеча ­ тана в педагогическом ж у р ­ нале (кстати, ка к сказано в Б. С. Э., «одном из луч ­ ших педагогических журна лов дореволюционной Рос ­ сии»)? Попробуем разо ­ браться. Во-первых, много места в журнале отводи­ лось библиографии и кр и ­ тике. Во-вторых, к а к объясня ­ ет сам Бунин , все творче ­ ство поэта А . М. Ж ем ч уж ­ никова— и его лирика, и его сатира, написанная в содружестве с В. М. Ж ем ­ ч ужниковым и двоюрод ­ ным братом А . К . Тол ­ стым и вошедшая в извест ную кн и г у «Сочинения Козь.мы Пруткова», имели большое воспитательное значение, сильное влия ­ ние на у.мы подрастающе ­ го поколения. В-третьих, в журнале на должности заведующего редакцией работал стар ­ ший брат автора — Юлшп Кто, ка к не он, имевший с детства огромное влияние на формирование личнос ­ ти будущего писателя, .мог в первую очередь по досто инству оценить его литера турный труд и помочь с публикацией? Те.м более, что именно тогда Бунин очень нуждался .матери­ ально. Только что произо ­ шел его разрыв с женой— A . Н. Цакни, и .молодой писатель, не имея приста ­ нища. скитается, живя то у брата, то «в допотопных меблированных комнатах», по свидетельству навещав шего его В. Брюсова. Теперь о са.мо.м предме ­ те статьи. Не странно ли, что тридцатилетний Бунин пишет о почти восьмидеся­ тилетием литераторе, все­ ми уважаемом «мэтре». Почетном академике. Ведь н на это, согласимся, дол­ жно быть моральное пра ­ во. Что ж , и оно у Бунина было. Алексей Михайло ­ вич Ж емчужников для не­ го, молодого писателя, да и для многих его сверст- никО'В-литераторов (вспом ­ ним восторженный отзыв B. Брюсова о сборнике «Песни старости») — оли ­ цетворение всего лучшего, что завещала поэзия X IX века ее продолжателям: самостоятельность, незави- си.мость, твердость сужде ­ ний, верность демократи ­ ческим, граждански.м иде­ алам. Бунин пишет об этих качествах поэзии А . М. Ж емчужникова, и в пер ­ вую очередь— о сочувст ­ вии к страдания.м простого народа. Он цитирует стро ­ ки нз стихотворения «Все.м хлеба», направленном про ­ тив спеси имущих классов; Рабочий люд едва не весь На нашей Родине без хлеба. Автор статьи приводит и строки поэта, относящи ­ еся ко времени освобожде­ ния крестьян от крепостно ­ го права; Меня сподобила судьба Тогда узреть в своей отчизне С освобождением раба Преображение всей жизни. Многие стихи поэта яв­ но перекликаются с некра- совски.мп, хотя он и приз ­ навался, что «тягаться с ними я. конечно, не .мог, а вторить и.м, хотя и не фаль­ шивя, было бы излишне». Так . вернувшись на ро ­ дину после долгих загра ­ ничных странствий, он в удивлении воскликнет, уви дев, во что превратилось воспетое нм ранее «преоб­ ражение» жизни : О, край ты .мой! Что ж это значит. Что никакой другой народ Так не тоскует и не плачет, Так дара жизни не клянет? И это ли не парадокс: состоятельный помещик, сенатский чиновник, до ­ служившийся до помощни ­ ка статс-секретаря Госу ­ дарственного совета, выс ­ казывает радикальные демократические взгляды, зорко вглядывается в об­ щественную жизнь . Вели ­ кая любовь к Родине и тревога за ее судьбу напол­ няли его стихи остротой гражданского содержания. Говоря о патрнотиз.ме поэта, Бунин особенно под­ черкивает любовь А . М. Же.мчужникова к средней полосе России, ставшей колыбелью многих к р у п ­ ных писателей и поэтов — И. Тургенева, Л . Толстого, А . Фета; « ...ка к и у них. у Ж емчужникова чувствует ­ ся ее трогательная просто ­ та, так же, к а к и у них, отличительная черта его описаний — реализм и ис ­ кренность». По праву Бунин мог бы считать Ж емчужникова если не земляком, то сосе- до.м; и бунинские Озерки, и шемчужниковская Пав ­ ловка, в которой написаны упоминаемые в статье «сельские впечатления и картинки» , находились в одном и том же Елецком уезде. Бунин пишет, что Жем ­ чужников . чуткий к красо ­ те природы, посвятил не ­ мало строк пейзажам и ландшафта.м Швейцарии, Италии. Но лишь природа средней полосы России отмечена у него настоя- щи.м поэтическим чувст ­ вом. Так, на берегах Рей ­ на написано ставшее хре ­ стоматийным стихотворе ­ ние «Осенние журавли». Птицы несут ему скорб ­ ную весть с Родины. От красот чужеземной приро ­ ды поэт мысленно уносит ­ ся в ту страну, «где уж солнце без силы, где у ж савана ждет, холодея, зем ­ ля», где «сумрак, бед­ ность, тоска, непогода и слякость», «вид угрю.мый людей, вид печальной зем­ ли»... Но на какой пронзи ­ тельной ноте завершается эта картина; О, ка к больно душе, ка к мне хочется плакать... Перестаньте рыдать надо .мной, журавли! Отсюда и вывод Бунина о национальности поэзии Же.мчужникова. И.м-дшо и.м н сильна всякая истин ­ ная поэзия, пишет он. Поз же Бунин поэтически ос ­ мысливает этот вывод: Поэзия не в том, совсем Не в том, что свет Поэзией зовет. Она в моем наследстве. Чем я богаче им, тем больше я поэт. («В горах», 1916 г.) Национальностью, де- мокр>атнзмо.м, — этими вы- сокилш качества.ми поэзия Ж емчужникова обязана не только .мировоззрению, но и крепкими дружескими связя.ми поэта с националь ны.мн героями российской словесности — И. С. Т ур ­ геневым, Л . Н. Толстьш , Н. А . Некрасовым, М . Е. Салтыковы.м - Щедрины.м. Все они не то.тько высоко ценили его творчество, но и считались с его .мнени­ ем. Так, Н. А . Некрасов интересовался впечатлени- е.м Жемчужникова о гла ­ вах «Ко-му на Руси...», опубликованных в «Отече ­ ственных записках» и да­ же спрашивал, продол­ жать ли...» А И . С. Тур ге ­ нев благодарит Алексея Михайловича за верные за мечания относительно по ­ ведения героев романа «Новь». Социально - обществен ­ ную характеристику поэта дополняет н такой факт; он ходатайствует за сосланно го в Оренбургскую кре ­ пость Т. Г. Шевченко , пи ­ шет предисловие к автоби­ ографическому письму коб ­ заря в редакцию «Народно го чтения» уж е после выхо да поэта на волю. Об оба­ янии личности А . М . Жем ­ чужникова Бунин расска ­ зывает в своих «Автобиог ­ рафических заметках», («изящен, душист, свеж и бодр, несмотря на всю ела бость здоровья»), а в статье упоминает об уди ­ вительной скромности поэ­ та, его взыскательности к своему творчеству. Л ишь на 71-м году жизни он ре­ шился издать свои стихи отдельным изданием. Статья Бунина — не единственная высокая оцен ка творчества поэта совре­ менниками. В том же, 1900 году, Л . Н. Толстой позд ­ равил его «с твердой и бла городной 50-летней лите ­ ратурной деятельностью...» н «себя— тоже почти с 50- летней дружбы с тобой, ко ­ торая никогда ничем не на ­ рушалась». Думается, причина на ­ писания Буниным этой статьи,— еще н в чувстве благодарности молодого литератора своему настав­ нику . Ведь именно А . М. Жемчужников вводил мо­ лодого Бунина в большую литературу. Одна из самых первых солидных публи ­ каций его— в восьмой книж ке журнала «Вестник Ев ­ ропы» за 1893 год появи ­ лась благодаря письмен ­ ной просьбе А . М. Жем ­ чужникова к редактору этого крупного издания Ы. М . Стасюлевичу, пуб ­ ликовавшего лучшие про ­ изведения известных пи ­ сателей — Тургенева, Гон ­ чарова. Салтыкова - Щ ед ­ рина. Причем в этой просьбе за Бунина был не факт протекции, а радость от ­ крытия нового дарования. Так. в письме от 19 мая 1893 г. А . М. Ж емчужни ­ ков пишет радактору «Вест ника Европы»; Со мной познакомился письмен ­ но новый поэт г. Бунин. Очень еще молодой чело­ ве к ,— так он рекомендо ­ вался мне сам... Посылаю Ва.м его «Песни о весне», которые мне очень нравят ­ ся и которые обличают ис- пш но г и симпатичное да ­ рование...» Мало того, Жемчужни ­ ков не только просит за Бунина, но и, получив в целом благоприятный от ­ зыв о стихах его от М. Ы. Стасюлевича, рьяно отста ­ ивает «сомнительную», по .мнению редактора', строч ­ к у «ржи наливают и цве ­ тут»: «Убедительно прошу дозволить ему употребить рожь во множественном числе и сказать, что они наливают, а не наливаются. Это выражение чисто де­ ревенское и в средней Рос сип общепринятое. Мы го ­ ворим; ржи , овса, проса. Ч уть ли не одна только пшеница употребляется преи.мущественно в едпн- ственно.м числе. И прито.м, всегда говорим, что хлеба наливают.» Защищая то, что приня ­ то называть «.местным к о ­ лоритом», Жемчужников здесь—и тонкий стилист, (Окончание на 4 стр.). Отобрали детей У матери, не просторная. Город — дочку. Разве сад мой не полон невестка — сына, слив? — Разложила фото на Были б рядом вы, и у скатерти, матери и одна беседует с ними; На душе сразу крылья «Разве хата моя выросли!» ВЕТЕР Бросаюсь на ветер — Отвей меня век!... На ветер, на ветер Идет Человек. А ветер, признаюсь. У пр у г и прозрачен; С хорошим поверьем, С зернистой отдачей! ПОГОДА Я радуюсь этой Бунташной погоде. Играет, дерзит в ней Родная душа. Себя обживает На доброй основе; За воздух сечется. Которым — дышать! АН ТОНОВК И Запаслись мы антоновок заранее И _ теперь одолеем зиму!... Л учше нет их на вкус. .А. пряный. Д ух железный вливает силу. Т у народную, стойкую самую: Подкрепи нас антоновкой, мама! Бабы сыпали в лукош ки С полновесным урожаем. Ведра, полные картошки . Подмигнула баба Настя: Клены, полные огня, «Ожидай, молодка, Провожают в путь меня. счастья!» И шоферы выезжают в . КУПАВЫХ . ^ ЮМОРИСТИЧ ЕС КИЙ РАССКАЗ Одноф ам ил ец Тому, что произошло перед работой, я сначала не придал никакого значе­ ния. Что тут такого, если при моем появлении сот- рудник^! отдела замолчали и уткнулись в бумаги? Мо ­ жет, сплетничали про ме ­ ня, может анекдот непри ­ личный рассказывали. Ма ­ ло ли что! Но вот наш на­ чальник отдела, проходя мимо, поздоровался со мной персонально, чему я удивился. И уже странным было то, что до самого обеда в отделе царила де ­ ловая обстановка, в мой адрес не отпускались ш у ­ точки, а мои просьбы ис ­ полнялись тотчас, словно шефом был я. Еще более удивился я в обеденный перерыв. Только пристроился в хвост очереди, ка к стоя ­ щий впереди пропустил меня, следующий и другие тоже подались в сторонку. Словом, на обед ушло не более пятнадцати минут вместо обычных сорока. Подкрепившись, я подошел к зеркалу и внимательно осмотрел лицо; не подце ­ пил ли ка кую заразу? Нет, нормальное лицо. Малю ­ сенький прыщик, который краснел вчера, и тот ис ­ чез, А приятные странно ­ сти" продо.чжались. В бил. льярдной, где мы корота ­ ли обеденный час, мне без очереди уступили кий и уважительно' отзывались о моих ударах. Сыграл три партии и все удачно. Бил- льярдную покидал под поч ­ тительные взгляды. Тут я взволновался не на шутку . Работа стала нз р у к валиться, мысли тревожно-радостные зако ­ пошились. «Неужели на повышение меня метят? Не оттого ли заискивают пе­ редо мной? Эх, хорошо бы на .место шефа...» Голова аж закружилась от такого предположения. Сижу, наслаждаюсь. А когда меня пригласили к директору, я окончательно убедился в своей догадке. Пошел. — К а к же ты, Николай Павлович, до такой жизни дошел?— совсем неуважи ­ тельно спрашивает дирек ­ тор. Меня будто ледяной во ­ дой окатили! Вот тебе и повышение!.. Т ут у ж не до ;кпру , быть бы живу . — До какой такой ж и з ­ ни? Что вы имеете в ви ­ ду? — я задышал шумно. •— Он еще спрашивает! — директор покачал голо ­ вой. И так ка к я глядел на него, ка к баран на новые ворота, он продолжил:— А вот это что? И подал мне газету. В глаза бросился заголовок, обведенный красным каран дашо.м: «Хулигану возда ­ дут по заслугам». В замет ­ ке рассказывалось, что не­ кий Николай Кузнецов во главе группы подвыпив ­ ших малолеток избил трех граждан из-за того, что они отказались дать двад­ цать копеек. Точно гора свалилась с плеч. Все стало ясно. Н у и что?—говорю. — Я-то тут при чем? — А ты разве не К узне ­ цов Николай? — Почему вы решили, что тот Кузнецов— я? Мо ­ жет, он просто однофами­ лец? - - Чем докажешь, что тот — не ты? — А тем,—отвечаю, — что тот Кузнецов требовал копейки на бутылку , а я совсем не пью, язва у ме­ ня, И еще тем, что я всег ­ да ношу в кармане мелочь для таких вот Кузнецо ­ вых... На другой день шеф уже не поздоровался со мной персонально, сотрудники отдела чаще обычного пу ­ скали в .мой адрес остро­ ты н шуточки, в столовой я проторчал обычные со­ рок минут, а в билльярд- ной мне пришлось быть наблюдателе.м. К а к ни странно, никто меня не за ­ мечал. Даже жалко стало, что я — не тот Кузнецов. Зря, пожалуй, сознался в этом. А теперь искушение берет; а не избить ли к о ­ го-нибудь под предлогом отказа дать мне двадцать копеек? В . НОВИН.