Восход. 1986 г. (с. Измалково)

Восход. 1986 г. (с. Измалково)

V . .!*й е С.- & •'•.П г, Липецк, Ку аиечщц-., < | ПР ОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! * ОРГАН ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета основана 28 мая 1931 года №19(8810) | ЧЕТВЕРГ, 13 февраля 1986 года | з ' " о п . На зимних рационах Ответственный экзамен держат сейчас животноводы района. На фермах хозяйств идет нелегкая борьба за получение наибольшего количества продукции в стойло­ вый период содержания скота. В ряде колхозов и сов­ хозов на зимних рационах добиваются высоких надоев. По 5,8 килограмма молока от коровы в сутки получа­ ют работники Пятницкой фермы колхоза «1 Мая». Ус­ пеху способствуют хорошие условия труда и быта жи­ вотноводов. Бесперебойно действуют системы автопое­ ния и навозоудаления, механические дойки. Здесь стро­ го соблюдают распорядок дня и рационы. Животным дают корма только в приготовленном виде. Измельчен­ ная солома сдабривается запаренными концентратами, патокой или бардой. В кормушках постоянно имеется соль-лизунец. В распоряжении мастеров машинного до ­ ения и скотников добротный Дом Ж 1 ,н „додов, где МОЖНО не ТОЛЬКО отдохнуть, подвести ,. ОГОВОрИ1Ь о задачах, но и почитать специальную литературу, све­ жие газеты, послушать радиопередачи. Дом животново­ дов со вкусом оформлен наглядной агитацией. Есть здесь мобилизующие лозунги, индивидуальные и коллектив­ ны е социалистические обязательства, эстафеты соревно­ вания в сравнении с тем же периодом прошлого года. Заметны сегодня сдвиги в увеличении производства продукции у работников ферм колхоза имени Ленина. Суточные надои от коровы в. хозяйстве на килограмм выше прошлогоднего уровня. Неплохих показателей на зимних рационах добиваются животноводы колхоза «40 лет Октября», совхоза «Афанасьевский». Вместе с тем проводимые редакцией общественные проверки выявляют в ряде хозяйств существенные не­ достатки в организации и ходе зимовки скота. Далеко не используют имеющихся возможностей животноводы колхоза «Россия». Суточные надои от коровы на 1,5 ки­ лограмма ниже прошлогодних. И это при наличии хо­ рошей кормовой базы. На скудных рационах проходят зимовка дойных стад в совхозе «Зареченский». Отсюда и низкие надои. В сутки от коровы в хозяйстве получают всего 2,8 килог­ рамма молока, что на килограмм меньше, чем в сред­ нем по району. Долгое время не могут преодолеть от­ ставания животноводы колхозов имени XXI съезда пар­ тии, «Знамя Ленина», совхоза «Докучаевский». И при­ чина в основном в том, что на фермах хозяйств нс за­ нимаются приготовлением кормов, не контролируют ра­ ционы. Как сочные, так и грубые корма даются живот­ ным на глазок, зачастую в меньших количествах.. Не получило должного развития социалистическое со­ ревнование среди животноводов совхоза «Измалкоп- ский». В хозяйстве бездействуют кормоцехи,( хотя в "^прошлом году в это время они работали. Тогда и про­ дуктивность на 0,9 килограмма от коровы была выше. Нет роста продуктивности скота в колхозе имени М. Горького, совхозе «Лебяженский». В ряде хозяйств нет настоящей борьбы за улучшение качественных показателей. Ниже базисной жирность молока в колхозах имени XXII съезда партии, имени XXI съезда партии, совхозах «Афанасьевский», «Лебя­ женский» и «Пролетарий». В целом по району низка еще товарность молока. Она составляет только 79 про­ центов. Много цельной продукции расходуется на внут­ рихозяйственные нужды в совхозе «Докучаевский»—36 процентов, совхозе «Измалковский»—32. Нарушаются схемы выпойки телят в колхозах «Заря», имени Дзер­ жинского, совхозе «Зареченский». Телята находятся у доярок до двух, а то и трех месяцев и все это время получают цельное молоко. На большинстве ферм до сих пор не занимаются приготовлением его замените­ лей, а ведь это один из путей повышения товарности ферм. Хозяйства района не полностью используют такой ре­ зерв, как закупка молока у населения. Не ведут этой работы вообще в колхозе «Знамя Ленина», совхозах «Афанасьевский», «Зареченский» и «Докучаевский». По 64—84 килограмма за день заготавливают в колхозах «Заря», имени Маяковского и имени Дзержинского. , В зимние месяцы недостаточно внимания уделяется содержанию молодняка крупного рогатого скота. В большинстве хозяйств формально подходят к организа­ ции групп интенсивного откорма и в ряде мест их во­ обще нет. Этой стороне важного дела в животноводчес­ кой отрасли следует также уделять пристальное вни­ мание. Прошла первая половина февраля. Итоги работы жи­ вотноводов свидетельствуют о том, что продуктивность скота на фермах хозяйств района повышается медленно. Надои от коровы в сутки составляют 3,7 килограмма молока, удерживаясь на уровне прошлогодних. Возмож­ ности же иметь лучшие результаты есть в большинстве колхозов и совхозов. Необходимо на каждой ферме усилить зимние рационы, наладить массово-политичес­ кую работу с животноводами, подчинить ее главной це­ ли: надаивать в феврале не менее 4 килограммов молока при 90-процентной его товарности, выполнить задание двух месяцев ко дню открытия XXVII съезда КПСС. М о л о к о — Р о д и н е ! Цифры показывают: первые—суточные надои мо­ лока от коровы (в килограммах) по состоянию на 12- февраля 1930 года; вторые -плюс-минус в сравне: нии с тем же периодом прошлого года. КОЛХОЗЫ; - V + 3,7 + 2 , 2 - +А»4 + 1,3 + 0,-2 + 0,2 —0,-2 + 0 , 5 + 0,1 — 0,3 — 0,1 — 0,1 — 0,7 + 0,1 — 0,4 + 0,2 + 0,3 им.- XXII съезда партии 7,8 «40 лет Октября» 0,7 «1 Мая» 5,3 нм. Ленина 4.7 «Заря» 4,3 нм.' Дзержинского 3,7 им. М. Горького 3,3 им. Маяковского • 3,2 им. XXI съезда партии 3,1 «Знамя Ленина» 2,9 «Россия» ' ' • 2,7 СОВХОЗЫ: «Пролетарий» 6,1 «Измалковский» 3,6 «Афанасьевский» 3 ,3 «Докучаевский» 3,2 «Лебяженский» 3 ,1 . «Зареченский» 2,8 По району: 3,7 Зот уже шесть лет долж­ на находиться на заслужен­ ном отдыхе Вера Андреевна Волкова. Но, душой радея за производство молока л колхозе «Заря», она по- прежнему работает на от­ ветственном участке живот­ новодства—доит коров. И достигает неплохих резуль­ татов. Так, за минувший год Вера Андреевна получила в среднем от коровы около 2500 килограммов молока. Соревнуясь за достойную встречу XXVII съезда КПСС, ветеран труда в эти дни добивается хороших ре­ зультатов: от коровы полу­ чает по 6-7 килограммов цен. ного продукта. ИА СНИМКЕ: В. А. Вол­ кова. Фото В. Фролова. Существенного повыше­ ния надоев добились в пос ледние дни животноводы колхоза «40 лет Октября». Инициаторы районного со ревнования за успешное проведение зимовки скота получают в среднем от ко ровы по 6,7 килограмма молоки в сутки, или на 2,2 килограмма выше про­ шлогоднего уровня. Таков почерк инициаторов. Замыкают районную ■ сводку по-прежнему работ' ники ферм колхоза «Рос ­ сия», совхоза «Заречеп-. ский», где суточные на- дои’от коровы на 1-0,9 ки лограмма ниже, чем в среднем по району. Воп­ рос руководителям хо­ зяйств В. Н. Шарандину и В,. М. Лесных: «Когда будет преодолено отстава­ ние?» Редакция ждет от вас ответа о принятых мерах по рейдовым провер кам состояния дел в Жи­ вотноводству \ 1 I V Ш Е Р Е Р Ч ЕТ Ш Х Т Ы С И Ч Щ Ы Встав на предсъездов ­ скую вахту, животноводы колхоза «1 Мая» стремят ­ ся в дни зимовки полу­ чить наибольшее количест во молока. II это им удает ся. В целом по ферме они надаивают в среднем от коровы по 5,3 килограмма. Лидерство в социалисти ческом соревновании ра ­ ботниц фермы уверенно удерживают Александра Александровна Анисимова и Мария Дмитриевна Хо- дыкина, которые по ито­ гам работы за минувший год перешагнули четырех тысячный рубеж. И сей­ час они получа)от в сред­ нем от коровы по В килог раммов молока. Г. ИВАННИКОВА, председатель колхоза «1 Мая». ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ Навести порядок в своем доме <Работу правления приз пать неудовлетворитель­ ной»—такое решение вы ­ несло отчетно - выборное собрание, проходившее в колхозе имени Дзержпн ского. Согласитесь, случай довольно-таки редкий в на шей практике. Но в дан ­ ной ситуации он являет собой пример нового, ре ­ алистического подхода к оценке положения дел в коллективе, в условиях, когда партия выдвинула лозунг решительной борь­ бы с бесхозяйственностью и благодушием. К сожале ­ нию, именно этими дву­ мя отрицательными качсст вами характеризуется де­ ятельность правления пос ледних лет. Н е будем говорить о бывшем председателе В. С. Окорокове, кото­ рый все эти годы, не соп­ ротивляясь, плыл по тече нию, воздержимся пока от слов в адрес Д. Т. Доро хина, поскольку он месяц назад встал у руля руко­ водства, а более присталь но приглядимся к тем, кто безучастно взирал на па­ дение первого и кто дол­ жен в силу своих произ­ водственных обязанностей помогать нести нелегкую ношу второму. Заметим лишь, что Д. Т. Дорохин, посланный р а й к о м о м КПСС на укрепление хо­ зяйства, сумел в короткий срок глубоко вникнуть в суть дела, о чем свиде­ тельствует сделанный им доклад, который в полной мере отвечал тревожной важности момента. Не случайно, после док лада начался открытый, нелнцеприятнмй разговор, в котором наряду с объ ­ ективной, порой резкой критикой, отчетливо слыш ны были, к сожалению, нотки взаимных обид и упреков. 'Немало острых вопросов подняла в сво­ ем выступлении бригадир второй комплексной брига­ ды А. II. Ханыкова. Чувст вуется, что ее волнуют не­ прочность контакта меха низаторов и инженерной службы, потери, допуска­ емые хлеборобами на убор ке зерновых, и многое другое. И все же в зак ­ лючение она не удержа ­ лась от. соблазна вста­ вить «шпильку» секрета ­ рю парткома А. Л. Шеину, обвшшй его в •бесприпцип ной позиции по отноше­ нию к пьяницам. А тот не преминул «поблагодарить» А. И. Ханыкову за это за мечание. Надо сказать, что практикуя подобные взаимоотношения, в колхо зе вряд ли могут рассчи­ тывать на успешное реше пне важных хозяйствен­ ных вопросов. Сомнитель­ но, что так можно прид­ ти к объединению общих усилий. Безусловно, в ос лаблении всех нитей руко водства колхозом есть ви­ на и партийной организа ­ ции. Но недоработки парт кома и его секретаря более глубоки и несколько ино­ го 'характера, нежели пред ставила их А. И. Ханыко­ ва. Значит, и критика дол­ жна быть другой—основа­ тельнее, убедительнее, та ­ кой, которая бы помогала постигать собственные ошибки, а не вызывать от­ рицательные эмоции. Да и А. Л. Шеину не следовало бы разбрасы ­ ваться репликами с места, а постараться трезво оце­ нить работу на вверенном участке с трибуны собра­ ния. Но своего выступле­ ния секретарь1 парткома, видимо, не планировал. А шаль. «Пощекотал» нервы сидя ­ щим в зале главный зо ­ отехник М. Б. Крюков. Ед­ ва ли не трагичным голо­ сом он сообщил, что все­ го четыре тонны молока не хватило до выполнения колхозом государственно­ го плана. И после неболь шой паузы повторил: «Че­ тыре тонны». ' Легковер ­ ным может показаться, что именно эта злополучная цифра послужила главным поводом для критики, в ад ­ рес зоотехнической" служ ­ бы хозяйства. Но- такая точка зрения далека от ис тины. Последние'годы ха- . рактерны снижением про­ дуктивности дойного ста ­ да. Например, в прошлом сезоне от каждой коровы получено здесь по 2115 кн лограммов молока—пред ­ последний результат в рай оне. Столь не завидный показатель М. Б. Крюков пояснил нехваткой качест ­ венных кормов. Отчасти это так. Но поче­ му-то в своем выступлении главный зоотехник ни ело вом не обмолвился о пле­ менной работе, уровень которой оставляет желать много лучшего, не дал, наконец, полного анализа состояния дел в отрасли. Не был он и достаточно самокритичен. А вот оби ду о том, что не помога­ ют, высказал. Конечно же в 'ад р е с правления, а так­ же заместителя председа­ теля по кормопроизводст­ ву В. В. Ханыкова. Владимир Васильевич сразу же дал понять, что урожай кормов в минув­ шем году выращен был отменный, а вот то, что не смогли его убрать, ви­ новат не он один. А кто еще? Конкретных имен наз вано не было, но '.под ­ разумевались многие.' А вышло так, что кроме быв шего председателя В. С. Окорокова, пнкто не понес ответственности за то, „что так и остались неубранны ­ ми несколько десятков' гек тарой кукурузы! которая по словам очевидцев," «стояла стеной». Сейчас, когда животные *ощущают острую, нехватку в кормах, такая бесхозяйственность кажется вопиющей.' II в такой ситуации просто ко ­ щунственно препираться, искать виновных. А имен­ но позицию «самоочнще: ■ния» заняли, многие выс­ тупающие на собрании! Правда, цескольк.о охла ­ дил пыл' приверженцев междуусобицы брйГ&Дир первой комплексной брига-., ды В. В. Поляков. Его спокойный, рассудитель ­ ный тон, ясная, справедли ­ вая речь вызвали в зале' одобрительный гул- «Хва­ тит друг друга грязью об ливать,—сказал, как отру бил, выступающий. — Не время сейчас сводить сче­ ты. Нужно всем засучи вать рукава от механиза­ тора до председателя и на водить порядок в .своем доме». А ведь депствитель но это так—нет порядка в колхозе имени Дзержин ского. В. В. Поляков не единственный, кто откро­ венно высказал эту мысль. Нашел он едино­ мышленников в лице меха пнзатора {I. А. Разинко» вой, мастера машинного доения В. В. Михалевой. И (Окончание читайте на 2 стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz