Восход. 1986 г. (с. Измалково)

ВОФК 0Д » 4 января 1986 года 2 стр. -------------- ПЬЯНСТВУ — БОЙ! ----------------- ВОПРОС ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ Коллек тив районного объ­ единения «Сельхозтехник а» на финише пятилетки за­ метно повысил производи ­ тельность труда. Но по- преж нему, и это еще раз подтвердила проверка, про ­ веденная народными контро лерами , низким остается к ачество выпуск аемой про ­ дукции . В данном случае речь идет о ремонте трак ­ торов Т-70С и зерноубороч ных комбайнов. Рек лама­ ции, поступающие из хо ­ зяйств в адрес предприя­ тия, свидетельствую т о серьезных просчетах в ра­ боте данных п одр азделе­ ний. Правда, в последнее вр е­ мя неск ольк о стабилизиро ­ валась деятельность к ол­ лек тива ремонтной мастер ­ ск ой, но в к омбайновом цехе сдвиги пока мало за­ метны. Его начальнику — П. Р. Каверину, а такж е уп ­ равляющему «Сельхо зтех­ никой» В И Щ едрину при ­ шлось недавно присутство ­ вать на заседании районно ­ го комитета народного кон троля а качестве ответчи ­ ков. Для того , чтобы глубж е ввести читателя в к урс де ­ ла, приведем фак ты. Перед началом уборочной страды из «Сельхозтехник и» в к ол­ хоз имени Ленина, в сов ­ хозы «Зареченский» и «Из- малковский» поступили ком байны, но в ж атве хлебов участия принять они не могли. Причина одна—ок а­ зались неисправными. Д р у ­ гой пример. Из 20 к омбай ­ нов, восстановленных в це­ хе, районной инспекцией Госсельтехнадзора были признаны годными к эк ­ сплуатации тольк о восемь. Выборочная проверка тех ­ ники показала, что и к ом ­ байн марки СК- 5, и трак тор ДТ-75М имели значитель­ ное число неисправностей, не позволяющие задейство ­ вать их в работе Слож ное полож ение с р е ­ монтом техники — свиде­ тельство , в первую оче­ редь, недостаточного уров ­ ня руководства и контроля со стороны администрации РО «Сельхозтехник а», при ­ ниж енного чувства ответст­ венности непосредствен ­ ных исполнителей. Но надо признать, что определен ­ ные трудности испытывает тот ж е комбайновый цех с к адрами. Лю дей не хватает, поэтому основную часть р е ­ монтных работ берут на себя хозяйства, которым предоставляю тся запасные части, Помещение, необхо ­ димое оборудование. А вот в отношениях обслуж иваю ­ щей организации и зак аз ­ чиков нередко отсутствует взаимопонимание. Бывают случаи, к огда инж енерные служ бы к олхозов и совхо ­ зов не оформляю т свое­ временно док ументов на ремонт, не указываю т объ­ ема и харак тера восстано ­ вительных работ, бросаю т техник у, а потом предъяв ­ ляю т претензии. К сож але­ нию, подобные примеры еще нередки. Тем не менее они не оп ­ равдываю т ремонтников. Их вина в отношении низ- , кого качества выходящей из ворот «Сельхо л 1 вхники» машин еще очень и очень велика. И это признали на заседании районного коми ­ тета народного контроля управляющий В. И. Щедрин и начальник цеха П. Р. Ка­ верин. Они заверили, что в 1986 году поправят поло ­ ж ение, проявят решитель­ ность в борьбе с недостат­ ками. Учитывая это, район ­ ный комитет народного к онтроля решил ограничить ся по отношению к ним обсуж дением . В. ГРЕБНЕВ, инспек тор райкома народного к онтроля. Вот уж е более полугода в стране ведется активная борьба против пьянства и алк о голизма, медленно , но все- таки верно общество движ ется по пути утверж де ния трезво го образа ж из ­ ни. А это означает, что из­ вестное Постановление ЦК КПСС по этому вопросу находит к онк ретное вопло ­ щение. Но, к сож алению , неодинаковы усилия, на­ правляемые в различных трудовых коллек тивах на­ шего района на иск орене­ ние з з. Недостаточен, к примеру, уровень воспита­ тельной работы в район ­ ном объединении «Сельхоз химия». И совсем не слу ­ чайно руководитель этой организации А. И. Алек се ­ ев был приглашен недавно на заседание районного к о ­ митета народного к онтроля. На первый взгляд работа по оздоровлению к оллек ти ­ ва в «Сельхозхимии» ведет­ ся. Давно создана и вроде бы дей ств ует' постоянная к омиссия по борьбе с пьян ством, не остаю тся в сторо ­ не, по словам А. И. Алек ­ сеева, товарищеский суд, партийная и профсою зная организации. Судя по отче­ там, число заслушанных и наказанных непосредст­ венно в организации до ста­ точно велико. Одних лиши ­ ли премиальных, другим сократили отпускное время или передвинули очередь на к вартиру и даж е дваж ­ ды в течение полугода бы­ ла применена крайняя мера административного наказа­ ния—увольнение. Однак о к ж елаемым результатам предпринятые меры не при­ вели. Уровень злоупотреб ­ ления алк о голем не сни ­ зился ни на йоту. Об этом свидетельствует все та ж е неумолимая статистика: за последние шесть месяцев в РОВД были доставлены 33 работника объединения, при общем к оличестве р а­ ботающих 209 человек . Вы­ хо ди т,, привод в милицию имел каж дый шестой Конечно, пьет определенная часть работающих, нек ото ­ рые из них задерж ивались сотрудник ами РОВД до пя­ ти раз. Вот с такими, как И. Н. Трубицын, В. И. Ка­ чалин, И. А. Овсянников, С Г. Никульников и с ря­ дом других ничего не мо ­ гут поделать в «Сельхо з ­ химии». Почему? Да потому, что меры на­ казания по отношению к ним пока не столь эффек ­ тивны, как хотелось бы. Порой дни бываю т просто половинчаты. Вызвано это острой нехваткой кадров массовых профессий , о чем знаю т «отпетые» пьяницы. И все ж е трудно оправдать позицию руководителей объединения. Сошлю сь на пример. В соседней «Сель ­ хозтехник е» борьбу с лю ­ бителями спиртного повели решительным образом, из­ бавившись от самых зло ст­ ных нарушителей. Пусть пока здесь не хватает лю ­ дей , но зато оставшаяся часть коллек тива трудится гораздо производительнее, чем преж де. М ного пока нареканий в отношении ка­ чества выпускаемой продук ции, и об этом тож е шел разговор на заседании ко ­ митета народного к онтроля, но перемены к лучшему здесь просматриваю тся четче, чем в «Сельхо зхи ­ мии». Конечно, было бы не­ правильно обвинить во всех тяж ких одного рук оводите­ ля, хотя его вина во мно ­ гих упущениях несомненна. Но все- таки не ск азали сво ­ его веск ого слова общест­ венные организации к ол­ лек тива. Обсуж дения, «про ­ работки» провинившихся зачастую проходят формаль но, как говорится, ради га­ лочки, ради отписки. Они не оставляю т в душе обсуж даемо го никакого следа, не несут в себе воспита­ тельного заряда. А коль так , нарушители продолж а­ ют себя чувствовать воль­ готно, вести так , как вели и раньше. Как бы то ни было, они заполняю т пус­ тоты в штатном расписании. И это. обстоятельство рук о ­ водителя «Сельхозхимии», к сож алению , считают се ­ годня наиболее важ ным. Комитет народного конт­ роля тщательно разобрался в обстановке, которая сло ­ ж илась сегодня в ор ганиза­ ции, указал на «узк ие» м е ­ ста в воспитательной рабо ­ те ее руководителю А. И. Алек сееву. Надо признать, что на заседании состоялся деловой, заинтересованный разговор о путях преодоле­ ния пьянства в к оллек тиве. Отрадно , что за необходи ­ мость радикальных мер в первую очередь выск азал­ ся сам рук оводитель. Учи ­ тывая это, решено было по отношению к нему ограни ­ читься обсуж дением , но вернуться к рассмотрению вопроса в феврале. Д . МИХАЙЛОВ. У Николая Никитовича Алтунина— одна из самых рас­ пространенных и ставших привычной сегодня профес­ сий. Он—шофер. Вот уж е который год водит свой бензовоз по дорогам совхоза «Докучаеаский», счита­ ясь здесь первоклассным водителем, замечательным производственником. Именно своим отношением к де ­ ну, душевными качествами заслуж ил авторитет и ува­ ж ение в коллективе. Характер у Н. Н. Алтунина мягкий, но когда дело требует принципиальности, твердости, он становится неумолимым. Не случайно, в Измалковском отделении хозяйства избрали его членом группы народного кон­ троля. И не ошиблись. Свои общественные обязаннос­ ти, как и непосредственные, Николай Никитович вы­ полняет с присущей ему добросовестностью. Этот че­ ловек не проходит мимо недостатков, активно борется с ними. Передовой водитель считает, что во многих начина­ ниях исключительно важ ен личный пример. И он его подает. Так было, когда в хозяйстве развернулась борьба за экономию горюче-смазочных материалов. Н. Н. Алтунин один из первых включился в это движ е­ ние и первым добился полож ительного результата. И сегодня лицевой счет экономии водителя продолж ает расти. В общем, хороший человек трудится в совхозе «До- кучаевокий». Надеж ный в работе, активный в общест­ венной ж изни, имеющий твердые принципы граж да­ нина и коммуниста. А профессия у него Простая, при­ вычная: он—шофер. ИА СНИМ КЕ: водитель совхоза «Докучаевекий» Н. Н. Алтунин. Фо те В. Фролова. ■а Сегодня уж е ни у кого не вызывают сомнений пре имущества интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. Внедре­ ние нового метода позво­ лило передовым хозяйст­ вам района резко повы­ сить урож ай культуры, на тех ж е землях, но при другом к ним отношении собрать с каж дого гектара по 40 и более центнеров зерна, но и это достиж е­ ние далеко не предельно. Интенсивная технология таит в себе неисчерпа­ емые возмож ности, кото­ рые, к сож алению, не во всех коллективах исполь­ зуются достаточно широ­ ко. В конце прошлого года на заседании районного комитета народного конт­ роля как рав за упущения именно в этом вопросе дер ж али ответ руководители и агрономическая служ ба колхоза имени Ленина. Правд», ответствовать при. шлось одному председате­ лю В. Г. Стребкову, по­ скольку главный технолог полей— Н. И. Стаханов — находился в отпуске, а двое молодых людей, его преемников, присутствовав ших на заседании, еще не имеют достаточного опы­ та. Но и сам руководи­ тель, имеющий агрономи­ ческое образование, хоро­ шо информирован о причи нах серьезных просчетов в работе по внедрению ин тенсивной технологии воз­ делывания озимой пшени­ цы. На поверку вышло, что в хозяйстве внедрялась не интенсивная техноло­ гия, а лишь отдельные ее элементы. В то время как долж ный эффект достига­ ется лишь при условии комплексного подхода к решению задачи. В резуль тате, окончательный итог такого поверхностного от­ ношения к делу — 21,2 центнера собранной с каж дого гектара озимой пше- мйцы. Тогда как в сосед­ нем . колхозе имени М. Горького, который всег­ З адание на завтра да отставал в производст­ ве зерна, на круг получе­ но было по 41 центнеру. Разница, как видите, весь­ ма существенная. Надо сказать, что пред­ седатель колхоза В. Г. Стребков при детальном рассмотрении вопроса был предельно самокритичен. Это говорит о том, что он осознал как личную вину, так и недоработки в руко­ водстве агрономической служ бой со стороны прав леиия. Нет смысла пере­ числять все допущенные нарушения и отклонения, по остановиться на отдель­ ных моментах есть необ­ ходимость. Во первых, в хозяйстве формально подошли к сос­ тавлению технологических карт, в которых не было прэдусм’отрено проведение всех агрономических ме­ роприятий. Во-вторых, имел место факт грубого нарушения научных требо ваний при выборе пред­ шественника, всего 70 про центов посева, а не вся площадь, было размещено по чистому пару— то есть налицо игнорировано одно из главных условий, соб­ людение которого строго обязательно. В-третьих, сев озимой пшеницы про­ водился семенами низкого качества, не соответство­ вал требованиям и сорт семян. Кроме того, серьез ные отклонения допуска­ лись от сроков проведения различных агромероприя­ тий, недостаточно внима­ ния было уделено повы­ шению плодородия почв, слабо велась борьба с бо­ лезнями и вредителями. Все перечисленные вы­ ше недоработки и наруше­ ния сыграли роль прочно­ го заслона на пути дости­ ж ения цели. Собственно, проверка на месте, кроме выявления уж е отмечен­ ных отрицательных фак ­ тов, помогла определить и другое: в хозяйстве, при­ чем все без исключения, отнеслись к прогрессивной технологии близоруко, без осмысления ее перспекти­ вы. Вот именно такое от­ ношение и позволило руко водителям, специалистам вольно толковать рекомен дации ученых. С осени в хозяйстве многое сделано для того, чтобы поправить полож е­ ние. Проведен необходи­ мый комплекс агротехни­ ческих мероприятий, приве дены в порядок докумен­ ты. Но этого мало. Важ ­ но долж ным образом на­ строить людей, тех, кто непосредственно будет за­ ниматься и отвечать за судьбу внедрения техноло гии в хозяйстве. Как вы­ яснилось, с людьми пока не проведена соответству­ ющая работа. А ведь от исполнении комплекса аг- ромероприятий будет зави сеть конечный результат. В заключение хотелось бы сказать следующее. По ра экспериментов на ози­ мом клине закончилась. В проектах предсъездовских документов К П СС речь идет о применении прог­ рессивных технологий с ориентиром на самый вы­ сокий конечный показа­ тель. А это означает, что мы уж е не имеем права ошибаться, тем паче до­ пускать безответственность в таком важном государ­ ственном деле. Думается, что горький урок , полу­ ченный в колхозе имени Ленина, будет учтен не только земледельцами это­ го хозяйства, но и всеми полеводческими коллекти­ вами района, наступаю ­ щий год потребует от всех нас иного отношения к ра­ боте. А . БОЙ КОВ, председатель районного комитета н ар о дн е^ ^ ^ ^ т^ ля