Восход. 1986 г. (с. Измалково)

« восход» ----- С п л енума райк ома К ПСС К ак уже сообщалось, 19 июля проходил четвертый пленум райкома КПСС. В качестве ос новного он р ас­ смотрел вопрос «Об ит ог ах ию ньского (1986 г.) Пле­ нум а ЦК КПСС и за д ачах районной партийной ор г а­ низации по выполнению е го решений». С докл ад ом выступил первый секрет арь райкома КПСС Н. И. ЩЕДРО В. Се годня мы подробно р ассказываем о работе пле­ нума. 24 июля 1986 год а 2 стр. ТРАИ ВАТЬ РАБО Т У В начале св оего выступ­ ления Н. И. Щедров ост а­ новился на некоторых ито­ гах деятельности тружени ков района в первом полу­ годии. В частности, было отмечено, что по сравне­ нию с тем же периодом прошлого года прирост продукции сельского хозяй ства составил 8 процентов, промышленности—3. Сверх плана государству прода­ но 659 тонн молока, 322 —мяса, 28 —шерсти. Па 5 процентов возросла про изводительность труда. Од нако, как было отмечено в докладе, эти несомненные успехи—лишь малая часть сделанного на пути к реше ншо намеченных задач. Снятие их с повестки дня возможно только через перестройку, о необходимо сти которой говорилось на XXVII съезде КПСС, июньском (1986 г.) Плену ме ЦК КПСС. Тому, какие задачи в связи с этим тре ­ бованием стоят перед рай­ онной партийной организа дней, и посвятил основную часть своего доклада пер­ вый секретарь райкома пар тин Н. И. Щедров. —Перед райкомом КПСС, партийными организация­ ми АПК района,—сказал он,—стоят большие зада­ чи по дальнейшей пере­ стройке руководства сель­ ским хозяйством и свя ­ занными с ним отраслями. Объем капиталовложений на развитие сельского хо­ зяйства района в XI пяти­ летке по сравнению с де­ сятой увеличился на 44 процента, фондовооружен ность на 38 процентов, а объем валовой продукции вырос только на 18 про­ центов. Низкой остается продуктивность . полей и ферм. Медленно повыша­ ется рентабельность, высо­ ка себестоимость продук­ ции. Слабым местом остает ся кормовая база. Перестройка в руководя­ щем звене, в деятельности партийных организаций проходит крайне медленно. Взять такой пример. В колхозах имени XXI съез ­ да КПСС, «40 лет Ок­ тября» в период весенне­ го сева была нарушена сис тема севооборота, но дол­ жной оценки этот факт со стороны председателей Ю. В. Иванова и Н. В. Со колова, а также со сторо­ ны секретарей партийных организаций 3. А. Це.йы- ковской и Т. В. Хороши­ ловой не получил. В ряде хозяйств недостаточно полно используются воз­ можности увеличения про­ изводства зерна, не нахо­ дит должной прописки ме­ тод возделывания сахарной свеклы без затрат ручно­ го труда. Совету РАПО во главе с А И. Мягко­ вым следует обратить на эти вопросы самое прис­ тальное внимание. Посто­ янного контроля требует работа по повышению пло­ дородия полей, выполне­ нию комплексной програм мы «Белок». Здесь на­ блюдаются серьезные промахи. К примеру, руно водство «Агропромхимии» многие виды работ по КАХОП запланировано на второе полугодие. Сле- довательно, вестись они будут в октябре-ноябре, что совершенно недопус­ тимо. Или другой пример. В совхозе «гюмаМКовский» формально отнеслись к возде'лыванию посевов рап­ са. пультуру, призванную сыграть заметную роль в по выше нии к а ч е С 1 в а кормов, посеяли по плохо подго­ товленной почве, не оора- оотали гербицидами. В ре­ зультате, посевы изреже- ны, сильно засорены, уро­ жай низок. Примеров по­ добного отношения к Ае' лу в районе, к сожалению, более чем достаточно. Име ют место они как в земле­ делии, так и в животновод­ стве. В последней отрасли медленно .внедряются двух сменка, коллективный под ряд. Не проявляют' дол­ жной настойчивости в этом отношении специалисты РАПО. Перевод на аванси рованную систему оплаты многие из них расценива­ ют как снижение зарпла­ ты, а не как экономичес­ кий механизм, побуждаю­ щий работать лучше, в и ­ деть перспективу, доби­ ваться высоких качествен них результатов. Налицо серьезные недоработки партийной организации ап. парата РАНО, возглавля­ емой 3. Г. Камыниной и отдела сельского хозяйст­ ва райкома КПСС, руко­ водимого В. Д. Воробьев- ским; Намеченные перемены в сельском хозяйстве, в про мышлеиности, строительст­ ве, в сферах тйргового, бы­ тового, медицинского об­ служивания невозможны без перестройки стиля и методов партийного руко­ водства. А этот процесс протекает, к сожалению, очень медленно. Дух бла­ годушия и самоуспокоен­ ности царит по-прежнему в парторганизации колхо­ за имени XXI съезда пар­ тии. Партийный комитет во главе с 3. А. Целыков скоп не поднял тревогу ни по поводу тревожного по­ ложения с обработкой са­ харной свеклы, ми по пово­ ду снижения продуктивное ти дойного стада. Или другое. Централь­ ный Комитет КПСС требу ет сегодня создания в каж­ дой партийной организации обстановки нетерпимости к недостаткам, развития пфин ципиальной критики и са­ мокритики. Об этом нема­ ло говорилось и на преды­ дущем пленуме райкома КПСС. Но дело поправля­ ется медленно. Более того, вместе с усилением персо­ нальной критики, наблюда­ ется болезненная реак­ ция на замечания. Это присуще председателям колхозов «Знамя Ленина», «40 лет Октября» А. И. Целыковскому, Н. В. Соко лову, секретарю партийно­ го комитета колхоза «Рос­ сия» М. Л. Аладкову, пред седателю райпо Г. Е. Ло ­ гачеву. Поднимая этот вопрос, нельзя не сказать о тесной взаимосвязи критики и гласности На XXVII съеЗ де КПСС подчеркивалось, что открытая, принципи­ альная оценка всего,- что мешает движению вперед— залог повышения трудовой активности людей, исход­ ный пункт психологичес­ кой перестройки кадров. Совершенно непонятна по­ зиция руководителей и сек ретарей парторганизаций совхоза «Измалковекий» (II. . И. Баранов и В. Г1. Шестаков), РТП «Йзмал- ковское» (Н. А. Волков и В. II. Чечурим), предпочи­ тающих не реагировать на критические выступления газеты «Восход». Нельзя считать нормаль ным и такое явление, ког­ да критика превращается в своеобразную моду, теря­ ет смысл и содержание. Легко признает, к примеру, недостатки в работе дирек­ тор совхоза «Зареченскнм» В, М. Лесных. Дает твер­ дые заверения и обещания поправить положение, но дело ведет по-старому. Съезд нацелил нартой- ные органы на освоение .политических методов ру­ ководства. фднако стремле­ ние партийных комитетов подменять хозяйственную деятельность администра­ ции не ослабевает. Именно такая тенденция прослежн вается в работе партийно­ го комитета колхоза «За ­ ря», возглавляемого Н. 11. Окороковым, где на повеет ку дня собраний, заседа­ ний парткома Выносятся преимущественно вопросы, входящие в компетент­ ность правления колхоза. Такой стиль работы ведет к существенным издерж­ кам. С одной стороны СМИ жается ответственность ру­ ководящих хозяйственных кадров за" порученное де- . ло, а с другой—упускают­ ся вопросы организатор­ ской и политической рабо­ ты с людьми. п ся с - ь 1р ааВ а1ЬС Я , И Зи ч В- , 1>{ I ЬС/ * 0 1 41- пял^ . м е Т ч дов руководства пади на всех у ровнЯл—о! партий­ ном группы' до аппарата р аи К О м а 1 До секре­ тари, отделы нередко сои- ьаштся па привычную ко­ лею, медленно изоавляют- сл от диспетчерских функ­ ций, берут на сеоя реше­ ние не свойственных им вопросов. «В повороте к людям; к живому делу, отмечалось на июньском (1ы«б г.) Пленуме ць. КПСС, — и-состоит глав­ ный смысл коренной пере­ стройки партийной раоо- ты». Хотелось бы заметить, что у отдельных партий­ ных работников проявляет­ ся командный стиль. В оп­ ределенной степени это ха­ рактерно для секретарей парткомов колхоза имени Дзержинского А. Л. Шеи­ на, совхозов «Измалков- ский», «Лебяженский» В. 11. Шестакова и С. Т. Кобелева. Волевые мето­ ды руководства проявляют ся у коммунистов директо ра совхоза «Докучаев- ский» В. С. Мягких, на­ чальника РТП «Чернав- ское И. А. Леденева, пред­ седателя колхоза имени XXI съезда КПСС К). В. Иванова. От таких качеств надо самым решительным образом избавляться. Доклад первого секрета­ ря райкома КПСС Н. И. Щедрова д-ополнили высту . пившие затем в прениях коммунисты. В своем выступлении сек ретарь партийного бюро совхоза «Зареченский» И. В. Захаров остановился- на делах коммунистов хо­ зяйства по претворению в жизнь решений июньского (1986 г.) Пленума ЦК КПСС. - Следует отметить, — сказал он,—что .положи­ тельные сдвиги в хозяйст­ ве очевидны. Они во мно­ гом связаны с повышени­ ем уровня партийного вли­ яния на производство. Успешно выполнены планы первого полугодия по продаже государству молока и мяса. За истек­ шие шесть месяцев на 120 килограммов увеличился по сравнению с этим же пери­ одом прошлого года надой на одну корову. Определенные успехи достигнуты и в растение­ водческой отрасли. Органи­ зованно и с хорошим качеством проведены ве- сенне - полевые работы, цикл ухода за растения­ ми. На полях хозяйства зреет неплохой урожай яровых культур, сахарной- свеклы, кукурузы,- Однако целый ряд проб лем остается пока нере­ шенным. Именно поэтому наша партийная организа­ ция своей первоочередной задачей считает повышение ответственности коммунис­ тов. Сейчас мы широко прак тикуем заслушивание отче тов членов партии, утвер­ ждение партийных характе рпстик. Иными словами, стремимся добиться прояв ления со стороны комму­ нистов именно тех качеств, которые способствуют дос­ тижению поставленных це­ лей. — Труженики колхоза «Заря», — сказал в своем выступлении председа­ тель колхоза «Заря» А. В. Звягин, — плодотворно работают над выполнени­ ем планов и социалисти­ ческих обязательств пер­ вого года двенадцатой пя­ тилетки. Имеем определен ные успехи. Но достигну­ тое нас пока полностью не удовлетворяет. Могла быть выше продуктив­ ность животных, но усло­ вия на фермах не очень хорошие. Правление кол­ хоза стремится решить эту проблему. В настоя­ щее время особое внима­ ние уделяется подготовке животноводческих ферм к зиме. Большая работа прове­ дена с полеводами хозяй­ ства. В последние годы звучали справедливые кри тические замечания в ад­ рес полеводов. Сейчас от­ ношение к возделыванию сахарной свеклы заметно изменилось. Стремятся реабилитировать себя за прежние промахи комму­ нисты А. И. Целыковский, В. В. Шаталов и другие. Есть полная уверенность в том, что в этом году со­ циалистические обяза­ тельства будут успешно выполнены. В жизни земледельцев наступила важная и ответ­ ственная • пора — уборка урожая. Майско - июнь­ ская засуха приостанови­ ла развитие зерновых. Возникли сложности с уборкой, Наши хлеборобы готовы их преодолеть. Хо­ рошо подготовлена техни­ ка, боевой настрой царит в стане механизаторов. На июньском (1986 г.) Пленуме ЦК КПСС остро поставлен вопрос о пере­ стройке в работе. Но еще мы встречаемся с такими фактами, когда коллекти­ вы работают по-старинке. РТП «Чернавское»—наш партнер но РАПО, но свои обязанности выполняет очень плохо. Более меся­ ца находится на ремонте трактор ЮМЗ, который нам сейчас крайне необхо­ дим. Когда его получим— неизвестно. Надо помнить, что под­ ходя к работе со старыми мерками, невозможно вы­ полнить намеченные пла­ ны. Серьезные проблемы в организации груда живот­ новодов, в развитии отрас­ ли в целом затронула в своем выступлении на пле­ нуме РК КПСС заведую­ щая МТФ колхоза имени XXI съезда партии В. Д. Емельянова. —Нас не может, удов­ летворять настоящее поло­ жение дел в животновод­ стве. хотя с государствен­ ными планами продажи мо лока и мяса коллектив справляется,- — отметила В. Д. Емельянова. Лучших результатов, значительного облегчения труда животноводов можно добиться при двухсменке. Это видно' из опыта рабо­ ты наших соседей—проле­ тариев. У нас двухсменки не получилось. Почему? Прежде всего, нужна бы­ ла реконструкция шести корпусов. За помощью об­ ращались мы в РАПО. По работы начаты буквально на днях. __ У нас большие претен­ зии к коллективу РТП. Ненадежны в работе тран­ спортеры навозоудалеиия, несовершенна техника по приготовлению и раздаче кормов. Даже вакуумными насосами, электродвигате- ; лями для доильных аппа­ ратов мы не располагаем в достатке. А если случит­ ся поломка в праздничные дни, то животноводам при­ ходится туго: у ремонтни­ ков — цыходной. Буквально каждый день мы живем заботой о пла­ не, но почему бы председа телю РАПО А. И. Мягко­ ву не спросить построже с ведущих специалистов за несвоевременное обеспече­ ние оборудованием, за без различие к нуждам живот­ новодов? Пора всерьез подумать и о смене животноводов. Ведь средний возраст ра­ ботающих сегодня на фер­ ме составляет 48 лет. А притока молодежи—практи чески нет. Нынешние уело шя труда их не устраива­ ют. Так что есть 1 шд чем подумать. О медленных темпах перестройки в системе пот ребкооперации говорила на "пленуме заведующая складом Л. И. Бачурина. Она, в частности, отмети­ ла: По-прежнему в отда­ ленных магазинах отсут­ ствуют товары, которые в избытке лежат на складах райпо. Не уменьшилось число нарушений правил советской торговли: обме­ ров, обсчетов, торговли из-под прилавка. Правле­ ние райпо осталось в сто­ роне от борьбы за утвер­ ждение трезвого образа жизни. Не ведется борьба с пьянством в коллективе. Только за первое полуго­ дие милицией задержано в пьяном виде 25 работни­ ков потребкооперации. — Неоправданно затянулась • реконструкция пивбара под молодежное кафе «Ла­ комка», срок сдачи кото­ рого намечался на март 1986 года. Не произошло желае­ мых изменений в работе предприятий обществен­ ного питания. В столовой райцентра, например, бе­ ден ассортимент блюд, и хотя цены обедов на уров­ не ресторанных, качества пищи низкое. Не выдерживает ника­ кой критики работа ресто­ рана «Ясенок». Час, а то и полтора приходится по­ сетителям высидеть, пока официантки соизволят их обслужить. Комментарии, кар говорится, излишни. Цсе это — результат низкого уровня воспита­ тельной работы в коллек­ тиве; серьезных упущений в деятельности парторга­ низации райпо, возглавля­ ет которую А. П. Сазонов. Самому секретарю не хва­ тает принципиальности, взыскательности, самокри точности. Сегодня партия требу­ ет перестройки в каждом коллективе, на каягдом ра ­ бочем месте. А это'значит —в первую очередь надо строже спрашивать с са­ мого себя. С этого надо начинать. —Перемены, происходя­ щие на селе после XXVII съезда партии и июньского (1986 г.) Пленума ЦК КПСС,—сказал в своем выступлении механизатор совхоза «Лебяженский» А. П. Ишанов,—становят­ ся все ощутимее. Они дос таточно отражены в док.па де Н. И. Щедрова, видны и на примере нашего хо­ зяйства. Полеводы делают многое для того, чтобы по лучить запланированный урожай зерновых, сахар­ ной свеклы. Работы вы­ полняются организованно, в оптимальные сроки, виед ремы прогрессивные техно­ логии. Мы стремимся за ­ пасти на предстоящую зи­ мовку для скота как мож­ но больше качественных кормов. Но есть и сдерживаю­ щие факторы. Реорганиза­ ция в РАПО произошла, а вот перестройки и дея ­ тельности его инженерной службы мы пока не замена ем. К ней у механизаторов серьезные претензии. На критические замечания нс обращается должного вин мания. Иначе чем объяс­ нить. что в совхоз продол­ жает поставляться некомп­ лектная техника. За два месяца до уборки получи­ ли два новых зерновых комбайна, а ящики к ним только тогда, когда она началась. А ведь па сбор­ ку агрегатов требуется время. До сих пор не отла жено’ снабжение хозяйст­ ва запчастями своевремен­ но и по заявкам. Думает­ ся, что на это должен об­ ратить внимание, райком партии. В хозяйстве мало моло­ дых механизаторов, не ре­ шена проблема кадров. До ло в том, что нет над.пежа щих условий .труда и отды­ ха Машинный парк обнов лястся медленно. Подво­ дят и партнеры по РАПО, некачественно ремонти­ руя тракторы. Борьба за ускорение — это борьба с недостатками, мешающими нам двигаться вперед. Хочется надеяться, что они будут изжиты из практики и в решении всех вопросов должную роль займет человеческий фак­ тор.