Восход. 1986 г. (с. Измалково)

~ лйепк ая*обл астн?-я | н а у ч н а я ' __„ Кманенная. * 1 П Р О ЛЕ ТА Р ИИ ВСЕ Х СТРАН , С О Е ДИНЯЙТЕСЬ ; р « » й 0 1 О Р ГАН ИЗМАЛК О ВСК О Г О Р А ЙК О МА КПСС И РАЙ О НН О Г О С О ВЕТА НАР О ДНЫХ ДЕПУТАТ О В Л ИПЕЦК О Й О Б Л АСТИ Газета основана 28 мая 1931 года № 89 (8880) /ЧЕ ТВЕ Р Г , 24 июля 1986 года Цена 3 коп. Гвардейцы жатвы-86 На уборке урожая 1986 года о т л и чи л и с ь : СЕМЕНОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ—комбай­ нер колхоза «Россия», намолотивший на комбайне СК-5 3000 центнеров зерна, достигший дневного намолота его 526 центнеров при норме—300. ЧАПЛЫГИН ЮРИИ —комсомолец из колхоза имени XXI съезда партии, намолотивший за день 307 центнеров зерна при норме—154. БАШКАТОВ ИВАН ДМИТРИЕВИЧ—комбай­ нер совхоза «Ясенецкий», намолотивший с начала уборки на СК-5 1100 центнеров зерна. ДЬЯЧКОВ ВИКТОР КАРПОВИЧ—комбайнер совхоза «Докучаевский», скашивающий за день жат­ кой ЖВН-6 по 30 гектаров зерновых при норме—19. ШАЛОВ ГРИГОРИИ—комсомолец из колхоза имени Маяковского, намолачивающий за день по 260 центнеров зерна. МАХОРТОВ СЕРГЕИ АЛЕКСАНДРОВИЧ— жатчик колхоза имени М. Горького, скашивающий в день жаткой ЖВС-6 по 20 гектаров зернадых. УБОРОЧНЫЙ МАРШРУТ «ВОСХОДА» В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Ч ТО МЕШ АЕТ ХЛ ЕБОРОБУ Несмотря на ранний час, ' в совхозе «Измалковский» уже работали зерноочисти­ тельные комплексы. Один из ЗАВ-20 обслуживал ве теран труда Егор Дмитри­ евич Мишин. Но не клеи­ лось, по его словам, дело. И все из-за того, что посту пившее с поля зерно ози­ мой пшеницы оказалось повышенной влажности. В результате, темпы его пере работки невысоки. Дополнительную влаж­ ность зерно имеет из-за большого содержания в нем остатков сорной раститель ности. Ничего не подела­ ешь, сказывается низкая культура земледелия. Та­ кая масса с трудом выгру жается из бункеров комбай нов. Пришлось стать свиде телем, как по этой причи­ не вышел из строя выгруз ной шнек в комбайне. Звена технического об­ служивания рядом не ока­ залось. Оно создано в хо­ зяйстве, но в силах обеспе чить лишь один убороч­ ный отряд А их в совхозе два. Костяк второго состав ляют студенты из Ли­ пецкого политехническо­ го института. Ими был зак­ лючен трудовой договор с ремонтно-техническим пред приятием «Измалковское». Оно же предоставило сту­ дентам комбайны. Но в та­ ком состоянии, что ребя­ там пришлось все первые дни жатвы их перебирать заново. Идет уборка хлебов, а регулировка агрегатов про должается. Нет до сих пор при отряде и машины тех­ нической помощи, хотя ее наличие обговорено усло­ виями договора, Есть в «Измалковском» и недостатки, так сказать, собственного «производст­ ва». К примеру, в Цент­ ральном отделении плохо ведется учет выполненных работ. Отсюда долго не могли передать сведения о том, сколько скошено посе вов ржи, потому что пло­ щадь не замеряли. А ведь «боевой листок», что вы­ вешен на видном месте, гласит: В. В. Чученов и А. А. Шалов на косовице ржи выполнили сменные задания на 150 процентов. Мы верим—эти люди тру­ дились на совесть, но им вдвойне обидно, что ре­ зультаты их труда прики­ дывают «на глазок». Именно из-за плохо пос­ тавленного учета простоял без дела большую часть дня в хозяйстве больше­ грузный «ЗИЛ», выде­ ленный районным ЦУПом для вывозки хлеба государ ству.. Н, МЕЗЕНОВ. За безответственное от­ ношение к выращиванию и уборке гороха на заседа­ нии районного комитета народного контроля нака­ заны руководители и специ алисты колхоза имени Дзержинского и совхоза «Семенецкий». В хозяйст­ вах площади, занятые под бобовой культурой, практи чески пропустовали. С.них не собрали даже семян, А ведь оплачивался труд ме­ ханизаторов, расходовалось горючее, эксплуатирова­ лась техника, вносились другие затраты. ПочрЯу такое случилось? Сопоставляя отчеты главных агрономов Н. А. Беляева и Е. П. Злобина, За безответственность в комитете пришли к еди­ ному выводу. В хозяйст­ вах грубо нарушалась тех­ нология выращивания горо ха. В «Семенецком» горох на 175 гектарах посеяли с запозданием недоброкачест­ венными семенами. Их всо жесть составляла всего 74 процента. Директор совхо­ за А. М. Злобин, управля­ ющий Мокро-Семенецкнм отделением А, В. Ермола­ ев аргументировали гем, что не смогли приобрести кондиционных семян. Но этого не старались сделать. Считая горох непродуктив ной культурой, не позабо­ тились о выборе для него благоприятного предшест­ венника. Разместили по почве, сильно засоренной пыреем и осотом. Всходы получились изреженные, слабые. Урожайность с гек­ тара составила всего три центнера. В первой бригаде колхо за имени Дзержинского, которую возглавляет В. В. Поляков, не получили и то­ го. Отдача мизерная—2,6 центнера с гектара при норме высева 3,3 центне­ ра зерна на гектар. И здесь использовали недоб­ рокачественные семена. Почву после весновспашки долго разрабатывали. Посе­ вы заглушил сорняк. А в совхозе «Семенец­ ком» и колхозе имени Дзержинского безответствен но подошли к использова­ нию земли. Районный ко ­ митет народного- контроля вынес решение: руководите лям хозяйств и главным агрономам объявлены выго воры, бригадиру В. В. По­ лякову и управляющему А. В. Ермолаеву—строгие выговоры с наложением денежного начета в разме­ ре месячного оклада. А. ИВАНОВ. -ПРЕДСТАВЛЯЕМ ПЕРЕДОВИКА ЖАТВЫ Для Владимира Ва­ сильевича Ходыкина эта встреча в разгар жатвы стала приятной неожиданностью. Пе­ редового комбайнера колхоза «1 Мая», одно­ го из первых в районе намолотившего 2000 центнеров хлеба, прямо в поле торжественно поздравила по поруче­ нию пресс-центра сек­ ретарь РК КПСС А. П. Марахова, Хлеборобу за его высокие дости­ жения вручены «Благо­ дарственное письмо» райкома партии и цен­ ный подарок. А у членов пресс-цен­ тра уже новые марш­ руты. Они стремятся побывать во всех хозяй ствах, на каждом поле. НА СНИМКЕ: (сле­ ва направо) — агроном колхоза «1 Мая» С. Дра чев, секретарь РК КПСС А. П. Марахова, передовой комбайнер В. В. Ходыкин, его по­ мощник Н. И. Аниси­ мов. Фото В. Фролова. О КОРМАХ, КАК О ХЛЕБЕ Мнимое б лаго Совхоз «Ясенецкий» специализируемся на про­ изводстве говядины. И в этой области его удельный вес среди других хозяйств достаточно высок. 11 про­ центов мяса от полугодо­ вого районного плана по­ ступило именно из совхо­ за «Ясенецкий». Ясно, что для получе­ ния такого результата не­ обходимо иметь надеж­ ные тылы. И в первую очередь прочную кормо- вущ базу. В этом направ­ лении ведется большая работа. Причем, главный упор делается на качество. В прошлом году, например, удалось добиться такого положения, когда каждая кормовая единица содер­ жала 80,4 грамма пере- варимого протеина. По нынешним меркам этого мало. Недавно мы побывали у кормозаготовителей сов­ хоза, познакомились с ра­ ботой уборочного отряда. Сегодня его члены за ­ няты на закладке монокор ма. Практически вся тра­ вяная масса прошла через КСК-100 Владимира Ев­ геньевича Власова. Он мо­ лод, но в действиях ощу­ щается уверенность. Ни на минуту не задерживаются по его вине автомашины в поле. А их в отряде — пять. Многие водители не первый год являются чле­ нами этого отряда. У них за плечами накоплен боль шой практический опыт. Вся скошенная масса доставляется с поля к ме­ сту хранения водителями А. Е. Авдеевым, В. П. Ка­ вериным, С. И. Салько- вым, А. А. Серебряковым, А. И. Дрокиным. Всего кормозаготовите- лями совхоза «Ясенецкий» в траншеи заложено мо­ нокорма 1690 тонн или 94 процента к заданию. Так и подмывает добавить; «качественного корма». Но, вероятно, придется от этого выражения воздер­ жаться. Хотя, на первый взгляд, в хозяйстве стре­ мятся все сделать, чтобы было именно так. Горохо­ вую солому доставили здесь к траншее. Добавля­ ют ее в закладываемую массу. Сюда же вносятся минеральные подкормки и консервирующие вещест­ ва. Трамбовку массы ве­ дут регулярно тракторами К-701* и ДТ-75. Все это хорошо, все это правильно. Но настораживает дру­ гое. Закладка на хранение 1690 тонн монокорма ве­ лась ровно месяц. Каждо­ му нетрудно подсчитать, что ежедневно в траншею закладывалось чуть боль­ ше 50 тонн зеленой мас­ сы. А ведь согласно тре­ бованиям этот показатель должен быть.не ниже 100 тонн. Иначе трудно до­ биться получения доброка чественного корма. Язык не поворачивается винить , кормозаготовите­ лей. Те же водители еже­ дневно перевозят более 100 тонн зеленого корма. Одна часть его идет в траншею, а другая на корм скот;у. Ведь из име- Дневник страды По данным на 23 июля 1986 года в хозяйствах района скошено 16200 гек тарой зерновых культур, что составляет 36 процен­ тов к плану. Из них на 10746 гектарах хлеба об­ молочены. Цифры показывают — скошено зерновых (в про­ центах к плану). КОЛХОЗЫ: «1 Мая» 58 «40 лет Октября» 43 «Россия» 42 им. XXII съезда партии 41 им. Ленина 41 им. Дзержинского 39 им. Маяковского 38 «Заря» 34 «Знамя Ленина» 29 им, XXI съезда партии 27 им М Горького 26 ' СОВХОЗЫ: «Афанасьевский» 48 «Измалковский» 38 «Пролетарий» 34 «Ясенецкий» 32- «Семенецкий» 31 «Зареченский» 29 «Лебяженский» 27 «Докучаевский» 20 Судьба выращенного, уро жая во многом зависит от темпов и качества обмоло­ та. Это хорошо понимают земледельцы колхозов «Россия» и «40 лет Ок­ тября». В этих хозяйствах выработка на обмолоте па каждый комбайн составля­ ет 10 гектаров, а в колхо­ зе «1 Мая» —12. Однако, очень низок этот показатель в колхо­ зах «Заря», «Знамя Лени на», имени М. • Горького, совхозах «Зареченский» и «Докучаевский». В колхо­ зе имени XXI съезда пар­ тии, например, выработка на агрегат равна 1,2 гек­ тарам. Низкий уровень исполь зования зерноуборочной техники свидетельствует о серьезных организаци­ онных просчетах при про­ ведении жатвы. ющихся в совхозе 3000 голов скота, лишь 1200 пользуются выпасом. И еще один момент. Пришлось стать свидете­ лем как машины марки ГАЗ-53 «Б» перевозили гороховую солому. За рейс каждая брала не более полутонны корма. Попус­ ту затрачивалось время, сжигалось горючее. Но в то же время в бездейст­ вии стояли большегруз­ ные тракторные тележки. Даже одна из них могла бы с успехом заменить автомашины. Но в совхозе вовремя не позаботились о их включении в работу. Все эти мелочи, каж­ дая в отдельности и в об­ шей совокупности, растя­ нули время заготовки кор­ мов. А это, вне сомнения, повлияет на их качество. Н. ЩУКИН.