Восход. 1986 г. (с. Измалково)

«восход» 15 а прел я 198 6 г ода -ф- 2 с тр. З н ам я — л ипецк и м с век л о вода м Постановлением С овета М ини с тр ов РСФСР и ВЦС П С за п о лучение вы сокого ур ож ая , увеличение пр о изв од ­ ства и пр одаж и' г ос удар ств у Ц 1985 год у са харн ой свек ­ лы Лип ецка я о бла ст ь признана п о бедителе м В се р осс ий ­ ского со ревн ован и я и награж дена перех одя щи м Кра с ­ ны м знаменем С овета М ини с тр ов РСФСР и ВЦС П С. В пр ош л ом год у свек ловод ^ ! о бла ст и д о били с ь от лич­ ных результат ов : получив с каж дого гектара в среднем по 217 центнеров корнеплодов , се ль ск ие труж еники значительн о перевып о лнили пла нов ые задани я и сд али г ос удар ств у око л о 2 м илл ионов тонн сахарной свеклы. — В РА Й И С П О Л К О М Е Соверш енствовать хо зяй ствования На последнем своем за­ седании , состоявшемся 9 а прел я , и с п<5 Лк ом рай он ­ ного С овета на р одн ых де­ путат ов в п о рядке контро ля за Испо лнение м ве рнул­ ся к янва р ском у п останов ­ лению « О раб оте правле­ ний, ко л хозов « 1 М ая » и «Заря.» по внедрении) кол­ лективного подряда в рас- тенпеврдстве и ж ивотно­ водстве» , О . внедрении ,в, народное ходян.сярр передовых форм организаций и оплаты тру да очерь дерьезно говори­ ло'^ на X X V I I съезде пар­ та* } ,Чи . кото ром были на­ мелены' пути' завершения перехода >'в аграрном сек ­ торе на новые методы хо­ зяйствования и управле­ ния. широкого внедрения экрцом.икескнх методов хо зяйртвованпй , О бо^ьйшх возмопсйбс- ■тя , 3с по дряда говорят ре­ зультаты рцботы хо­ зяйств , вз явш их на воо ру жённе- эт от метод , в том чи с ле ц о пыт раб оты тру- ж ённМв,'к Й гФ о За > 1 мая». В 1.9 $5 г од у ( х озяйст ­ в о п о лучи ло валовой' про­ дукций на сумму 1 мил­ лион 277 тысяч рублей или' вы Г[ О лйение плана сое тавй л о П О про це нто в. В то ж е .рре мя п о с Ь аШ Ш о с 1984 годом продукций' получено на 205 тысяч рублей больше; В , пос ледне й! г од у од ин- наДфтрй п ят илетки основ н Ые от р яс ли се льСк о Х о'з Яп с ^ ений Т о' пр о ЙЯВ рД ства , рц ст рциеф'Д ств р . и ж ив от ­ н оводстве . п Ьл н ой ы о' раб о' та ющие п о ко ллективн ом у п од р яд у, у с пешн о в ып о л­ нили д ове Дён |нь1ё до них плацы. С каж дого’ гек та ра было , со бран о п о 22 ,2 центнера 1зе 'рна, 2 93 са ­ харн ой свек лы. Опр еделен пых у с пех ов добилйёь кол х Щ н Ш : в ж’пвотйбводстве. Й а ' Ш ' на к о р ов у д ост иг 3 0 19 к ил ог ра ммов мо лока При пМ Й ё — 2522 . М П м о ло ч н о то в а рн о й ' ферме впершее в р Дй ойё' вн едрен Дв ухсмекШий режи(н рабо­ ты. В се это п оз волило кол хозу увеличить фак тичес­ кую реализацию продук ­ ций и пблуч’и Ть прибыль в раз ме ре 1 миллион 117 тысяч рублей , чт о почти вдвое превышает плано­ вую; В оз р ос ла зараб отная плата у ко лх озн ик ов . Сред Пий заработок 'механизато­ ра за сезон составил 2500 рублей. В к о лх озе за с чёт внедрений' чек овой формы взаиморасчетов , как о перативн ой ф ормой контроля за расходова­ нием средств , ДрпуЩен о сн иж ение затрат на 227 ты ся ч рублей. В х озяйстве не останав ли'ваю Т ся па д ост игнут ом , а Ищут Н ов ые пути эконо м иче ского х озяйствован и я . За, п ос леднее время здесь бцла внедрена отраслевая Струк тура управление м пр о изв одства . В зави с и­ М О СК ВА . Худ ож н ик ст у дни в оенн ых худ ож н ик ов М . В. Г рек ова нар од ный гуд ож н ик РСФ СР Е. И . Данилевский заканчивает работу над созданием дио­ рамы, посвященной восста нию Емельяна Пугачева. Евгений Иванович Дани­ левский более двух лет работает над живописным полотном диорамы, пло­ щадь которого составляет 132 квадратных метра. Она будет установлена в этом году я городе Оса Пермской области, Н А СН И М К Е: народ­ ный худож ник РС'ФСР Е. И. Данилевский у дио­ рамы. Фото В. Кошевого. (Фотохроника ТАСС) . ЗА ЧИСТОТУ И СВЕТ В ПАРТИЙНОМ ДОМ Е мость от конечного резуль тэта поставлена зарплата специалистов. Как отмети ла в сво'ем отчете предсе датель колхоза Г. В. Иван никова, правление хозяй­ ства на своих заседаниях регулярно рассматривает вопросы организации тру- , да, внутрихозяйственного; расчета, совершенствова- . ния коллективного подря- ; да и струк туры управле- , ния, придает особое вни- ] манне' улучшению иланирб | вания и объективно обос- ' нованному доведению ли ­ митов до' подразделений. | В' 'ко,лхозё «Заря» тож е; была начата ' работа по внедрений хозрасчета, а такж е коллективного под­ ряда. Подряд нашел свое место в растениеводстве и на Лёпатннской М ТФ. Но результаты разительно от-1 личаются от показателей' труда : перво\ ФЙДЙ5. • Во всёх трех пойёбодчёских бригадах оказалась нйзкой нроизвбДйтельнЬсть труда, слаба зайятоСть члёнцв брЙГад, но зато к произ- вбдётвейкым процессам |фЙЯйёкалбСь много лю­ дей со стороны. Поэтому доплата за продукцййок а залась1мНгн-рноП. В! б{)иёа- дё Д. А. Шилова она сос­ тавила всего 18 койеёк' на 1 рубль аванса. ОчёнЬ нйзки показате­ ли труда в коллективе Ло паТинсШй М ТФ. Надои молока на корову упали на .66 килбгрйй’мб'в' в"с)эав нён’ий 1с 1984 годок , п^й- и'зршДб' заметное удоро'жа пне продукций, а произво­ дительность труда умень­ шилась. П р ж б ы л ь оказалась на 394 тысячи рублей ниж е, чём в 1984 году. Без дотац'йй государ ства хозяйство оказывает­ ся' убыточным. ТОгда как в колхозе «1 М ая» ур'овён'ь рентабельности достигает Об ирйДентов. Почему так нЙЛучйлбсь? ’’*• Вывод один: в колхозе «Заря»- процветает' фор- малйнбё 'отнбшёнйё к важ ному делу, оплата труда нё увяёьтваетёя с конеч­ ными результатами, сла­ ба1органн'затсфСкая рабо­ та, низйа тех'нойЬгическая дисциплина. Специалисты безынициативны, малоак ­ тивны, не проявляют ника кой заинтересованности к работе по-повому. Мало активизировалась рабрта и в 1986 году. 11 это характерно не только для колхоза «За ­ ря», но и колхозов имени Дзерж инского, «Знамя Ле нйна», имени X X I съезда партии, совхозов «Измал- ковскии», «Зареченский», «Лебяж емский». Руководителям этих и ряда других хозяйств ре­ комендовано в корне пёре- Смотреть отношение к ор­ ганизаций коллективного подряда и Хозрасчета, еде лать 1986 год перёл’Ом- ным в полном смысле этого слова. Случ и ло сь «ЧП»: м ехан и ­ зато р м о ло ч н о то вар н о го к о м п лек са к о м м ун и ст В А. Барыш ев , н агр узи в п о сле ве ч ер н ей р аздач и к о р м о в п о л ­ ную тележ к у сеНаж а, о тп р а- 1 в илей в «левый» р ей с. Д о везти до м еста назнач ени я ук р аден н о е — ч етыр е (!) тонны — ем у не удало сь , был п ойман с п оли ч ным . Пр авлен и е к о лхо за со ч ло во зм о ж н ым не п ер едавать фак т хищ ен и я на р ассм о тр е ­ ние следствен н ы х о р ган о в . То вар ищ еск и й суд о ш тр афо ­ вал вино вно го . А зап ятн ав ­ ший свою ч есть к о м м ун и ст п р инц и п иальн о о тк азался уп лач и вать ч лен ск и е п ар ­ ти й ные взн о сы И не п лати т их во т уж е три м есяц а. Стр ан н о , н елеп о вы гляди т вер это с позиций уставных ' тр ебо ван и й , но фак т о стает ­ ся фак то м : к о м м ун и ст о к а ­ зался в ч исЬе р асхи ти телей к олхо 'зНо го до б р а, а вм есто то го , ч тобы п р и знать свою о ч еви дн ую вину, п ошел на со вер ш ен н о н еп о н ятный с п ар тийно й то ч к й зр ен и я, принцип . На эк стр ен н о м со бр ании к о м м ун и сты п ар тгр уп п ы м о ­ ло ч н о то вар н о го к о м п лек са дали п о ступ к у Барышева сп р аведли в ую о ц ен к у И все ж е не о ставляет нас ч увство вины за то , ч то п р о ­ см о тр ели ч ело век а. А ведь н ездо р о вы ? си м п то мы в п о веден и и Барыш ева н а­ б лю дали сь и р ан ьш е. Но п ар тк о м то г да п о сч и тал: К ри т е ри й— У ст а в ч тобы п оп р ави ть к о м м ун и с та, до стато ч н о б удет лич ных б есед с ним сек р етар я ц е ­ ховой п ар то р ган и зац и и По ­ сч и тал и .. п р о сч и тался. Д ей ств и тельн о сть н асто я ­ тельн о п о дск азы вает, ч то в во сп и тательн о й р або те о д ­ ними то льк о п о лум ер ам и не о бо й ти сь. Вто р о й м есяц мы стр о им свою р або ту в со о тветстви и с р еш ен и ям и XXV I I съезда К П СС, утв ер ди вш ег о ч асти ч ­ ные и зм ен ен и я в Уставе К П СС, хар ак тер к о то р ы х, к ак о тм еч ала газета «Пр ав ­ да», п р о ди к то ван в р ем е ­ нем . М асш таб н о сть , глуби н а и сло ж н о сть р еш аем ы х се го дн я задач п р едъявляю т к к о м м ун и стам все б о лее вы ­ со к ий сп р о с Члены п ар тийной о р ган и ­ зации к о лхо за «Ро сси я» в б о льш и н стве сво ем до р о ­ ж ат ч естью и вы со к им зва ­ нием к о м м ун и ста. Он и тр е ­ бо вательны к себ е и то в а ­ р ищ ам , к р и ти ч еск и о ц ен и ­ ваю т свои п о ступ к и , ук азы ваю т на ошибк и тем , к то ра бо тает р ядо м . В это м , со б ­ ствен н о , и зак лю ч ается аван гар дн ая р о ль к о м м ун и ­ ста, от это го зави си т п р о ч ­ н о сть св язей п ар то р ган и за ­ ции с м ассам и . С п олным ч увство м о тв ет ­ ствен н о сти к р еп ят эту связь сек р етар и б р и г адн ы х п ар ­ тийных о р ган и зац и й С. Т. П о дк о лзи н . В. П Сем ен о в , Н. М . Д яди щ ев а, ч лен п ар тк о м а к о лхо за В. И. Во б ­ ли к о в, р ядо вы е к о м м ун и с ­ ты , р або тн и к и ж и в о тн о в о д ­ ства И. П. Рязан ц ев , И. Н. А гап о в , м ехан и зато р ы Н. Т. Павло в, Н. Ф . Ш ем ен ев , Н. Ф . М ухи н ; И . Л . Си дяк и н , В. П. Ко сы ги н . Не о стаю тся в сто р о н е о т п о вседн евн ых п р о и зво дствен н ы х заб о т' п ен си о н еры Алек сей К у з ь ­ мич и Иван Алек сееви ч Бр еж н евы . Хо р ош и м и дела ­ ми зар ек о м ен до вали себя к ан ди даты в ч лены лен и н ­ ск о й п ар тии А А. Вук о ло в и А. А. Чер ныш ев . Сло во м , п о давляю щ ее бо льш и н ство наших к о м м у ­ нистов тр уди тся и ж и в ет в со о тветстви и с тр еб о ван и я ­ ми п р о ш едш его съезда п ар ­ тии . Бо льш и н ство , но не все. И в этом п ар тк о м ви ди т сво е главн о е уп ущ ен и е. Зн ач и т, м едлен н о мы ещ е п ер естр аи в аем ся, до лго ищ ем и слабо в н едр яем в ло всёдн евн ую п р ак ти к у н о ­ вые фо р м ы р або ты с лю дь ­ ми , не п р едъявляем до ста ­ точ но ж естк о г о сп р о са к вино вным . Ветер и н ар ный техн и к м о ­ ло ч н о то вар н о го к о м п лек са В. А. Афо ш и н н ео дн о к р ат ­ но о св о б о ж дался о т р або ты за н ар уш ен и я тр удо во й ди с ци п лины . Ф ак т в о бщ ем - то н есо вм ести м ый с п р ебыва нием в р ядах п ар тии . П ар т­ к о м о гр ан и ч и лся тем , что - объявил ем у стр о г о е п ар ­ тийно е взы ск ан и е. О тк р о ­ венно го во р я, п о ж алели : во зр аст у н его со ли дн ый , до п ен сии два го да р аб о ­ тать о стало сь . П о ж алели и п о н адеяли сь на, к азало сь бы, ум удр ен н о г о ж и зн ью ч ело век а: выво ды из ур о к а до лж ен сделать п р ави ль ­ ные. Но ж и зн ь , ви дим о , это м у Васи ли я А лек сан др о ­ вича не н ауч и ла. Не сдер ­ ж ал он сво и х к лятвен н ы х о бещ ан и й и в самый напр я ж ен ный м о м ен т м ассо в о г о о тела к о р о в зап ьян ство вал. О б и д н о ' и за Афо ш и н а, и за себ я : р ан ьш е н уж н о бы ­ ло зан яться сп ец и али сто м , уп р еди ть б еду , п о ставив к о м м ун и ста на п р ави льн ую до р о г у . И вновь у к о р яем в п ар тк о м е др у г др у г а : про- - см о тр ели . Ан али зи р уеш ь так и е вот случ аи и п р и хо диш ь к еди н ­ ствен н о п р ави льн о м у выво ­ д у : п о п усти тельство н и к о г ­ да ещ е к до б р у не приво ди ло . А п о то м у стр о и ть свою ж и зн ь и р аб о ту н уж ­ но то льк о по п ар тийно м у Устав у . Д ля нас, к о м м ун и с ­ тов, он главный и еди н ст ­ венный к р и тер и й всех на­ ших п о ступ к о в . М. АЛАД КОВ, сек р етар ь п ар тк о м а к о лхо за «Ро сси я». К ОМ М УН И СТ П РОСИ Т СЛ ОВА Проблемы решать сообща В Отчетном докладе X X V I I съезду партии Ге ­ неральный секретарь Ц К К П СС М. С. Горбачев от­ метил, что «получая ман­ дат от избирателей, мест­ ные органы власти берут на себя' ответственность за все сферы ж изни на своей территорий.» Ж илье и просвещение, здравоохранение и това­ ры массового спроса, тор ­ говля и сфера услуг, об­ щественный транспорт и охрана природы— все это кровная забота Советов. Село переж ивает сейчас свое повое рож дение, и все это сопряж ено с опре деленными слож ностями и проблемами. За последние годы возросло благососто­ яние труж еников села, улучшилась ’ материально- техническая база колхоза имени М. Горького. Но молодежи в селе остается мало, б этой связи и хо­ телось бы высказать свое мнение. Что нуж но ж ите­ лю села 80-х годов? Ок а­ зывается, не только кры­ шу над головой и хороший заработок . Сельский ж и­ тель имеет сегодня сред­ нее, среднее специальное, а то и высшее образова­ ние, так что и о к ультур ­ ных запросах труж еников села надо заботиться, об улучшении ж илищных ус­ ловий, о проведении досу­ га, об эстетике сельской у'лйцы, наконец. Приятно видеть, как преобразилась централь­ ная усадьба колхоза. Есть и хороший магазин, столовая, баня,, комплек ­ сный приемный пункт, или как его у нас называют, Дом быта. Работают мед­ пункт, клуб, библиотека. Открыт для к о лхо зн о й ре-' бйтни детский сад. До центральной усадьбы кол­ хоза и* до д. Черник про­ лож ен асфальт. Нельзя сказать, что ничего не де­ лается в Знаменке и По­ номареве, но правлению колхоза надо все ж е обра­ тить более пристальное внимание на села, где на­ блюдается наибольший от ток молодежи, где усло ­ вия труда и быта не отве­ чают требованиям дня. Л1обос дело надо де­ лать сообща. Но в правде Нин колхоза, нацеливая коллектив на выполнение производственных задач, норой ничем неоправдан­ но «забывают» о том, в каких условиях люди рабо тают. Много говорим об улучшении условий труда на фермах. И много лет вопрос остается открытым. Кроме мехдЬйки и тран ­ спортеров навозоудаления, которые всегда действуют четко, в ж ивотноводстве не внедрено за последние 10 лет никакой механиза­ ции. На территории Пож а ровской фермы после дол­ гой раскачки открыли Дом ж ивотноводов. В Знамен­ ке ж е красный уголок не отвечает никаким требова шгям. Все это вместе взя­ тое серьезно обостряет проблему кадров. Нашей с правлением колхоза общей • заботой долж ны стать и вопросы организации досуга одно­ сельчан. Если па централь пой усадьбе Дом культуры работает неплохо, и про­ водимые мероприятия на­ ходят одобрение у населе­ ния, то в той ж е Знамен ­ ке, например, пойти нек у­ да. Клуб есть, но нуж ен хороший инициативный ра ботник , специалист, спо­ собный организовать до­ суг, подготовить концерт худож ественной самоде­ ятельности. Правлению колхоза нуж но заботиться и о кадрах идеологическо­ го фронта, направляя на учебу не только по сель­ скохозяйственному профи­ лю, но и для П ОД ГОТОВКИ 1 культпросветработников. Очень волнуют меня, как председателя неполно ма, вопросы торговли. По- преж нему доля спиртных напитков в товарообороте недопустимо велика. Насе ление за то, чтобы прода­ ж у вино-водочных изделий прекратить совсем, заме­ нив спиртное другими, пользующимися спросом покупателей, товарами как промышленной, так и про дуктовой групп. Вопрос очень важ ный, и он тож е требует полож ительного решения. От этого зависит труд и быт людей. В. БУ1РАКОВ, председатель исполкома Пономаревского сельского Совета. Н. В. Дрокин — шофер. Но в отличие от других труд его не измеряется в тонно- километрах. В колхозе име­ ни М . Горького он относит­ ся к работникам сферы об ­ служ ивания. На автобусе хозяйства доставляет на р а ­ боту механизаторов и ж и­ вотноводов, совершает боль шое количество других слу­ ж ебных рейсов. Груз у Ни­ колая Владимировича бес­ ценный — люди. Они всег ­ да довольны отношением водителя к ним и делу. В период весенней посев­ ной у Н. В. Дрокина приба­ вилось забот. Помимо обыч ных поездок ему поручено доставлять хлеборобам к месту работы горячие обе ­ ды. М ож но не сомневаться, что автобус прибудет с по ­ варом к назначенному вре­ мени. НА СНИМ КЕ: Н. В. Дро- -кин. Ф о то В. Фролова.