Восход. 1986 г. (с. Измалково)

в осход +■ 18 марта 1986 года. 2 стр. Д ЕН Ь ОТКРЫТО ГО П И СЬ М А В РО «АГРО ПРО М ХИМ И Я» З а э ф ф е к т и в ны й т р у д Более месяца шла подготовка к Дню открытого письма в районном объединении «Агропромхимия». Более месяца в редакцию поступали письма читате­ лей, в которых они выраж али горячую заинтересо­ ванность в обсуж даемом вопросе. М ероприятие про­ водилось в рамках Всесоюзного рейда « За эффек ­ тивный труд и здоровый быт» и эта тема была соз­ вучна разговору, который велся на страницах га ­ зеты, а затем получил обобщение и конкретизацию при заключительной встрече с труж ениками пред­ приятия. Широкий дискуссионный характер носила редак ­ ционная почта. Авторы стремились рассмотреть про­ блему с различных точек зрения. Примечательно, что все мнения сводились к одному: пьянство и ал­ коголизм наносит непоправимый вред здоровью людей, отрицательно сказываются на их нрОизвЛд- ственной деятельности, способствуют разладу в семье. В письмах содерж ались предлож ения о том, как ис­ коренить зло, какие силы привлечь для борьбы с ним. Анализ публикаций убедил нас: администра ции, партийной, профсоюзной и комсомольской ор­ ганизациям районного объединения «Агропромхи­ мия» пока не хватает решительности по отноше­ нию к пьяницам, нарушителям трудовой дисципли­ ны. Подтверж дение этому выводу дала финальная встреча, которая состоялась 11 марта в красном уголке предприятия. Но преж де, чем начать рас­ сказ о ней, хотелось бы поблагодарить активистов нашего заочного разговора, которые со всей серьез ностыо, по-граж дански отнеслись к просьбе редак ­ ции включиться в дискуссию, смело, без обиняков называли в ходе её вещи своими именами. Говорим большое спасибо В. Парахнной, В. Филимоновой, С. М ишиневу, А. Измалкову, Т. Вешагури, И. Из- малкову. И так , 11 марта, ближ е к концу рабочего дня кол лектив районного объединения «Агропромхимия« собрался в красном уголке, чтобы, как говорится, расставить все точки над «^»'. В заключительной беседе такж е приняли участие: секретарь райкома К П СС А. П. Марахова, начальник РОВД В. Г. Ря занцев, директор РП У БОН А. Д. Агапова, дирек ­ тор Ц БС В. А. Дрокина, врач-невропатолог район­ ной больницы А. Н. Дяченко, ответственный секре­ тарь районного общества борьбы за трезвость А. Г. Газиева, ж урналисты редакции. Вел программу Дня открытого письма редактор газеты «Восход» В. II Михайлов. О дальнейших событиях мы рассказыва­ ем в их хронологической последовательности, так как это было. Т. К. ВЕШАГУРИ , секре­ тарь партийной организации: — На агр о химо бъеди н е- ние во злож ены о тветствен ­ ные задач и , р ешен ие к о то ­ рых нап р авлено на п овыше­ ние п ло до р о ди я почв, а еле до вательн о до лж н о служ и ть увелич ению ур ож аев сель ­ ск о хо зяй ствен ных к ультур в к о лхо зах и со вхо зах района. Ко ллек ти в п р едп р иятия де ­ лает м н о го п олож и тельн о го ■ этом направлении . По к аза­ тели п о сто янно р астут. В п рошлом го ду были выпол­ нены все планы по номен ­ к латур е. То вар о о бо р о т со ­ ставил по авто п ар к у 2 млн . 859 тысяч , по м ехан и зи р о ­ ванному о тр яду — 1 млн . 900 тысяч р ублей , что бо ль ­ ше задани я. На площади свыше 7000 гек тар о в п р о ве­ ден о и звестк о ван ие почв, на 1300— внесены м и н ер аль ­ ные сып уч ие удо бр ен и я, вывезен о 240000 тонн о р га­ ники, заметн о со к р атили сь простои вагонов под вы ­ гр узк о й . Усп ехи есть. Но н ельзя не п ри знать, ч то выполнение п лано вых п о к азателей ск ла­ дывало сь тр удн о . И все из- за то го , что в о тдельных п р о и зво дственных п о др аз ­ делен и ях еще не на до лж ­ ном ур о вн е тр удо вая и ис­ п олн и тельск ая дисц иплина, недо стато ч н о эффек ти вн о ведется бо р ьба с п ьянством и алк о го ли зм о м За п олгода п о сле выхо да в свет и звест­ но го Ук аза 80 ч ело век не по своей инициативе «п о се ­ тили» милицию за п о явле ­ ние в н етр езвом виде на ра­ бо те и о бщественных м е ­ стах, п о двер гн уты ш тр афу. Кр ом е то го , мно гие н ак аза­ ны адм ини стр ац ией , р ас­ сматр ивал дела о п ьянстве и м елк о м хули ган стве това­ р ищеск ий суд. Безр адо стн о к о н стати р о ­ вать так и е фак ты , но они на­ лицо . Осо бен н о о тлич аю тся в нар ушении норм со ц иали ­ стич еск ой мо рали р або тн и ­ ки химбазы и м ехан и зи р о ­ ванно го о тр яда. Тольк о по прич ине случ аев пьянства п оследний не получил по и то гам го да п ер во го м еста, хо тя п о к азатели к этом у п о дхо дили . Пьян ство п риво ­ ди т к том у, ч то работы вы ­ полняются некачественно, и, следо вательн о , не даю т нуж ного эффек та. Пар тийная о р гани зац ия, админи стр ац ия п р о во дят в к оллек тиве во сп и тательную р або ту, но, к ак выяснилось при п о дго то вк е к Дню о т­ к рыто го п исьма, весьма не­ до стато ч н о . Видимо , п о это ­ му ср еди н ар уши телей о к а­ зались и к омм ун и сты . М е ­ ханизированный о тр яд до л ­ гое вр емя во зглавлял В. В. Волк ов. Проявил себя хо р о ­ шим о р ган и зато р ом . Но лич ­ ного п римера тр езво сти не п о к азал. Во сп и тательной р а­ бо той ср еди м ехан и зато р о в не занимался Хуж е то го , выпивал с рабоч ими сам и этим п о твор ствовал р асп р о ­ странению п ьянства. Сейч ас В. В. Волк ов и сп олняет о бя­ занности заведую щ его м а­ стер ск о й . Сво его р о да нак а­ зание он п онес. Но считаю , ч то позиция партийной о р ­ ганизации по о тношению к р ук о во ди телю п о др азделе ­ ния была п римир ен ч еск ой . На п ар тбю р о его не заслу ­ шали , о гранич ились частной беседо й . В бо р ьбе за эффек ти в ­ ный тр уд и здор вый быт бы ­ ли и др у ги е уп ущени я. Боль ше ж алели и со вестили . Но сего дн я заявляем , ч то о т­ ныне позиция партийной ор ­ ганизации , к ак и админи стр а ции, по о тношению к н ар у ­ ши телям дисциплины будет ж естк о й и неп римир имой . Как в п рои зводственной д е ­ ятельн о сти , так и в во сп и та­ тельной р або те мы до лж ны п ер естр о и ться, и уж е дела ­ ем это . Первый сп ро с бу ­ дет с р ук о во ди теля, в п од­ р азделен и и к о то р о го случ а­ ю тся п ро гулы и выпивк и . Пар тбю р о п римет меры к том у, ч тобы ак тиви зиро вать в этом направлении рабо ту п р офсою зно й и к ом со м о ль ­ ск ой ор гани зац ий , первич ­ ной ор гани зац ии общества тр езво сти , то вар ищеск о го суда. Ни к ому не б удет п о з ­ волено марать ч есть к о ллек ­ тива. «1111 В. В. ПАРАХИНА, пред­ седатель профсоюзного ко­ митета: — Решения партии и пра­ ви тельства по бо р ьбе с пьян ством и алк о го ли зм о м вы ­ звали го р яч ее о до бр ен и е и п о ддер ж к у у большин ства со ветск и х лю дей , в том чис­ ле и в нашем к о ллек ти ве, Пр едп р и н ятые меры приве­ ли к зам етн о м у о здо р о вле ­ нию обстановк и . Но усп о к а­ иваться на до сти гн уто м по ­ ка рано . Д алек о не все и зъ ­ являю т ж елан и е и збавиться от п агубной привыч к и . Тяга к сп ир тном у о к азалась у от­ дельных н астольк о сильной , что одними адм и н и стр ати в ­ ными ср едствами ее не по ­ б еди ть, К сож алению , более дей ствен ных мето до в в объ­ единении «Агр о п р ом хими я» еще не вырабо тано . В этой р або те п р о слеж ивается фо р мали зм , р авн одушие. Во зьм ем заседан и я то ва­ р ищ еск о го суда. Отк р о вен ­ но го во р я, п р о хо дят они бр з до лж н о го н астр о я, без ж елаемо й зар яж ен н о сти на к онеч ный р езультат. Разго ­ вор с н ар уши телями ди сц и п ­ лины, пьяницами ведется слишк ом офиц иальн о , отч уж ден н о . Не хватает прямоты и о тк р о вен но сти . Порой бо ­ имся ск азать п равду в гла­ за, испортить о тношения, а в ито ге так ая позиция нано ­ сит непоп равимый вр ед де ­ лу. Вместо р азго во р а по д у ­ шам , п олуч ается п о луп р еду- п р еж дение или п олун амек . А п оловинчатые меры к хо ­ р ошем у, к ак и звестно , еще не п риводили . Лю ди просто - напросто не понимаю т чего мы хо ч ем , ведут себя н асто ­ р ож енно , ск рытн о . Конеч но , одними «душ е ­ сп аси тельными» беседам и дела не поп равишь. Мы уж е убеди ли сь, что решать п ро ­ блем у н уж но тольк о ч ерез к ом п лек сный п о дхо д, к о то ­ рый п о др азум евает - п р име­ нение не то льк о админи стр а тивных и восп и тательных мер , но и п р о явление забо ­ ты о лю дях, со здан и е к уль ­ турно - бытовых условий . Мно го е делается в этом направ лен ии : стр о и тся ж и лье, об ­ легч ается тр уд р або ч и х. Но н ельзя зак рывать глаза и на так ой фак т, что в п р офк ом е сего дн я леж ат 50 заявле ­ ний на к вар тиры . Наше п ред п риятие очень м о ло до е, а нач инающим сем ьям тр е ­ б уется, в п ер вую о ч ер едь, ж илье. Пок а мы не мож ем обесп еч и ть им всех ж елаю ­ щих. Как не м о ж ем решить и еще р яд п р о блем , связан ­ ных с удо влетво р ен и ем к ультур ных и быто вых запро сов агр о хими к о в. И еще на одном важ ном , на мой взгляд, мом ен те хо ­ тело сь бы о стан о ви ться. По ­ рой наши усилия по бо р ьбе с п ьянством и алк о го ли зм ом сво дятся на нет, благо дар я о тветным «мер ам» р або тни ­ ков тор го вли . Оч ень часто зам еч аем мы своих лю дей , к о то рые уж е до 14 часов п ребываю т в н етр езвом со ­ сто янии . Д вух выводов здесь быть не м о ж ет: спирт ное п р о дается в магази н е в о бхо д п олож ений и звестн о ­ го Ук аза. По ч ему до п уск ает ­ ся так ое? И к то п онесет о т­ ветствен но сть за воп ию щие нарушения? М но гие мои к о ллеги хо тели бы услышать к он к ретный и ясный о твет на эти воп ро сы. Во п р о с: Ск аж и те, п ож а­ луй ста, к ак и сп о льзует п р офк о м во сп и тательные во зм ож н о сти и фо р мы со ­ циали сти ч еск о го со р евн о ва­ ния? Ответ: В к ач естве п р едсе ­ дателя п р офк ома я р або ­ таю всего неделю . Но мо гу ск азать, что о п р еделен ная си стема в ор гани зации со ­ ц иалисти ч еск о го со р евн о ва­ ния сущ ествует. Правда, сво ди тся она лишь к бо лее- мен ее р егуляр н о м у п од­ ведению итогов со п ер н и ­ ч ества, да вр уч ению пре­ мий , п одар к ов. В целом ж е п о дхо д к со ц сор евно ванию не о тли ч ается новизной , тво р ч еством . В дальн ейшем б удем стр ем и ться п ро яв ­ лять бо льше забо ты о лю ­ дях, быть ближ е к ним. Вопрос: Расск аж и те об ор гани зации к ультур н о го до суга мо ло деж и . Ответ: К сож алению , и в этом деле мы не мож ем п охвалиться р азн о о бр ази ­ ем фо р м . По ездк и по ту ­ р и стич еск им п утевк ам , да ещ е би льяр д — вот все, что мы мож ем п редлож и ть ю ношам и девуш к ам . Вопрос: А занятия сп о р ­ том , уч астие в худо ж ествен ­ ной само деятельн о сти ? Ответ: В этом отношении наша м о ло деж ь инициативы не п р о являет. Сп о р тзал Из- малк о вск о й ср едн ей шк олы п осещает всего лишь один ч ело век , своей худо ж ест­ венной сам о деятельн о сти не сущ ествует, в районной — п р едстави телей нашего к оллек тива так ж е нет. Вопрос к директору ЦБС В. А. Дрокиной: По ч ему на базе «Агр о п р о м хим и я» не п ро води тся ник ак их к уль ­ тур н о п ро свети тельных м е ­ роприятий? Ответ: Мы давно плани ­ р уем п осетить ваш к о ллек ­ тив. Д ум аем , что в ск о р ом вр емени встреч а со сто и тся. Пр о ведем у вас устный ж ур нал «За здо р о вый быт». Давно р ешаем вопрос с р у ­ к о во ди телям и п р едп р иятия о со здании п ередвиж ной библио тек и . Д ля это го н уж ­ но о тдельн о е п омещение и надеж ный ч ело век . Так что в о тсутствии до лж н о го к он ­ так та не тольк о наша вина. Тем не м ен ее, н адею сь, что в ск о р о м вр емени связи наладим . С. М. ИЗМ АЛКОВ, зам. председателя РО «Агро­ промхимия» по производст­ ву: — Эффек ти вн о сть п рои з ­ водства о ц енивается по мно гим к р и тер и ям . И н ельзя ск азать, что к оллек тив ра бо тает хо р ошо , если выпол­ н яется тольк о одно усло ­ ви е: р еали зац ия плана. М ехо тр яд — одно из глав ных п р о и зво дственных п од­ р азделен и й , сп равился с за­ дан ием 1985 го да усп ешно . Но к ак ой ценой? Анали з рабо ты к оллек тива п о к азы ­ вает, что по сравнению с 1984 го дом сн и зился к о эф­ фиц иен т исп ользования трак торо в К-700, умен ьши ­ лась вырабо тк а на этало н ­ ный тр ак то р . Из 72 м ехан и ­ заторов тольк о 12 выполни ­ ли о бязательства. К о эффи ­ циент исп ользования тр ак ­ торов составил 17 п роцен ­ тов. А это значит, ч то не все рабо таю т в м ер у своих во зм ож н о стей . Эффек ти вн о сть тр уда во мн о гом зависит от ди сц и п ­ лины, здо р о во го ми к р о к ли ­ мата. С этим в м ехо тр яде не все благо п о луч но В 1985 го ду механ и зато р ами до п ущ ен о 96 п ро гуло в, в р езультате ч его недо выпол нен объем рабо т на 5—6 тысяч р ублей . В милиции побывало в н етр езвом ви ­ де 13 тр ак то р и сто в . Д важ ­ ды задерж и вали сь М . А. Ни к ульни к о в, М . И. Кр иво ­ носое. , Обидн о со знавать, нап р имер , что М . А Ни к уль ников м о г бы быть в числе п р авофлан го вых со р евн о ­ вания, рабо тать он лю би т и ум еет, но тяга к сп ир тном у о к азывается сильн ее. По с­ ледстви я о ч ередной пьянк и привели к тр авм е... Вопрос: Во что обошлось М ихаилу Андр ееви ч у Ни- к ульни к о ву п охмелье? Ответ: Оно о к азало сь гор ьк им . За два задер ж а ­ ния милицией он о ш тр афо ­ ван на 70 р ублей , п олностью лишен тринадцатой зар п ла­ ты, премии по усло ви ям со ­ циали сти ч еск о го со р евн о ва­ ния. Неделю , пок а Ни к уль ­ ников о п р авлялся от хм ель ­ ного угар а, тр ак то р Т-150 п ростаивал. Выхо ди т, и се ­ бе, и к о ллек ти ву нанесен ущер б где- то в 1000 р ублей . В. И. Михайлов, редак ­ тор: — На XXV II съезде КПСС было п ринято р ешен ие в XII п ятилетк е вдвое увели ­ чить темпы роста п рои звод ства в сельск о м хо зяй стве. Как им о бр азом б удет о су ­ щ ествляться эта п ро грамма в к оллек тиве «Агр о п р о м хи ­ мия»? * Ответ: Планы на 1986 год сущ ествен н о о тлич аю тся от п р едыдущ и х, почти вдвое или вдвое во зр астает о бъем рабо т по известк о ванию , фо сфо р и то ван ию почв, вне­ сению минер альных удо б ­ рений и хим защи те. Ясно , что нынешними темп ами рабо тать уж е н ельзя. Нуж ­ на п ер естр о й к а, и н емедлен ная. Усло вия у нас есть Ра­ бо тает пунк т техн и ч еск о го о бслуж ивания, есть хо р о ­ шая техни к а, зар п лата до ­ стато ч но высо к ая. Главный ж е р езер в — в ук р еп лени и тр удо во й дисц иплины, в ак ­ тивизации во спитательной работы с людьми, Во п р о с: Вы н еп о ср едст­ венный р ук о во ди тель про и зво дства, направляю щий деятельн о сть рабо ч его к о л­ лек тива, к ак лич но вы бо р е ­ тесь с негативными явлен и ­ ями, н ар ушениями тр удо вой дисциплины? Ск о льк о со ставлен о до к ладны х, ск о льк о дел п ер едан о в то ­ варищеск ий суд, админи ­ стр ативн ую к омиссию ? Ответ: Так ая во змож но сть п р едо ставилась даж е се г о д ­ ня. Написана до к ладн ая на сварщи к а, п р ишедшего на рабо ту уж е п ьяным . Реплика из зала: — Это тольк о сего дн я. А. И. Алексеев, предсе­ датель РО «Агропромхи ­ мия»: — Зло стных пьяниц у нас 5— 6 ч ело век . Уволи ть их надо . Реплика: Это не выход. Им все равно где- то рабо тать. По этом у надо во спитывать. Убытк и , к о то рые приносит алк о го ль н ар о дн ом у хо зяй ству, знач ительно больше, чем п рибыль, п олуч аемая страной от р еали зац ии сп и р ­ тно го . Равнодушия к лю ­ дям у р ук о во ди теля быть не до лж но . Здесь явная не до о ц ен к а ч ело веч еск о го фак то р а. С. М. Измалков: Пр и хо ди тся п ризнать, что бо р ьба за ди сц и п лин у и здоро вый быт п ущена на сам о тек . К нашем у стыду, мир имся мы пок а с теми , к то рабо тает п лохо . План вып о лн яем , но к ак ой ценой . Кто - то «тянет» по 2— 3 нор ­ мы, а к то - то п ьян ствует и п р о гуливает. Беск о м п р о м и с­ сную бо р ьбу за здоро вый быт надо вести со о бща Не до лж ны о ставаться в сто р о ­ не п ар тбю р о , п р офк о м , к ом сом о льск ая ор гани зац ия к оллек тива, бо лее ж естк ую во сп и тательн ую п озицию до лж на занимать и адм и н и ­ стр ац и я, к аж дый к оммунист п р едп р иятия. — Ск р ывать, п р иумен ь ­ шать неч его : пьянк а по- п р еж н ем у о стается сер ьез ­ ным бедстви ем для нашего к о ллек тива. Но вот ч то ин ­ тер есн о . Зло уп о тр ебляю т сп ир тным не тольк о рядо« вые тр уж ен и к и п р едлр и ят тия, но и некоторые спецнт