Восход. 1985 г. (с. Измалково)

« восход » 31 августа 1985 года 2 стр. На позиции благо душия Всем известно, какой ценой достался земледель цам в нынешнем году хлеб. Казалось бы, и от­ ношение к выращенному урожаю должно быть по- хозяйски бережным. Од- уако в совхозе «Лебяжен- ский» рассудили иначе; урожайность невысока — всего-то 10— 11 центне­ ров с гектара— и зачем утруждать себя хлопота ­ ми по организации борь­ бы с потеря.ми? Инфор.мируя заседа ­ ние комитета народного контроля о ходе уборки зерновых, главный агро­ ном совхоза М. П. Сидо­ ров утверждал, что поте­ ри происходили потому, что хлеба уродились низ­ корослыми, изреженпы- ми, а поля — бугристые. Но спрашивается, что еде лал он, главный технолог полей, чтобы полновес­ ным был будущий уро­ жай? Как оказалось на деле, в хозяйстве прене­ брегают агротехникой воз делывания сельскохозяй­ ственных культур. С осе­ ни почва не была как следует обработана, пахо­ та велась без предплуж­ ников и борон, поля не выравнивались, сев произ водился без маркеров. поворотные полосы не со­ блюдались. Зерновая группа в сов­ хозе составляет 72 про­ цента посевных площа ­ дей. Основная ставка де­ лалась на возделывание озимых по интенсивной технологии. Все условия для получения высокого урожая имелись. Но ра­ бота с озимым полем бы­ ла пущена на самотек, не контролировалось внесе­ ние удобрений, наруша­ лась технология обработ­ ки посевов. В результате с каждого гектара возде­ лываемой по интенсивной технологии пшеницы по­ лучено всего по 18 цент­ неров зерна, тогда как урожайность зерновых по колхозу «Р осси я » ' соста ­ вила на круг 19,5 центне­ ра. Не первый год возглав­ ляет инженерную службу хозяйства В. И. Лнохин. Но техника к началу жатвы не была отлажена по-настояще.му. Механи­ заторы. по словам инже­ нера, были неопытные, плохо подготовили жатки, работа пе ладилась. Да и не могла ладиться пото.му, что в зимнее время не организовали курсы повы­ шения квалификации .ме­ ханизаторов. Но дело не только в те.хннке. Рабочи.м планом было предусмотрено создание уборочного ко.мплекса, определен порядок пере­ движения всех .машин и агрегатов, очередность уборки полей и культур. Однако из-за безответ­ ственности главных специ алистов— инженера В. И. Анохина и агронома М. П. Сидорова — уборочный ком плекс не был организован и каждое отделение сов­ хоза свои.ми силами вело уборку зерновых без со­ ответствующего контро- .тя. В силу каких-то со­ ображений в первую оче­ редь убирались те поля, где урожайность была низ кой.' посевы изреженные, заросшие высокостебель- нымн сорняка.мн, а более урожайные участки оста­ вили «на потом». Зерно «перестояло». Отсюда потери на обмолоте. Из-за неорганизован­ ности, бесконтрольности руководства совхоза, глаз ных специалистов грубо нарушалась технология уборки. Косовица велась вкруговую. Комбайны, ма ]цины, таким образом, ез­ дили по валкам, которые подбирались не до конца. Неотлаженность техники, нарушение герметичнос­ ти комбайнов привелб к больши.м потеря.м зерна на обмолота. На 20-гек­ тарном ячменно.м поле были обнаружены невы- .молоченные колосовые, зерно в полове. Потери на этом Г10ле составили до 2 центнеров зерна с гектара. Были потерн и на перевозке хлеба. Не по-хозяйс1гИ отнес­ лись в совхозе и к хране­ нию урои;ая-85. Склады ие очищены, в них пря- .мо на полу рассыпаны ядохимикаты. Подготов­ ке семенного фонда не уделяется должного вни­ мания. И в том, что зер ­ новые в хозяйстве зара ­ жены головневыми забо­ леваниями. глг5вная вина агронома и инженера. Подобная «организа ­ ция» уборки отрицатель­ но сказалась на бюджете совхоза. За отсутствие должной ответственности за порученное дело на главных специалистов аг­ ронома М. П. Сидорова и инженера В. И. Анохина произведен денежный на­ чет в размере месячных должностных окладов. Пойдет ли впрок столь горький урок? А. БОЙКОВ , председатель районного комитета народного контроля. В условиях интенсив­ ного развития народного хозяйства бережливость в использовании энерге­ тических н топливных ре­ сурсов крайне необходи­ ма. Надо признать, что в отдельных хозяйствах ран она этому вопросу уде­ ляется недостаточно вни­ мания, дело экономии на­ ходится на низком уров­ не. Поэтому не случайно вопрос «О неудовлетвори­ тельной работе по обеспе чению экономного расхо­ дования нефтепродуктов в сов.хозе «Ясенецкнн» и колхозе имени Ленина» был вынесен на повестку дня заседания районного комитета народного кон­ троля. В социалистических обя зательствах коллективов .машинно-тракторных пар­ ков названных .хозяйств па 1984 год от.мечалось; «Отработать на сэкономлен ном бензине, горюче-сма­ зочных материалах 2 дня*. Положение дел евн детельствует об обрат- Ему до всего есть де­ ло— главному инженеру комплекса по переработке плодов и ягод совхоза « Пролетарий!* Владимиру Ивановичу .Харламову. Поэтому и председателем группы народного контро­ ля он был избран не слу­ чайно. Не так уж часто встре­ тишь человека, который уделяет так много внн.ма- ния н основной, н общест венной работе, как Харла .мов. С тех пор. как стал Владимир Иванович глав- ны.м инженеро.м, более ритмично работает комп­ лекс, более рационально, с перспективой нспользу- Ст ан ет ли иным подход ' пом. За 7 .месяцев теку­ щего года в колхозе име­ ни Ленина перерасходова но 11,9 тонны бензина, а в совхозе «Ясенецкий» 5.8 тонны дизтоплива и 18.8 тонны бензина. В чем причина столь наглядных фактов расто­ чительства? В совхозе «Ясенецкий*. например, не уделяется должного вни.мання контролю за ис пользованием автомоби­ лей н тракторов. Достаточно сказать, что списание бензина ведется не по объему фактически выполненной работы, а по линейным нормам. В результате, водители ав­ томашин не заннтересова ны в экономии горючего. К тому же, проверкой выявлено, что не все спи- до.метры опломбированы, нередко задерживается выезд транспорта на ли ­ нию. К тому же, отпущен ные талоны на заправку транспорта не вписывают ся в их путевые листы. Серьезным упущени­ ем со стороны админи­ страции и парткома сов­ хоза стало и то. что в ус­ ловиях социалистическо­ го соревнования не огово­ рены меры морального и материального поощре­ ния за экономию ГС.М. Так. за 1 и 2 кварталы ни у одного шофера сов­ хоза «Ясенецкий» по от­ четным данным нет эко- но.мии бензина. Безуче- тнца н обезличка в воп­ росах рас.ходованпя го­ рюче-смазочных .материа лов привели к полной не­ разберихе. Больше, чем предусмот рено планом, расходуется в совхозе ' Ясенецкий» дизтоплива. В совхозе - Ясенецкий» и колхозе имени Ленина в неудовлетворительно.м состоянии находится неф­ тескладское хозяйство. Допускается открытая заправка машин бензи- З а в с е в о т в е т е ются технические воз­ можности предприятия. Как коммунист. как председатель группы на­ родного контроля В. И. Харламов часто бывает на разных производствен­ ных участках; машинно- тракторном парке, фер­ мах. в поле. Интересует­ ся результатами труда, внимательно аналнзиру ет эстафеты соревнова ния. непринужденно бесе­ дует с людьми. Но ни для кого не секрет, что потом на очередном засе­ дании группы народного контроля или на пронзвод ственном собрании он обя зательно выскажет свои предложения по устране­ нию недостатков, со свой­ ственной ему принципи­ ально; тью напомнит о долге н огветственностн. В трудных условиях шла нынешняя жатва. Каждый погожий час был на счету. Возросла и ве­ роятность потерь. Поэто- ,!у исибенно частым го­ стам был В. И. Харламов в поле. Заметив однажды но.м. масло.м, что приво­ дит к большим потерям. Несколько .,1ет назад на заправочную колхоза име Ни Ленина были завезены колонки, но до сих пор они не установлены. Сле­ дует в этой связи обра ­ тить серьезное внимание и на то, что РО «С ель ­ хозтехника» как партнер по РАПО . ие выполняет договорных обязательств по проведению техничес­ кого обслуживания запра ­ вочных станций. За низкий уровень кои троля за использованием горюче-смазочных мате­ риалов и недоработки в организации соревнова­ ния по борьбе за экоио- ,м!1ю и бережливость топ­ лива директору совхоза ■Ясенецкий» В. В. Дедо­ ву и председателю колхо­ за имени Ленина В. Г. Стребкову объявлены вы­ говоры. В. ГРЕБНЕВ . инспектор КНК. невымолоченные ко- .лосья. остановил комбайн. — Понимаю, что сыро- ва" валок, но видишь — брак в работе? И механизатор переде лал свою работу. В этн дни напряженно 7 )\дитгя коллектив ком- иле1;са ! ■' переработке плодов и ягод. Идет за ­ кладка фруктов на хра ­ нение. налажен непре­ рывный конвейер перера ­ ботки сырья. В. П. Хар­ ламов следит за качест- ;г».! продукции. Р. ПАРШИН А . председатель профкома совхоза « Пролетарий». Валентина Матвеевна Савватеева - одна из пе­ редовых доярок колхоза имени XXII съезда пар тин. Она досрочно спра вилась с личными социали стнческими обязательст- ва.ми. получив с начала года в среднем от коровы более 2000 килограммов молока. В. М. Савватеева председатель совета доя­ рок, член группы народ­ ного контроля. Поэтому заботой ее является борь­ ба за повышение качест­ ва продукции, НА СНИМКЕ; В. М. Савватеева. Фото В. Фролова. Мелочей быть не должно в свете основных по­ ложении шко.чыюй рефор .мы организация труда и отдыха учащихся общеоб­ разовательных школ при­ обретает особое значение. Не случайно этот воп­ рос был рассмотрен па одном из последних засе­ даний районного комите­ та народного контроля. В ' ходе проверки было установлено, что в дни летних каникул функцио­ нировали 8 лагерей труда и отдыха. Два из них — в Каменской и Преобра ­ женской средних школах — работали круглосуточ­ но, Лагеря были рассчи­ таны на пребывание 30 учащихся в одну смену с И по 28 июня. Все они были укомплектованы кадрами. С ребята.ми проводи­ лись викторины, вечера отдыха, организовыва­ лись прос.мотры телепере дач с иоследующи.м их обсуждение.ч. Любимым .местом отды.ха для стар­ шеклассников были спор­ тивные площадки. 1>чащимися было обра­ ботано 172 гектара сахар ной свеклы, заработано 24252 рубля. Однако на общем бла ­ гополучном фоне были выявлены серьезные недо статки в организации пи­ тания. Обеды для учащих ся Афанасьевской сред­ ней школы готовились в неудовлетворительных са­ нитарных условиях столо­ вой общепита. Качество выданного колхозом «Россия» мяса в количестве 50 килограм .мов для Никитской шко­ лы оказалось низким. В лагере Измалковской сред ней школы не хватало мясных блюд, в Преобра ­ женской школе вместе с подростками питались на- е.мные рабочие. В течение лета в шко­ лах района работало 18 ученических производст­ венных бригад общей чис ленностью 673 человека. При школах создано 18 звеньев полеводов. 11 — овцеводов, 5— садоводов, 6— животноводов, 5— до­ ярок. 9— по кормопроиз­ водству. 5 -по мелиора ­ ции, ГЗ-—по охране при­ роды. При средних шко­ лах организовано Юзвень ев механизаторов. Все звенья имеют свой план работы, предусмат­ ривающий получение тео­ ретических знаний и прак тическнх навыков. Так, учащиеся Преображен ско!'| средней школы под­ готовили под посев 500 гсшаров почвы, а стар­ шеклассники Домовии- ской средней школы про­ вели боронование па 40 гектарах, засеяли поле ячмепе.м и получили хо­ роший урожа('|. В школах имеется техника: 15 Т1)акторов. 8 автомобиле!'!, 3 зерновых комбайна. Соз даны условия !! для ее храпения. Такп.м образо.м. знания, полученные на уроках маши1!оведепия. применяются па практике. Но в организации тру­ да учащихся есть недос­ татки. Так, ие за все.ми ШКОЛЬНЫМ!! бригадами и звеньям!! закреплены спе- Ц1!алнсты колхозов и сов хозов, не во всех хозяйст­ вах выделены участки для 1 !рохождепня произ водственной практ!и;и ! 1 рабочие места для деву­ шек. Прини.мая во внимание положен!!я школьной ре­ формы об оргаинзацн!! летнего отдыха, в районе есть необходимость соз Дания в районе пионер ­ ского лагеря. Практика организации летнего отдыха учащихся .младших классов в с. Из- малково доказывает бес­ спорную пользу пионер­ ского лагеря в деле обес- пече!!ия занятости детей, правильной организации их отдыха. Анализируя 'состояние дел по организации лет­ него труда и отдыха школьников, комитет рай­ онного народного контро­ ля указал заведующему районным отделом народ­ ного образования В. А. Коршикову на отмечен­ ные недостатки, обязал руководителей .хозяйств района оказывать всесто- Р0Н!!ЮЮ !!ОМОЩЬ ШКОЛС. создать хорошую произ­ водственную базу для профориентации учащих ся. и. ЛО ГАЧЕВ , - член районного комитета народного контроля.