Восход. 1985 г. (с. Измалково)

Восход. 1985 г. (с. Измалково)

«восход» 16 июля 1985 г. 2 стр. 11 ЖРЖ На своем очередном за ­ седании районный коми­ тет народного контроля рассмотрел вопрос « о ра­ боте администрации кир­ пичного заюда по укреп­ лению трудовой и произ­ водственной дисциплины и выполнению Постанов­ ления ЦК КПСС и Сове­ та ^Министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкого^газма». Надо сказать, что сама постановка вопроса в от­ ношении этого коллектива исключительно злободнев­ на. На протяжении ряда последних лет им допуска ­ ется хроническое отстава­ ние в производстве и реа ­ лизации продукции. Не стал исключением и ны­ нешний год. За его первые шесть месяцев план вы­ пуска кирпича выполнен всего на 60 процентов. "Не могут удовлетворить и экономические показате­ ли. Высокой остается се­ бестоимость товарной про­ дукции, составляющая ны­ не 109,5 процента к пла ­ новой. Предприятие «не тянет» по всем позициям, И главной причиной это­ го, как выяснилось прове­ денной проверкой, являет- . ся низкий уровень трудо­ вой и производственной дисциплины. Администрация, не го- Кто н ав ед ет п ор я д ок ? воря уж об общественных организациях, не включи­ лась по-настоящему в борь­ бу с таки.м Злом, как пьян­ ство. Именно оно влечет за собой прогулы, брак, ха ­ латность. Только в первом полугодии потеряно ПО че.гювеко - дней из-за не­ выхода на работу. Если учесть, что коллектив на ­ считывает 57 человек, то выходит в средне.м каж­ дый из них прогулял два­ жды. Это в среднем. Но ведь на заводе есть н доб­ росовестные работники. Значит, только определен­ ная часть лиц системати­ чески нарушает рабочий режим. Любители выпить известны здесь паперечег, но принимаются ли к ним конкретные меры? Директор завода В. И. Щербинин не смог дать на этот вопрос вразуми­ тельного ответа. Не смог потому, что отсутствует система в борьбе с нару­ шителями дисциплины. В стороне остаются товари­ щеский суд, профсоюзная и партийная организации. Лишь недавно на общем собрании коллектива бы­ ло обсуждено поведение наиболее злостных про­ гульщиков. Одного из них решили уволить, другого, строго предупредили. Эти.м исчерпываются все административные и вос­ питательные .меры. Таких! отношением, конечно, не поправить дела. На заседании комитета народного контроля обна­ родован факт высокой те­ кучести кадров. Только за первое полугодие было уволено 13 человек, а при­ нято 15. Большей частью люди покидают коллектив по собственному желанию. Причина — плохие жи- лищно - бытовые и произ­ водственные условия. Ра ­ бочие — семенные и оди­ нокие—обитают в крайне неустроенном общежитии, потеряв надежду на луч ­ шее. Вот уже около 10 лет ведется строительство 18-квартирпого дома. Дав­ но истекли сроки ввода его в Эксплуатацию, но и сегодня окончания работ не предвидится. Естест­ венно, люди уходят на другие предприятия, где гарантировано жилье. Велика на предприятии и доля ручного труда. На днях на заседании комитета народного конт­ роля состоялся серьезный разговор с начальником Иэмалковского ДРСУ-1209 А. И. Лузгиным. Поводом для этой «беседы» послу­ жили неоднократные вы­ ступления районной газе­ ты «В осход », многочислен­ ные жалобы населения на качество ремонта дорог. Надо отметить, что ко­ миссия из числа активи­ стов народного контроля проверила тревожные сиг­ налы и убедилась в их справедливости. Е1жагодно согласно пла ­ ну коллектив ДРСУ-1209 производит капитальный или средний ре­ монт отдельных участ­ ков автодорог с асфальто­ вым покрытием. Техноло­ гия починки полотна до­ вольно проста: слой щеб­ ня обильно поливается смо ляным раствором, который, затвердевая, стягивае'г уча сток дороги. Но в том-то и суть, что этот процесс рассчитан на длительное время — не менее двух месяцев. Такова невыгод­ ная сторона технологии. Объявлен выговор которая утверждена Мнн- автодором. нам трудно су­ дить, чем вызван выбор для ре.мо!!та н.меино этих строительных материалов, но мы може.м со всей оп- редвдтенностью сказать, что их смешение произво­ дят в ДРС У не в строго заданной пропорции, а зачастую на глазок. — Дорога должна «по ­ потеть» — говорит А. Н. Лузгин, имея в виду тот неиспаряющнйся п медлен­ но проникающий во внутрь полотна слой каменно­ угольной смолы. Действи­ тельно, там, где приложил усилия возглавляемый им коллектив, дорога пред­ ставляет собой вязкий, труднопро.ходнмый даже для автотранспорта уча ­ сток. «Дорога плачет», - - так в свою очередь .метко охарактери-зовали ее со­ стояние водители. В пору заплакать и пм самим, осо­ бенно владельцам «лег ­ ковушек". После каждого проезда по тако.му участ­ ку на кузовах авто.моби- лей остаются черные, пи- че.м нес.мываемые пятна, которые можно уничто­ жить лишь путем дорого­ стоящей перекраски. Кроме того большое ко­ личество смолы остается после рс.монта в придорож­ ных канавах. Создается впечатление, что раствор выливают сюда намеренно. Собственно, подобный факт был зафиксирован на трас­ се Из.малково-Афанасьево, когда один из работников ДРС У 1209 все содержи­ мое бочки выплеснул в огромную лужу. Есть все основания полагать, что также поступали ремонт­ ники при починке дороги Измалково-Чермошное, Эт.. привело нас к выводх', что в к.х.елсктнве на низком уровне находится трудо­ вая и исполнительская дис­ циплина. процветзг: 'бес- \озя1!ственность Понапрас­ ну тратится очень и очень Оборудование на протяже­ нии .многих .'ЮТ остается примитивным, не отвеча­ ющим требован1!я.м сов- ре.менного производства. О его реконструкции здесь и не ПОД1ЫШЛЯЮТ. Не мно­ го находится охотников ра ­ ботать в таких условиях. А те, кто сюда приходит, не утруждают себя соблюде­ нием норм производтсвен- ной дисциплины. Все эти проблемы, завя­ занные в крепкий узел, внимательно были рас­ смотрены на заседании ко­ митета народного конт­ роля. Сде.тан объектив­ ный, глубокий анализ об­ щего состояния производ­ ства. Приняв заверения д!!- ректора кирпичного за ­ вода В. Н. Щербинина в ближайшее время попра­ вить полоя;енне де.ч и учи­ тывая непродолжительный срок его работы в качест­ ве руководителя, решено поставить ех1у на вид. Че­ рез определенны!! проме­ жуток времени комитет народного контроля по­ вторно вернется к обсуж­ дению .этого вопроса. Д. БЕЛОКОПЫТОВ . ценное сырье, допускается сто порча. Недавно по ха ­ латности ад.министрации вагон щебня был смешан с ранее выгруженны.м кнр Ш1Ч0.М. 11збавиться те­ перь от примеси пет ии какой В03Х10Ж1!0СТИ. Все эти факты, фигури­ ровавшие на заседании ко мнтета народного контро ля, были установлены пос ле тщательной проверки. Вина алминнстрацни ДРС>'-1209 !!. в частно стн, А. П. .бузгнна в нч допущении была доказана полностью. Тем не менее, случаи нарушения тех­ нологии ремон та автодорог руководите.^ не признает. Он допускает возможную бесконтрольность со сто­ роны .Пастеров участка, но о своей причастности к безобразнткм не обмо.твн.т ся ни словом. Ко;1!нтет народного копт |Ю.тя дал должную оцеи ку деятельности руково ДИТеЛЯ, объявив е:чу вы­ говор. А. б о й к о в , председатель районного комитета народного контроля. Много званий имеет ме­ ханизатор колхоза «Рос ­ сия» Иван Лазаревич Си- дякин. Он — член КПСС, партгрупорг, член правле­ ния, звеньевой звена но возделыванию сахарной свеклы. И еще он — член народного 1<онтроля, еле- Беречь зелен ые н асаждения Районным комитетом народного контроля совме­ стно со специалистами рай­ онного управления сель­ ского хозяйства, постоян­ ными сельскохозяйствен­ ными комиссиями, соз- данны.ми при исполко­ мах сельских Советов на­ родных депутатов на ме­ стах проведена проверка выполнения указаний пар­ тии и правительства, на- прав.аенных на повышение эффективности проводи- .чых лесомелиоративных .мероприятий в колхозах и совхозах района. Проверкой установле­ но, что в районе по состо­ янию на 1 января текуще­ го года наличие оврагоба­ лочных п полезащитных лесонасаждений состаачя- ет 2343 гектара. По гене­ ральной схеме планирует­ ся создание новых лесных насаждений в хозяйствах района до двухтысячного года на 1615 гектарах. За пятилетие доведен­ ный план насаждений до колхозов и совхозов вы­ полнен в полном объе.\!е на 450 гектарах. Весной текущего года произведено пополнение н ремонт защитных лесона ­ саждений на 24 .ее!..ара : В том числе, в совх-ззах • Прюлетарий— на 6, - -’К бяжен скиГ :н а 6. - Заре- ченскнй -— на 3, катхозе ■Заря" на 9 га. Ширина полос и количество ряд- к-.т ,д.спна1аждеН1ш соо,- ве- гьует установленным .;!)Р*,:ативам. Однако схе- .ма с-мешения П01Х)д де­ рев.'ев не выдерживается из-за отсутствия необходи- мог-. .!атериала. Отве ,твенг ' ;ь 53 со­ хранность лесных куль­ тур Д| лжны нести хозяй­ ства, на землях которых созданы лесополосы. Прак­ тически ни в одно?.! хозяй­ стве ’танона нет ответ­ ственного ли:.- за ЭТО" участок работы. Поэтому лесонасаждения остаются 0?-з пр1!с.-;отра, требуют са нитарно!! рубки, очистки . т сухи;< и упавших де ревьёв и т. д. Н:.;. ю ц - н факты гибели посадок в совхозг ДокучасВ1:!;нй:- Напри:,;ср. Вд'ль дороги П. .ч,,лк?ж, - .’к-бяжье нз за чеорга11и.чь-в.тнног-! вы часа ;кспотных част1!чно ;:-е;кдены 4 гекггара на- сйНл^сЩ;]' 1;Ы.-.ДКИ 1982 г- да. Результаты этой провер ки бу;1\'т обсуждены на б,"иж :йш( ;--:-.теданни рай- с:1!юго ко.штста народ- :;,)ГО контроля... В. ГРЕБНЕВ , инспектор КИК, дит за качеством всех сельско.хозяйствениых ра бот. Н А СНИМКЕ: И. Л. Си дякнн с механизатором А. Купавых во время бесе­ ды. <кото В. Фролова. ОПАСНОСТЬ РЯДОМ Недавно мне довелось присутствовать на заседа­ нии районного комитета народного ко!1троля. Об­ суждался вопрос о вы- !ЮЛ1еШН1 .мероприятий !Ю охране окружаю1цей среды со стороны руководителей и специалистов совхоза «Заречсиский» п колхоза »Знамя Ле!!1ша». Как !!3- вестпо. эта те.ма стала предметом серьезного ра:)- говора на третьей сессии Верховно10 Совета СССР одиннадцатого созыва. Де­ путаты подняли и внима­ тельно расс.мотрелн важ­ нейшие нробле.мы, свя­ занные с охраной от за ­ грязнения почвы, воды, ат.мосферы. Должную оцен­ ку получили негативные факты. К сожалению, имеют место они и в нашем рай­ оне, Об это.м говорила п повестка дня заседания районною ко.митста иа- рО'ЩОго контроля. Со сво­ ей стороны мы не раз об- раща.ти шшмание !>ук;о- !ЮДИтелеГ| совхоза «Заре- ченский-. и колхоза «Зна ­ мя Лен!1иа» !!а соблюде­ ние прави.т работы с ядо- хи.мик;1тами. Но заверения остава.тись заверишя.ми, а дело не н1ЮДвигалось ии на ЙОТУ. В результате В, М. Лесных и А . 'П . Це- лыковско.му п1)ишлось дер­ жать ответ перед полно­ мочны'.: наказать их орга ­ ном. В.зять колхоз «Знамя .Зеннна». Здесь даже от­ сутствует склад д.тя фа- нения .минеральных удоб­ рений. Они сосредоточе­ ны в приспособленных по.мещсииях, которые со­ вершенно не отвечают са- нитариы.м требованиям. Из-за отсутствия сте.чла- жей удобрения разброса­ ны по .'1- :.;ляному полу, различные их виды сме­ шаны друг с друго.м. От неправильного и длитель кого хранения пришли в негоЛ!:ость -.ШОГНе ллохй- .микаты Учет нх расхо.та в ХОЗЯЙСТВУ не ведлтся. ч'-. является ВОПИЮЩИМ па- рушение.м. Г.ыыюмх,' -'н• р о ш е м у хозяйства В. И. Куимову, год ]|азад • :лкон- ч И Е Ш е м у сельску.х 0 :{.ч 1 к'т- венпый пнститл'т. хорошо известно, насколько опас­ на небрежность в обраще шш с ядом, знакомы ■-■.еры ответственности за ха.1ат- ность, но полученные и.м Знания, к -сожалению, не !юдкре!1.]ены пока СОЗ!1а- телышетыо. Ыодюдой спе­ циалист не отрицает сво­ ей вины, но соглашаться с !1ео1!ровержимы.ми факта- .мн - одно, а организо­ вать работу по устрапе- пню иеД(ютатков — Дру- юс дело. И при существу­ ющих условиях храпения .можно изолировать ядо- хи.микаты от соприкосно­ вения с окружаю!цей сре- доп. Кажется, в ко.т.хозе «Зна ­ мя Ле!Ш!1а>.> дело сдвину­ лось с л!ертвой точки. Как сообщил на заседании ко- .митета народного контро- .тя председатель правле­ ния Л. И. Целыковедий, на б.аижайшее время в хо­ зяйстве зап.чанировано строительство специаль­ ного склада под минераль­ ные уд(!бреи!Ш. Подобра ­ но с учете,М НСОбХОДИ]!!ОГО удалеп!1я от 1!итьевых ис­ точников, жилых домов место, выделены средства. В по.мещении !!редуемот- рена !.'.'!адовая, где будут храниться только ядохи­ микаты. А что !ке в совхозе «За- ре'!енский»? Здесь поло­ жение нисколько не луч­ ше, чей в колхозе «Зна- .мя .'1ешша -. Более то1'о, ядохи.микаты хр;шятся иод откр!.ггым небом, возле склада обнару:кень! сле­ ды гранозана. Отсутству­ ет э.те.мептарньн! учет рас­ хода удобрений, протрав- леН1-юго Зерна. 13ыви!Нй аг- -роно.м хозяйства В. Г. Во.тченков скво:;ь паль­ цы с5|Отрел па безобра ­ зия, ни разу не 1Ш1тался устранить их. Не помогли ни уговоры, ИИ денежные Начеты. С его уходом луч- шк не ст-хто. Правда, ди­ ректор совхоза В. Л1. Лес- ны.ч все же проявил на днях обеспокоенность, отыскал хотя и приспособ- ■тенное, но Ду-статочно на ­ дежное для хранения ядов пог-.епч !!не. Он .заверил, ч.о н.чр. ,1.’т в .этом деле |||1Л!П,:ё порядок. На .зю." раз ко.митст на- ; ОТН1.У . контроля ограни­ чился в отношении обоих рукпводите.лей обсужде- иие.м. На мой взгляд, они с-.-рьезно подошли к оцен­ ке сложившихся обстоя­ тельств, что у::;е само по себе немаловажно. В. ЧАП .тЫГНН , г./авный санитарный

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz