Восход. 1985 г. (с. Измалково)
«восход» 16 июля 1985 г. 2 стр. 11 ЖРЖ На своем очередном за седании районный коми тет народного контроля рассмотрел вопрос « о ра боте администрации кир пичного заюда по укреп лению трудовой и произ водственной дисциплины и выполнению Постанов ления ЦК КПСС и Сове та ^Министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкого^газма». Надо сказать, что сама постановка вопроса в от ношении этого коллектива исключительно злободнев на. На протяжении ряда последних лет им допуска ется хроническое отстава ние в производстве и реа лизации продукции. Не стал исключением и ны нешний год. За его первые шесть месяцев план вы пуска кирпича выполнен всего на 60 процентов. "Не могут удовлетворить и экономические показате ли. Высокой остается се бестоимость товарной про дукции, составляющая ны не 109,5 процента к пла новой. Предприятие «не тянет» по всем позициям, И главной причиной это го, как выяснилось прове денной проверкой, являет- . ся низкий уровень трудо вой и производственной дисциплины. Администрация, не го- Кто н ав ед ет п ор я д ок ? воря уж об общественных организациях, не включи лась по-настоящему в борь бу с таки.м Злом, как пьян ство. Именно оно влечет за собой прогулы, брак, ха латность. Только в первом полугодии потеряно ПО че.гювеко - дней из-за не выхода на работу. Если учесть, что коллектив на считывает 57 человек, то выходит в средне.м каж дый из них прогулял два жды. Это в среднем. Но ведь на заводе есть н доб росовестные работники. Значит, только определен ная часть лиц системати чески нарушает рабочий режим. Любители выпить известны здесь паперечег, но принимаются ли к ним конкретные меры? Директор завода В. И. Щербинин не смог дать на этот вопрос вразуми тельного ответа. Не смог потому, что отсутствует система в борьбе с нару шителями дисциплины. В стороне остаются товари щеский суд, профсоюзная и партийная организации. Лишь недавно на общем собрании коллектива бы ло обсуждено поведение наиболее злостных про гульщиков. Одного из них решили уволить, другого, строго предупредили. Эти.м исчерпываются все административные и вос питательные .меры. Таких! отношением, конечно, не поправить дела. На заседании комитета народного контроля обна родован факт высокой те кучести кадров. Только за первое полугодие было уволено 13 человек, а при нято 15. Большей частью люди покидают коллектив по собственному желанию. Причина — плохие жи- лищно - бытовые и произ водственные условия. Ра бочие — семенные и оди нокие—обитают в крайне неустроенном общежитии, потеряв надежду на луч шее. Вот уже около 10 лет ведется строительство 18-квартирпого дома. Дав но истекли сроки ввода его в Эксплуатацию, но и сегодня окончания работ не предвидится. Естест венно, люди уходят на другие предприятия, где гарантировано жилье. Велика на предприятии и доля ручного труда. На днях на заседании комитета народного конт роля состоялся серьезный разговор с начальником Иэмалковского ДРСУ-1209 А. И. Лузгиным. Поводом для этой «беседы» послу жили неоднократные вы ступления районной газе ты «В осход », многочислен ные жалобы населения на качество ремонта дорог. Надо отметить, что ко миссия из числа активи стов народного контроля проверила тревожные сиг налы и убедилась в их справедливости. Е1жагодно согласно пла ну коллектив ДРСУ-1209 производит капитальный или средний ре монт отдельных участ ков автодорог с асфальто вым покрытием. Техноло гия починки полотна до вольно проста: слой щеб ня обильно поливается смо ляным раствором, который, затвердевая, стягивае'г уча сток дороги. Но в том-то и суть, что этот процесс рассчитан на длительное время — не менее двух месяцев. Такова невыгод ная сторона технологии. Объявлен выговор которая утверждена Мнн- автодором. нам трудно су дить, чем вызван выбор для ре.мо!!та н.меино этих строительных материалов, но мы може.м со всей оп- редвдтенностью сказать, что их смешение произво дят в ДРС У не в строго заданной пропорции, а зачастую на глазок. — Дорога должна «по потеть» — говорит А. Н. Лузгин, имея в виду тот неиспаряющнйся п медлен но проникающий во внутрь полотна слой каменно угольной смолы. Действи тельно, там, где приложил усилия возглавляемый им коллектив, дорога пред ставляет собой вязкий, труднопро.ходнмый даже для автотранспорта уча сток. «Дорога плачет», - - так в свою очередь .метко охарактери-зовали ее со стояние водители. В пору заплакать и пм самим, осо бенно владельцам «лег ковушек". После каждого проезда по тако.му участ ку на кузовах авто.моби- лей остаются черные, пи- че.м нес.мываемые пятна, которые можно уничто жить лишь путем дорого стоящей перекраски. Кроме того большое ко личество смолы остается после рс.монта в придорож ных канавах. Создается впечатление, что раствор выливают сюда намеренно. Собственно, подобный факт был зафиксирован на трас се Из.малково-Афанасьево, когда один из работников ДРС У 1209 все содержи мое бочки выплеснул в огромную лужу. Есть все основания полагать, что также поступали ремонт ники при починке дороги Измалково-Чермошное, Эт.. привело нас к выводх', что в к.х.елсктнве на низком уровне находится трудо вая и исполнительская дис циплина. процветзг: 'бес- \озя1!ственность Понапрас ну тратится очень и очень Оборудование на протяже нии .многих .'ЮТ остается примитивным, не отвеча ющим требован1!я.м сов- ре.менного производства. О его реконструкции здесь и не ПОД1ЫШЛЯЮТ. Не мно го находится охотников ра ботать в таких условиях. А те, кто сюда приходит, не утруждают себя соблюде нием норм производтсвен- ной дисциплины. Все эти проблемы, завя занные в крепкий узел, внимательно были рас смотрены на заседании ко митета народного конт роля. Сде.тан объектив ный, глубокий анализ об щего состояния производ ства. Приняв заверения д!!- ректора кирпичного за вода В. Н. Щербинина в ближайшее время попра вить полоя;енне де.ч и учи тывая непродолжительный срок его работы в качест ве руководителя, решено поставить ех1у на вид. Че рез определенны!! проме жуток времени комитет народного контроля по вторно вернется к обсуж дению .этого вопроса. Д. БЕЛОКОПЫТОВ . ценное сырье, допускается сто порча. Недавно по ха латности ад.министрации вагон щебня был смешан с ранее выгруженны.м кнр Ш1Ч0.М. 11збавиться те перь от примеси пет ии какой В03Х10Ж1!0СТИ. Все эти факты, фигури ровавшие на заседании ко мнтета народного контро ля, были установлены пос ле тщательной проверки. Вина алминнстрацни ДРС>'-1209 !!. в частно стн, А. П. .бузгнна в нч допущении была доказана полностью. Тем не менее, случаи нарушения тех нологии ремон та автодорог руководите.^ не признает. Он допускает возможную бесконтрольность со сто роны .Пастеров участка, но о своей причастности к безобразнткм не обмо.твн.т ся ни словом. Ко;1!нтет народного копт |Ю.тя дал должную оцеи ку деятельности руково ДИТеЛЯ, объявив е:чу вы говор. А. б о й к о в , председатель районного комитета народного контроля. Много званий имеет ме ханизатор колхоза «Рос сия» Иван Лазаревич Си- дякин. Он — член КПСС, партгрупорг, член правле ния, звеньевой звена но возделыванию сахарной свеклы. И еще он — член народного 1<онтроля, еле- Беречь зелен ые н асаждения Районным комитетом народного контроля совме стно со специалистами рай онного управления сель ского хозяйства, постоян ными сельскохозяйствен ными комиссиями, соз- данны.ми при исполко мах сельских Советов на родных депутатов на ме стах проведена проверка выполнения указаний пар тии и правительства, на- прав.аенных на повышение эффективности проводи- .чых лесомелиоративных .мероприятий в колхозах и совхозах района. Проверкой установле но, что в районе по состо янию на 1 января текуще го года наличие оврагоба лочных п полезащитных лесонасаждений состаачя- ет 2343 гектара. По гене ральной схеме планирует ся создание новых лесных насаждений в хозяйствах района до двухтысячного года на 1615 гектарах. За пятилетие доведен ный план насаждений до колхозов и совхозов вы полнен в полном объе.\!е на 450 гектарах. Весной текущего года произведено пополнение н ремонт защитных лесона саждений на 24 .ее!..ара : В том числе, в совх-ззах • Прюлетарий— на 6, - -’К бяжен скиГ :н а 6. - Заре- ченскнй -— на 3, катхозе ■Заря" на 9 га. Ширина полос и количество ряд- к-.т ,д.спна1аждеН1ш соо,- ве- гьует установленным .;!)Р*,:ативам. Однако схе- .ма с-мешения П01Х)д де рев.'ев не выдерживается из-за отсутствия необходи- мог-. .!атериала. Отве ,твенг ' ;ь 53 со хранность лесных куль тур Д| лжны нести хозяй ства, на землях которых созданы лесополосы. Прак тически ни в одно?.! хозяй стве ’танона нет ответ ственного ли:.- за ЭТО" участок работы. Поэтому лесонасаждения остаются 0?-з пр1!с.-;отра, требуют са нитарно!! рубки, очистки . т сухи;< и упавших де ревьёв и т. д. Н:.;. ю ц - н факты гибели посадок в совхозг ДокучасВ1:!;нй:- Напри:,;ср. Вд'ль дороги П. .ч,,лк?ж, - .’к-бяжье нз за чеорга11и.чь-в.тнног-! вы часа ;кспотных част1!чно ;:-е;кдены 4 гекггара на- сйНл^сЩ;]' 1;Ы.-.ДКИ 1982 г- да. Результаты этой провер ки бу;1\'т обсуждены на б,"иж :йш( ;--:-.теданни рай- с:1!юго ко.штста народ- :;,)ГО контроля... В. ГРЕБНЕВ , инспектор КИК, дит за качеством всех сельско.хозяйствениых ра бот. Н А СНИМКЕ: И. Л. Си дякнн с механизатором А. Купавых во время бесе ды. <кото В. Фролова. ОПАСНОСТЬ РЯДОМ Недавно мне довелось присутствовать на заседа нии районного комитета народного ко!1троля. Об суждался вопрос о вы- !ЮЛ1еШН1 .мероприятий !Ю охране окружаю1цей среды со стороны руководителей и специалистов совхоза «Заречсиский» п колхоза »Знамя Ле!!1ша». Как !!3- вестпо. эта те.ма стала предметом серьезного ра:)- говора на третьей сессии Верховно10 Совета СССР одиннадцатого созыва. Де путаты подняли и внима тельно расс.мотрелн важ нейшие нробле.мы, свя занные с охраной от за грязнения почвы, воды, ат.мосферы. Должную оцен ку получили негативные факты. К сожалению, имеют место они и в нашем рай оне, Об это.м говорила п повестка дня заседания районною ко.митста иа- рО'ЩОго контроля. Со сво ей стороны мы не раз об- раща.ти шшмание !>ук;о- !ЮДИтелеГ| совхоза «Заре- ченский-. и колхоза «Зна мя Лен!1иа» !!а соблюде ние прави.т работы с ядо- хи.мик;1тами. Но заверения остава.тись заверишя.ми, а дело не н1ЮДвигалось ии на ЙОТУ. В результате В, М. Лесных и А . 'П . Це- лыковско.му п1)ишлось дер жать ответ перед полно мочны'.: наказать их орга ном. В.зять колхоз «Знамя .Зеннна». Здесь даже от сутствует склад д.тя фа- нения .минеральных удоб рений. Они сосредоточе ны в приспособленных по.мещсииях, которые со вершенно не отвечают са- нитариы.м требованиям. Из-за отсутствия сте.чла- жей удобрения разброса ны по .'1- :.;ляному полу, различные их виды сме шаны друг с друго.м. От неправильного и длитель кого хранения пришли в негоЛ!:ость -.ШОГНе ллохй- .микаты Учет нх расхо.та в ХОЗЯЙСТВУ не ведлтся. ч'-. является ВОПИЮЩИМ па- рушение.м. Г.ыыюмх,' -'н• р о ш е м у хозяйства В. И. Куимову, год ]|азад • :лкон- ч И Е Ш е м у сельску.х 0 :{.ч 1 к'т- венпый пнститл'т. хорошо известно, насколько опас на небрежность в обраще шш с ядом, знакомы ■-■.еры ответственности за ха.1ат- ность, но полученные и.м Знания, к -сожалению, не !юдкре!1.]ены пока СОЗ!1а- телышетыо. Ыодюдой спе циалист не отрицает сво ей вины, но соглашаться с !1ео1!ровержимы.ми факта- .мн - одно, а организо вать работу по устрапе- пню иеД(ютатков — Дру- юс дело. И при существу ющих условиях храпения .можно изолировать ядо- хи.микаты от соприкосно вения с окружаю!цей сре- доп. Кажется, в ко.т.хозе «Зна мя Ле!Ш!1а>.> дело сдвину лось с л!ертвой точки. Как сообщил на заседании ко- .митета народного контро- .тя председатель правле ния Л. И. Целыковедий, на б.аижайшее время в хо зяйстве зап.чанировано строительство специаль ного склада под минераль ные уд(!бреи!Ш. Подобра но с учете,М НСОбХОДИ]!!ОГО удалеп!1я от 1!итьевых ис точников, жилых домов место, выделены средства. В по.мещении !!редуемот- рена !.'.'!адовая, где будут храниться только ядохи микаты. А что !ке в совхозе «За- ре'!енский»? Здесь поло жение нисколько не луч ше, чей в колхозе «Зна- .мя .'1ешша -. Более то1'о, ядохи.микаты хр;шятся иод откр!.ггым небом, возле склада обнару:кень! сле ды гранозана. Отсутству ет э.те.мептарньн! учет рас хода удобрений, протрав- леН1-юго Зерна. 13ыви!Нй аг- -роно.м хозяйства В. Г. Во.тченков скво:;ь паль цы с5|Отрел па безобра зия, ни разу не 1Ш1тался устранить их. Не помогли ни уговоры, ИИ денежные Начеты. С его уходом луч- шк не ст-хто. Правда, ди ректор совхоза В. Л1. Лес- ны.ч все же проявил на днях обеспокоенность, отыскал хотя и приспособ- ■тенное, но Ду-статочно на дежное для хранения ядов пог-.епч !!не. Он .заверил, ч.о н.чр. ,1.’т в .этом деле |||1Л!П,:ё порядок. На .зю." раз ко.митст на- ; ОТН1.У . контроля ограни чился в отношении обоих рукпводите.лей обсужде- иие.м. На мой взгляд, они с-.-рьезно подошли к оцен ке сложившихся обстоя тельств, что у::;е само по себе немаловажно. В. ЧАП .тЫГНН , г./авный санитарный
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz