Восход. 1985 г. (с. Измалково)
« восход» —---------- Пере гн ой— на поля Изьестпо: органичес кие удобрения — надежда земли, один из основных факторов повышения ее плодородна. Это хорошо понимают земледельцы колхоза и.мени М. Горько го, и поэтому вносят в поч ву питате.1ьные вещества. На выБозке вита.миаов плодородия с полной отда чей работай ■ механизато ры член ВЛКСМ Андрей Влади.мирович Дрокин и ком.мунист Николай Ивано ВИЧ Литвинов, которые на тракторах Т-150 ежеднев но выполняют сменные за дания на 120-130 процен тов. НА СНИМКЕ : А. В. Дрокии (кверху) и И. И. Литвинов. Фото В. Фролова. Пьянству—бой! ' 27 нюня 1 9 8 5 го д * 8 стр . КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПОДРЯД В д е й с т в и и В ХВВЕЛЬНОШ «И.мене.м РоссиГюкой Со ветской Феде1)ат11ВП0й Со- циа.тистчоск'ой Республи ки., звучат в тшшше за ла слова,— Измалконскнй райониьи! народный суд приговорил: иршзиать Са_ веикова Сергея Иванови ча, 1958 года рождепня, виновным в сонершешш н.м арестуилеиия,,.» Что и;е ятому предшсст вовало? Сергей! Иванович Савешюв -житс.тк д ер ев ни Мульпиш, шофер Из- м.тлковскоп ДИМК. И сен тябре 198-1 года за упрап- ленне авто.машшюй в не трезвом состоянии он бы.т лишен водительских и])ав сроком па одни год. Каза лось бы, что эта мера лолнша подействовать на него, 110... В характеристике, вы данной предприятием, на писано; «Неоднократно об. суждался на заседаниях профкома за прогулы и пьянку. Подвергался дис циплинарным взыскання.м Видимо, мер1.1, которые принимались к нарушите лю трудовой дисциплины, оказались малоэффектив ными. Найдя утешение в спиртном, он забыл, что на его попечении находится малолетняя ,точь. Об этом он вспоминает лишь на су де. А до этого вместе с со седом Викторо.м Инколае- внче.м Савенковым совер шают репс в районный центр на машине, принад лежащей газовому участ ку. ^'потребив спиртное, оба иоявлякггся в парке. Здесь и бы.1 В. И Савен. ков задержан работниками .М 11 .Н 1 ЦНН, а С. И. Савен ков, сев в машину, пыта ется скрыться... И вот весь коллектив работников собрался в красном уголке на откры тое судебное заседание по обвинению С. И. Савенко ва в совершении престун- ления. Свидетель И, А . Чижи ков: - 25 .мал 1985 года я находился в опергруппе Измалковскою 1‘ОВД. Око .то 23 часов в парке был задержан пьяный В. И. Савенкив и доставлен в райотдел. Здесь мы узна ли, что в". 11. Савенков при ехал в парк на машине. Но ее на зшете не оказа лось, и мы приступили к розыску. Вскоре она бьыа обнаружена на улице Ста ханова. Иа требование ос тановиться водитель не обратил внимания. Начали преследование. Машина была настигнута возле АЗС . Водитель пытался скрыться, но был задер. жан и доставлен в отдел милиции. Им О'каза.тся 'С . И. Савенков. Аналогичные показания по делу дали й свидетели К. А. Богатиков, В. И. Щедрин, В. И. Савенков. Из зала суда ЗГГАРЕ в ходе судебного засе дания была полностью до казана вина подсудимого. Выяснены все обстоятель ства совершенного прес тупления. Подсудимому предоставляется последнее слово, в которо.м он пол ностью признает свою ви ну и просит суд учесть чистосердечное признание и снизить меру наказания. Продолжается оглашение приговора. «...В соответ ствии со статьями 211 ч, 1 и 212 ч. 1 УК РСФС Р признать виновным С. И. Савенкова в совершении иреступлеиня и назначить ему наказание в виде ис правительных работ сро ком на один год с удержа нием 20 процентов зара ботка в пользу государст ва, с лишением права уп равлять транспортными средствами сроком на три года... Анализируя случившее ся, можно заключить, что причина, в результате ио- тороп молодой человек по пал на скамью подсуди мых — пьянство. Только через него он потерял ав торитет в коллективе. Ду мается, что многие сде.ча- ют правильные выводы из того, что произошло. Трез вость должна стать нор мой жизни нашего общест ва. В. АЗЖЕУРОВ . С У ТРА. . . Казалось бы, до каждо го должен дойти смысл Указов Президиума Вер ховного Совета СССР н РС1сбСР, направленных на преодоление пьянства, ал- коголиз.ма н других анти общественных проявлений, которые наносят непопра вимый ущерб всему укла ду нашего социалистичес кого образа ншзпи. Однако есть еще такие товарищи, которые не осо знали до конца всю ответ ственность и целенаправ ленность проводн.мой кам пании. стараются жить «по старинке», - не приме ряясь к современным тре- бовання.м дня. И. чтобы не быть голословными, приведем следующие фак ты. На улице села Чернава совсс.м педавш; сдано в эксплуатацию .дву.хэтаж- иое здание, включающее в себя иа верхнем этаже— общежитие, ка нижнем — .магазины «Продукты» и «Промышленные товары>. Обращает на себя внима ние удоб ное внутреннее распл-ь.гжснне торговых то чек. — Очень 'фиятно ста.'.о работать в та;.ом светлом и просто.рг.им здании. — говорит заведующая п;ю д\’ктовы:\1 .магазином Л1- 62 в”. Л. Гладких. — Мы, про давцы, довольны, что с улучшением уС- -’ЗНП Лр' - да' у нас нами, г.» -р- : ' - о .тась и культура оЛ1;.р,::и. гаИИа населен Го П, Каь С 1елет.;ис ,‘егш : а чае:ь г.'купат.'-- - ет наг' 'и':.; он с еТ-:|к01. Л И т.м, ’:те еешсе'ьу :о е;;и' к • .ноьльо Локу:ШТ!.1п , и.: ‘ Те у у 'р а приходят За ворсой, убедиться 'ы л. ' Нгтру.'чи'. «кипят- о ;е ллос^ьн’ ■'ОТО, •!" •' пе е; л 1-1 у!']'.Т'л:-: . - г , ! ИрЬЩЛПЛ.: . ело д;1:ь еллро. -Ч-. К, о.т ГЮС. 1■: е.,к? ч 1-1 ЧёееП. и лес ти--- сл:: еинртиого уитрл’ но и 1,1X4,л т и | Ц та ьк ’л .\ , ..у 1 .. . я : ■- е — ЦеТШТ. р е с е г т ЛСЬ и от бьт ша пр- ва! ■ Я ! . мы у телятницы колхоза «Россия» в. Н. Штабы и скотника того же хозяйст ва в. И. Щукина. Вразу- -мптельного ответа не пос ледовало. Похшя о правах, забы вают о своих обязанностях кккомеханик В. Н. Косы- мш. Телятница .-V. И. Во- ,цопьянова, нигде не рабо- таю'чий В. Е,- Семки;1 и п! ;:',ее. к'оах.ма.и-лого заво , Н. П.'Гази- ;. К слову т 'а .."ь, ;,1 . .^е,щий умыш- л.чГ' 1 нгьыа.'ся чужи.м ;;ьл:;ем и, купив т.'Н бу. т! :л'л! ; ■дки, бьа ~Ро вы- еьл! :п л ;ииа, сел за ;а 'оу.л . л ; -ины, в каб;;:1е кетсрои иахо.дп.ч; ; ребе- е’К. о л>!-: 1 , .лл ей обязан ..«1г-• выполнять .к. Н1. т : удар :ва— вы- « «н; лё - зарищн и ; ; ■ ; V. л. ааносе . сеМь- - л лроизводсх V !! о'ш. .иному порлд V : л.пмю не внд- ..у: ‘ НГ - у ра. А . Н З .М А ЛК О В А . В Ы Б О Р Соци ал ьно-психол огический очерк 1. Без ускорения Настывшая за ночь, скупо прикрытая снегом зе.мля похрустывала под ногами. Привычно угады вая белевшую в темноте дорогу, Михаил Лукич прошел милю правления, глянувшего иа него тем ными окна.ми, и свернул в проулок, чуть лн не на километр убегающий в го ру— к молочному комплек су. Большое — почти на пять тысяч жителей — село пробуждалось от зим него спа. Желты.м пятном осветился впереди улич ный фонарь. Скрипнула дверь в ОДИОЛ 1 из домов, выпустив кого-то па ули цу. «Тоже, наверное, па дойку»,— машинально по думал -Лладков, ускоряя шаг. Чуть свет подняла его нужда. Вчера на заседа нии парткома страсти раз горелись: молочный комп лекс «завалил» годовую программу. Не столь явно: всего-то не. хватило до «ажура » пятьдесят тонн .молока— два процента к объел1у заготовок. А псе же от факта не скроешься: теперь они— отстающие. Со всеми вытекающими отсюда после,дствнямн: ли шением права па сколько- нибудь приличное место в сорёвновашш, критикой иа совещаниях. Да что— не признание, да что — кри тика! Все это пустяки по сравнению с личной не удовлетворенностью. Ведь дела иа комплексе и впря.мь неважные. Ну, ладно, не получилось с планом. Тут еще как-то можно утешить себя: план, .дескать, спускают люди, а онн порой подходят к это му формально — 0ДП0Л1У дадут ношу полегче, дру- го.му — потяжелее. Но если бы все упиралось только в план! Удой (а он 1 без того невысокий) со кратился в прошлом году на пять процентов — вот что тревожно! Те.м более, он продолжает снижать ся. В январе получили от коровы всего 87 кило граммов- -иа 20 меньше, чем за тот же период 1984. И сейчас спад дает о себе знать: средний удой трн килограм.ма — курам па смех! Недаром решили на партко.ме всерьез за няться комплексом: что-то поправить не.медленно, а что-то пре.дложить на пер спективу. Вспоминая о вчерашнем 1>азговоре, .Лладков еще и еще раз .мысленно анали зировал незадачливую ис торию комплекса. Задума ли его в конце шести.деся- тых го.дов— пору дшссово- го увлечения строптельст- ВОЛ1 гройш.дных п дорого стоящих животноводчес ких объектов. Соблазнив шись идеей концентрации и расширения производст ва (са.мо по себе, в разум ных пределах, это, разу меется, весьдш похвально) не пожалели трех миллио нов рублей (благо, их да вало в кредит государст во) и тогдашние руководи тела «России». Четырем небольшим фермам — в самой Чернаве, в Хитрово, Сергневке и Пушкарке — противопоставили один специализированный мо лочный колшлекс, сооруже ние которого на целых три года приковало к себе все силы единственной в райо не строительной организа ции — МПМК областного .межкол.хозиого объеднне шш. Плохо ли, хорошо лн, по строители со своей за дачей справились; к концу 1971 года отчитались о вводе ко.мплекса в эксплу атацию. Колхоз получил ц свое распоряжение один надцать коровников на сто голов каж;ц>1п, несколько помещений для дмолодияка и кое-какие вспомогатель ные объекты; котельную, ветлабораторню, до.м жи вотновода... Но сбылись ли с пус ком ко.мплекса надежды на бурный подъем отрас ли? Кое в чем— да. Заго товки молока. Например, выросли за это время поч ти в два раза: с 12 до 21 тысячи центнеров. Благо даря механизации боль шинства технологических процессов — иавозоудале- ння, донки, поения — за траты иа производство центнера люлока сократи лись с 15,6 человеко-часа до 7,9. Чистая прибыль, составлявшая в начале се мидесятых символическую сум.му в несколько тысяч рублей, возросла во мно го раз, перевалив в прош лом году за двести тысяч рублей. П все же полного, безо говорочного удовлетворе ния по многим причинам нет. Да н откуда бы ему взяться? Ну, да, свели скот в одно место — вро де бы, облегчили себе за дачу. Но ликвидация мел ких ферм принесла с со бой не только плюсы, по и минусы. Если прежде те же Сергневка, Пушкарка, зачисленные в разряд так называе.л1ых неперспектив ных населенных пунктов, держались в о с но вно й ! за счет фер.м, то с закрытием их отток кадров оттуда пошел гораздо быстрее. Там остался сейчас лишь кое-кто из механизаторов, да и тем зпдшй делать поч ти нечего. Не загрузить их как следует— совсем зачах нут деревеньки. А ведь без них гораздо труднее обработать дальние поля. Ну, да, увеличили про изводство и заготовки дю- лока. Но за счет чего? Воз росло поголовье. Прежде содержали 670 коров, а нынче их численность уве личили до 1100. На пер вый взгляд, это хорошо: чед1 больше скота—тед1 крепче экоио.мика. Однако это, казалось бы, бесспор ное 1ю?1ожеиие оказалось ошибочным в конкретных условиях хозяйствования. Ведь удой, как был, так и остался на прежнем уров не; 1800-2300 кнлоград!- мов. При таком положе нии увеличение поголовья, давая абсолютный прирост продукции, несет с собой и ряд отрицательных пос ледствий. Тут и тудности с обеспечением животновод ства допо.чнительнымн кад ра.мн, и чрез.мерное — ые- подкреплеиное необходи- мы.м уровнвам механизации — увеличение нагрузки иа работающих, р|азбуханн* производственной ш!фра- структуры, обострение и без того жгучей кормовой проблемы. Такс’"1 факт. Лет двад цать и? !ащ в условиях руч ной д'йки, доярка обслу живала группу в 15-17 ко ров. Переход на механиче ское доение на первом эта пе освоения комплекса, когда число коров на нем не превышало сел1И сотен, позволил повысить нагруз ку в два раза. Для своего вре.меин это было поисти не революционное собы тие, резко повысившее эф фективность производст ва. Вместе с те.м. соверша лось оно безболезненно, ибо подкреплялось целой снсте.мой технических, ор ганизационных мер. Но за тем— по мере расширения поголовья — нагрузка ста ла постепенно возрастать и дошла до 45 коров. Этот процесс, иеподкрепленный заметным улучшением ус ловий труда — механиза ция осталась такой ж», как при пуске комплекса — лишь затормозил рост удоев 1 снизил престиж ность профессии доярки. (П р о д олж ен и е на 4- й стр а ниц е). Новый трактор Т-З ОА п а р тию н овых тр а ктор ов Т - 3 0 А . Э ти маш ины б у д ут иметь бо ле е мощный д в и га тель , в ед ущи й перед ний мост, на них созд а ны комф ор тные услов и я д ля меха ни за тор а . У н н в е р с а ль но.пр опаш ной тр а ктор Т - 3 0 А ста н ет ба зов ой мод елью . Н а ее осн ов е соз д а ю тся М ашины д ля р а бо ты в гор н ой местности и на ча й ныу п ла н та ц и я х . Н А С Н И М К Е ; в экспери мента льном ц ех е (слев а н а п р а в о ) ма стер сбор очн о го уча стк а А . Фи ли п п ов , н а ча льн и к К Б п ер спектив ны х тр а ктор ов Б . С .мирнов и н а ча лыш к и сслед ов а тель ской ла бор а тор и и тр а к то р ов В . Ка ли н к и н у н ов ого тр а к тор а Т - 3 0 А, (Фото.хр оника ( Т А С С ) , В ЛА Д Н .М И Р . В объед н ненин «В ла д и ми р ски й тр а ктор ный за в од имени А . А . Жд а н о в а » р а зв ер н у ло с ь соц и а ли сти ческ ое со ревнованне за достойную встречу XXVII съезда КПСС. В его честь реше но раньше, чем планирова лось, выпустить первую
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz