Восход. 1985 г. (с. Измалково)

Восход. 1985 г. (с. Измалково)

«восход» 10 января 1985 года 2 стр. Руководство и специа­ листы совхоза «Измал- ковский* не уделяют дол­ жного внимания использо­ ванию земель. Агрохими­ ческие мероприятия по повышению урожайности полей осуществляются не полностью. В результате планы производства и за ­ готовок продукции расте­ ниеводства систематичес­ ки не выполняются. Так, недодано зерна государ ­ ству за годы одиннадца- центов к плану, а в 1983 году и того меньше—65. В прошлом году каждый гектар получил только 3,1 тонны навоза, что, конеч­ но, совершенно недоста ­ точно для того, чтобы помышлять об успехах. В то время, как в рай­ оне успешно проводился двухмесячник по вывозке органических удобрений, в совхозе «Измалков- ский» заданию внимания не уделяли. хозе построен се.мяочистн тельный комплекс, над­ лежащей работы с семе­ нами здесь не ведется. Вороха се.мян не офор.мле- ны, тер.моштанг и термо- -метров нет. Таблички с указанием культур и сорт пости отсутствуют. Не­ правильно хранятся семе­ на элитного овса. Есть и ряд других не­ достатков, которые выяви­ лись в ходе проверки, проведенной народными ПРИНЯТЬ ДОЛЖ НЫЕ МЕРЫ той пятилетки около 4 ты­ сяч тонн, сахарио!! свек- Л1.1 более 36 тысяч топи. Проверка показала, что такое положе)1ие сложн- ЛОС1, не толысо из-за не­ благоприятных погодных ус.тови!!, как считают в хо- ЗЯ11СТВе, по и явилось следствием неудовлетво­ рительной работы над по­ вышением плодородия почвы, улучшением произ­ водства и внедрением на­ учно обоснованной систе- .\1ы земледелия, а также несоблюдения чередова ­ ния культур в севооборо­ те. Не иа всех площадях проводится лущение стер­ ни. Зато ((гормалпзыа в хо­ зяйстве хоть 0ТбаВЛЯ11. Таблицы но освоению се­ вооборотов составлены. Однако, не выполняются. Вдоба1!ок нарушается аг- 1)отехш!ка и технология возделывания сельскохо­ зяйственных культур, под готовка полей. Вполне очевидно, что в повышении отдачи гек­ тара значительна роль органических и минераль­ ных удобрений. Тем не менее, и с этим делом в хозяйстве нот порядка. Накоплению органики, правильному ее складиро­ ванию и внесению не уде­ ляется до.’шиюго внима­ ния. Из года в год не выполняются задания по В1.1Возке навоза. Так, в 1982 году иа поля было внесено органики 97 про- Несвоевременно заво­ зятся и некачественно вно сятся минеральные удоб­ рения. Неправильно ис­ пользуется и а.м.миачная вода, А это говорит как раз о том. что и с эти.м удобрением в совхозе ра ­ ботать не научились. Из года в год ие вы­ полняются планы комп­ лексного ремонта полей. Можно было бы приводить подробные данные. Но до­ статочно сказать, что в течение четырех лет пя­ тилетки задания реализо­ вались ие более, чем иа 65 процентов. Серьезные недостатки от.мечены и в се.меиоводст- ве. Они привели к тому, что ежегодно сев прово­ дится семенами первого класса ие более, чем на 60 — 65 процентах пло­ щадей, а второго класса •—на 15—30 процентах посевных угодий. Результаты такого отношения к делу не за ­ медлили сказаться. Уро­ жайность практически всех сельско.хозяйствен- пых культур — низкая. Зерновых, к при.меру, по­ лучено в 1984 году 16,9 центнера с гектара при плане 20,3, Сахарной свек лы собрано 140 центне­ ров, что на 59 центнеров меньше иа.мечениого. Пла новое задание по получе­ нию кукурузы па силос выполнено только иа 81 процент. Хуже того, хотя в сов- контролерами. Хотя обес­ печенность се.менами яро вых культур н составшяет 100 процентов, качество их невысоко. Такое не к лицу семеноводчес­ кому хозяйству. Ведь па сегодня посевного .матери­ ала первого класса здесь имеется только 80 про­ центов, Работы по неправ лению создавшегося поло­ жения ие ведутся. Не за ­ нимаются в совхозе и про- травливаиие.м семян. Сложилось так, что по­ лезащитные и придорож­ ные лесные полосы, обо­ чины дорог стали места­ ми .массового распростра­ нения сорняков. Имеются 48 гектаров неиспользо­ ванной земли. Она нахо­ дится под списанпы.ми са ­ дами, огородами забро­ шенных усадеб. Эти земли могут быть вполне при­ годными для пахоты. Од­ нако .до настоящего вре­ мени работы по вводу их в севооборот не ведутся. Руководителя.м и спе­ циалистам необходимо принять должные меры по устранению всех выявлен иых недостатков, по вы­ полнению заданнГ! произ­ водства и заготовок зер ­ на, сахарно!'! свеклы, ку­ курузы, эффективному использованию земель­ ных угодий. В. ГРЕБНЕВ , инспектор районного комитета народного контроля. З а сл уш а н от чет Соблюдение трудовой, исполнительской, техно­ логической, финансовой дисциплины — непрелож­ ный закон нашей жизни. И те, г^то Не выполняют его, должны пестп стро­ гую ответственность. В районный ко.митет народного контроля нз райфпнотдела райиспол­ кома поступил материал. В нем просьба о привле­ чении к ответственности старшего бухгалтера за ­ готконторы райпо О. II. Малютиной. Ольга Петровна систе- .матически нарушала фи­ нансовую дисциплину. Это выразилось в пеперечис- лешш подоходного налога и налога на .холостяков. Деньги в течение 8 меся­ цев, тем не менее, с людей удерживались. О. П. Ма ­ лютина выписывала чеки иа получение заработной платы рабочим и служа ­ щим, но поручения на пе­ речисление удержанных налогов в Госбанк пе сда­ вались с февраля по ок­ тябрь 1984 года, Кро.ме того, старши!! бухгалтер заготконторы не однажды задерживала сдачу балансовых отче­ тов. Несмотря иа то, что О. П. Малютиной! неоД!ю- крат!!о делались преду- !!режде!!ия работ!шка.ми райфииотдела, должных выводов о!!а !1е сделала !! продолжала !!арушать установленную днс!;нплн. ку. Это !! послужило пред логом вызова в КНК. На заседаш!!! райо!!!Ю- го комитета народного контроля был заслу!нан отчет О. Н. Д1алюти!10й. Учитывая, что удержан­ ные деньг!! к этому вре­ мени был!1 уже переч!!сле !1Ы в полном объеме, а также заверения бухгал­ тера в том, что наруше- Н!1Н впредь допуще!!о !1е будет, реше!!о огран!!Чить ся ее обсужден!!ем. Не утешите льная арифметика Состоялось заседа!1!!е райош!ого ко.митета народ­ ного контроля, на котп- ро.м, в част!!ост!!, был рас­ смотрен вопрос «О ре­ зультатах работы в совхо­ зе «Докучаевский» по улуч11!еиию селекщ!!! и се­ меноводства З ер !!О В 1 > !Х культур, трав для весенне го сева 1985 года». Как показала проверка, !!роведенная в хозяйстве, здесь неудовлетвор!!- телыю выполняются уста иовле!!!!ые зада!!пя по про!!Зводст1!у высокока- чествен!!ых семян. И та ­ кая порочная практика слож!!лась дав!!о. Так, за последние тр!1 года каче­ ство высеваемых семя!1 зер!!овых культур — край не низкое. Об этом крас!!ореч!!во говорят так!!е Ц! 1 ф ры. В 1982 год у семе!!а оз!!,мых к ультур первых и вторых классов посевного стан ­ дарта соста в !!лн , соответ- стве! 1 !!о, всего 23 и 28 процентов. В след ую !! 1 ,ем году этот пока за тель рав- !1ЯЛСЯ 6 !1 33 проце!1там. Из СЛОЖ1!В!1!егОСЯ ПОЛО- ЖеН!!Я, как !!!! стра!1!!0, в хозяйстве Д0Л7КНЫХ ВЫВО­ ДОВ !!е сд ела ли . В 198-1 году семян 03ИМ1ЛХ к уль ­ тур первого кла сса было 34 проц., второго — 66. Может быть, с яровыми культурам!! в совхозе !!е- лась более целе!1аправ- ленпая работа? К сонсале. н!!ю, !! здесь агроном!!чес- кой службе хозяйства по- хвастаться почем. Как вы яспилось в ходе !!роверки, в 1982 году семя!1 яровых культур первого !! второго классов было 64 !1 32 про!;ента. в 1983 году — 5 и 62, в 1984 году — 39 и 60 !1рОЦе!!ТОВ. ' -Лрнфмет!1ка !!еутеи!!1- те.ть!!ая. Слож!1Вшееся положе!ШС не анализ!!ро- валось, действеи!!Ых мер !ю устриие!1ию до!1у!цен- 1!ых недостатков пе прш!и- малось. Как ни странно, не прозвучало озабоченно­ сти вопросам!! Л0ДГ0Т0Н!С!! се.мя!! ни со сторон|>1 ди­ ректора совхоза «Докуча- евсн!!Й» Д. Т. Дорохина, ни !!спол!1яю!цего обязап- ност!! главного агроио.ма хозяйства А. Н. Носова, отчеты которых был!! за. слуша!!ы на заседаи!1н районного комитета на­ родного контроля. Под- твер>1;деиием то.му хотя бы тот факт, что под уро­ жай 198,0 года семян зер ­ новых культур засыпа!!0 всего лишь 21 проце!!Т. Нелшош.м лучше положо- шге с посевпы.м матер!!л- лом второго класса посев­ ного стг!1дарта. Его !ше. ется 44 процента. В хозяйстве в качест­ ве положительного ыомен- 1га говорят о т/>.м, что план засыпк!! сеыя!! вы- г1ол11ен на 100 проце!!тов. Так то оно так, !ю радо­ ваться пока нечему. К примеру, гороха !1меется 56 процентов, !!роса же не засыпано вообще. На де!!ь !!роверк1! в совхозе !!е !!ел!1сь работы по повышению качества семян. Чего жд ут, иа что надеются в «Докучаев- СКОМ», !!еП 0Н ЯТ!!0 . к то­ му же, МНОГО !!едостатков имеется и в организации хранеш!я се.мян. Так, в складск!!х помещеиш!х 0!ш засыпа!!!.! высотой около 2 .метров, вместо од!юго !ю нор.ме. Естестве!!!ю, что семе. !!а раз.меще!1ы строго !ю культурам, !!0 1!е !!а всех имеются эт!!кеткн, термо, штанги. Отсутствуют так­ же термометры !! влаго­ меры. Стало уже !1е!юрмаль. иы.м положе!1!!е, что гла!!. иь!е а!роно.мы в совхозе «Докучаевский» часто ме- !1яются, а агроиоыа-семе- !!овода !1ет вооб!це. По­ этому даже к!!!!ги учета семян ведутся плохо, от. метки здесь делаются от случая к случаю. Не со­ блюдается севооборот поле!'!. Нет с!!стемы в!!ССс- шш удобренш"! под зер- !!0!П.1С культур!.!. А псе это вместе взятое при!!0дит к нежелатель­ ным последств!1ям. 'N^0. .каГшость зерновых в хо­ зяйстве в 1982 году со­ ставила !!СС1'0 ЛШ!1Ь 13.4 цент!1сра с гектара, !! 1983 году— 17,2, в 1984 году— 15.8 !щ!!тнера. В ре.чультате совхоз недодал государству за’ четыре го­ да однт!адцатой 1!ятилет- кн 1750 то!П1 зерна. Комитет !1ародного ко1!- троля строго предупред!1.т Д!1ректора совхоза «Дпку- чагвгкий» Д. Т. Дорохина и !!сполияющего обязаш!0- ст!1 главного агронома хо­ зяйства Л. Н. Носова за допушениые !1едостатки в работе с семе!шым ма- тер!!алом зериов1.1х куль­ тур, пр!1ияп к сведен!!!!! завере!!1!я в том, что до 15 февраля положе!!!!е дел будет !10правле!!0. В прот!!В!!Ом случне винов­ ные понесут более строгое иаказан!!е. Большие задач!! стоят перед !!ар0Д1!Ы.М!1 ко!!тро- лерам!!. Особе!!НО четко был!! обозначены они на Всесоюзном совеща!!!!!! на­ родных контролеров, в ре- ч!! на !!е.м Генераль!юго секретаря ЦК КПСС, Председателя През!1Д!!ума Верховного Совета СССР К'. У. чер 1МГ!!КО. Эти важ- иые задач!! л!Ы, дозор!!ые, обязаны реш!!ть. Группа народных ко 1 !т- ролеров колхоза «1 Мая» насчитывает 19 человек. Нее ОН!! занре!!ле!!Ь! за важ 1 !ейш!!М !1 участкам!! сельскохозяйственного про изводства. ОДН!!М !!3 глав- Ие1'1!!1!1Х МЫ считаб.м в настоящее время ж!!вотно- водство. В едь от успешно­ го проведен!1Я з!1М!!е-стой- лового пер!!ода содержа- !шя скота будет во мно­ гом зависеть !!е только выполнен!!:е планов пос­ леднего года одш!надцатой ПЯТ!!ЛетК!1, НО !! ПЯТИЛвТКИ н целом. Немаловажное ;шаче!ше ! 1 меет !! всесто- Р01!!!Я5! подготовка К ВС- се!ше-полевы.м работам. Для пользы дела у нас накоплен опреде- лен1!ый опыт в этом отно­ шен!!!!. Сегодня, .мь!Сле!!но возвращаясь к работе на ­ родных контролеров в нрошло.м году, !1уЖН0 от- 1!етить, что сделано нема ­ ло важ!!ого и полезного. В то.м, что хозяйство успеш­ но справилось СО МНОП!Л!Н планами, есть, несомнен- !!о, !! наш вклад. В пе­ риод проведен!!я весеннего сева хорошо действовала группа дозорных, возглав ­ ляемая Н. В. П'Рьевыл!. Сам он след!!Л, к приме­ ру, заборонованием почвы, а Н. И. -\одык!1!!у поруче­ но было контролировать качество сева. В пер!юд ухода за по­ севам!! сахарной свеклы дозорный В. И. Полосин был закреплен на этом важном участке работы. Он контролировал соблю­ дение сроков прорывки !! проверк!! расте!шн це!!- 1!0п техи!!ческой культу, ры. Немало недостатков уда лось выявить на.м в пе­ риод подготовки теХН!!КИ к уборке урожая сатьско- хозянствен!!ых культ^ф. Вполне понятно, что уп^-- щенйя стали достоян!!ем широкой гласност!Г, были оперативно устранены. Понесл!! наказаи!!е и в!!Но вные. Бригадира трак­ торной бригады Н. А. Вдов!!ченкова, механика по сельхозмашинам М. А . Вдов!1ченкова строго пре- душредили. Вовремя при­ нятые меры дали свои положительные результа ­ ты Каллектнв колхоза в числе первых в районе справился с уборкой как зерновых культур, так и са-харной свеклы. Я далек от мысли, что в нашей работе нет недос­ татков. Но мы стараемся искоренить пх, хорошо по- !!нмая, что в вопросах дея- тельност!! !!ародных конт­ ролеров надо брать !!е чис лом, а умением, тщатель­ но вникать в состоян!!е колхозных дел. Были у нас случа!!, когда, к при­ .меру, молоко с фермы на маслозавод отправлялось без указан!!я в накладных веса продукции. После рейда дозорных подоб!!ых случаев не было. Немаловажен и вопрос эконо.ми!! и бережливости. Наш кол.хозный дозор держит его на особом кон­ троле. Взять ЭКО!!ОМИЮ ГО- рюче-сма.зочных матер!!- алов. Не все механизато­ ры и шоферы относятся к этому важно.му делу с должным в!!иманием. Пришлось провести нес­ колько рейдов. ВЫЯСН!!- лось, к примеру, что неко торые механизаторы не глушат двигатели тракто­ ров в период обеденного перерыва. Горючее, в бук- валь!юм с.мысле слова, .че ТИТ на ветер. Особен!!о злоупотреблял перерасхо­ дом топл!!ва Н. В. Бары­ бин. За это !! наказан прав лен!!ем колхоза. Па засе- данш! группы народного контроля был заслушан отчет заведующего скла ­ дом ГСМ Ф. И. Полос!Н!а о расходовании горюче­ смазочных материалов. И результат не замедлил сказаться. Сегодня !!сре- расхода ГСМ в колхозе нет. Впереди еще один год одиннадцатой пятилетки, год ПОДГОТОВК!! К Х.ХУН съезд у КПСС. Народные контролеры колхоза «1 М а я » стараются дейст­ вовать так, чтобы дела коллектива хозяйства шли день ото дня .лучше. Име- Ю1Ц!!ЙСЯ уже опыт работь! в группе НарОД!!ОГО К01!Тр0 ля позволяет вести работу с высокой отдачей. А. ВДОВИЧЕНКОВ , !!ародный контролер колхоза «1 Мая». В. Л. Стрельников, ко­ торого вы видите на сним­ ке. на НзмалкоЕСКом го- ловно.м маслозаводе счи­ тается хорошим специали­ стом. Работает он механи­ ком холодильных устано­ вок. К обязанностям отно­ сится добросовестно. Активно участвует Вла ­ димир Александрович в об!цественной жизни. Он член группы народного контроля.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz