Восход. 1985 г. (с. Измалково)

«восход» СОВЕТУЕТ СПЕЦИАЛИСТ Мощный снежньн! пок ров (до ЬО с.м^ за счет обильных снегопадов в зи.\н1ие месяцы и неустой­ чивая с частыми оттепеля­ ми и январскими дождями погода привели к усиленно Л1У расходу запасных плас­ тических веществ в расте. ниях и образованию на Озимых посевах леднно11 норки Это может вызвать пятнистую гибель озимых от 11рите1И'Ои ледяной кор ки, вымоканий и диффуз­ ную шоель (изрежсвание ьосевоа( — от ьыпрева.ния. и настоящее вре.мя ну;кно ирнмс'нить необходимые моры, предупреждающие гаосчть ;1осевов н нодгого- ьиться к ремонту озимых нолей. Степень пов­ реждения посевов озимой пшеницы ледяной коркой зависит от времени ее оо- разовання и нродолжн- телыюстн периода зале­ гания, толщины, ее плот­ ности и наличия на ней поверхностного слоя снеж­ ного покрова. Ледяная корка в разных хозяйствах области отме­ чается трех типов: при­ тертая (прозрачная и мут­ ная). рыхлая (смерзшийся .влажный снег) п висячая б — 4 х-слойная, отделен­ ная от озимых слоем сне­ га. Наиболее опасна мощная притертая ледяная корка, в которую растения вмер зли целиком вместе с лнсть ямн н узлам.н кущення. Именно такая корка обра­ зовалась в ноннженнях рельефа, особенно на юж­ ных склонах. Менее вредо носна маломон;иая тем более пористая (ноздрева ­ тая) корка, не полностью покрывшая растения. Основной вред притер­ той ледяной корки состо­ ит в нарушенни газового режима растений, в клет­ ках которых со временем накапливается углекисло­ та и другие продукты о^ мена в 50— 90 раз больше обычного. Такие растения утрачивают морозостой­ кость, тем более, что лед пло.чо предохраняет расте­ ния от колебания ночных и дневных температур и от СНЛЫ1Ц1Х морозов. Опас- ность иритертоС! .чедяной корки тем больше, чем дольше пребывают в ней растения, чем ниже темпе­ ратура воздуха и почвы. Практические меры по снижению вредоносности притертой ледяной корки должны быть направлены на улучшение аэрации растений, на нарушение целостности н повышение возду'хоирошщаемостн кор ки. Довольно эффективным в это.м отношении являет­ ся разбрасывание сильви­ нита, калийно!! соли, а также сульфата аммония примерно по 1 цн. на гек­ тар. Большие дозы, нерав­ номерное внесение удобре­ ний вызыва1чт часто снль ные ожоги растени!! и нх гибель. Поэтому целесооб- 1>азио удобрения смешать с песком нлн известью в отношении 1:1 нлн 1:2. :>го обеспечит лучшую рав ио.морность внесения удоб рений наземной н авнатех никой н принесет большой эффект нх в борьбе с кор­ кой. В предвесенние солнеч­ ные дни хороший эффект по.тучается при мульчиро­ вании ледяной корки фос­ форитной мукой, угольной пылью, мелким перегноем- сыпцом, сухой почвой п т. II. После такой обработ­ ки ледяная корка вскоре станошися пористой и. бы­ стро разрушается. В зимнюю морозную По ­ году, на участках с мощ­ ной притертой коркой по- 4 апреля 1985 года 3 стр. П о м о ч ь о з и м о м у , П О Л Ю вер-х нее необходимо накап­ ливать слой снега всеми досгупиыми' средствами (ЩИ1Ы, ветки и т. п.) Паз рушать притертую корку механическими способами г у сеничны м и .тракторами, кольчато - шаровыми кат­ ками, игольчатами оэрона- ми, дисковыми и другими орудиями нельзя, так как вместе с кусками льда откалываются н вмерзшие в них части растения. Губительное действие притертой ледяной корки значительно уменьшается о г некоторых прне.мов аг­ ротехники. Например, на вспахан­ ных участках, имеющих лучшую водопроницае­ мость мерзлой почвы, кор­ ка бывает менее .мощ­ ной н посевы пов­ реждаются меньше, чем при поверхностной об­ работке. Более подверже­ ны гибели от ледяной кор­ ки растения с мелкозале- гающим узлом кущении. Так, во многих хозяйствах у погибших от ледяной! кор ки растений озимой пше­ ницы узлы кущення распо лагались в среднем на глубине 17 мм, а у живых — 23 .\1м. Мелко залегаю­ щие узлы кущения вмерз­ ли в лед, что и обусловило Их гибель. Агроприемы, улучшаю­ щие закаливание и углуб­ ляющие узлы кущення (в том числе обработка се­ мян препаратом ТУР ), по­ вышают устойчивость ози­ мых к ледяной корке. Эффективным мероирия тием, пред^’нреждающим появление ледяной корки, является предзимнее ще- левание озимы.х посевов. Щелерез ЩН-2-140 в агре гате с трактором ДТ-75 об разует по следу гусениц трактора две щели, глуби ­ ной 40— 50 см. и шириной 2— 3 см. Нарезают Их по перек склона через 7— 10 метров в зависимости от крутизны склона. Отте- пельная вода стекает в них (и затем впитывается почвой), не обраэ\'я ледя­ ной коркн. Появление ледяной кор­ ки хорошо предупрежда­ ется снегозадержанием. За мечено, что под действ1к.-м оттепели в ледяную корку быстрее и чаще превраща ется маломощный (10 — 15 СаМ.) снежный пок]Х)в. Слон же снега более 25 см. редко полностью разру шается в период зпмш1Х оттепелей. Талая вода поглощается оставшимся снегом II притертая корка нлн вовсе не образуется или получается под слое.м снега пористой, менее опасной для о:1Имых. Нако­ пить такой слой снега можно при пом'ошл расти­ тельных кулне. Это не только надежный способ снегозадержашш п эффек. тпвный прием борьбы с ле дяней коркой, но н позво­ ляющий допалнптельно на копить до 150 мм. атмос­ ферной влаги, а это зна ­ чит гарантировать полу­ чение высокого урожая Мощная (медленно таю­ щая) ледяная корка в бес. сточных понижениях мс»- жет привести также к д.лн тельному застой) в них талой воды и к гибели растений весной от вымо­ кания. Под слоем воды за ­ топленные растения быстро истощаются и гибнут, по­ скольку при анаэробном (бескислородном ды.хании! они расходуют примерно в 19 раз больше запасов веществ, чем при эробном. При весеннем затоплении, через 7 10 дней растения озп.мой пшеницы же.чтеют, а через 12— 15 дней—обес цвечиваются и погибают. В северных районах об­ ласти вы.моканне озимы.х случается чаще, чем в южных. Быстрее гибнут пол­ ностью затопленные, слабо развитые’, а также пере­ росшие, плохо закаливши­ еся растения, особенно по­ врежденные зимой мороза ми плн ледяной корко11, которая более мощной бы­ вает в тех же бессточных понижениях, где весной за стаивается вода поверх ле ­ дяной корки. С повышени­ ем те.мпературы воды от о до 5 Iрадусов Цельсия и больше усиливается рас ход веществ на дыхание н значительно ускоряетдя гн бель растений. В ^ р ьбе с вы.мокание.м озимых, как и с ледяной коркой, эффективным яв- .ляется отвод талых вод путем осеннего щелевання или вертикального Д1>ена- н-са. В последнем случае (более трудоемком) в цент ре бессточных понижений (блюдец, западни н т. п.у .можно прорубить несколь ко временных (или посто­ янно действующих) сква­ жин до водопроницаемого (песчаного) грунта глуби ­ ной 1,5— 2 м, закрывая их навозом или заполняя хворостом, соломой, в к о ­ торые быстро сможет уйти талая вода, не причинив большого вреда растениям. Длительное повышение температуры под слоем снега, имевшее место в хо де текущей перезимовки (в декабре, январе 26 дней с температурой ми­ нус о плюс 1 градусов Цельсия) может привести к истощению растении и их выпреванию. В большей степени вы­ преванию подвержены ра ­ но посеянные, переросшие, плохо закалившиеся ози. мые. Выпревание обычно сопровождается поражени листьев снежной пле­ сенью п склеротиннен. Они сильно изрежпвают посевы, обычно не вызывая полной гибели нх, но силь­ но снижая величину и ка­ чество урожая. В север­ ных районах области вы­ превание случается чаще, чем в южных. Для предупреждения вы превания важное значение имеют те агроприемы, ко­ торые еще с осени обес­ печивают интенсивный фо­ тосинтез п ограничивают рост растений, повышая пх зимостойкость. Подкашива ние переросшей ози.ми на 30— 40 процентов снижа ет урожайность и поэтому не рекомендуется, а выпас скота категорически недо­ пустим. При большем снежном покрове и в условиях позд ней весны необхо,димо ус ­ корить его таяние путем опьитевання угольной пылью, фосфоритной му­ кой. золой и т. п. В слу­ чае сильного повреждения посевов снежной плесенью сразу же после схода сне­ га необходимо провести обработку посевов (особен но перер^шнх. рано посе­ янных) фундазолом (0,5 ьт. га.) НЛП фундазолом— (250 г. га.) совместно с пмпактом (750 г. га), ес­ ли эта работа не была про ведена осенью, заблаговре менно. Очень важно также пра­ вильно н своевременно под готовиться к ремонту ози­ мых посевов после их не­ благоприятной перезимов­ ки. С этой целью наряду с систематическим конт­ ролем за ходо.м перезнмов ки монолитным II друПШИ методами сразу же после схода снега провести тща­ тельное днагностичеекпе Оби 1 1 -Ч' ЧыНI!-■ сс;'Т ( I■' озимых посевов. Одним из лучших и лег­ ко при.меннмых экспресс- методов диагностики в этот период яв.чяется от­ ращивание узлов куще­ ния. Суть его состоит в следующем. С каждого поля по диагонали отби­ рают через равные про- -межуткн, выкапывая (или вырубая) 50 растений. Пробы растении оберега­ ют от повреджения моро­ зом, укладывая и х в ящик, утепленный мешковиной, сало.мой н т. п. Пробы от­ таивают постепенно при те.мпературе 5— 10 градб'- сов тепла, накрыв их мок­ рыми мешками. После от­ таивания корни растений отмывают холодной водой, иначе можно вызвать по­ вреждение н даже гибель узлов кущения и исказить результаты анализа. рас тений обрезают ножница­ ми все побеги на расстоя­ нии 1,5 см. от основания узлов кущения, а корни отрезают полностью по узел кущення. Эти узлы укладывают в чашки Пет­ ри или в стеклянные бан­ ки, на дно которых пред­ варительно помещают влажную вату или филь­ тровальную бумагу. Свер­ ху !1х закрывают, чтобы повысить влажность сре­ ды и выдерживают 16 ча­ сов при темпе)>атуре плюс 24—26 граду'сов Цельсия. !>■живых растений за это время появляются прирос­ ты более 3— 5 до 15 мм. Погибшие растения при­ роста не дают, или он очень слабый (менее 3 мм). Подсчитав погибшие ра­ стения, находят процент гибели от общего числа растений в пробе. Чем больше будет прирост, тем более высокой будет урожайность. Необходимо и.меть в ви­ ду, что гибель растений от ледяной корки и вымо­ кания чаще всего бывает ПЯТШ1СТОЙ — в мнкропоии жениях рельефа в виде плешин. Если они занима­ ют менее 50 п1Х)цеитов площади поля, необходи­ мо своевременно (во влаж­ ную почву) засеять их яч­ менем, сочетая эту опера­ цию с прикорневой под­ кормкой ози.чых заблаго­ временно приспособленны­ ми для этого сеялка.ми. Агрегат таких сеялок, используемььх иа подкорм ке озимых удобрений, позволяет иа ходу вклю­ чать механизм высева се­ мян на пятнах погибшей озими. Такое совмещение двух операций имеет неос порнмые преимущества пе ред раздельным нх приме­ нением. В случае диффузной ^рассредоточенной) гибели озимых растений ' подсев обычно бывает менее удачным, чем пересев. В случае незначительного изрежнвання посевов, со­ хранившиеся 250 — 300 растений могут сформн- 1ювать 400— 500 колось­ ев на 1 квадратный метр и урожай по 30—45 цн. с гектара зерна, такие посе­ вы оставляют. Если же у таш1Х растений сильно повреждены листья (в т. ч. верхние) и узлы кущення, они дадут не более 20 цн. с гектара. В этом случае вопрос о пересеве озимых зависит от того, на сколь­ ко более урожайной (с учетом дополнительных затрат семян) может быть пересеянная культура. В решении вопроса о пересеве средне- и сильно- изреженных пострадавших озимых посевов большое значение имеют погодные условия весны. Обычно бо- .~ Ч* благоприятны'.!!! для завершения перезимовки озимых являются условия раине!) прохладной весны. В условиях весны при раннем сходе снега озимая пшешща раэЪпвается при постепенном иарасташш температуры. Растения меньше истощаются, рань­ ше начинают фотосинтез, а за счет резервных почек дополнительно кустятся, полнее восстанавливают поврежденные органы, соз давая полноценный но гуе тоте стеблестой и форми­ руя более кру!!иый колос. В условиях такой весны «сомнительные» посевы (150— 200 растений на 1 квадратный метр) пересе­ вать нецелесообразно. До- 1юли!1тельно раскустив­ шись и 'обеспечив 250-г 300 развитых стеблей па 1 кв. метр при иродб’ктив- иости колоса 1 г. и более такие посевы могут дать урожай в 30—45 цеитие- ров с гектара и больше. В годы с поздней вес­ ной растения сразу попа­ дают в условия избытка тепла, быстрого нараста- !1ия температур и более длинного дня, выход в трубку, колошение прохо­ дят быстрее, в результате чего резко уменьшается потенциальная продуктив­ ность колоса. 1’ растений не формируется типичное для интенсивных сортов число колосков и цветков, в них недостаточно разви­ ваются придаточные кор­ ни и большой !!роцент боковых побегов и расте­ ний погибает. Чтобы зара ­ нее н правильно предус­ мотреть проводимые меро­ приятия на ремонтируемых озимых полях (подсев или пересев), не потерять вла ­ гу из почвы и не упустить опт!1мальных сроков посе­ ва яровых культур и свое временно подготовиться к принятию мер для получе пня запланированного ва­ лового сбора зерна, в та ­ кую весну большую часть «сомнцтешьных» посевов при изреженности больше, чем наполовину, след^'ет не медля пересеять в сжа­ тые сроки и с хорошим качеством. Изреженные наполовниу посевы озимой пше!!ицы необходимо быстро подсеять лучше ячменем с нормой 3,5 млн. всхожих семян. Как пока­ зал опыт, подсев яровой пшеннце!!, овсом и други- .мн культурами оказался менее эффективным прие­ мом. Очень важно сразу пос­ ле схода снега подкор­ мить ослабленные за з!!му озимые азотными удобре­ ниями. Внесение по тало­ мерзлой почве— по «череп­ к у»—азота вызвано недо­ статочным колнчество.м его в почве в ранне-весен­ ний период, поскольку тем пература почвы еще невы­ сокая, процессы минерали зацнн замедлены, часть азота вымыта влагой из верхнего слоя, растения испытывают дефнццт в азотном питании. Следует учитывать, что даже не­ большое затягивание (иа 1— 2 дня) со сроками под кор.чки н проведение ее но сухой почве значитель но снижают эффект. В оптимальный срок внесен­ ные на поверхность почвы удобрения быстро раство­ ряются и проникают в глубь. В этом случае нет опасности смыва их талы­ ми водами, что и.меет мес­ то при подкормке озимых рано весной до схода сне­ га. Используя авиацию или наземные разбрасыватели минеральных удобрении (1Р.МГ-4, РУМы, КСА-3), целесообразно проводить подкормку в период легких заморозков (в утренники). Ранне-весенний период про веден!1я азотной подкорм­ ки непродолжительный, чаще всего 3—4 дня, поэ­ тому провести ее надо быстро, исио.льзуя даже ночное вре.мя. Категори­ чески запрещается движе­ ние машин но сильно нере- увлажненнон почве. Не­ большое запаздывание с подкормкой и проведение ее по сухой почве н осо­ бенно в случае использо­ вания мочевины, которая находясь на поверхности разлагается от углекисло­ го ам.мония и амлшика, пе дает нужного эффекта. ■Хорошую нриоавку дает .чокалыюе прикорневое внесение удобре1Ш(1 дис­ ковыми сеялками на глу­ бину 4— 5 см. непосред­ ственно к корням. Своев­ ременная прикорневая под кормка по эффективности !!е уступает ранне-весен­ ней. Она позволяет исноль зовать не только азотные, но н фосфорно-калийные, а лучше сложные, комп­ лексные удобрения, что особенно важно, если ос- !!овное удобрение не при­ менялось (как это имеет место в некоторых хозяй­ ствах Елецкого, Станов- лянского и других райо­ нах). Прикорневую под­ кормку проводят поперек рядков посева ширркозах- цатиыми 1[)е.хсеялочиыми агрегатами в комплексе с боронованпе.ч в период, когда почва иа озимых еще влажная п в нее лег­ ко заглубляются сошни­ ки. Лучше использовать сеялки СЗ-3,6; СЗТ-3,6 с шириной междурядий 15 сантиметров. Надо иметь в виду, что для подкорм­ ки сеялками можно ис­ пользовать только несле- жавшиеся удобрения. Сле жавшаяся аммиачная се­ литра, даже измельченная, зависает в ящике сеялки или тукопровода и пол­ ностью не высевается. При корневую подкормку мож по проводить, если опозда ли с раине-весениим внесе- иие.м ио «череш<у» (тем самы.м увеличив период внесения удобрений до выхода растений в труб­ ку) иа пониженной ско­ рости трактора, чтобы уменьшить повреждение растений, которое не долж но превышать 5 процентов. С.табые с осени, !1ераснус- тивн1иеся изреженные рас­ тения, и в особенности на легких почвах сильно нов реждаются сеялкой и поэ- то.му не подлежат прикор­ невой подкормке. Эффективность азотной подкормки в значительной мере зависит от условий увлажнения почвы весной. Как правило, в сухие годы э())фоктивность ее намного ниже, чем во влажные. Прибавка урожая достига ет 4—6 центнеров с гекта­ ра, а при благоприятных условиях, хорошем увлаж­ нении почвы и при опти­ мальном сроке внесения азотных удобрений — до 10 центнеров с гектара. Азот, представленный растения,\ш в ранние фазы роста и развития, способ­ ствует большому сохране нию растений после зимов ки, большей густоты про­ дуктивного стеблестоя и в конечном итоге положи­ тельно влияет на урожай­ ность, не затрагивал ка­ чества зерна. Вопрос о проведении ранне-весеннего боронова­ ния озимых иеоб.ходимо решать в зависимости от густоты стояния культур ­ ных растений, кустистости (укоренения), сложения и влажности почвы; наличия (Окончание па 4-й стр.)