Восход. 1984 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» ♦ 12 января 1984 года т С Д Е Л А Е М 1984 Г О Д Г ОДОМ Отчет исполкома районного Совета 18 января 1984 года состоится восьмая сессия районного Совета народных депутатов восемнадца. того созыва. Она рассмотрит доклад председателя райисполкома Н. И. Щедрова «Отчет о работе рай­ исполкома за 1983 год». Ниже публикуется изложение этого доклада для всеобщего обсуждения трудящимися района. О своих замечаниях и предложениях просим со. общить в райисполком, редакцию нашей газеты. Р А С Т Е Н И Е В О Д С Т В О Деяте льность районно­ го Совета народных депу­ татов в отчетный период определялась важными политическими события­ ми, имеющими для на­ шего государства истори­ ческое значение. Заметное отражение в работе испол­ кома нашли решения но­ ябрьского (1982 года), июньского и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС, VIII и IX сессий Верховного Совета СССР. Трудящиеся района, как и все советские лю­ ди, воодушевлены тем, что жизнь полностью подтвер­ дила правильность внут­ ренней и международной стратегии, выработанной XXVI съездом КПСС. Ударным трудом кол­ лективы района демонст­ рируют свою преданность делу коммунизма, спло­ ченность с ленинской пар­ тией. В социалистическом соревновании 1983 года многие из них добились неплохих показателей. Район выполнил обяза­ тельства по продаже госу­ дарству зерна, картофеля, мяса, молока, шерсти. Заложена прочная основа будущего урожая. Так, посеяно свыше 22 тысяч гектаров озимых, на всей площади поднята зябь, хозяйства обеспечены доб­ ротными семенами. Сей­ час усиленно ведется ре­ монт сельскохозяйствен­ ной техники. Коллективы промыш­ ленных предприятий сверх заданий года реали­ зовали продукции на 513,2 тысячи рублей. Немало трудовых свер­ шений на счету строите­ лей, транспортников, свя­ зистов, работников сферы обслуживания и других областей народного хозяй­ ства. Главным содержанием в деятельности исполкома районного Совета народ­ ных депутатов было: уси­ ление организационно­ массовой работы, направ­ ленной на мобилизацию трудовых коллективов за выполнение и перевыпол­ нение государственных планов и планов социаль­ но-экономического разви­ тия. Отчетный период ха ­ рактеризуется дальней­ шим развитием трудовой и политической активно­ сти тружеников района, повышением организо­ ванности, дисциплиниро­ ванности, ответственно­ сти, более тесным един­ ством слова и дела. Вместе с тем, исполком районного Совета народ­ ных депутатов не добился в своей повседневной ра­ боте нужного уровня ру­ ководства исполкомами сельских Советов и дру­ гими организациями и уч­ реждениями района. Еще мало сделано по внедрению научной систе­ мы ведения отрасли на­ родного хозяйства, дости­ жений науки и техники, передового опыта, более четкой организации про­ изводства. И как с ледст­ вие этого, планы трех лет пятилетки по производст­ ву и реализации сельско­ хозяйственной продукции- оказались невыполненны­ ми. В отрасли растение­ водства, например, задол­ женность государству со­ ставляет 32,6 тысячи тонн зерна, 227,7 тысячи тонн сахарной свеклы, 1,4 ты­ сячи тонн картофеля. В этой работе районный исполнительный комитет серьезно подводят испол­ комы сельских Советов и трудовые коллективы хо­ зяйств: Пономаревского сельсовета (т. Бураков В. И.), ко лхоз имени М. Горького (т. Трубицын И. И.), Афанасьевского се льсовета (т. Мельников Н. Д.), колхоз имени Дзержинского (т. Окоро. ков В. С.), Лебяженского сельсовета (т. Мельнико­ ва Т. А.), руководители совхозов «Лебяженский» (т. Янов А. В.) и «Заре- ченский» (т. Попов А. М.), которые не обеспечили выполнение государствен­ ного плана продажи хле­ ба государству. Низкой остается про­ дуктивность земли. Даже в текущем году отдель­ ные колхозы и совхозы собрали с одного гектара в пределах 10 центнеров зерна. Да и по району урожайность не велика — всего 17,5 центнера с гектара. В то же время передо­ вые коллективы колхозов «Россия» (т. Шарандин В. Н.), «1 Мая» (т. Казь­ мин В. Е.), «Знамя Лени­ на» (т. Целыковский А. И.), совхозов «Про ле­ тарий» (т. Мурашов А. А.), «Ясенецкий» (т. Брежнев Н. А.) получили урожай­ ность 20—25 центнеров с гектара, а отдельные под­ разделения добились еще лучших результатов. Так, хлеборобы Каменского от­ деления совхоза «Проле­ тарий» получили урожай­ ность 31,8 центнера с гек­ тара. Контрастность в уро­ жайности свидетельствует об имеющихся резервах в производстве зерна, а это —основа сельскохозяйст­ венного производства на­ шего района. Долг исполкома, совета РАПО, специалистов, всех кадров, депутатов более настойчиво вести работу по освоению науч­ ной системы земледелия, севооборотов. На сегодня площади под озимыми культурами доведены до оптимальных размеров. Они составляют 22808 гектаров или 31 процент от посевной площади. В то же время многолетние травы зани­ мают всего лишь 8 про­ центов, а по обоснованной системе—10, бобовые и крупяные—10 процентов вместо 15. Интересы де ла требуют в оставшиеся годы пяти­ летки погасить задолжен­ ность по продаже зерна государству. Опыт земле­ дельцев колхозов «Рос­ сия», «1 Мая», имени XXII съезда партии пока­ зывает, что эти рубежи по плечу. Надо только с чувством высокой ответ­ ственности отнестись к этому важному и нужно­ му делу. Серьезной критики за ­ служивает деятельность исполкома районного Со­ вета народных депутатов за организацию производ­ ства сахарной свеклы. Хо­ зяйства района в 1983 го­ ду получили низкий уро­ жай этой ценной культу­ ры—110 центнеров с гек­ тара. Из п лана реализа­ ции 125 тысяч тонн, про­ дано всего лишь 74 ты­ сячи тонн. Задолженность продолжает накапливать­ ся. К сожалению, в истек­ шем году ни одно из хо­ зяйств не выполнило пла­ на по продаже государст­ ву сладких корней, хотя некоторые коллективы были близки к этому. О многом говорит пест­ рота в урожайности. Если колхоз «Россия» получил по 151 центнеру корней с гектара, колхоз «1 Мая» —156, совхоз «Пролета­ рий»—135, то в колхозе имени Дзержинского со­ брано с гектара лишь по 51 центнеру сахарной свеклы, колхозе «Восход» —71, совхозе «Лебяжен- ский»—69, совхозе «Из- ма лковский»—70. В пос­ ледних четырех хозяйст­ вах наблюдается низкая требовательность к кад­ рам, руководители смири­ лись с хроническим не­ выполнением плана, при­ выкли к критике. Многие председатели сельиспол- комов, специалисты РАПО работают без дол­ жного напряжения и ини­ циативы, а сегодня нуж­ ны конкретные и реши­ тельные меры по дальней­ шему внедрению совре­ менной технологии, ук­ реплению дисциплины и ответственности за поло­ жение в этой отрасли, ибо без прогрессивной техно­ логии, при халатном от­ ношении к делу практи­ чески нельзя ликвидиро­ вать отставание. Одним из важных усло­ вий роста продуктивности полей является научно­ обоснованное примене­ ние удобрений. В отчет­ ном периоде эта работа совершенствовалась. В ис­ текшем году в среднем на гектар внесено 91 кило­ грамм действующего ве­ щества, что явно недоста­ точно. В то же время отдель­ ные хозяйства (совхозы «Зареченский», «Лебя­ женский», « Изма лков- ский», «Докучаевский», колхоз имени М. Горько­ го) этой работой занима­ лись плохо, безграмотно. Здесь недооценивают зна­ чение удобрений, они по­ рою лежат под открытым небом, теряя свои качест­ ва. Неудовлетворительно используются и органиче­ ские удобрения. На гек­ тар пашни их внесено в пределах 4 тонн, а в ряде хозяйств по 0 ,5—1,5 тонны. Это имеет отноше­ ние к хозяйствам, руково­ дят которыми Ю. В. Ива­ нов, И. И. Трубицын, Н. В. Ханыков, Н. А. Брежнев, А. М. Попов, А. В. Янов. Со стороны специ алистов управления сельского хозяйства осу­ ществляется слабый конт­ роль за работой отрядов плодородия хозяйств и особенно отделения «Сельхозхимия». На отчетной сессии за 1982 год за плохую работу по внесению и ис­ пользованию удобрений критиковались отделение «Сельхозхимия» и лично его руководитель т. Алек­ сеев А. И. Выводов из критики сде лано мало. Хотя планы по ряду показателей и вы­ полнены, но по-прежнему район отстает от средних областных показателей по известкованию, фосфо- ритованию, комплексно­ му агрохимическому об­ служиванию полей. Серьезные упущения имеются и в семеноводст­ ве. Допускаются случаи сева, особенно озимых культур, семенами III класса, не протравленны­ ми, что является грубей­ шим нарушением ГОСТа посевного стандарта. Сор- тообновление, к нашему сожалению, ведется сти­ хийно, кто во что горазд. Нет ясности в этом вопро­ се в управлении сельского хозяйства (т. Глушкова 3. И.). А ведь даже то мини­ ма льное, что делается в колхозах «1 Мая», «Рос­ сия» и в других хозяйст­ вах, говорит об огромных возможностях и скрытых резервах в полеводстве. В целом по району об­ становка с семенным фон­ дом удовлетворительная, хотя в отдельных хозяйст­ вах практически нет се­ мян первого класса (совхоз «Зареченский»), где урожайность зерно­ вых ниже среднерайон­ ной. Хуже, чем в прош­ лые годы на сегодня об­ стоит дело с подготовкой семян в совхозе «Докуча­ евский» и колхозе «40 лет Октября». Возможности для того, чтобы иметь на сев семена только I клас­ са, есть в каждом хозяй­ стве. Слабо исполком осу­ ществляет контроль за использованием техники. К примеру, среднеднев­ ная норма выработки на зерноуборочный ком­ байн составляет половину сменной нормы. В некоторых хозяйст­ вах в течение года трак­ тор использовался не бо­ лее 140 дней. Такие слу­ чаи имели место в колхо­ зах «Восход», им. Ленина, совхозах «Афанасьев­ ский», «Зареченский», «Докучаевский», «Лебя­ женский», где выработка в день на эталонный трак­ тор составляет менее трех—четырех гекта­ ров. Это свидетельствует о неумелой эксплуатации новой техники и низкой квалификации механиза­ торских кадров, о их не­ хватке. Тракторы работа­ ют в одну смену, вследст­ вие чего коэффициент сменности очень низок. Внедрение научной си­ стемы земледелия, про­ мышленной технологии, улучшение организации труда на основе коллек­ тивного подряда, вот над чем в 1984 году должны работать все сельскохозяй ственные коллективы и в целом исполком районно­ го Совета народных депу­ татов. Стоит важная и ответ­ ственная задача — в бли­ жайший год иметь уро­ жайность зерновых не ме­ нее 21 центнера с гекта­ ра, сахарной свеклы — 200 . Ж И В О Т Н О В О Д С Т В О Не менее сложные за­ дачи стояли в текущем году перед животновода­ ми. Работники ферм про­ извели 22,4 тысячи тонн молока, что составляет на 100 гектаров сельхоз­ угодий 237,9 центнера, мяса—37,4- тысячи тонн, на 100 гектаров 39,8 центнера. Надой на коро­ ву 2283 килограмма. Лик­ видирована задолжен­ ность трех лет по заго­ товкам молока в количе­ стве 1200 тонн и сокра­ щена задолженность по заготовкам мяса в коли­ честве 300 тонн. Выпол­ нили планы по заготовкам животноводческой про­ дукции: молока ■— 20901 тонна, мяса—4810 тонн, шерсти—224 центнера. В то же время испол­ кому районного Совета народных депутатов, сель. исполкомам не удалось изжить безответственного отношения к ведению этой отрасли. Даже в те­ кущем году не справились с выполнением планов по молоку — колхоз имени Маяковского (т. Проку. дин В. М.), «40 лет Ок­ тября» (т. Соколов Н. В.). Допустили снижение на­ доя на фуражную корову колхозы «Знамя Ленина» (т. Целыковский А. И.)— на 170 ки лограммов, име­ ни Дзержинского (т. Око­ роков В. С.)—на 48 ки­ лограммов, «Восход» (т. Клоков А. А.)—на 55 килограммов, совхоз «Пролетарий» (т. Мура­ шов А. А.)—на 120 кило­ граммов. Серьезным упущением в работе РАПО и испол­ кома в целом является нестабильная, неритмич­ ная работа специализиро­ ванных . предприятий, где, к сожалению, остаются низкими привесы, высокая себестоимость продук­ ции. Так, основной по­ ставщик свинины — сов­ хоз «Афанасьевский» — до настоящего времени не набрал проектной мощ­ ности, работает неритмич­ но, привесы низкие, план производства свинины не выполнен, допущено не­ выполнение плана выход­ ного поголовья и собст­ венно невыполнение пла­ на получения поросят. Колхоз «Знамя Лени­ на» пришел к финишу го­ да с невыполнением пла­ на. Здесь грубо нарушает­ ся технология содержа­ ния, кормления, санитар­ но-гигиенические прави­ ла. отсюда недополучение поросят, низкие привесы, которые по итогам года составили 199 граммов, низкий сдаточный вес. Совхоз «Ясенецкий» специализируется на от­ корме крупного рогатого скота. На протяжении трех лет пятилетки хозяй­ ство ни разу не выполни­ ло планов продажи говя­ дины государству. Долг за этот период времени составляет 591 тонна мя­ са. Падеж и отход, т. е. преждевременное снятие с откорма за последнее время принимает массо­ вый характер и большие размеры. Сдаточный вес одной головы составил 295 килограммов. Привес по году составил ежесу­ точно только 320 грам­ мов. Эти и другие упущения в организационном плане специализированных хо­ зяйств и способствовали невыполнению государст­ венных планов. Совету агропромышленного объ­ единения следует наме­ тить четкую программу ликвидации последствий в ведении отраслей в спе­ циализированных хозяй­ ствах, а исполкомам сель­ ских Советов взять под постоянный контроль ра­ боту специализированных предприятий. В текущем году колхо­ зы и совхозы больше вни­ мания уделяли качеству реализуемой продукции. Так, в течение года ими получено свыше 600 ты­ сяч рублей доплаты за реализацию качественной продукции. В то же вре­ мя жирность молока по- прежнему ниже базисной и от этого хозяйства поте­ ряли на зачете 296 ты­ сяч рублей. Слабо еще используются возможно­ сти закупок излишков про дуктов животноводства и, в частности, мяса у на­ селения. В ходе текущей зимов­ ки исполкомам сельских Советов, руководителям и специалистам необходи­ мо взять под особый кон­ троль организацию корм­ ления скота, добиться приготовления и рацио­ нального использования грубых и сочных кормов, повсеместного примене­ ния минеральных и вита­ минных добавок, органи­ зовать работу кормоцехов, создать животноводам условия для успешной ра­ боты, обеспечить матери­ альную заинтересован­ ность в высоких конечных результатах. Создать ус­ ловия в животноводстве, обеспечивающее повыше­ ние продуктивности на Ю—15 процентов по сравнению с 1983 годом. Низка еще роль РАПО в развитии сельскохозяй­ ственного производства. Слишком велики различия между хозяйствами по уровню использования земли, основных фондов, по производительности труда и рентабельности производства. В районе за последнее время проделана немалая работа по укреплению кормопроизводства. Еже­ годно совершенствуется структура кормового кли­ на, расширяются посевы многолетних трав, кукуру­ зы и рапса. Возделыва­ ние кормовых культур по­ ручается механизирован­ ным звеньям. Многие из них переведены на кол­ лективный подряд. Одна­ ко, надо прямо сказать, что достигнутый уровень производства кормов не отвечает запросам живот­ новодства, отстает от за­ дач ускоренного увеличе­ ния производства продук­ ции. В текущем году кол­ хозы и совхозы заготови­ ли 15 тысяч тонн сена, 24 тысячи тонн сенажа, около 70 тысяч тонн сило­ са, 1800 тонн витаминной муки. Лучших результа­ тов добились звенья по кормопроизводству из кол­ хоза имени Маяковского, получившие по 280 цент­ неров с гектара зеленой массы кукурузы, по 260 —звено из совхоза «Про­ летарий». К сожалению, хозяйства постоянно не выполняют планов заго­ товки кормов. Так, на те­ кущую зимовку заготовле­ но по 17 центнеров кор­ мовых единиц на услов­ ную голову без свиней. Однако это явно ниже плановых показателей, а колхоз «40 лет Октября» допустил снижение к уровню 1982 года по всем видам заготовки кормов.