Восход. 1983 г. (с. Измалково)

2 стр. «В^сxод.) 26 февраля 1983 года На заднем план Ранопныи комитет на- рт диого контроля рассмот­ рел рету.тьтаты проверки выполистшя отдельными промыт леипы.'.ш ппод- ириятиями, ко.тхозами и ссттхозалш 1 'аГ|сиа меро­ приятий по охране окру- /кающеГт сред 1 К Как показала проверка, ир'.ведеииая совместно с р а Г ю о н о й сапэпидсланцн- ен. к-раГше. неудовлетвори­ тельно постанлеиа работа 110 предотвращению за- гряеисиия водного бассей­ на на Чернавскт'м крах- ма.тьиом заводе. • Пес.мот- ]тя иа то. что строительст­ во очистных сооружений ■ зд;;:ь запланировано еще в 19В0 году, д.тя пуска и.х н зт:' нлуатацию до на ­ стоящего нрэ.меии ничего по сде.таио. Крах 1 а.тьный : анод сбрасывает ст 'чные воды в открытый водоем Г),' оыг.'ткп. 11 ар\тпая тем оГ'Мьы гидрохимический р.чким и согдакая сани- гт.]}'!) - зпидемиологиче- скую угрозу. Не выпЪ.тпястся Поста- 11 ..•п.тение бюро обкома КПСС и облисполкома но вопросу строительства очистных сооружений Иа- МП.ТКОВСКПМ ГОЛОШ 1 Ы.М и Чернаигкиы низовы.м мае- лозаво.чамн. Г. настоящее время сточные поды этих предприятий без очистки и х.'Юрирования попадают в открытые водоемы. Первое предприятие за ­ грязняет пруд села Чер- мошиое. второе—реку Сосну. 11а Чериавском маслозаводе имеется хло- раторная. но большую часть времени она не ра ­ ботает. Пеудовлетворгто.чьно ре шается ' вопрос охраны вод от загряаиеиия в рай- обт.едипенни <-<Сс.тьхоз- техниказ. 1 !а предприя­ тии, бе.з согласования с (.рганамн по регу.тирова- иию игпольз':ван! 1 я и ох­ ране вод -ДЬшводхоза ССЧзСР, построена и фун­ кционирует канализация. Неочищенные сточные во­ ды пост\иают 110 пей в пруд, что оказывает па­ губное влияние на фауну и флору водоема. Проверкой также б.ыло выявлено, что в совхозах «Зареченскп й». ■.«Лебя- жеиский >. колхозах н.мени ДТаяковского, «Восход», имени Д1. Горького, « 10 лет Октября» Ьтсут- ствует контроль за хране- ине.м ядохимикатов: тара из-под ядов своевре.менно не вывозится, разброса- пс По террито-рип. Песвое временная вывозка иа по- .' 1 Я органических удобре­ ний приводит к загрязне ­ нию иодспосных горизон- тсв и окружающих вод­ ных -объектов. В выше перечисленных .хозяйствах скважины не оборудованы зоналш сани­ тарной защиты, их устья не загер.метизировапы, па­ вильоны полуразрушены, автоматика не' работает. Все это приводит к загряз иеипю 1 ;-,ч: Большая Чер ­ навка, Воргол. Се.менек и Сосна, а также подземных водонасосных горизонтов, особенно весной. Район­ ный комитет ' народного г: 1 .;;;ля -трого преду­ предил рукг.водптелен на ­ званных 'зянстп. Иа заседай!:!! был рас­ ам -трен и ир-.:-е о резуль- ташх пре верки достовер­ ности ИТОГО!) переписи ма­ териальных ресурсов и Ч(-установлешюго обору­ дования но состоянию на I января 1983 года в рай ­ онном объединении «Сель хозтехни к а... -и И змалк ов- ской ДПл!К треста «Дор- спецст]Х)й >. Проверка, проведенная райопньш колштето.м на ­ родного контроля сов.ме- етш) с районной ннфор-ма- ционио - вычислительной станцией показа.-]^, что в Измалковском 'р^айобъе- динеиш! ' «Сельхозтехни­ ка.» по данному вопросу бы.та проведена определен пая работа. Унравляющп.м «Сельхозтехникой» Ю. И. Дорохиным издан приказ «О переписи остатков ма­ териальных ресурсов по состоянию на 1 ян­ варя 1983 года». Спе­ циально созданной ко- .мнссией проведена свер­ ка данных инвентариза­ ции. бухгалтерского и складского учета. Состав- .■!еиы специальные ведомо сгн но остаткам всех ма ­ териальных ресурсов, име ющихся па 1 января 1983 года. В результате такой постановки учета все дан­ ные переписных бланков соответствуют данным бухгалтерского учета. Иное положение в ДПМК. ад.министрация коть'рчй безответственно отнеслась к проверке до­ стоверности итогов пере­ писи -чатсриа.чьных ре ­ сурс,.-;) и неустаповленио- го оборудования. Приказ треста «Дорстрой» ио проведению данной рабо­ ты иачалыиию.м ДПМК Ю. с]'. Ноб.'шкошлм бы .1 отпиоап главному бухгал­ теру т. Дремово!! с указа ­ нием: работу по нере),иси воз.тожпгь иа инвгптарн- зацигчшую комиссию.' Не \'казан ответственный нс- по. 1 Ш 1 ТС‘. 1 ь .за проведение переписи. бххгалтерии ие ведется щьтичествен- ный учет материалов. По состоянию иа 1 ян­ варя 1983 года перепись .материальных ресурсов нс проводи чась. ведомо­ сти по переписи их не со- став.чялись. Срок пред- став.теиия переписных бланков в трест «Дор- строй ■ -7 января, а они были направлены туда только 2 ! января. Указанные недостатки явились следствие^! без ­ ответственного отноше­ ния начальника ДПМК к проведению такого важно­ го .мероприятия, каким является перепись мате ­ риальных ресурсов и не­ установленного оборудо­ вания, Со стороны адми­ нистрации не предъяв ­ ляется должной требова­ тельности к непосредст­ венным исполнителям дан ной работы. За безответственное от­ ношение к проверке до­ стоверности итогов пере писи .материальных ресур сов и неустановленного оборудования, несвоевре­ менное представление го­ сударственной отчетно­ сти. начальнику ДПЛ1К т. Вобликову н главному бухгалтеру т. Дремовой объявлены выговоры. Б е р е ж л и в о с т ь н е В п о ч е т е Народные контролеры проводят массовую провер­ ку использования эиергсги- ческих ресурсов п нефтепро луктов на Рредпрпятнях, в , организациях, колхо.ых п совхозах района. Цель сс выяв.'юние ре.зервов в эконо мин всех видов топлива и эиерпш. Особое внимание обращается иа выиолисшш заданий по сиижеишо- ио] 1 Х 1 , расходу топлива, электри­ ческой и тепловой энергии, обеспечению их рациональ­ ного использования. Кроме того, будет затронут еще не лый ряд смежных вопросов. Как показывают ре.зульта ты начатой проверки, в кол хозах «Восход», имени Ле ­ нина, совхозе «Докучаев- ский» руководителями и спе цналнетами не все еще сде­ лано в наведенш! должного порядка в вопросе достав­ ки, хранения, отпуска и ис­ пользования горюче-смазоч­ ных материалов. Особо следует проанали­ зировать положение дел в совхозе «Докучаевский». Дс ло в том, что нефтесклады в хозяйстве находятся в за ­ пущенном состоянии, терри тория, занимаемая ими, ие ограждена и не окружена земляным валом. Нет подъ ездных путей с твердым покрытием. Хуже того, име ющиеся в необходимом ко­ личестве емкости, техничес­ ки неис.чравны: поломаны |:ентили, крышки люков ,ча- врываются неплотно, влага проникает в горюче-смазоч­ ные .материалы, обнаруже­ на их течь. Нетерпимая обстановка сложилась с .-;аиравкой то­ пливом автомобилей и трак торов. Достаточно сказать, что она производится бе.з за.мера отпускаемого коли­ чества горючего. Ответствен иое за нефтехозяйство ли­ цо вообще при этом ие при сутствует. Допускаются значительные потери бензи­ на. Водители наполняют им баки автомобилей, исполь­ зуя ведр'а. Использование шлангов_ ие имеющих нако­ нечников, тоже приводит к ,)начительиым потерям горю­ чего. На территории нефтехо- зяйства нет помещения, где ответственному лицу можно было бы вести и хранить документацию, да и самому \ крыться от непогоды Не мудрено, что его нельзя 'уви деть в течение дня на рабо чем месте. Вышеизложенное показы­ вает, как в совхозе хранпт- ся и отпускается горючее п какие «решительные н жест кие меры применены» адмп- 1 шстрацней для наведения порядка в этом деле Поло­ жение дел коренным обра- .)ом расходится е теми заве реиия.ми, которые давали руководители и специалис­ ты хозяйства на заседани­ ях райисполкома н район­ ного комитета народного контроля в 1982 году. Ие удивительно, что в совхозе не оказались шофе­ ров н трактористов, кото­ рые имели бы иа лицево.м счете перерасход или эко­ номию горюче-смазочных ма терналов. Такая уравнилов­ ка возникла лишь потому, что списание последних про изводится по фактическо.чу расходу. Никаких организа- ипонпо-те.хннческих .меро­ приятий, направленных на борьбу за экономию и бере­ жливость горюче-с.мазочных материалов, не разработано. Запущен учет .Хналогичное положение складывается и с расходова нием электроэнергии. Дове- • денный лимит, который, кстати, выше плановой Ло- требностн, израсходован с превышением на 280 тысяч киловатт-часов. Убыток нз ;)3 этого в 1982 году соста­ вил здесь 2800 рублей. Некоторые недостатки, отме­ ченные по совхозу лДокуча евокий», имеют место в кол хозах «Восход» и имени Ле ­ нина. Но уже хорошо хо­ тя бы го, Ли в этих хозяй ствах построены нефтескла­ ды с заправочными колон­ ками, налаживается учет расхода горюче-смазочных материалов. Что касается использования электроэнер­ гии, то тут оба колхоза ни­ чем ие уступают Докучаев- цам. Не установлены счет чики расходования электро­ энергии. .Хара 1 <терный при­ мер: по колхозу Вое-, ход»: только из-за отсутст­ вия одного счетчика прихо- дитея иереплачивать'в тече­ ние года за э. 1 сктроэне])гию от 200 до 300 рублей Отмеченные нарушения имеют место и в других колхозах, совхозах, пред­ приятиях района. Поэтому группам и постам народно­ го контроля нужно вскрыть недостатки, материалы про­ верок выносить иа обсужде­ ние коллективов. Надо доби ваться того, чтобы упуще­ ния были устранены в са ­ мые б.тижайшне сроки, О сделанно.м следует проин­ формировать районный ко­ митет народного контроля. Руководителям хозяйств надлежит принять все необ ходимые меры, обеспечива­ ющие рациональное нсполь зованне энергетических ре­ сурсов, добиваясь безуслов­ ного выполнения заданий по нх экономии. Рейд дозорных района продолжается. .X. БОЙ К ОВ. председатель районного комитета народного контроля С Чериавском отделе­ нии по производственно- техническому обеспече­ нию сельского хозяйства хорошо знают народного контролера А. В. Чечетки на. Он успешно справляет ся с общественны.м пору­ чением, идет в авангарде социалистического сорев­ нования. Коммунист - на­ ставник Л. В. Чечегкин стал в 1982 году победи­ телем областного социа­ листического соревнова­ ния по профессии среди токорей-уннверсалов. В отделении по произ­ водственно - техническо­ му обеспечению сельско­ го хозяйства Алексей Ва­ сильевич работает 16 лет. Является примером в со­ блюдении трудовой, про­ изводственной дисципли­ ны. строго следит за ка­ чеством производимых то- каря.мн предприятия ра­ бот. Сам народный контро­ лер с дневными задания­ ми справляется на 130— 140 процентов. НА СНИМКЕ: А. В. Чечеткин. 9)ото В. Фролова. С К О Л Ь К О С Т О И Т О Г У Р Е Ц ? Все было бы Ц)рошо. У|ю жай получен. И отчет о ном состав.тен. Но понадобилоп, народным контролерам сов­ местно с ГО)ииспек- Ш1 СЙ н о закупкам и качеству се.И)Хо:шродук- тов оргаиизоват!. проверку. Э ходе ее и выясни­ лось, что прав.юиис колхо­ за --10 лет Октября» и ди- рекиия совхоза ■■..Зебяжеи- ский» ВС придают должного внимания ирои 1 ВОДСТВУ ово щей. Так, в 1982 году в этих хозяйствах урожайность огурцов составила всего лишь 1 центнер с гектара. Главная причина этого без ответственное и бесхозяйст­ венное О! ношение руководи тслей и специалистов к воз дслыванию овощей, а так­ же грубые нарушения агро техники и технологии их вы ращнвания. Началось с того, что не­ своевременно 1 некачествен но была обработана почва, подобраны плохие предшест венипки. Добавим, что па участки, предназначенные под овощи, не вносилось ни килограмма удобрений. И вот семена легли в зе.млю. Появились всходы Но ухо­ да за ними не было инкако го. Об этом говорит .хотя бы тот факт, что в хозяй­ ствах нет ни одного наряда, отражающего выполнения работ иа овощных планта­ циях. Чс\: 1 рда с огурцами иача лась 11 )Ц сборе урожая. Оп­ риходование его в обеих хо зяйствах проведено .тишь однажды, .хотя даже ие по­ священному в секреты ого- |юдиичества человеку ц.звест по, что сбор огурцов повто­ ряется несколько раз. Ценз вестио, кто в колхозе «40 лег Октября» собирал мн- ;)ерный урожай, иа какие цели он был использован. Ведь продукция не прошла через кладовую. Л это яв­ ляется грубы.м нарушеине.м учета Под стать чермошеи цам, но только в ином пла­ це, поступили лебяжеицы. Они занялись... искажением государственной от четности. Получив урожайность 1 центнер огурцов с гектара, увеличили ее, недолго ду- .мая, сразу на 100 процен­ тов, " Читателей, возможно, ин­ тересует в какую копейку влетело хозяйствам огород­ ничество? Скажем сра:|у: в немалую. В колхозе ' «40 ■лет Октября» недоио.г -■ено продукции на сумму 1900 рублей. В совхозе «Лебя- женскнй» пущено на ветер 3494 рубля. Кроме того, за траты на выращивание ово­ щей в .хозяйствах составили- соответственно .50 и 154 руб ля. .А. д о р о г о е , член районного комитета народного контроля.