Восход. 1983 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» 12 февраля 1983 года Во втором году один- нэдцалой пятилетки тру женшш колхоза имени XXI съезда партии доби­ лись увеличения производ ства сельскохозяйствен­ ной продукции по сравне­ нию с первым годом. Это явилось следствием целе­ направленной работы по повьпиению эффективно­ сти сельскохозяйственно­ го производства. Выпол­ нен государственный план по продаже молока на 101 процент, мяса—на 112. зерна—^на 113. Хорошо поработали жи вотноводы колхоза. За увеличение производства и продажи государству продуктов животноводст­ ва по итогам первого по­ лугодия 1982 года колхо­ зу было вручено перехо­ дящее Красноа знамя рай ко.ма КПСС и раГшсполко- МЙ. в 1982 году средний надой от одной коровы со­ ставил 2214 килограм.мов молока. Лучших результа­ тов добился коллектив первой молочнотоварной фермы. От каждой коровы здесь получено по 2400 килогра.ммов молока. Кол лектины всех трех МТф колхоза улучши.ти свои по казателн по сравнению с 1981 годом: первая—на 662 килограмма, вторая— па 260. третья—^па 390. Вся .молочная продукция сдана первым сортом. Са­ мых добрых слов заслу­ живают такие труженики, как А. К. Кураева, Р. В. Ряполова. А. Н. Петрова. КОЛХОЗНЫЕ СОБРАНИЯ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ ТОГИ п о д в е д е н ы : н е д о с т а т к а м Государству отправле­ но 949 центнеров мяса. 80 процентов сданного ско та—высшей упитанности. Всего в колхозе 1483 го- ловы.КРС, 600 из них—ко ровы. От каждых 100-— получено по 75 телят. Ре­ зультат не лучший. Но по сравнению с прошлым го­ дом (56 телят) сделан хо­ роший шаг вперед. Лучше,- чем в прошлом году и обеспеченность кормами. На одну фураж­ ную корову заготовлено 17,5 центнера кормовых единиц, против прошло­ годних—12,5. Однако это­ го еще недостаточно. Обе­ спеченность сеном, напри­ мер, составляет 36 про­ центов, кормовой свеклой —64 процента. Но, как сказала заве­ дующая МТФ Хо 1 3 . в. Чаплыгина, даже хорошая кормовая база еще не га­ рантирует высоких надоев и привесов. Очень важ­ ную роль играет то, как относятся люди к поручен ному делу. Зоя Васильев­ на рассказала о том, что отдельные скотники на ферме трудятся недобро­ совестно. Здесь есть недо­ работки и со стороны кол­ лектива. Мало проводится воспитательной работы. А, 13 . Загрядских—глав ныи зоотехник колхоза в своем выступлении также остановилась на вопросах дисциплины среди живот­ новодов. Резкой критике была подвергнута работа третьей фермы. Здесь име ютея случаи пьянства не только среди скотни­ ков, но и среди доярок. Все это приводит к тому, что нарушается распоря­ док дня. к своим обязан- ностя-м люди относятся не­ добросовестно, а в конеч­ ном итоге это приводит к потере продукции. 42 тон ны молока недополучило хозяйство из-за низких на­ доев на этой ферме, А ведь в коллективе есть коммунисты, депутаты. Так что имеются все воз- .можности исправить сло­ жившееся положение. Определенных успехов в 1982 году добились и земледельцы хозяйства. План продажи зерна го­ сударству выполнен на 113 процентов. На хлебо- прие.чное предприятие от­ правлено 2174 тонны зер­ на. Средняя урожайность по колхозу составила 16,5 центнера. Результат мог быть и выше.” но слабый урожай гороха и проса не позволил добиться больше­ го. Просо дало с каждого гектара по десять цент­ неров, горох—только 3,5. Во многих выступлени­ ях от.мечалась добросове­ стная работа механизато­ ра В. М. Курасова. Почти третья часть пз 37000 центнеров проданной кол­ хозом свеклы собрана с поля, на котором трудился Василий Матвеевич." Он ра ботал с минимальными за тратами ручного труда. С каждого гектара В. М. Курасов получил по 160 центнеров ценной техниче­ ской культуры. В район­ ном социалистическом со­ ревновании механизиро­ ванных звеньев по выра­ щиванию сахарной свеклы он занял третье место. Однако, в своем выступ Ленин Василий Матвеевич сказал, что результат 160 центнеров свеклы с гекта­ ра его не радует. Он соби­ рал по 250 центнеров и больше. Слова, сказанные механизатором, являют собой пример того, как на­ до относиться к выполня- емо.му делу. Год 1982 был не лучшим для сель­ ского хозяйства. Поэтому результат работы В. М. Курасова можно считать вполне удовлетворитель­ ным. Но в том-то и дело, что свекловода он не удов летворяет, пусть даже он стал третьим в районе по показателям, знает, что мог н может добиться большего. 1\1еханизаторы колхоза выступили инициаторами социалистического сорев­ нования за вспашку зяби к 15 сентября, Труженики с честью справи.лись с за- дание.м. Было поднято 2550 гектаров пашни. За­ дел под урожай третьего года одиннадцатой пяти- .летки сделан хороший. На этой работе от.личплся В. П. Разинков. На трак­ торе К-700 он выработал 3882 гектара .мягкой пахо­ ты. Василий Петрович зна чнтельно перекрыл средне колхозный показатель. Хорошо потрудились и кор.мозаготовители. Меха­ низированное звено Е. Л. Загрядских получило по 24о центнеров зеленой -массы кукурузы с каждо­ го гектара. Однако, наряду с теми, кто добросовестно и высо­ копроизводительно ■ тру­ дится. есть люди иного плана. 20 колхозников не выполнили минимум выхо­ дов на работу. Имеют ме­ сто нарушения трудовой дисциплины: прогулы без уважительной причины, появление на работе в не­ трезвом состоянии. 9 0 процентов убытков колхоз понес из-за неудов- •тетБорительной работы с сахарной свеклой. Это по- .тучилось не столько по причине малой урожайно­ сти, а сколько потому, х 1 то допускались большие по терн. Труд свекловичниц —они, кстати, работают хо рошо — зачастую пропа­ дает даром. Часть техни­ ческой культ^фы, которую они обрабатывают, остает ся порой в земле. Если у В. М. Кура­ сова потери не пре­ вышают 3—4 процентов, то у соседа—30—40. На отчетном собрании шел де.ловой н принципи­ альный разговор о п>тях укрепления дисциплины и, в конечном итоге, повы­ шении эффективности сельскохозяйственного про нзводства. С этой целью было решено перевести ра ­ стениеводство на прогрес­ сивную форму организа­ ции и оплаты труда, внед­ рить коллективный под­ ряд. Заинтересованность тружеников в получении конечного результа­ та должна положитель­ но повлиять на значитель­ ное увеличение производ­ ства продукции. Укрепле­ ние трудовой и исполни­ тельской дисциплины — важнейший вопрос. Это было отмечено всеми вы­ ступившими на собрании. На собрании присутст­ вовал и выступил второй секретарь РК КПСС В. Е, Образцов, Л. РУМЯНЦЕВ. К РЕПИТЬ ДИСЦИПЛИНУ е т с т в е н н о с т ь не в п о ч е т е в одно.м из последних январских номеров нашей газеты был опуб.тнкован л'штериал с заседания бю­ ро райкома КПСС, на ко­ тором рассматривался вопрос «О стилен методах ]заботы правления колхоза л40 лет Октября», На за­ седании бюро были выска­ заны серьезные критиче­ ские .замечания в адрес правления, партийной организации, главны.х спе­ циалистов хозяйства. Ви­ новные строго наказаны. О том, как изменить положение дел к лучше­ му, устранить }тедостатки, в корне перестроить сло­ жившуюся в колхозе тен­ денцию убыточного хозяй­ ствования, шел принципи­ альный, острый, самокри­ тичный разговор на состо­ явшемся недавно в колхо зе партийном собрании. Повестка дня — «Об от­ ветственности члена КПСС, председателя кол­ хоза 11. В; Соколова по ]')уководству колхозом» — говорят о многом. Комму­ нисты были единодушны: за последние три года хо­ зяйство. возглавляемое И. В. Соколовым, растеря­ ло все то положительное, что ранее было накоплено упорным трудом всего );оллектива. В ответе коммуниста И. В. Соколова прозвуча­ ло много са.мокрнтики, крп тики в адрес специали­ стов, отдельных колхознн ков. Но носила она столь благодушный характер, что V присутствующих создалось впечатление, что над колхозом «40 лет Октября» ви­ тает какой-то злой рок. Странная позиция. Все вроде бы делается так, как надо. А неудачи—налицо. Три года назад колхоз был одним из лучших в районе. Успешно справ­ лялся с планами. Теперь убытки за 1982—83 годы 11 СЧПСЛ.ЯЮТСЯ почти полу- миллноно.м рублей. При этом, 94 процента всех де­ нежных средств от произ­ веденной в 1982 году продукции ушло на зара­ ботную плату. Нет долж­ ной отдачи от производст­ ва. Если в 1976—79 го­ дах на каждый вложенный рубль производилось' про­ дукции на 1 рубль 72 ко­ пейки. то в 1980 году —уже на 1 рубль 66 ко­ пеек, в 19 ;2 —еще на 17 копеек меньше. Приведен­ ные цифры говорят са.ми за себя. —Но за каждой цифрой — работа колхозников, наша с вами работа,— справедливо подчеркнул старейший коммунист В. Д. Финогеев.—В основ ном, коллектив остался прешннп. Но ослаблено •руководство им. ' За примера.ми ходить далеко не надо. Только субъективны.мн прнчина- м”и можно объяснить не­ выполнение хозяйством плана продажи молока го­ сударству. Не «хватило» 20 тонн "продукции. А не она лп была потеряна ле­ том, когда не доилось по 4—5 дней несколько групп коров. Бывали слу­ чаи. когда коров вообще не выгоняли на пастбища, успокаивая себя те.м. что нет скотника. Ни председа тель, ни зоотехник, ни за­ ведующий фермой не при­ няли никаких мер по уст­ ранению этого, прямо ска­ жем. чрезвычайного про­ исшествия. Знали об этом и ком,- .мунисты. Знали, но не би­ ли тревогу. А. наверное, с такого вот молчаливого неучастня и пошло то, что теперь в колхозе на­ зывают стечением обстоя­ тельств. О каких - объектив­ ных обстоятельствах может идти речь, к примере, в вопросе выра- щнвани'я са.харнон свек лы? Главный агроно.м Н. И. Шеховцов, бригадир полеводческой бригады М. Е. Логачев реши.ли сеять ее по плохим пред­ шественникам. неотре- гулированньшп сеялка.ми, по плохо подготовленной почве. Результат превзо­ шел все ожидания. С каж­ дого гектара получи­ ли всего по 5 0 цен­ тнеров сладких кор­ ней. Упущения Михаил Егорович «обнаружил» только на партийном соб­ рании. Такое же положение сложилось н с выращива­ нием кукурузы. Казалось бы, никого из специалистов высшего и среднего звена не надо учить профессиона.льному мастерству. Дело знают. Подработают спустя рука­ ва. Кому не хватает собст­ венной инициативы, кому требовательности со сторо­ ны правления колхоза, партийной организации. Как отметили коммунисты А. П. Кузь.мин. М, М. Хо­ рошилов, В. А. Логачев, руководство хозяйства не­ дооценивает возможности организаторской, полити­ ко-воспитательной работы в коллективе. Не только недооценивает, но и во многом пустило ее на са- .мотек. На" низком уровне дисциплина тр 5 ’да у мно­ гих членов кол.хоза. А там, где она отсутствует—успе­ хов не жди. Сам председа­ тель зачастую потворству­ ет тем. кто" тянет колхоз назад. В своей работе при­ низил возможности обще­ ственных организаций. А если бы действовать сооб­ ща. то несладко пришлось бы таки.м любителя.м спиртного, нарушителям трудовой дисцип.лины. как И."П. Кузьмин. В. II. Тру­ бицын и ряд%' других. Не стали бы они считать се­ бя незаменимыми на про­ изводстве, не подавали бы молоды.м дурного примера. Да. Собрание никого не оставило равнодушным. Как вернуть былую славу? Выступающие выразили единое мнение: председа­ телю кол-хоза надо в пер­ вую очередь повысить трс бовательность к себе лич­ но. строго спрашивать со специалистов хозяйства за порученный участок ра боты. Одной из основных при­ чин отставания надо счи­ тать н то. что в колхозе привыкли хозяйствовать по старинке. Подведут ито ги года и разведут рука­ ми—опять убытки! Но ведь теперь"ни для кого не секрет, что надо уметь считать, анализировать, планировать и предвидеть все стороны хозяйствен­ ной деятельности. Это дол жен делать каждый специ­ алист. Так диктует время. Собравшиеся от.мечалн также, что в колхозе не на должном уровне нахо­ дится массово - политиче- ,ская работа. М. М. Хоро ШИЛОВ сказал, что вина за это Б первую очередь ле­ жит на партийной органи­ зации. Недооценили дея­ тельность лекторов, аги­ таторов, политинформато ров. А ведь там спорится дело, где на должном уровне работа с людь.ми. Этот и другие недостатки, надо в первую очередь устранять, как говорится, засучив рукава, коммуни­ стам. — Хочется верить,—под­ черкнул принявший уча­ стие в работе собрания, первый секретарь райкома партии А. В. Драчев,—что оостоявшийся разговор пойдет коммунистам, кол­ лективу хозяйства, его руководителю на пользу. а " д л я этого мало одних добрых на.мерений. Нуж­ но добиваться высокой ор­ ганизованности на каждо.м участке, на каждом рабо- "чем месте. Следует раз и навсегда покончить с поте рямн рабочего времени, создать обстановку нетер­ пимости к нарушителям трудовой и производствен­ ной дисциплины. Общий успех зависит от вклада каждого, неза- виси.мо от того, какой пост ему доверен. И на этом посту надо находить дей­ ственные пути успешного продвижения вперед, ни в кое.м случае не срывать решения намеченных за­ дач. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: РУКОВОДСТВО СОРЕВНОВАНИЕМ К о г д а В о тве те к а ж д ы й А. ДОРОГОВ. В прошло.м году земле­ дельцы нашего колхоза по.тучили сравнительно не­ плохой урожай зерновых, других сельскохозяйст­ венных культур. Каждый гектар, к примеру, дал 17,4 центнера хлеба. Од­ нако, анализируя итоги, .мы пришли к выводу, что нива могла быть щедрее, не допусти механизаторы ряд серьезных упущений. Особенно тревожило то об­ стоятельство, что в самый разгар полевых работ ча­ сто из строя выходила техника, инвентарь. Это, естественно, отражалось на сроках проведения аг­ ротехнических мероприя­ тий, влияло на качествен­ ные показатели. Поэтому подготовку тех ники к сельскохозяйствен­ ным работам ,в этом году наш партийный ко.митет решил взять под свой кон­ троль. В ноябре минувше­ го года на одном из засе­ даний парткома расс.мот- рели этот вопрос, опреде­ лили объем ре.монта, от­ ветственность за его про­ ведение возложили на главных специалистов. Разработали меры мораль ного и материального по­ ощрения. Итоги социали­ стического соревнования решили подводить ежене­ дельно. Наметили сроки. Пошли на пользу и про веденные с .механизатора- ,ми беседы. Все без исклю чения поддержали нас. Мы сошлись во мнении, что подготовку сельскохо­ зяйственного инвентаря нет смысла растягивать на несколько месяцев, а лучше дружно и организо ванно завершить ее в наи­ более короткие сроки. При этом предлагалось обра­ тить особое внимание на качество ремонта. Разго­ вор этот не остался про­ сто слова.ми, а воплотился в конкретное дело. Среди коллективов бригад разго­ релось по-настояще.му бое­ вое- социалистическое со­ ревнование. Руково­ дил нм партийный ко­ .митет хозяйства. Принци­ пиально подошли к делу главный инженер В. А. Дяди 1 цев, механик В. В. Антипов. Они вниматель­ но следили за ходом ре­ монта, вносили конкрет­ ные, деловые предложе­ ния по его организации, строго следили за качест­ вом работ. Первая часть задачи, которую поставил перед .механизаторами партий­ ный комитет, успешно ре­ шена. Сельскохозяйствен ный инвентарь полностью находится на линейке го­ товности. Первое место поделили между собой ре- .•монтные звенья третьей и четвертой бригад, возглав­ ляли которые А. Н. Манд- ров и Н, С. Антипов. Сог­ ласно мер .материального поощрения, и.м вручены денежные премии. Партий­ ный комитет отметил доб­ росовестный труд и осталь ных звеньев. Почти полностью готов к проведению весенне-по­ левых работ и трактор­ ный парк. Нз ворот меха­ нической мастерской оста­ лось выпустить три маши­ ны. Как заверил нас партгрупорг В. С. Бронни­ ков, в строй действующих трактора станут через пять дней. Окончательные итоги этой большой, кропотли­ вой работы партийный ко­ .митет будет подводить в конце февраля. Но уже сейчас с уверенностью .можно сказать, что ны­ нешний ре.монт техники проведен быстрее и каче­ ственнее. чем в прежние ГОД 1 Л. Мы уверены в том, что машины на полях не подведут, а урожай станет весомее. Получить по 22 центнера зерна с гектара —эта задача полеводам колхоза «Зна.мя Ленина» вполне по силам. В. ЕФАНОВ, секретарь парткома колхоза «Знамя Ленина».