Восход. 1983 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» 22 де кабря 1983 года С с е с с и и р а й с о в е т а ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 17 декабря состоялась седьмая сессия районного Совета народных депутатов восемнадцатого созыва. С докладом «О состоянии экономики и эффективно, сти сельскохозяйственного производства в хозяйст. вах района в свете постановления майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС» выступил председатель райнс. полкома Н. И. Щедрое. ( И з д о к ла д а п р е д с е д а т е ля р а й и с п о лк о м а Н . И . Щ е д р о в а ) г XXVI съезд КПСС от­ метил, что наше дальней­ шее движение вперед все в большей мере зависит от умелого и эффективного использования всех имею­ щихся расурсов — труда, основных фондов, продук­ ции полей и ферм, но стержне.м экономической политики становится дело, казалось бы, простое—это хозяйское отношение к общественному добру, уме ние полностью, целесооб­ разно использовать все, что у нас есть. Экономика должна быть экономной — тако­ во требование времени. Одно из важнейших усло­ вий выполнения Продо­ вольственной программы это экономический подъем колхозов и совхо­ зов, укрепление их мате­ риально-технической ба­ зы, способствующей устой чнвой рентабельности сельскохозяйственного про изводства. Дело в том, что в последние годы были значительно ослаблены хозрасчетные основы ве­ дения хозяйства в колхо­ зах и совхозах, значитель­ но ухудшились условия для Ьасшпреппого воспро- Иокодства. Развернув социалисти­ ческое соревнование за максн.малыюе погашение задолженности сельско­ хозяйственной продук- цин, образовавшейся в первые два года пятилет­ ки, труженики района ус ­ пешно справились с боль­ шинство,м планов п соцна- лпстическнх обязательств. План заготовок зерна вы­ полнен на 108 процентов. Раньше срока рапортова­ ли измалковцы о закры­ тии годового задания по продаже мяса, молока, шерсти, увеличились по­ ставки государству сахар­ ной свеклы. Решения майского (1982 года) Пленума ЦК КПСС открывают новые перепек тнвы в развитии всего агропромышленного ком­ плекса. Об этом говорят и результаты работы на­ ших хозяйств в 1983 году. Так. только за счет повы­ шения цен колхозы и сов­ хозы района получат от реализации сельскохозяй ственной продукции 6 миллионов рублей. Все хозяйства по ожидаемым результатам на 1 января 1984 года должны иметь прибыль в 8432 тысячи рублей. В соответствии с реше- ние.м райисполкома на строительство жилья, объектов культурно-бы­ тового назначения внутри­ хозяйственных дорог и другие мероприятия выде­ лено 2304 тысячи рублей бюджетных средств. -Чо- зяйствам района выделено за 11 месяцев на проведе­ ние известкования н фос- форитовання земель 225 тысяч рублей. В настоящее время поднят престиж руководи телей и специалистов кол­ хозов и совхозов. С 1 ян­ варя 1983 года для них введены новые увеличен­ ные должностные оклады. Однако, несмотря на ог­ ромную .материальную по­ мощь, эффективность ра­ боты колхозов и совхозов продолжает оставаться низкой, не отвечает совре­ менным требованиям. К примеру, фондовоорхткеи ность труда одного работ, ника сельского хозяйства возросла за последние две пятилетки в 3 раза, а сто- н.мость среднегодовой ва­ ловой продукции увеличи­ лась на 16 процентов. План производства про­ дукции растениеводства по колхозах! выполнен на 120 процентов, по совхо­ зам—на 124, производства продукции животноводст­ ва, соответственно, на 91 и 89 процентов. Выданные кредиты ма­ лоэффективны. Задол­ женность по ссудам Гос­ банка по колхозам соста­ вила на 1 октября 15498 тысяч рублей. В результа­ те постоянной убыточной деятельности, в основном, все колхозы работают без собственных оборотных средств. Наибольшую ве­ личину суммы неликвид­ ности балансов допустили колхозы имени Ленина, имени М. Горького, «40 лет Октября». Рас­ ходование средств произ­ водится не в соответствии с производственно-финан­ совыми планами, постав­ лен слабый контроль за правильностью использо. вания денежных и мате­ риальных ресурсов. Отдельные руководите­ ли колхозов н совхозов отвлекают собственные оборотные средства и кредиты Госбанка на це­ ли, не связанные с разви­ тием сельского хозяйства. Так, за 9 месяцев теку­ щего года было израсхо­ довано только по колхо­ зам 139 тысяч рублей, в том числе в колхозе име­ ни Дзержинского—86 ты­ сяч рублей. Для ликвидации создав­ шегося положения важное з!шченне нужно придавать укреплению государствен нон, трудовой, исполни­ тельской дисциплины на каждом участке производ­ ства, во всех сферах уп­ равления. Требуется бо­ лее полное использование интенсивных факторов эконо.мического развития, имеющихся резервов. В решении этой задачи большая роль отводится работникам планово - эко­ номических органов, эко­ номистам. бухгалтерам, счетным работникам кол­ хозов н совхозов. Их на­ считывается 146 человек. К сожалению, мы не мо­ жем сказать, что экономи­ ческая служба находится у нас на должной высоте. Порой она занимается только фиксацией фактов сложившейся обстановки, идет на поводу у руково­ дителей и специалистов, мирится с бесхозяйствен­ ностью, расточительст­ вом. бесконтрольностью н другими негативными явлениями. Надо ло.мать сложившуюся психоло­ гию — привычку действо­ вать административными мерами взамен экономи­ ческих. Вследствие различных причин себестоимость сельскохозяйственной про дукцнн в районе значи­ тельно повысилась. Рента­ бельность производства резко упала. Хозрасчет­ ные стимулы роста про­ изводства и его совершен­ ствования были утрачены. Это привело к тому, что некоторые руководители хозяйств перестали счи­ тать, какими средства.ми выполнен план. Поэтому уа!ленне дей­ ствия эконо.мического .ме­ ханизма требует в совре­ менных условиях от ис- полко.мов сельских Сове. тов, депутатов, руководи­ телей и специалистов хо­ зяйств большей инициати­ вы и предприимчивости в умении экономно вести хозяйство. Тем более, что механизм улучшения эко­ номики начал действо­ вать. Впервые за несколь­ ко последних лет появи­ лись деньги на расчетном счете в кол.хозах «1 Мая», «Знамя Ленина». Однако, перестройка идет медленно, а потому н финансовые результаты хозяйств пока желают быть лучшими. Главным вопросом в жизни каждого коллекти­ ва, работающего над пре­ творением в жизнь Про­ довольственной програ.м- мы, является рациональ­ ное использование земли. Но и здесь еще не все обстоит благополучно. Плохо работают с землей, получают низкие урожаи, не выполняют планов за­ готовок колхозы имени Дзерншнского, имени М. Горького, совхозы «За- реченский» н «Лебяжен- ский». Тем не менее, в средне.м по району один гектар пашни обещает дать 108 рублей прибы­ ли. В то же время в сов­ хозе «Ясенецкий» — 64 рубля, в колхозе «Рос­ сия»—77. Причина — в высокой себестоимости продукции. В колхозах «Россия» и «1 Мая» по­ лучен урожай зерновых выше плана и лучше, чем в прошло.м году, себесто­ имость же хлеба тоже вы­ ше, чем в 1982 году. В структуре денежных поступлений колхозов и совхозов значительный удельный вес занимает реализация сахарной свек лы. При повышении заку­ почной цены на ценную техническую культуру, другие надбавки, в том чи^ле- и за превышение достигнутого'' уровня по сдаче, она может дать в текущем году прибыль. Но'об этом не может ид­ ти речь в кол.хозе «Вос- ■ход», где получено всего 72 центнера сахарной свеклы с гектара. В кол­ хозе имени Дзержинского этот показатель составил —51 центнер, совхозах «Нзмалковскин»—70, «Ле бяженский» — 68 центне­ ров. -Л ПОТОМУ н себесто­ имость центнера ценной технической культуры очень высока. В совхозе «Измалковскнй» она со­ ставила, к примеру, 12 рублей 21 копейку. При­ чиной таких неудовлетво- р!!тельных показателей в производстве сахарной свеклы является низкая агротехника ее возделыва­ ния, серьезные недостат­ ки в организации труда, .материальном стимулиро­ вании работников за ко­ нечные результаты, фор­ мализм в создании меха­ низированных звеньев, во внедрении индустриаль­ ной технологии. Здесь есть большое поле дея­ тельности для исполкомов и их депутатов. Особого внимания тре­ бует животноводство. Из общего объема стоимости валовой продукции колхо­ зов !! совхозов на ее долю приходится почти 50 про­ центов. До 1983 года эта отрасль давала убытки. По ожидае.мым результа- та.м в нынешнем году она должна дать прибыль в сумме 5517 тыс.зч руб- л'ей. Но на фоне общерай­ онных положительных ре­ зультатов от продажи мя­ са колхозы «40 лет Ок­ тября», «1 Мая», «Рос­ сия» получают отрицатель ные результаты. Очень низки средиесу. точные привесы животных в колхозах «40 лет Ок­ тября», «Заря», совхозах «Лебяженский» и «Ясе. нецкий*. Специалисты хозяйст­ ва не ведут борьбу с про- холостом маточного пого­ ловья. Уменьшился выход телят против уровня про­ шлого года в колхозах имени XXII съезда пар­ тии, «Заря», «1 Мая», имени Маяковского, сов­ хозах «Пролетарий», «За- реченскин». Резко ухуд­ шил производственные и экономические показате­ ли свиноводческий комп­ лекс колхоза «Знамя Ле­ нина». Имеются большие недо­ статки в племенной рабо­ те. Медленно ведется об­ новление дойного стада. Завершается первый год работы новых орга­ нов управления производ ством на селе—агропро­ мышленных объедине­ ний. Нынешний этап в развитии сельского хозяй­ ства требует быстрейшего перехода на новые формы управления и более совер­ шенные методы хозяйст­ вования. Это дело нелег­ кое. Часть наших кадров сегодня, к сожалению, не готова н в теорети­ ческом и практическом плане. Некоторые руково­ дители перестали считать деньги, В нынешнем го­ ду, например, заработная плата опережает рост про­ изводства продукции. Это прежде всего относится к совхозам «Докучаевский» и «Лебяженский». На протяжении многих лет не выполняются пла­ ны по внедрению новой техники и прогресс!!вной технологии. Все еще вы­ сока доля ручного труда. Ежегодно хозяйства райо­ на тратят более 2 милли­ онов рублен на приобре­ тение техники. В то же время она используется крайне неудовлетвори­ тельно. В таких хозяйст­ вах, как колхозы «Вос­ ход», имени М. Горького, имени Дзержинского, сов­ хозе «Докучаевский» не только не растет, а даже снижается дневная, смен­ ная выработка на эталон­ ный трактор, повышается себестоимость условного гектара пашни, непомерно увеличиваются затраты на ре.монт машин и механиз­ мов. Совершенно неудовле­ творительно за-чимается ремонтом техники «Сель­ хозтехника». Практиче­ ски ни один комбайн или трактор не поступил из ремонта с первого предъ­ явления. А случаи обсче­ та клиентов, приписок объема работ стали систе­ матическими. Не все бла­ гополучно и с использова- ние.м автотранспорта. Под особый контроль исполкомов сельских Со­ ветов, руководителям и специалистам следует поставить расход горюче­ смазочных материалов. Результаты хозяйст­ венной деятельности не­ обходимо систематически рассматривать на заседа­ ниях хозрасчетных сове­ щаний и бюро экономиче­ ского анализа н прини­ мать меры по устранению вскрытых недостатков. И в этом плане не все об­ стоит благополучно, осо­ бенно в колхозах имени Маяковского, имени М. Горького. совхозах «Ясенецкий», «Измалков- ский». Даже бухгалтер­ ский учет в этих хозяй­ ствах отстает от требова­ ний времени. Сельскохозянств е н н о е производство — сложный комплекс. Многообразны происходящие в нем эко­ номические процессы. На создавшееся здесь поло­ жение не могли не по­ влиять неблагоприятные погодные условия послед­ них лет. Однако, рост из­ держек, снижение рента­ бельности. возрастание кредитной задолженно­ сти объяснить только эти.м нельзя. Снижение экономической эффектив­ ности в значительной ме­ ре стало возмоншым, как уже говорилось выше, из-за серьезных недостат­ ков в руководстве от­ раслью, безынициативно­ сти руководителей и спе­ циалистов колхозов и сов­ хозов, слабого использова­ ния экономических мето­ дов н стимулов хозяйст­ вования, недооценки роли виутрихозяйствешюго рас­ чета. О том-, что это действи­ тельно так, свидетельст­ вует опыт работы колхоза «1 Мая», где независимо от капризов природы на­ ращивают производство продукции. В этом хозяй­ стве сделан шаг к перехо­ ду на цеховую структуру управления производст­ вом и чековую систему взаиморасчетов. Узкая специализация упрощает дело, позволяет более ра­ ционально использовать землю, материальные и трудовые ресурсы. Отрас­ левой принцип побуждает глубоко и систематически анализировать результа­ ты деятельности подразде­ лений, совершенствовать технологию, вести настой­ чивую борьбу за эконо­ мию и бережливость на каждом рабочем месте. Преимущества отрасле­ вой. це.ховой структуры управления бесспорны. И тем не менее, когда жизнь настоятельно тре­ бует внедрения цеховой структуры управления в колхозах «40 лет Октяб­ ря», и.мени Маяковского, имени Дзержинского, сов­ хозах «Ясенецкий», «Афа­ насьевский». управление сельского хозяйства не потребовало от руково­ дителей этих хозяйств конкретных действий по внедрению цеховой струк­ туры. За последние годы в сельскохозяйственном про нзводстве стал активно внедряться коллективный подряд. Эффективность его ни у кого не вызыва­ ет сомнений, но тем не менее, к нему относятся с большим невнимание.м. К началу весенне-поле­ вых работ в районе было создано 25 бригад, работа ющих в растениеводстве по единому наряду. Подве дены итоги их деятельно­ сти. В основном, все бригады нам удалось со­ хранить. Отрадно, что в них. в основно.м, произ­ водство продукции на од­ ного работающего выше, чем в среднем по району. Намного уменьшены за­ траты труда, снизилась себестоимость продукции. Как и в прошлом году, лучше других сработала бригада М. И. Логачева из колхоза «Россия», про­ изведя продукции на од­ ного .механизатора свыше 40 тысяч рублей. Если по району произ­ водство продукции расте­ ниеводства составило 80 процентов к плану, то в бригадах на подряде—95. Вот где резервы, тем бо­ лее, что этот рост обеспе­ чивается без дрполннтель ных капнталовложенин. Однако, ниже своих воз­ можностей сработали бригады из колхозов име­ ни Дзержинского, «Вос­ ход», «Заря». Очень робко внедряется подряд в животноводстве. Топчутся на месте в сов­ хозе «Афанасьевский», пока ! 1 е думают о внедре-' НИИ новой формы органн- зацнн труда на комплек­ сах колхозов «Россия» и «Знамя Ленина», Зоотех­ ническая служба управ­ ления сельского хозяйст­ ва пока конкретно не за­ нималась важным делом, надеясь на самовиедреине подряда. Нужно устранить фор­ мальный подход к прове­ дению занятий в школах конкретной экономики и комтруда, а также на кур­ сах механизаторов, в зоо- ветучебе. Хуже всего в этом плане обстоит дело в колхозах имени XXII съезда партии, имени Ма­ яковского, имени М. Горь > кого. Учеба призвана вос­ питывать людей, помогать им активно, со знанием дела добиваться в коллек­ тиве на своем рабочем месте наилучших хозяйст­ венных результатов, стре­ миться к новому, передо­ вому, повышать свою ра­ чительность и деловую квалификацию. Наш район выступ! 1 Л инициатором областного социалистического сорев­ нования за успешное проведение зн.мовки скота. ,'1учшая организация тру­ да' в этот ответственный период - залог успеха. В этом плане исполкомам сельских Советов надо сконцентрировать усилия депутатов. В своей речи на но­ ябрьском (1982 г.) Плену­ ме ЦК КПСС Генераль­ ный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиу­ ма Верховного Совета СССР Ю, В Андропов отмечал, что необходимо повышать исполнитель­ скую н трудовую дисцип­ лину. Практически имен­ но здесь стопорятся все наши хорошо составлен­ ные мероприятия. Дело укрепления дисциплины во всех ее проявлениях надо держать на постоян­ ном контроле. Повышение эффектив. пости сельскохозяйствен­ ного производства требу­ ет экономического под.хо- да к оценке каждого ме­ роприятия. А первейшая задача всех партнеров аг­ ропромышленного комп­ лекса — стабильно уве. личивать производство сельскохозяйственной про дукции, снижать ее себе­ стоимость, повышать про­ изводительность труда, поднимать рентабель- ность хозяйств. И имен. ^ но на этих участках подъ. ема экономики колхозов и совхозов должна еще больше ощущаться роль местных Советов народ, ных депутатов.