Восход. 1983 г. (с. Измалково)

2 етр. ^Восход» 4 января 1983 года Решения ноябрьсиош (1982 г.) Пленума ЦП ППСС—в жиппъ! д и с ц и п л и н у «Иервоетепенное внимание должно быть уделено вы нолнемию решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, реализации Продовольственной программы..." В связи с этим важное значение должно быть придано укреплению государственной, трудовой и исполнитель ской дисциплины на каждом участке производства, во всех сферах управления, повышению организовап пости и деловитости в работе, широкому развертыва нию социалистического соревнования». (Из материалов ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК 1ик.К). Партийное собрание по г;бсу}кдеиию итогов рабо­ ты ноябрьского (1982,г.) Пленума ЦК КПСС в кол хозе имени XXI съезда партии прошло в обстанов ке высокой активности жзм.мупистос. И год 60-летпя образо- р.апия Союза ССР коллек тш! этого хозяйства до­ бился значительных успе­ хов в деле реализации т(,й части Продовольствен ио|"| програм.мы. которая непосредственно касается хзюянетва. План продажи хлеба го­ сударству выполнен на И)9 процентов. Колхоз до- С 1 Х 1 ЧНО справился с пла- иа.ми заготовок продуктов животноводства. Больше, чем в прошлом году, про­ дано государству сахар- 1 пГ 1 свеклы. 8 иа'г,ггелы 1 ый вклад в отп достижения внесли ;ы Б. М. Кура­ ев в. И. П. 1'азинков. Р. И. 1';шолопа. А. К. Кураева :! многие другие. I! док-ладе секретаря 1 УП-'! мг; Д. И. .Моногаро ,1 на.ряду с положптель- I 1л .ш стсроиамн были от­ личены II недостатки. 1 ,оторые пока еще име­ ют место в производ- (■твпшой деятельно­ сти ко-кпектнва. а также в р.'.боте отдельных комму- пи "Г(:В и. в первую оче- ре.ть, специалистов средне со и высшего звена. Осо­ бое внимание было уделе­ но состоянию трудовой дисциплины, личной ответ ствеппости каждого за по­ рученный участок работы." ' Серьезная критика, про­ звучавшая в докладе в ад­ рес парткома, администра­ ции колхоза, отдельных КОММУНИСТОВ, вызвали по­ ложительную реакцию партийного собрания. Это чувствовалось в по­ следующих выступлениях. Мастер машинного доения Р. В. Ряполова. бригадир тракторной бригады ЛЬ 1 С. К. Кураев, давая в це- ло.м положительную оцен- 1 ;у работы колхозной пар­ тийной организации и ру­ ководства колхоза по вы­ полнению производствен­ ных задач, стоящих перед трудовым коллектпво.м, указали и па ряд имею­ щихся недостатков в деле воспитания, подбора и рас стаиовки кадров. Отдавая должное достиг нуты.-и успехам, от.меча- лось. что они могли быть гораздо значительнее, ес­ ли изжить случаи нару­ шения трудовой 11 произ­ водственной дисциплины. Выступления не были го­ лословны.мн. приводились конкретные примеры, на­ зывались имена людей, чье нерадивое отношение к иерученному участку ра боты отрицательно влия­ ло па,общие результаты. Са.мые серьезные нарека­ ния цолучи.Ти те коммуни сты и беспартийные, ко­ торые позволяют себе употреблять в рабочее время спиртные напитки, допускают ничем не оп­ равданные опоздания на работу, а то н прогулы. Са.мокритично прозву­ чали выступления предсе­ дателя колхоза Ю. В. Ива нова, главного агронома .хозяйства -Л.. В. Малюти­ на. скотинка М. Ф. За- грядекпх и .многих других коммунистов. Решитель­ ное улучшение организа­ ции труда, усиление борь­ бы с бесхозяйственностью. Ве31У101Н9СТИ в сердцах тружени- коп нашего хозяйства, как и всех советских людей, горячий отк.тик нашли ре­ шения ноябрьского (1982 года) Пленума ЦК КПСС, в которых подчеркнута необходимость еще боль­ шей .мобилизации усилий и согласованности в рабо­ те во всех звеньях народ­ ного хозяйства. — под­ черкнула в своем докладе иа собрании ко.ммуннстов секретарь парткома сов­ хоза •«Пз.малковский» I"!. А. Махортова. (Совхоз вносит за.мет- иый вклад в решение за­ дач, стоящих перед райо­ ном. В закрома Родины засыпано 1300 тонн хле­ ба. Выполнены планы про , 1 аж 1 ! мслока и мяса госу­ дарству. — Сегодня усилия пар­ тийной организации хо­ зяйства. -сказал старей- - ший ко.ммунист П. М. Глазков.—должны быть направлены на то, чтобы не только закрепить до­ стигнутое. по и добиться большего. П. в первую очередь, сосредоточить внимание на решении сложных. первоочеред­ ных задач. Это укрепле­ ние трудовой, исполнитель ской и технологической дисциплины. Взять, к примеру, про- нарушениямн трудовой и государственной дисцип­ лины в любых их проявле­ ниях—это главная мысль всех выступлений. 1 ^ж - дый предлагал конкрет­ ные .меры к тому, чтобы требуемый порядок в хо­ зяйстве стал нормой каж­ дого дня. И это понятно. Созда­ ние такого порядка на производстве, повышение взаимной требовательно­ сти, нетерпи.мость к нару- шения.м дисциплины не позволят вести праздный образ жизни прогульщи­ кам, бракодела.м, любите- ля.м спиртного. Только в такой обстановке безус­ ловное выполнение произ­ водственных планов ста­ нет законом, дело.м чести и совести всего коллекти­ ва. В постановлении, при­ нятом общим партийны.м собранием колхоза, учте­ ны многие из поступив­ ших предложений комму­ нистов, на.мечены серьез­ ные меры по преодолению и.меющихся недостатков, определены задачи, над которыми будет работать партийная организация. С полным одобрением, как руководство к действию, восприняли ком.мунисты колхоза н.мени XXI съезда партии указание Генераль 1 ШП) секретаря ЦК КПСС товарища Ю. В. Андропо­ ва, содержащееся в его ре чи на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС: «Сле­ дует решительнее повести борьбу против любых на рушений партийной, госу­ дарственной и трудовой дисциплины». В обстановке высокого политического и трудового подъема, вызванного слав ным юбилее.м Страны Со­ ветов—60-летпе.м образо­ вания Союза ССР. делом отвечая на решения .май­ ского и ноябрьского (1982 года) Пленумов ЦК КПСС, труженики этого хозяйства стремятся рабо­ тать с еще большей отда­ чей. создать необходимые условия для успешного старта в третьем году пя­ тилетки. В. МИХАИЛОВ. зав. отделом пропаганды и агитации райкома КПСС. 11а ноябрьско.ч (1982 г.) И.тенуме ЦК КПСС особое внимание уделялось вопро сам укрепления государех веннон, трудовой и пспол нптельской дисциплины, как одно.му из условии рос га производительности тру­ да. успешного выполнения Продовольственной програм . мы. Об этом и шел серьез ный, принципиальный разго вор на открытом партийном собрании в совхозе «Доку- чаевекпй»). Второй год одиннадцатой пятилетки сложился для докучаевцев удачно. дос ровно реализовал сосудар ственный план продажи молока и мяса, с превыше ннем выполнено задание по продаже хлеба государет ву. Но, как от.метнл в своем выступленнн секретарь парт кома совхоза В. И. Пашен цев, даже имеющиеся ре зервы, не говоря об изыска Н 1 Ш новых, полностью не использованы. Каждый гекта|) зерновы.х дал всего по 14 центнеров, надой от коровы за год составил 2270 кнлог 1 )аммов молока. В выступлениях секретарь отмечал низкую про изводственную дисциплину, безответственное отношение к порученному делу как рядовых работников, так и руководителей среднего звена. Одним 113 ответственных участков в деле реалнза дни Продовольственной програм.мы является живот новодство. По-разному сработали коллективы ферм Предте- чевского и Пз.чалковского отделений. В Предтечево, на прежде отстающей ферме, сейчас значительно лучше постав лена племенная работа, жн вотноводы добились высо кон сохранности молодняка. Например, передовая дояр ка А. Трошина от каж дой первотелки получила по 2800 килограммов моло ка. В Измалковском отделе НИИ группа первотелок ма лопродуктпвна. Здесь ннз КИЙ выход и сохранность молодняка. Пет тер.мокле ток, не оборудован ирофп лакторий. отсутствуют вы Н е д о с т а т к о в м н о г о гульные площадки. Не соб людаются рационы кор.мле нпя, с перебоями работают .ме.ханизмы навозоудаления. Территория вокруг корпуса завалена навозом. Очевидно. зооспециали- сты, инженерная . служба на ферме не проявили додж ной настойчивости, прпнцп пнальностн в деле успеш Ной подготовки к зимовке скота. Не спросило с ни.х за упущения и руководство совхоза. В итоге, страдает производство. В настоящее время жн вотноводы района борются за трехтысячные надои. Есть п фермы-трехтысячни цы. Это Центра.хьная —сов -хоза «Пролетарий», Лона тинская —колхоза «Заря». В Докучаевском трехты сячцнц нет. Не потому, что уровень профессионального мастерства работников фер.м низок. Больше от то го, что принижено чувство долга, ответственности за соблюдение трудовой дис цнплины, и, в первую очо редь, "со стороны сиефиалис тов и руководителей средне го звена. В коллективе живохново дов трудятся 24 ко.ммунис та и э комсомольцев. Боль шая мобилизующая сила. Не хватает только сплочен ностп, ирппцнпиальности каждого. Отсутствует лич ный при.мер са.мих руково дптелей. Не лучшим образо.м об стоят дела в полеводстве. Ниже среднерайонного по­ казателя урожайность зер новых ы сахарной свеклы. По ремонту техники и сель хозинвентаря процент вы но.тнсння работ также пн же районного. И вновь при чина в нарушении техноло 1 ИЧеской дисции.чины. Выступившие на соб))а !ши ко.ммунисты-механиза торы И. .4. Чумаков, И. II. Силаев. В. 11, Фшюгеев подвергли к|)итике органи" зацию труда на полевых работах. Из-за грубого на]|ушенш 1 технологии подготовки поч вы не получили запламн роваиного урожая гореха, сахарной свеклы. В погвив за количеством цмп'И^ов жатва хлебов ввелась явка чественыо. Видовая урежай ность зерновых бмлл нв .менее 20 цввтнврнв. Ив комоанны ходила ва аовы шенных скоростях. .Мжогв зерна уходило в иолову. Это рвако снизило отдачу гектара. Вышли из «троя ко.мбайны, на которых ра Оотали 11. .ймтпаов н Ю. -Ч* деев. 11 по сей день вв осущвст в.тнется контроль снвцна листам:! партийно-хоаяЯст ьаииым актлво.м аа соб.Т 1 ВДе "нием дисцаплияы яа врова водстве. Вуководитвля и- иавнвв ЛВС 1 Ы среднего ввма, кв женерная служба нв венка ют в работу по иодгоговкв техники к весне. Ингкенер хозяйства В. В. Морозов выполняет функ цпн доставщика ваачас ген. На непосредствеяну» работу у него попросту на хватает времена. —Ноябрьским Пленумом ЦК КПСС была намечены пути дальнейшего развитая экономики народного ховяй ства. Экономика должна быть экономной. Но этот принцип не соблюдается, сказала в своэ.м выетуалв НИН агроио.м Првдтечввскв го отделения М. И, Луага на. И опять же, дело в дас циплнне. У ферм скаплввв ются сотни тонн навова, а на полях удобрений ла хва тает. Заслуженной кржтик* и (■а.мокритике нодверглаеь деятельность партийной о ]1 ганизацни хозяйства, руке водителей а спецжалиствв среднего свежа. Выдвяятты ценные предложвнжя, ва иравленвые на улучнвжве дисциплины на проиаводст нс. Есть уверенность в том, что коллектив по-оартнйвв .му подойдет к решению ва дач, выдвинутых ноябрь­ ским (1982 г.) Пленвмвм ЦК 1П1СС. Л. В.\СИЛЬЕВА. изподстпо зерна. В хозяй­ стве не получили запланн ровапную урожайность в 2 0 центнеров хлеба с гек­ тара. Отметим, что в це­ лом по совхозу она выше среднерайонного показа­ теля. Но по отделениям от личается пестротой. Луч­ шая урожайность в Су.хо- Се.меиецком. Она состави­ ла 1 8 , ‘1 центнера с гекта­ ра. Если в каждом отде­ лении получн.чи бы столь­ ко же, дополнительно зе.м- ледельцы совхоза собрали бы 5 тысяч центнеров хлеба. Главная причина недо­ получения продукции кроется в невысоком каче­ стве выполнения работ. Именно здесь нужно ис­ кать дополнительные ре­ зервы. Многие механиза- :;)ры. а норой и агрономи­ ческая служба, вообще оказываются не готовы к шкудрению прогрессивных технологш"! выращивания культур. Такая мысль про звучала в выступлениях коммунистов Н. К. Болот- ских. И. В. .Хлобыстнной и других. 30 цептнеров са.харной свеклы с гектара получе­ но в совхозе «Из.малкоБ- скнй». Такой показатель не только свел на нет прибыль от животноводст­ ва и производства зерна. но и повлек за собой убыт ки. Дело в том, что низка технологическая дисцип­ лина выращивания и убор ки ценной технической культуры. Немалые резервы, как отмечали коммунисты, та­ ятся в улучшении исполь­ зования техники. Взять ту же уборку са.харной свеклы. Сроки ее затяну­ лись в Мокро-Семенецком отделении из-за того, что по вине хю.ханизаторов сразу же вышла из строя ботвоуборочная машина. К тому же, это повлекло н к значнтельны.м поте- ря.м уже выращенной свеклы. Есть немало фак­ тов простоя высокопроиз­ водительных машин, трак торов. Принижен спрос с нару­ шителей трудовой и произ н. .дственной дисциплины. Как сказал в своем вы­ ступленнн директор совхо за Н. И. Баранов, по са- мы.м скромным подсчетам в 1932 году рабочими до­ пущено 850 прогулов. А это обернулось для хозяй­ ства значительными как .моральны.ми. так и .матери альнымп издержками. До­ статочно сказать, что по вине прогульщиком госу­ дарству недодано продук­ ции на 158 тысяч рублен. Говоря об использова­ нии дополнительных ре­ зервов. повышении произ­ водительности труда, дис­ циплины. ко.ммуннсты под черкнвали, что важным резервом успешной эконо­ мической деятельности сов хоза является сбереягенпе выращенного урожая, н.ме- ющнхся .материалов, элек­ троэнергии, горючего. Ком.мунист И. 1\1. 1 'лазков привел наглядный при.мер. Заметил, что гусеничный трактор па протяжении нескольких часов стоит у мастерской с работающим, двигателем. Сделал за.ме- чанне трактористу, ска­ зав. что каждый час на ве­ тер выбрасывается 5 ки­ лограммов горючего. От­ вет был недвусмыслен­ ным. Какое, .мол, тебе де­ ло. Не твое транжирю. Значит, не на должном уровне работа с людьми, если, пусть даже в единич­ ных случаях, они бесхо­ зяйственно относятся к на родному добру. — В партийной органи­ зации хозяйства 104 ком- лтуниста. Надо, чтобы каж­ дый из нас понимал, что находясь на передне.м крае пятилетки, в борьбе за выполнение и перевы­ полнение планов и социа­ листических обязательств, укрепление трудовой дис­ циплины, он внесет свой весомый вклад в выполне­ ние решений партии и пра вительства.—сказал ко.м- :муннс 7 Н. К. Болотскнх, На это н следует обра­ тить вни.мание парткому сов.хоза. А. ФИНОГЕЕВ Специалистом высоко­ го класса зарекомендовал себя шофер-электромонтер участка районных элек­ тросетей Виктор Николае­ вич Шалунов. Профессия эта требует большого ма­ стерства. ответственно­ сти. оперативности. За три года работы В. Н. Ша лунов в совершенстве ов­ ладел ею. Не раз руководство организацией поощряло передовика, который в 1983 году решил повы­ сить свой профессиональ­ ный уровень. НА СНИМКЕ; ш о ^ - электромонтер В. Н. шк- .тунов. Фото В. Фролова.