Восход. 1983 г. (с. Измалково)

5 ноября 1 9 8 3 года «Восход» 3 стр. / д а р н о к а ж д о м Не в л адах с ка чеством в третьем году один- на дц ато!! п ятилетки перед животноводами района поставлены сложные за­ дачи по производств^’ и продаже государству вы­ сококачественной продук ции ферм. Многое делается как для роста количественных показателе!!, так и для улуч]нения качественной стороны результатов тру­ да животноводов. В част­ ности, по увеличению про пзводства молока н по по- вьппснию качества этого !;епиого продукта пита­ ния. Так, по итогам девяти месяцев хозя 1 !ства поста­ вили 1 !а перерабатываю- Щ 1!0 предприятия 89 про- це!!Т( 1 В ' молока первого сорта или 13783 то!!!!ы. Это неплохой результат. Настойчивую борьбу за 110В1,п1!еиие качествен­ ных ! 1 оказателей на про- тяже! 1 !!и всего времени ведут животноводы кол­ хозов «Россия» (99 про­ центов), «Восход» (99 ! 1 роцеитов), «Знамя .Пе- иииа» (97 процентов). До­ биться этого им !ЮМОГЛИ строп!!! контроль СО СТО- рои !,1 спсц!!алистов за со­ блюдением санитарно-ги­ гиенических требова 1 И!Й, своевременная доставка !!родукцш 1 ! 1 а п))!!емные пункты, высокая личная отБСтстЕениость кансдого гсастгра .мапи!нно 1 дое- П1!Я. к с(. 1 жалснию, в ряде хозяйств вопросу повы- ши!ия качества молока не уделяется должного внимания. Особен!!о безответст- ВС 1 ШО относятся к органи­ зации борьбы за качество ! 1 ро! 1 :!веденной продукции в совхозах «Заречен- ский» и «Лебяже 1 !скнй», откуда за девять месяцев поступило лишь 73—75 про! 1 еитов первосортного молока. Чем гчогут объяс- и!!ть руководители и спе­ циалисты этих хозяйств столь низкие качествен­ ные показатели? Объек- ТИЕ!!Ые !1рИЧИ!!Ы ВО ВСЯ­ КОМ случае отсутствуют. На территории этих хо­ зяйств имеется достаточ­ но мо!!!ный сепараторный пункт, и это должно серь- ез!!о сказываться на по­ вышении качества молока. Тс.м не менее, мы этого не 1 !аблюдаем. Низкая производственная дне- ийпли 1 !а, безотвстствен- ит!сть как руководителей, так и непосредственных исполнителей важного де­ ла стали прич 1 !иой серьез- !!ых убытков, определяе­ мых 12 тысячами рублен. И все же, каковы ос- иогные причины потерь из-за !!Изкого качества молока? Прежде всего, на (рер.мах не оборудованы сливные молочные пунк­ ты, не срблюдаются са­ мые .элементарные прави- ■та санитарии, отсутству­ ют средства для охлажде­ ния .'молока. Повышение жирности .молока—одни из важней­ ших путей улучшения ка­ чества пьодукции. В этом плане некоторого улучше­ ния в сравнении с други­ ми хозяйствами добились животноводы колхозов «Россия», «Знамя Лени­ на», имени -Маяковского, где среднее содержание жира в молоке составило 3,57—3,6 процента. В цело.м по райо!!у до- пуще 1 !ы большие потери па низком содержании проце 1 !та жира в молоке. Только по этой причине за 9 месяцев не зачтено в государственный план 965 ЮНН молока, что в денежном выражении со­ ставило 333 тысячи руб­ лен. Особенно много потеря­ ли на зачете колхоз име­ ни XXI! съезда партии- 87 тонн или 8 процентов от сданного и на сумму 30 тысяч рублей, совхозы «Докучаевский »—85 тонн —7 процентов—29 тысяч рублей, «Измалковскнй » —130 тонн - 7 процен- тоЕ—45 тысяч рублей. Суммы немалые, они— !Кна низкого уровня ру­ ководства, беспринцнп- ност !1 специалистов, без­ ответственности исп.олнп- телей. Серьезные потери до- !тускаются . в .хозяйствах из-за перерасхода молока на внутренние нужды. В частности, его слншко.м .много уходит на выпойку гелят, что является одной из причин низкой товарно­ сти ферм. При норме рас­ хода 220 килограммов мо­ лока на телят до шести­ месячного возраста в кол­ хозах и.мени XXII съезда партии и «1 Мая», в сов­ хозах «Измалковскнй» и «Зареченский» расходует ся до 295—320 кпло- гра.ммов. Это недопусти- •МО. План третьего года пя­ тилетки по продаже моло­ ка го(!ударству животно­ водами района в целом реализуется успешно. Но о качественной стороне дела забывать ни в коем случае нельзя. Качество —од!И! из основных пока- зателеп высокоэффект!!в- ного ведения животновод­ ческой отрасл!!, его по­ вышению ! 1 еобходимо уде лять самое пр!!сталыюе и постоян!юе внимание. В. ДОРОХИНА , государственный инспектор по закупкам и качеству сельско­ хозяйственной продукции. Николай Васильевич Дядищев— одни из луч ­ ших механизаторов молоч ного комплекса колхоза «Россия» . Около 15 лет трудится он в коллекти­ ве и постоянно добивает ­ ся ВЫС 0 К 1 ГХ производст ­ венных показателей. Ле ­ том Николай Васильевич занимается заготовкой кормов, зимой при помо­ щи механизмов раздает их жнвотны.м. Влагодаря богатому опыту, исключительному трудолюбию, Н. В. Дяди ­ щев, обслуживая 2 ,5 ты­ сячи голов скота, успеш ­ но справляется со своими обязанностями. НА СНИМКЕ: Н. В. Дядищев. (бото В. Фролова. Почему сорвали план? Как мастеру токарного дела, ветерану войны и труда Ивану Иосифовичу Карпову, в коллективе Из.малковской ДПМК нет равных. Принятый заказ выполнит он быстрее и качественнее любого из своих коллег. Надо ви­ деть, с каким прилежани ­ ем, вниманием и предель ­ ной собранностью работа ­ ет Иван Иосифович. По возрасту он давно уж е на заслуж енно .’>1 от ­ дыхе. По ветеран не мыс лит себя вне коллектива, потому по-прежне.му ос ­ тается в строю, уверенно несет знамя правофлан ­ гового социалистического соревнования. НА СНИМКЕ: токарь Из.малковской ДПМК И. И. Карпов. ф | то В. Фролова. Коллективом Измалков- ско; (! хлебоко.мбината в иыисшнг.м году допущен спад трудовой активности 40 ссел! показателям хо- ояйпвеино - финансовой деятелыюсти. Так, девя- тимесяч!!ый план объема реализации продукции выполнен на 93,6 проце!!- та. что составляет 94.1 ! 1 роцснта к уровню прош­ лого года. Почему? У наг в первом квар 1 але попеременно ремон­ тировались Обе печи ФТ.Л-2, отвечает ди­ ректор С. Рягузов. Ответ достоверный. Однако главная !!ричнна не в этом. Девятн.месяч- ная выработка основной продукции составила 369.5,9 тонны, то есть до выполнения плана не хва- !Ило только 22.1 тонны. При суточной ПрО!!ЗВОДИ- тельностн одн( 1 й печи 560 килограммов хлебобулоч­ ных изделий, отставание .можно было бы ликвиди­ ровать, если полнее ис- поль::бвать технологиче­ ские мощ! 1 остн. матери­ альны! ресурсы и рабочее время. На хлебокомбинате три прои.эвпдственные брига­ ды, Их возглавляют ма­ стера Л. И. Овсянникова. М Д. -Меркулова и Г. П Ряг\.;ова. При одинако­ вых условиях труда каж- дьч. коллектив имеет раз­ ные рудовь:: чоказатели. Вь! .гб: т-:а хлебобулоч­ ных и:5делий за первые 9 :: >лцев нынешнего года в бригаде .Чюдмилы Ива­ новны составила 776,9 тонны Марчи Давыдовны 706,6 11 у Галины Пав- лог.мы—736.7. Если бы се Коллективы данного тредгриятия сработали на ур.г«че бригады Л. И. Овс.т!;!’ новой, то коллек- тн,- получил бы дополни­ тельно за минувшие три ;;зар'ала еще 110,5 тонны продукции. Доведенное производственное зада­ ние было бы значительно перевы!юл 1 !е 1 !о. На хлебокомбинате не­ благополучно с пропорци ей ассортимс 1 !та выпуска­ емой продукц!ш. Выработ на хлебобулоч!!ых изде­ лий из высшего !! перво­ го сортов муки, например, превысила уровень ирош- Л 0 1 0 года с 938,6 до 1041.3 Т 0 !!иы. Л это вы зывает волнение у поку­ пателя. В сельских мага­ зинах. к ир 1 !меру. чер­ ный хлеб, в основном, продается населению по­ полам с белым помимо его В0Л!1. Оставляет желать мно­ го лучшего и качество вы!!\ч'каемой продукции. Не выдерж! 1 вается тех­ нология ее изготовления. В результате она теряет вкусовые качества. На прилавках торговых точек мало хлебобулоч­ ных изделии таких сор­ тов, как иовоукра!шского. славянского. столового, украинского черного хле­ ба. славянских булочек и других. На этом предприятии неблагополучное положе­ ние е выполнением такого важного показателя, как !ювышение производи- тельно!Тн труда. Ои со­ ставил 94 процента, то есть на 0,5 ниже уровня прошлого года. - У нас большая те­ кучесть кадров, — расска зывает эконо.мист пред­ приятия Е. И. Парахнна. —В нынешнем году, на­ пример. 10 принято на работу и 11—уволено. Руководство этого про­ мышленного предприятия склонно объяснить недо­ статки в работе причина­ ми внешнего порядка, не зависящими от трудового коллектива и адхшнистра- цин: несбаланснровсШ- ностью планов. Это их мнение, а недоработки говорят обратное. Глав- 1 !ая 1 !р 1 !чииа в плохой ор- ганнза!;!!!! труда, слабой трудовой дисциплине. На! 1 рап!нвается вопрос: есть ли перспектива на улуч! 1 !е!П 1 е создавшегося положе! 1 ия ! 1 а да!!ном 11 ред! 1 р!!ятии. Будет ли ВЫ!ЮЛ1!е!1 годовой произ- водстве!!ный план? --- Мы не можем вы­ работать за 11 ла 1 !прован- пую продукцию 1 !а третий год одш!иад!!атой пяти- летк!!, -отвечает заведу­ ющая производством Л. В. Кувалдина. —У нас ослож иен весь про!(есс !!роиз- водствепных работ пред­ стоящим ремонтом .элек- трооборудоваи! 1 я... С 11 е!Ц 1 алистам и адми- 1 !истрацин хлебокомбииа та следует не искать причины для 0 ! 1 равдания создавшегося 1 !олоя{е! 1 ия. а смелее внедрять в про­ изводство 1!ередовую тех нологию. Опыт передови­ ков внедрять в отстаю­ щие коллективы. За ос- тав 11 !ееся время иеобходи МО приложить максимум усилий, чтоб!.! выполпи'ть ! 1 амечениое. Исходя из этого, руко­ водство хлебоко.мбииатом и долаою строить работу с людьми, ориентируя их на выполнение производ­ ственных планов, улучше­ ние качества выпускае- .мой продукции. Навер­ стать упущенное—глав­ ная задача сегодняшнего дня. Этому будет способ­ ствовать всемерное ук­ репление, исполнитель­ ской и трудовой дисцип­ лины на каждом рабочем месте, высокая личная ответственность каждого труженика комбината за состояние дел на поручен Н 1 ■.м участке. А. ПОПОВА, наш внешт. корр, член Союза журналистов СССР. Ф А К Т Ы Чернавское отделение по производственно - тех ­ ническому обеспечению сельского хозяйства вы­ полнило план десяти ме ­ сяцев на 1 0 0 ,5 процента. В целом по производству объем реализации соста ­ вил 1 5 5 8 ,8 тысячи руб ­ лей при плане— 1551 ты­ сяча. Ремонтная мастерская справилась с доведенным заданием на 1 0 0 ,8 про ­ цента, автотранспорт— на 100 ,1 . Отремонтирова­ но запланированное коли­ чество тракторов—6 3 8 . * ★ * План розничного това­ рооборота по райпо за д е ­ сять месяцев выполнен на 9 7 ,9 процента: в товаро­ оборот недодано 2 9 3 ты­ сячи рублей. План дово ­ дился в размере 13781 тысяча рублей, фактиче­ ски выполнение его соста вило 1 3 4 8 7 ,5 тысячи. Ни одно торгово-розннч ное предприятие с дове ­ денными заданиями не справилось. Объединение общест ­ венного питания в общем числе свой план выполни­ ло на 9 7 ,7 процента. * * ★ За десять месяцев те ­ кущего года реализация услуг по районному про­ изводственному управле ­ нию бытового обслужива ­ ния населения составила 3 1 6 ,6 тысячи рублей прн плане— 40 ,1 тысяча. План выполнен на 7 8 ,9 процента. Оказано услуг в расчете на одного жите ­ ля на сумму 15 рублей 2 9 копеек при плане 19 рублей 3 8 копеек. Из 19 видов услуг, ко­ торые оказывает населе ­ нию служба быта, выпол­ нен за десять месяцев только один — прокат. * * * Но закупкам сельскохо ­ зяйственной продукции у населения впереди идет Слободской сельский Совет. На 160 процентов выполнено задание по сдаче молока, мяса— на на 3 1 4 процентов. Пят­ ницкий и Ровенский сель ­ советы свои планы вы­ полнили на 149 процен ­ тов. По .мясу, кроме отме­ ченного Слободского сель ского Совета, хороших показателей добились Афанасьевский и Чернав- ский сельские Советы. По первому выполнение пла­ на составило 2 1 2 процен ­ тов. по второму— 165. * Аг Измалковскнй район досрочно выполнил годо ­ вой план производства мяса. На 1 ноября госу ­ дарству было сдано 4 5 4 3 тонны мяса при плане 4 4 5 0 тонн. По району выполнение плана соста ­ вило 102 процента. К уровню прошлого года на ту нее дату это составля ­ ет 116 процентов. Весомый вклад в вы­ полнение районного плана внесли колхозы «Восход» — 147 процентов, «Рос ­ сия»—130 , «1 Мая» — 129, «Заря» — 120 , совхоз «Лсбяженскип» — 118 и совхоз «Докучаевский» — 116. Среди тех, кто добил ­ ся весомых результатов— Пелагея Николаевна Ме ­ лехова из совхоза «Ясе- нецкий». Василий Андри ­ анович Юсин из совхоза «Докучаевский» получа ­ ет в сутки 700-граммовые привесы.