Восход. 1983 г. (с. Измалково)

Восход. 1983 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» 10 сентября 198 3 года Повысить заинтересованность и с се ссии районного Совета (Из доклада председателя райисполкома Н. И. Щедрова) 8 сентября состоялась шестая сессия районного Совета народных депутатов восемнадцатого созыва. С докладом «О работе советских и сельскохозяй- ствениы.х органов по выполке:-:ию постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 марта 1981 года «О задачах советских и сельскохозяйственных органов по выполнению Продовольственной програм мы на основе последовательного внедрения научно ­ обоснованной системы земледелия в хозяйствах рай­ она в свете требований ноябрьского (1 9 8 2 г.) Пле ­ нума ЦК КПСС» выступил председатель райиспол ­ кома Н. И. Щедров. Ниже мы публикуем изложение доклада и выступ лений, прозвучавших на сессии. На XXVI съезде КПСС, майском (1982 г.) и июнь­ ском (1983 г.) Пленумах ЦК КПСС поставлены кон кретные задачи подъема сельскохозяйственного про изводства, определены пу­ ти их решения, намечена широкая программа комп­ лексного развития Цент­ рально - Черноземного района РСФСР. Центральное Черно­ земье—один из наиболее важных .экономических районов Российской среде- рации, Пять областей этой зоны производят десятую часть всей валовой про­ дукции. Черноземье — это район интенсивною сельского хо зяйства с благоприятными иочвепно - климатнчески- г.,и условиями. Здесь на­ коплен богатый опыт ве­ дения высоконродутивно- 1(1 земледелия н животно- кодства. На селе в широ­ ких масштабах ведется строительство благоуст- ро(,' 1 .ного жилья и объек­ тов соцкультбыта. Труженики колхозов и говхозов нашего района первой и важнейшей зада- -1СЙ сегодня считают вы­ полнение решений XXVI ст.езда нашей партии и по­ следующих Пленумов ЦК КПСС, безусловное пре­ творение в жизнь Продо­ вольственной программы страны. За последнее время ма­ териально - техническая база хозяйств района за ­ метно укрепилась. Только за два с половиной года текущей пятилетки в раз­ витие се.пьского хозяйства вложено 13,2 миллиона рублей. Основные произ­ водственные фонды в кол­ хозах п совхозах увеличи­ лись па 18335 тысяч руб­ лей. Возросли поставки ч'схинки, минеральных удобрений. Энерговоору­ женность каждого работ­ ника сельского хозяйства сегодня составляет 32 л. с. Серьезная работа про­ ведена по спецналнза- цпи и концентрации сель­ скохозяйственного произ­ водства. Активно решают­ ся вопросы социального плана. Широкий размах получило строительство жилья, дорог, учрежде­ ний культуры, детских са­ дов, школ. Все это позволило за последние два года увели­ чить производство моло­ ка на 10 процентов, мяса —па 16 процентов, выпол­ нить план этого го­ да по продаже зер­ на государству, на 106 процентов. В закрома Ро­ дины засыпано 3600 тонн измалковского хлеба. Большая работа проведе­ на в районе по заготовке кормов для общественно­ го животноводства. Их за­ готовлено значительно больше, чем в прошлом году. Многое сделано для получения полновесного урожая всех культур в четвертом году пятилетки. На площади 23 тысячи гектаров с высоким каче­ ством посеяны озимые культуры, активно ведет­ ся взмет зяби, готовится почва под сахарную свек­ лу. Однако темпы развития земледелия и животновод­ ства в хозяйствах района пока еще не соответству­ ют уровню капитальных вложений в эти отрасли. За три года текущей пятилетки район остался в долгу перед государст­ вом по заготовкам зерна. Только одно хозяйство— колхоз «Знамя Лепина» справилось с планом про­ дажи хлеба. Близки к вы­ полнению трехлетнего пла на колхозы «1 Мая», «Россия». В то же время сов.чозы «Зареченский», «Лебяженский», колхоз имени М. Горького выпол­ нили его только на 30— 50 процентов. Большую задолжен­ ность имеет район но по­ ставкам государству са­ харной свеклы. Самые вы­ сокие показатели — 60— 65 процентов—имеют кол­ хозы «1 Мая», «Россия», совхоз «Ясенецкин». И только на 12—15 процен­ тов выполнили план кол­ хоз имени М. Горького и совхоз «Нз.малковский». Долг советских и сель­ скохозяйственных орга­ нов — сосредоточить уси­ лия всех тружеников на неиспользованных резер­ вах производства, повы­ сить ответственность каж­ дого специалиста за пору­ ченный участок работы, принять все меры к тому, чтобы пятнлетннй план был выполнен по всем показателям сельскохо­ зяйственного производст­ ва. Постановление ЦЬ КПСС и Совета Минист­ ров СССР <0 дальнейшем развитии сельского .хозяй­ ства Центральночерно­ земного района РСФСР», решения майского (1982 года) и июньского (1983 года) Пленумов ЦК КПСС открывают новые возмож­ ности для повышения эф­ фективности сельского хозяйства, материального благосостояния советских людей, улучшения снабже иия населения всеми ви­ дами сельскохозяйствен­ ной продукции. Наша задача — эффек­ тивно использовать выде­ ляемые средства н, безус­ ловно. выполнить постав­ ленные задачи. Возможно­ сти для того есть. В рай­ оне хорошие почвы, распо лагаюище высоким потен­ циалом плодородия. Но де ло в том, что используют­ ся они по-разному. К при­ меру, нынешним летом колхозы «Знамя Ленина», «1 Мая», совхоз «Ясенец- кий" получили урожай­ ность зерновых по 22—26 центнеров с гектара н ус­ пешно справились с пла­ нами продажи хлеба госу­ дарству. .4 вот совхозы «Зареченский-, -Лебя- женскнн». колхозы имени М. Горького, имени Дзер­ жинского собрали только по 9—15 центнеров зерна с гектара и, естественно, не выполнили планы хле­ бозаготовок. И это несмот ря па то, что эти хозяйст­ ва имеют одинаковую бон- иитировочную оценку почв с передовыми Х03Я11- ствами района. Причина низких урожа­ ев, невыполнение государ­ ственных планов кроется, прежде всего, в принижен­ ной ответственности руко­ водителей, специалистов, а также рядовых исполни­ телен. Так, в прошлом го­ ду в названных колхозах и сов.чозах не было вы­ полнено задание по севу озимых культур, третья часть зяби осталась на весновспашку,, до конца не освоены севообороты, нарушено чередование культур, весной затянули ср'жн обработки почвы и сева. С подобис 1 Й практи­ кой холяйстБОвання следу­ ет решительно покончить. Мы не .можем и не долж­ ны допускать чт( 1 бы за показателями района в це­ лом укрывались недостат­ ки в работе ряда трудо­ вых коллективов, чьи ус­ пехи выглядят половипча- ты.ми иа Фоме хозяйств, идущих впереди. Добить­ ся. чтобы средние показа­ тели по ра1'!01;у Б земледе­ лии и ншвотпоподстве мак епмально приблизились к уровню достижений луч­ ших колхозов и совхозов —над .этим предстоит на.м ра(ботать уже сейчас, ни­ чего не ' откладывая на завтра. Дальнейшее повыше­ ние э<рс1!ектчвпости сель- сК()хозяйственного про­ изводства требует высо­ кой четкости в работе все­ го агропромышленного комплекса. И прежде все­ го это относится к всемер­ ной интенсификации зе.м- леделия. Передовая прак­ тика наглядно показывает, что большая часть продук­ ции растениСЕОдства про­ изводится не за счет есте­ ственного плодородия, а благодаря строгому соблю деншо агротехники, хоро­ шо налаженной работе со средствами химизацнн н, в первую очередь, мине­ ральными удобрениями и органикой. Однако, мноте .чозяйст ва слабо занимаются за­ правкой почв органиче­ скими и минеральны.ми удобрениями. В результа­ те поля теряют плодоро­ дие. Только отсутствием комплексного подхс|Да к решению задачи интенси­ фикации земледелия .мо-к- но объяснить большую пе­ строту в урожаях зерно- вы.х. сахарной свеклы, кормовых и крупяных кхльтур, В каждо.м колхозе н сов хозе имеются научно-обо­ снованные системы земле­ делия. Если строго при­ держиваться разработан­ ной а"роте.хш 1 ки и техно­ логии производства зер­ на, то при существу­ ющей матернально- технич€( кч '. базе хозяйст ва района в ближайшие годы должны выйти на получение стабильных урожаев по 22—23 цент­ нера с гектара, а в пер спектнв- по 25 - 27. Не- рб.ходи.мо. прежде всего, значительно улучшить ра­ боту с земле■■. уже в этом году не Должно остаться ни одного .ектара невспа ханной зябп или паров. Паровое поле — ремонт- не.е в сегообороте. Око требует акт ПЕНОЙ работы земледельца на иротяже- кин всею календарного года. Но так поступают не везде. В совхозе <■Доку чаевекпй», колхозах <•40 лет Октября», имени Ленина паровые поля па­ шутся несвоевременно, не заправляются долж- ньш образо.м удобрепия- мн, зарастают сорняками. Вопрос восстановления плодородия полей — се­ годня предмет государст­ венной заботы, ведь речь идет о сохранности наше­ го основного национально­ го богатства, г.'О'юрсю дол- нш') служить людям, об­ ществу с максимальной отдачей. В этом деле боль шую ],оль прпаваио сыграть районное объеди­ нение «Сельхозхимия*. К 1985 году оно должно бу­ дет по.тн( 1 Стыо взять иа себя весь объем работ по ЕЬ[Бозке и Бпесеннк! орга­ ники, до 30 процентов вне ссния туков, до 70 про­ центов авнахимического обслуншвания в кол.хозах п совхозах, а в следующей пятилетке все эти работы ВЫПОЛНЯТ!) уя;е целиком собственными силами. Кроме того, до конца текуще] о пятилетия еже­ годный объем фосфорито- В 8 НИЯ почв должен до- стиппть' двух тысяч, а извес’пшвапня кислы.х почв—5 тысяч гектаров. Это 1 |!аботе будет пред шествовать значительное укрепление Л1атериаль- ноп базы объединения. сбундаментсм научно- обос}юваннон системы земледелия являются сево обороты. К сожалению, ||рнпятое чередование культур, как и многие дру-иё требования агро­ техники. не всег'да соблю­ даются в ряде хозяйств района. Это ведет г; засо- решгю полей, увеличеппю ко.'нгчества вредителей и болезней культурнГ)1х ра­ стений и. естественно, к недобору урожаев. Каза­ лось бы, это прописные истины, и размещение по­ севов строго по схс.мам сепооборотов и переход­ ным таблицам давно дол­ жно стать законов! для каждою агрон( 1 ма. Нет смысла еще и еще раз до­ казывать значение выра­ щивания 1 шиболее урожай ных. гизрспективиых куль- тмр и что выполнение пер во 1'1 заповеди хлебороба— прсдаяса х-чеба госудаост- ву—наш долг, выполнению которого мы должппг с да вать всю нашу энергию, знания, опыт. Применительно к наше- м\- району- в структуре посевов следует иметь 55 процс'итов зерновых. в том числе 26 процентов —озггмы.х. Под зернобобо­ вые отводится 8 процен­ тов, столько же—(ЮД па­ ры. под кормовые культу­ ры—до 27 п;юцентов па­ хотных угодий Есте 1 ТЕтч!го, чл' 'Трук- гура посеров може'^ и дол­ жна м( илться в завН'Симо- стн от направления н (.ко ниалнзацин .хозяйств, на- сышенностн техническн- лги культук'ами. .А. 1 'рон.т.,ическому отде­ лу 1 .ШЙ 0 НИ 0 Г 0 \ ! 1 ))авлення сельского хозяйства, гл.-гв- ны.м агК'Ономам .озяйсгв псобходимо в кратчайшие сроки провес 1 П ннв( цтари зацшо принятых севообо­ ротов. гам. где пеоб ХОД 1 ШО, внести изменения в структуру посевных пло щадей, навеет надлежа­ щий порядок с паровыми КОЛЯМИ, расширить клшг зернобобовых, люцерШ)! и других культур, фикси­ рующих в почве азот. В решешш Продоволь- ствешюн программы паж- пое место отводится семе­ новодству. Большую рабо­ ту ко распростраиеиик) новых высокоурогкайиых СОрТС'В проводят руководи тсли и специалисты кол­ хозов '1 Мая», п «Рос­ сия». В этих хозяйствах умеют работать на пер­ спективу. Получая высо­ кие урон;аи .многих куль­ тур. здесь и планы прода- дажи хлеба перевыполня­ ют, и семена добротные, чистые засыпают, и есть чем поделиться с соседя­ ми. Однако так дело по­ ставлено далеко не везде. БГ)Шает даже так. что в хозяйствах имеют Ш 1 вые сорта, а сохранить их не умеют. Так, колхоз имс- 11 И XXII съезда партии имел в посеве пе 5 кпек- тнвиы!! овес «Горизонт», по убрал его па однолет­ ние травы. Не смогли сохранить семена проса «Миропов- сг;ая-94» в колхозе «Зна­ мя Ленина». Совхоз «I 13МЯЛК0ВС11И11 >' --■се.мс!юводческое хозяй ство, по из-за низкой куль туры земледелия, слабой организации труда он по­ ка еще гге п состоянии обеспечить кол.чозы п сов­ хозы ра 1 юна высокопро- душтшны.мп сортами се­ мян. В результате в хозя('| с'гвах района более 30 процентов семян массо­ вых репродукций. Вывод один: так вести семено­ водство дальше нельзя. Колхозы П СОВХОЗ!)! За- сыпали в этом году более 88 )ысяч центнеров се­ мян. Но по состоянию на 1 сентября кондиционных ц)Лько 40 процентов первого II второго клас­ сов ■ по,;езно ! 0 стандар­ та—42 процента. Л все семена кондицпонШ) 1 е и высокой 1 :лассиостн опять :ке только в колхозах <Р(,аия», <1 Мая», име­ ни XXI съезда партии, в соь.чозе <Ясеиецки!!». С 1 )едн имеющихся н тр'- бующи.х решения проблеем особое место зани.мает ноои.тводст:-;.! сахарной свеклы. Опыт работы луч ших мехаш 1 затор( 1 В свиде­ тельствует о том, что у нас сеть все воз.моншости для зпачнтел!)Ного увели­ чения урожайности ЭТ011 цепной технической куль­ туры. Однако на протяже­ нии последних лет мы по­ лучаем ее много меныгге, чём планируем. Особешю низ 1 ;а урожайность куль­ туры в северной зоне, хо­ тя и там па отдель!П)1Х планташшх ежегодно бе­ рут полновесные корни. А урожайность в уна- не­ однократно уь' 1 мянутых колхозах «1 ^^ая^•. • Ро; сия», н.мс-нн .XXI съезда партии, СОВХОЗ! - Ясенец- кнй» ежег'‘.'що ссстаь.тяет ПО 16!) - К'Ц центие|юв свеклы с гек’‘ара. Одной из о- ПОВНЫХ при чин ннзк! й урожайности !',енН 0 Й культу])!)! в боль- !ни 1 !'сие хозяйств являет­ ся то. ч;о руководители кол.хозов и совхозов фо',)- мально подходят к подбо­ ру кадров при комплекто ьашш ;-, 1 сха 1 Шзироваш 1 !> 1 х звеньев, не воспитывают в них чувства хозяина, от встственпостн за поручен­ ное дело, (ордости своей прО():!ессиен. В текущем году выра­ щен непло.хой урожай Са­ ха] ией ; пеклы. Матерч- е.тьно -. тс-.чпнческая база ■'зяйств позволяет свое- . :.(‘.■,!(Ч-НIо убрать техннЧ(‘- сиую_ ку.чьтуру. За послед ние годы практически про- Н-.ОП 1 ЛО качественное ТУ' ничгскос перевооружс нпс свекловода убо- рочш.'.ми машинами. В колло,!ах и совхозах име­ ется 11-1 шестирядных кчс'ш.зоксов. По сравнению с 11 рощл 1 .!.\щ !'одами уье- .'ппилось количество высо- 1 ;оп[)( 1 изво,-дителы 1 ых свок л,с.огоузчш;ов С110-4,2. Правильно поступили в тех хозяйствах, где, онн- рансь иа передовую те.\ 110 - лопио, с учетол! опыта 111 )(.>ш.лы.х лет. составили детальш .10 рабочие планы. I! |;оторы.\ предусмотре­ на оче}:ед 1 юсть уборки п.тантаций в .зависимости от развития свекл!,!, уда- лс-ипостп полей от дорог и Д]'уп 1 х осоСешюстсй. Особое инимспие уделено расстаиошгс садров, мера.м мора.тыюго, II матерпаль- ио.'-о поощрения, сбздиш 110 паплучпш.х условий для работанпцих в поле. Ла :ес в своем докладе П. И. 1Ц(-дроп остановп.'!- ся на вопросах кормопро- изкодства для обигествен- 1 1 0 1 0 СК О ТО П О ГО ЛО ВЬЯ, СДС- лал подробный анализ со­ стояния дел в н.ивот повод ство в целом по району и в раз 1 )езе отдельных хо­ зяйств. Болыш’С внимание б !>1 .40 уделено вопросам внед рения коллективного под­ ряда во все отрасли ссль- скохозя|'|ственного прои.з- Ш'дггра, па П 1 )актике оп- 1 )арда!)п:его себя пововве- д(. ПИЯ. обеспечивающего ;;оги 1 ;кст:ис наивысшей 11 :!мп:|г,одитрлы 1 ос гн тру­ да и получение дешевой продукции полей и фер.п. Б заключение И. И. 1 Ц'‘Д!' юк сказал: >■)'.та!; 11 ое, что ’', 1 Ы дол­ жны сделать .тля да.тьней- п : 0 | 0 II пеуклстпюш П О Д , ) - сма сельскохозяйственпо- П) црг'изводства в районе, - . / ТО актшшзир'.шать ра­ бе-!у с .■Ш 1 ДЫ 1 И. ,’!юди ре- шк.от все. Поэтому надо ы (-.мерно чпдпи.мать их запитёрссованпость и от- в(‘|( твснность в достиже­ нии !!аИШ.!СШ11х трудовых показателей. С( 1 .;дать все 1 иобх('ДИ’чые условия для д.тя пы:-()ко! 1 рои:>.водитель- 11010 труда и ()ТД 1 . 1 ха рабо- ЧИл С0ВХ 0 . : . оВ и колхозни­ ков, уделять са?,ю<т при стальное внимание закреп лению молодежи на селе, прививать ей настояще ю лкюовь к оаб(яе на род­ ной земле, пс'могать овла- ле( з г!> необходимыми ссль с!.'.1Хозяйстзеш!ЫМ11 про- ((.ессця.мн- !|. и. 1Цедров от и.ме- ни участников сессии за ­ верил райком КПСС, 'юлнгполком что совет­ ские и сельскохозяй­ ственные органы района прп.южат все силы, зна­ ния. -опыт для успешного ш.шолнс'ния постановле­ ния ЦК КПСС и Совета Министров СССР 'О даль н'.ч;шем развитии сельско- г(( хозяйства ЦентральН(Ь Че] 11 юзем 11 (.;го района», в место со всеми тружени- ка.пи из.малковск'пх полей и ферм внесут свой вклад в укрепление 1 К 0 1 ..Мгнш страны. в выполнение Продовольственной про­ граммы СССР.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz