Восход. 1983 г. (с. Измалково)

2 сЦ). «Восход» 28 мая 1983 года С сесс ии райсовета Укреплению правопорядка Состоялась пятая сессия районного Совета народ­ ных депутатов восемнадцатого созыва. С докладом «О состоянии преступности и правонарушений в районе и задачах местных Советов в свете постанов­ ления ЦК КПСС «Об улучшении работы по охране правопорядка и усилению борьбы с правонарушени­ ями» выступил председатель райисполкома Н. И. Щедров. (Из доклада председателя райисполкома Н. И. Щедрова) в соответствии с реше. ниями партии и прави­ тельства в стране последо вательно, целенаправлен­ но проводится линия на дальнейшее укрепление социалистической закон­ ности и правопорядка. Осуществлены важные меры по совершенствова­ нию законодательства, улучшению деятельности правоохранительных ор. ганов, развитию активно. СИ! общественности и по­ вышению ее роли в охра, не правопорядка. Все это создает необ- х(щимые условия для ре­ ализации указаний партии об искоренении всяких нарушений правопоряд. ка, ликвидации иреступ. ности, устранении причин, ее порождающих. В районе в этом плане проделана определенная работа правоохранитель­ ными органами и общест­ венностью. Так, стало уделяться больше внима­ ния профилактической работе общественных фор мнроваиий, предупреж. денню правонарушении среди несовершеннолет. них. В настоящее время в районе проводят рабо­ ту по профилактике пра­ вонарушений и преступле' НИН 11 общественных пунктов охраны правопо. рядка, 20 Советов профи, лактнки, 43 доброволь­ ные народные дружишл, в которых насчитывается более 850 членов ДНД, более 40 товарищеских судов. Это свидетельству­ ет о высокой политпче. СК 011 зрелости граждан, их стре.млешш лично уча­ ствовать в укреплении правопорядка. Необходимость иреду. предителыюп работы дик­ туется всем строем на. шей жизни, нашей мо­ ралью, стре.млением ве. сти борьбу за судьбу каж дого человека, не допу­ скать, чтобы он вступал в конфликт с законом, а следовательно — с обще, ством. Но, к сов;алению, за­ дачи укрепления право, порядка в районе реша­ ются пока недостаточно ж[)фективно. Преступные проявления в хозяйствах, организациях, учрежде. ннях имеют пока еще место. Наруше­ ния законов. ньянст. во и иные антиобщест­ венные явления наносят значительный ущерб, а главное — вызывают справедливые нарекания трудящихся. Анализ статистических данных свидетельствует о том, что преступность в первом квартале теку­ щего года возросла в срав нении с тем же периодом 1982 года. В динамике преступности отмечает, ся некоторый рост краж личного и государственно­ го имущества, хулиган, скнх проявлений. Все это свидетельству­ ет о том. что в деятель­ ности правоохранитель­ ных органов местных Со­ ветов имеется ряд суще­ ственных упущений. Они еще не перестроили свою работу по активизации борьбы С преступностью уголовноправовыми сред, ствами, не в полной мере используют закон о не­ отвратимости наказания за совершенные преступ. ления. Порою даже не все совершенные преступ | 1 ения регистрируются и ставятся на учет. Все это в.месте взятое препят­ ствует более активному ведению борьбы с пре. ступностью. В связи с та­ ким безответственным от ношением к расследова. ниям, ряд преступлений остается нераскрытым. Хуже того, отдельные со­ трудники милиции не всегда своевременно и должным образом реа. гируют на сигналы о ху­ лиганстве, кражах, грабе, жах. Серьезное беспокойст­ во вызывает высокий уро. вень преступности среди несовершеннолетних. Наи­ более высока она на тер. риторпях Афанасьевско­ го, Васильевского и Ле. бяженского сельских Со­ ветов. Недостаточен копт, роль за детьми со сторо­ ны некоторых родителей. В ряде школ, сельских Советов района, среди общественности царит неоправданная беспеч. ность, с которой необхо­ димо покончить. Слабо еще работают по профилактике преступле 1 шГ 1 несовершеннолетних детская комната мили, цпн, так же как и подоб­ ные комнаты на общест. венных началах, создан­ ные при всех сельских Советах. Некоторые из них числятся только на бу.маге. В большом долгу у подрастающего поколе, ния работники культуры, киподирекции. комиссии по делам несовершенно­ летних. Серьезной силой в борьбе с хулиганством, ньянствол! стали добро, вольные народные дружи ны. В них сложилась оп­ ределенная система рабо. Т 1 . 1 . Ежегодно проводятся слеты дружинников, про­ пагандируется опыт луч. ших из них. 54 процента членов ДНД — комлп'ни- сты. 11 -депутаты мест, иых Советов. За 1982 год и четыре .месяца нынеш­ него года доставлено в отдел внутренних дел довольно много наруиш. телей общественного по­ рядка. К числу .чучших след\’- ет отнести дружины сов­ хоза «Пролетарий», кол. хозов «Россия», «-10 лет Октября» (командиры — А. Л1. Носков, М. Л. Аладков, М. М. Хороши­ лов) и ряд других. Но. стоянно осуществляют живую связь с деятель­ ностью ДНД исполко.мы Чернавского, Петровско. го, С.чободского сельских Советов. Однако, в Лебяжен- ско.м, Ровенско.м, Измал. 1 ювском и некоторых дру­ гих сельских Советах дружины созданы фор. малыш, их состав мало­ числен, члены ДНД вы. ходят на дежурство от случая к с.чучаю. Часто срывают графики дежур­ ства совхоз «Докучаев, скнй». объединение «Сельхозхп.мня», загот­ контора, кирпичный за. вод. За четыре пос.чедннх месяца дружииы этих хо­ зяйств п предприятий ни разу не вышли на патру. лпрование, хотя больше всего нарушителей сре­ ди рабочих и слу'жащнх названных коллективов. Большое значение в де. ле воспитания трудящих­ ся в Д 5 'хе коммунистиче. ского отношения к труду, строгого соблюдения со­ ветских законов и правил социалистического обще, жития придается товари­ щеским судам. Следует отметить хо­ рошую работу товарище, ского суда при Афанась­ евском сельском Совете. Более 15 .чет возглавляет его 3. В. Карих. Ежегод. но суд рассматривает 100 и более материалов, те.м самым вносит достойный вклад в снижение преступ ности в селе Афанасьево. В это-м заслуга прежде всего 3. В. Карих. Име­ ются положительные при. меры в работе товарище­ ских судов совхозов «Пролетарий» и «Афа. насьевскнй», районного производственного объе­ динения по произведет, венно - техническому обе. спечению сельского хо­ зяйства. Влгесте с те.м, допуска, ют пассивность, волокиту, неоперативность товарн. щескне суды райпо, объе­ динения «Сельхозхи- .мпя», совхозов «Заречен. ский» и «Лебяженский», колхоза имени М. Горь. кого и ряда других пред­ приятий и организаций. Товарищески.м судам оказывается практике, ская помощь со стороны районного народного су. да. И в целол! деятель­ ность пос.чеднего резко активизировалась. Улуч­ шилось качество расс.мот. рения уго.човных дел, ре. шаются ,л1Ногне правовые В 0 П 1 Э 0 СЫ жизни района. Но слабым местом в пре- дх’преждешш правонару­ шений является недоста. точная координация рабо­ ты правоохранительных органов по воспитанию граждан, особенно .молодо жи и школьников, а также непрочная связь с район, нон организацией) общест­ ва «Знание». Ослабп.чи руководство товарищескими судами Ровенекпй, Домовннский, .Зебяженскнн, Петров- СК 1 Й 1 и некоторые другие Советы народных деиута. тов. Желают значите.чь. н о т улучшения деяте.чь- пость ' и Советов профи­ лактики. созданных в ря. де трудовых коллективов. Центрами же всей пре. ;;^’предпте.чьно - профнлак тической работы должны быть опорные пункты ох­ раны порядка. Воспнта. тельная деятельность но­ сит здесь целенаправлен, ный характер, включая культурно-массовые меро приятия, лекционную про иагаиду, активную борьбу с различными антнобще. ствеины.ми щюявления- .ми. Кроме того, основное вни.мание уделяется орга­ низации работы по выяв. ленпю, учету лиц, ранее судимых. ук.чоняющихся от общественно . полезно­ го труда, склонных к пьянству, хулиганству, правонарушениям в быту. С ними и несовершенно, летними, склонными к правонарушениям, ведет­ ся действенная профнлак. тическая работа. Примерно в таком пла­ не и строят свою работу опорные пункты при Чер. навском. Васильевском сельских Советах, в сов­ хозе «Пролетарий». За . .метно активизировали де­ ятельность пункты охраны правопорядка при Слобод, ском и Пречистенском сельсоветах. В результате здесь сократилось число преступлений. Наряду с этим, практически прекра­ тили работу опорные пун. кты в Измалковском, До. .мовинском. Лебяженском, Р;)венско.м и Петровско.м сельских Советах. Должная организация работы опорных пунктов охраны порядка очень нужный и важный вопрос и к его решению должны подойти серьезно все ис. полкомы сельских Сове­ тов, хозяйственные руко. водители. Значительное влияние на уровень преступности и других правонарушений в районе оказывает пьян­ ство и непосредственно связанные с ним хулиган, скне проявления. В борь­ бе с этим злом склады, вается определенная си­ стема. В райисполкоме и при се.чьских Советах соз даны комиссии по борьбе с пьянство.м, при ЦРВ открыт наркологический кабинет. В райобъедине. НИИ и Чернавском отде­ лении по производствен, ио-техническому обеспе. чению сельского хозя11Ст- ва созданы наркпосты, в ряде коллективов дейст. вуют Советы профилакти. ки. Лица, страдающие ал­ коголизмом, ставятся на учет. Некоторые из них отправлены на лечение. В районе неблагопо­ лучное полон;ение с обес. печение.м безопасности дорожного движения. В 1981 году совершено 35 дорожно - транспортных пронсшестви!!, в 1982— 36. При этом многие во­ дители были в нетрезвом состоянии. Анализ авто, аварий и административ. ных нарушений по линии ГАИ показывает, что в ряде предприятий и хо­ зяйств неудовлетвори­ тельно поставлена восин. тательная работа среди водителей, плохо ведется контроль за нспользованп е.м автотранспорта. В пер­ вую очередь это наблю. дается в колхозах имени Дзержинского, имени М. Горького, совхозах «Зареченскнй», «Проле­ тарий», ПМК, кирпичном заводе. Исходя из сказанного, приходится отмечать, что уровень воспитательной работы против пьянства и алкоголизма не соответ ствует предъявляемым требования.м. Исполко. мам сельских Советов на­ до глубже анализировать результаты своей деятель ности в это.л! плане, ча­ ще заслушивать отчеты руководителей о выполне­ нии ими указаний партии и правительства по уси. лению борьбы против пьянства и алкоголизма, давать принципиальную оценку тем, кто уклоняет­ ся от этого важного де. ла. ) Не все в порядке у нас и с сохранностью со­ циалистической собствен ности. В районе наблю. даются случаи хищений, разбазаривания, порчи, небрежного и халатного отношения к народному добру. Много таких явле­ ний в предприятиях рай. по. За халатность, нетре­ бовательность, бесконт. рольность н непринятие мер понесли наказание на заседаниях комитета на­ родного контроля ряд ру. ководнтелей н специали­ стов райпо, колхозов и.ме. ни Ленина, н.мени ХХП съезда партии, совхозов «Зареченскнй» и «Проле­ тарий». Надо подчеркнуть, что народные контролеры ока зывают большую помощь в деле сохранности социа, листической собственно­ сти. Активно выступают против бесхозяйственно, сти группы и посты на­ родного контроля колхо. зов «Зна.мя Ленина», «Россия», «1 Мая», Чер­ навского отделения по производственно . техни- ческо.му обеспечению сельского хозяйства, ДПМК и многих других предприятий, хозяйств и организаций. Они регу. лярно организуют рейды, изучают состояние дел с сохранностью социалиста ческой собственности, уделяют больиюе внима­ ние соблюдению соответ­ ствующего порядка. Это дает положительные ре. зультаты. Но некоторые группы и посты народного коптро. ля, ревизионные группы недостаточно проводят работу по усилению борь­ бы с хищением и разбаза- ривание.м соцналистнче. ской собственности. Это в первую очередь относит ся к деятельности групп и постов совхозов «Заре, ченский», «Измалков- скнй», 1 >евизионных групп колхозов имени Ы. Горь­ кого, имени Ленина, ПМК, крахлшлыюго заво. да и некоторых других коллективов. Ра 1 юнному комитету народного контроля необ. ходн.мо направить усилия дозорных на те участки и отрасли народного хозяй­ ства, в которых отмечает­ ся неудовлетворительное положение, а также наце. лпвать на решение паи. более важных и актуаль. Ш) 1 Х задач, повышение действенности контроля, обеспечение правильного и полного использовашш предоставленных им прав в борьбе с бесхозяйствен­ ностью и расточптельст. ВОМ. *•,: Обоощенне н анализ исполнения законов хо. зяйства.ми, предпрнятпя- .лш 11 организациями за 1982 год и первый квар­ тал текущего года, произ. веденные прокуратурой района. свидете..ьствуют о том, что в ряде п]юд. прпятий и организаций нсполиение законов нахо­ дится па низком уровне. Из.за этого онюгодно колхозам и совхозам на. носится значительный материальный, а кроме того, моральный ущерб. Не покончено еще с бесхозяйственностью в строительстве. Строитель иы.ми организация.ми и заказчика.мн часто нару­ шаются договорные обяза. те.тьства. Объекты еда. ются с нарушением сро­ ков, допускаются пршшс. кп оОъе.мов работ, брак, непредусмотренные рас. ходы, убытки. Так, но 11Л1К в 1982 году ущерб от непроизводительных расходов и убытков со­ ставил 20 тысяч рублей. Виновные в этом к дис. цнплннарной или иной от. ветствепиостп не привле­ кались. Большой ущерб пред, приятия и организации терпят из.за несвоевре­ менной погрузки и раз. грузкн вагонов. Только в августе 1982 года за про­ стои вагонов райпо, к при.меру, уплатило желез ной дороге штраф в 3533 рубля. Отдельные правонару. шення являются следст. виед! неправильных дейст­ вий должностных лиц, по. рочного стиля работы с людьми. Невни.мательное, черствое н грубое отно. шенпе к человеку труда приводит к раздражитель ности, недовольству, не­ выходам и опозданиям на работу, к браку на произ­ водстве, снижению произ. воднтелыюста труда. Такн.м образом, пробле мы усиления борьбы с правонарушениями явля. ются проблемами улучше­ ния профилактпческо 11 работы, активизации в этом плане деятельности исполкомов сельских Со. ветов, их постоянных ко­ миссий, а также хозяйст. венных руководителей, общественных формиро­ ваний н, конечно, право, охранительных органов. В этих целях необходи­ мо повысить эффектив. пость политической, ьос- пнтателыюн, культурно, просветительной работы, активизировать деяте.ть- ность всех общественных организаций, отдела куль, туры, кнноднрекцшг. РОНО, улучшить право­ вую пропаганду, новы, енть роль общественности II всех общественных фор­ мирований. Следует обра. тить серьезное внимание на работу среди молоде­ жи н несове 1 )шениолетиих. Необходимо усилить ох. рану социалистической собственности. Исполко,ма.м сельских Советов нужно рсгу.ъцшо расслитривать результа­ ты деятельности хозяйст. венных руководителей, Советов опорных пунктов охраны правопорядка, ДПД, товарищеских су­ дов, ко.мисспн по борьбе с пьянство.м. других об. ществеиных фор.мпрова- 1 шй по профилактике н борьбе с преступностью 11 правона 1 )ушеш 1 я.м! 1 . Сле дуст понести решительную борьбу за укрепление тру допой дисциплины в хо­ зяйствах и на предприя. тиях в свете решений но­ ябрьского (1982 г.) П.те. пума ЦК КПСС и поста, иовлепия ЦК КПСС «Об улучшении работы по ох­ ране правопорядка и уси­ лению борьбы с правоиа- ])уше 1 шямп». Перподическп следует проводить в населенных пунктах сходы граждан и общие собрания трудя­ щихся по дальнейшему усилению нрофнлактпче. ской работы, укреплению трудовой дисциплины н соблюдению социалисти­ ческой законности. Правоохранительным ор гапам, исполкомам сель, скнх Советов и правлению райпо надо навести но 1 )я- док в торговле, в частно, стп, в вопросах продажи вшю.водочных изделий, обеспечить соблюдение правил торговли этим то. варом. Отделу культуры райисполкома нужно улуч шить организацию досу­ га населения, особенно в выходные н праздничные дни. Правоохранитель, ны.м органам — усилить взан.модействне с исполко­ мами сельских Советов, хозяйственными, общест. венными формирования, ми. оказывая им необхо. димую практическую и методическую помощь. В заключение П. И. Щедров выразил уверен­ ность в том, что исполко. .мы сельских Советов, хо­ зяйственные руководите, ли и правоохранительные органы под руководством партийных организаций сделают все возможное для поддержания надле­ жащего общественного порядка, сохранности со. цналистической собст­ венности, укрепления трудовой и государствен, ной дисциплины в районе, < выполнения решений пар­ тии и правительства, ука. заний Генерального сек­ ретаря ЦК КПСС К), В. Апд 1 )опова по этим воп. росам. _