Восход. 1982 г. (с. Измалково)

20 фе враля 1982 Года «Восход» -ф. 3 стр. У б ы т ки . . . не беспок оят Миллионные прибыли, крепкая экономика... С чего все это начинается? С мало­ го. С экономии каждой ко­ пейки, ГВОЗДЯ, ДОСКИ, ВОСП11- / тапня у люден хозяйской бережливости, рачительнос­ ти на каждом рабочем мес­ те. С повседневной азбуки бережливости. Совхоз «Лебяженский». Здесь экономии . уделяют едва ли не самое второсте­ пенное внимание. Взять хо­ тя бы . минеральные и орга­ нические удобрения. Нм для кого не секрет, что чем выше культура зем­ леделия, чем эффективнее используются минеральные удобрения, тем большую от дачу получаем от каждого гектара. —Сейчас мы имеем в год тысячу тонн минеральных удобрений, а нам надо ми­ нимум 5 тысяч,—уверяет дн ректор совхоза «Лебяжен- ск-пй» Ю. А. Дюнин.—Фон­ ды малы. Нужно, чтобы по­ лучилось в среднем мине­ ральных удобрений по 8 центнеров на гектар. Справедливы требова­ ния? Минеральные удобре­ ния совхоз «Лебяженский» п передовые хозяйства на гектар пашни получают в равном количестве. А вот хранят, используют по-раз­ ному. Во-первых, в совхозе' нет окладов для хранения одобрений, а, во-вторых,’ имеющиеся туки использу­ ются нз рук вон плохо; не­ своевременно п не по наз­ начению. Много их теряется при хранении, транспорти­ ровке. 1981 год. На поля вывезе но 11597 тонн органики. От деление «Сельхозхнмпя» внесло из этого количества 9166 тонн. Сами лебяженцы навоз почти не вывозили, надеялись на помбщь. На гектар пашни перегноя при­ шлось 1,7 тонны, а по рай­ ону в целом—3,3 тонны. Минеральных удобрений на гектар пашни внесено 1.7 центнера условных ту­ ков, что почти в два раза ниже среднерайонного пока­ зателя. В рядкп их было внееенр лишь на 114 гекта­ ров яровой пшеницы. Уро­ жай же зерновых, как уже говорилось,—менее 5 цент­ неров с гектара. Еще разительнее факты с выращиванием сахарной свеклы. Она в совхозе зани­ мала 310 гектаров. По 33 центнера собрали с каждого из них. Государству прода­ но 1020 тонн сладких кор­ ней. Реализовано продукции на 3670 рублей. Себесто­ имость каждой тонны ]9 рублей 44 "копейки, при пла­ не—3 рубля 45 копеек. Минеральных,- удобрений было внесено под ценную техническую культуру 69,5 тонны. Каждая тонна услов ных туков стоит в среднем с накладными расходами 133 рубля". Общая цена око­ ло 9,5 тысячи рублей. Здесь п простым взглядом видно, что убытки значнтсль но превышают доходы. Неизвестно, какие выводы сделали, подсчитав своп достижения, директор сов­ хоза Ю. А. Дюнин, главный агроном А. И. Анохина. Пока же, как установле­ но, не менее интенсивно вно сят в совхозе под будущий урожай свеклы минеральные удобрения. Каждый гектар получил.их уже по ^ ц е н т ­ неров. А впереди—внесение условных туков во время се­ ва технической культуры, подкормка посевов в тече­ ние лета. А вот будет ли ликвидиро­ вано затянувшееся отстава­ ние с производством-са'хар- ной свеклы—сказать труд­ но. Севообороты не освоены, низка- культура земледелия, свекла сеется по плохим предшественникам. Агроно . мпческая служба работает спустя рукава и ссылается на тяжелые погодные усло­ вия. Таков итог небрежного отношения к удобрениям. Дальнейшие комментарии, как говорится, излишни. А. БОЙКОВ, председатель районного комитета народного контроля. ' А. РЯБЦЕВА, старший агрохимик управления сельского хозяйства. А. ДОРОГОВ, сотрудник газеты «Восход». В. С. Логачев (иа снимке) —учетчик тракторной брига ды № 2 колхоза имени М. Горького, проводит боль шую работу с механизатора м.и по экономному расходо­ ванию горючего. Фото А. Ролина. У М ЕЙ СЧИ ТАТЬ, АНАЛИЗИ­ РОВАТЬ В прошедшем, году под сельскохозяйственные куль­ туры было вывезено 280 ты­ сяч тонн навоза. 20 тысяч тонн перегноя гак и оста­ лись лежать на полях. От этогю колхозы и совхо зы потерпели убытки в 90 * «тысяч рублей. К тому же не­ дополучено большое количе­ ство зерна, сахарной свек­ лы, кормов. * * * По состоянию на 1 января 1981 Года остаток минераль ных удобрений составил 1 тысячу тонн условных ту­ ков. Если учесть, что каж ­ дый из них дает прибавку урожая в 3 центнера зерна, то недополучение хлеба ис- Л числяется 300 тоннами. * * * Ежегодно в хозяйства рай она поставляется до 27 ты­ сяч тонн условных туков. При потерях только одного процента минеральных удоб рений допускается убыток в сумме 25 тысяч рублей. * * * В колхозе имени Маяков­ ского сахарная свекла воз­ делывалась в прошлом году на 230 гектарах. На каж­ дый из них внесено по 21 центнеру условных туков. На применение органиче­ ских и минеральных удобре ний хозяйство затратило 26245 рублей. Собрано 8404 центнера сладких корней на сумму 30844 рубля. Себестоимость же реализованной продук­ ции составила 126445 руб-' лей, колхоз понес убыток, исчисляющийся 95601 руб­ лем. М а с с о вы й р а б с е л ь к о р о в с к и й р е й д „БЕРЕЖЛИВОСТЬ** КАК ИСПОЛЬЗУЮТСЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ В РАЙОНЕ? КАК ПОВЫ­ СИТЬ ИX ОТДАЧ У? ЭТОМУ ПОСВЯ ЩЕН СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК № 4 МАССОВОГО РАБСЕЛЬКО­ РОВСКОГО РЕЙДА «БЕРЕЖЛИВОСТЬ». «г. ГАЗЕТА ВЫСТУПИЛА. Наряду с туками важным средством интенсификации сельскохозяйственного про­ изводства являются органи­ ческие удобрения. Опыт пе­ редовых хозяйств доказал, что каждая правильно ис­ пользованная тонна пере­ гноя обеспечивает получе­ ние добавочной продукции, равной одному центнеру в переводе на зерно. Как пра вило, затраты на примене­ ние органики позволяют по­ лучить от двух до пяти руб­ лей чистого дохода на 1 тонну внесенного удобре­ ния. Не случайно из года в год хозяйства района улучша­ ют работу в данном направ .пенни, В частности, только за прошедшие 12 месяцев на поля было вывезено бо­ лее 280 тысяч тонн навоза. Большая часть их внесена в почву. Но всегда ли на местах руководители и специали­ сты должным образом отно­ сятся к этому нужному и важному мероприятию? Нет, не всегда. В боль­ шинстве хозяйств остается низким качество работ. Взять, к примеру, хранение навоза. Согласно рекомен­ даций складировать органи­ ку следует на поле в шта­ белях шириной 5—6 метров н высотой до 2,5 метра. КО ГДА О Т НОШЕН ИЕ РАЗНОЕ Вес заложенной массы— 100—150 тонн. В противном случае удобрения промер­ зают, портятся. Правильно организована эта работа в колхозах име­ ни XXII съезда партии, име ни М. Горького, совхозе «Пролетарий». В последнем хозяйстве механизаторы ус­ пешно справляются с воз­ ложенными обязанностями. Весной перегной поступает на поля, в сады, питомники. Отдача от такого внесения навоза наиболее велика. О какой эффективности и бережном отношении к име ющимся ресурсам может идти речь в колхозах имени Дзержинского, «Знамя Л е ­ нина», «40 лет Октября», совхозе «Зареченскпп», ес­ ли там сейчас органические удобрения вывозят под бу­ дущие плантации кукурузы мелкими кучами и куда по­ пало, Из-за чего перегной портится, напрасно теряют­ ся питательные элементы, в основном, азот и фосфор. А как раз ими бедны поч­ вы района. Кроме того, такое с поз­ воления сказать «внесение» влечет за собой и другую неприятность. Весной обра­ батывать поля из-за про­ мерзшего под . кучами па­ хотного слоя невозможно длительное время. Все это ведет к нарушению сроков сева, к недобору продукции. Наиболее отзывчивы на органическое удобрение кор мовые культуры. Под них в 1981 году было доставле­ но 38 тысяч тонн навоза. Но есть ли отдача? Обра­ тимся к цифрам. В колхозе имени Маяков­ ского возделывалось "268 гектаров кукурузы. С каж ­ дого из них собрано по 92 центнера зеленой массы. Себестоимость тонны зало­ женного силоса превысила 13 рублей. А ведь внесение органических удобрений здесь исчисляется 2200 тон­ нами. К тому же механиза­ торы А. И. Копенкпн, И. В. Никульнпков достаточно опытны и в совершенстве знают технологию возделы­ вания культуры. Значит, сказались Просчеты в орга­ низации работы с органи­ кой. Или другой факт. В кол­ хозе «Восход» кукуруза вы­ ращивалась на 391 гектаре. На каждый из них было внесено, как явствует из от­ четных данных, по 30 тонн навоза. Однако, результаты оказались плачевными. С гек тара собрано лишь по 53 центнера продукции. Себе­ стоимость тонны силоса приблизилась к 8 рублям. Такое же положение в сов­ хозах «Измалковский», «За- реченский». Подобные примеры гово­ рят о том, что в некоторых хозяйствах руководители и специалисты не привыкли считать государственные деньги, не экономят пмеюще еся сырье. Дескать, это издержки, если тонна перег гноя стоит 1 рубль 50 ко­ пеек? Но сколько этих тонн про ходит ежегодно через скот­ ные дворы колхозов и сов­ хозов? А то попросту пор­ тится под дождем п снегом в близлежащих к фермам оврагах? Стоимость такого богатства исчисляется че­ тырехзначными цифрами. В. МАТЮХИН, инспектор районного комитета народного контроля. 3. ГЛУШКОВА, главный агроном управления сельского хозяйства. А. РОЛ ИН, сотрудник газеты «Восход». ЯРОСЛАВСКАЯ ОБ­ ЛАСТЬ. Проходит проверку разработанная учеными Все­ союзного НИИ масло- и сыродельной промышленнос­ ти, входящего в научно-про­ изводственное объединение «Углич», биотехнология си­ лосования соломы. Специаль ный набор ферментных пре­ паратов и культур микроор­ ганизмов используется при силосовании. Экспериментальная про­ верка проводится в одном из хозяйств НПО—совхозе «Алтыново». Здесь заготов­ лено по новой биотехноло­ гии 150 тонн силоса из соло мы. Ученые изучают его вли яние на продуктивность дой ного стада, состав и качест­ во молока. НА СНИМКАХ; старший научный сотрудник НИИ Г. С. Новожилова (справа) и инженер Н. Н. Малафеева проверяют сохранность и гш тательную ценность силоса из соломы (правый кадр). Фото С. Метелицы. (Фотохроника ТАСС). ЧТО _- СДЕЛАНО? Меры приняты В газете «Восход» № 154 за 24 декабря 1981 года, № 7 от 16 января п № 12 от 2й января 1962 года бы­ ли опубликованы рейды «Кто виноват», «Цена ра­ бочего дня», «Нужен хо­ зяйский подход к ■делу», где подвергалась критике работа автопарка районно­ го объединения по произ­ водственно - техническому обеспечению сельского хо­ зяйства. О мерах, принятых по ма­ териалам рейда, нам рас­ сказал секретарь парткома В. С. Мягких: —Факты, отраженные в материалах газеты «Вос­ ход», имели у нас место. По каждому рейду в- объедине нпн были проведены собра­ ния, на которых . обсужда­ лись серьезные недостатки в работе коллектива, авто­ парка. Принимаются дейст­ венные меры к устранению. Коллектив успешно, на 104 процента, выполнил ян­ варский план по объему и реализации продукции. Сей­ час коэффициент выхода машин ща линию составля­ ет 55 процентов. В целях ликвидации про­ гулов диспетчеру Н. Н. Гу­ щиной поручено тщательно вести табель учета рабо­ чего времени шоферов, свое временно информировать ответственных лиц о нару­ шениях трудового режима. « Эта работа взята под кон­ троль инженером по труду п заработной плате Т. И. Фроловой. Имели .место и факты не­ экономного расходования авторезнны, горючего. В этом году на каждого води­ теля заведена заборная кар точка, где отмечаются сро­ ки' эксплуатации резины н данные о том, как осущест­ вляется водителями прин­ цип ее экономии. Четко оп­ ределены меры морального и материального поощрения водителей за экономию ав­ торезины п горюче-смазоч-. ных материалов. За прследнеё время улуч­ шилась индивидуальная ра ­ бота с водителями. Шоферы В. Г. Анцупов II Н. И. Кор­ тиков, которые подверга­ лись критике в рейде «Цена рабочего дня», строго нака­ заны. С водителями регу­ лярно проводятся беседы о Дисциплине труда. В конце февраля намеча­ ем провести открытое пар­ тийное собрание об эконо­ мии и бережливости.