Восход. 1982 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» 11 февраля 1982 года Сделаем 1982 го д годом Советский народ начал девизом; «60 летию образо­ трудовую летопись второго вання СССР—60 ударных не года одиннадцатой пятилет- дель!» ки. По инициативе передо- Выполняя решения XXVI вых предприятий Москвы и съезда партии, советские и .Ленинграда' развернулбсь • сельскохозяйственные орга всенародное социалистнчес- ны района проделали' опрс- кое соревнование за достой- деленную работу по повыше ную встречу 60-летия обра- нию эффективности сельско- зования Союза Советских хозяйственного пронзвод- Социаянстических Респуб- ства, более полному нсполь лик. Трудовые .коллективы зованшо имеющихся резер- страны встали на вахту под вов и возможностей. Растениеводство В центре внимания нахо­ дились вопросы увеличения производства зерна. В це­ лом по району в 1981 году получено по /,6 центнера зерна с гектара. Район вы­ полнил доведенное задание по продаже зерна государ­ ству, засыпаны семена. В одинаковых условиях колхозы «Россия», имени XXII съезда партии получи­ ли урожаи намного выше, чем в среднем по району. В бригаде № 1 колхоза «Рос­ сия» (бригадир депутат рай онного Совета народных де­ путатов М. Г1. Логачев) по­ лучено по 11,6 центнера зер Щ с гектара, в бригаде № о колхоза имени Ленина (бри гадир депутат 3. П. Доро­ хина)—по 11,9, в бригаде № 2 колхоза имени XXI съез да партии (бригадир Р. А. Гитова)—по 12,6, а в Ка ­ менском отделении совхоза «Пролетарий» (управляю­ щая 11. Ф. Харламова) по 18 центнеров с гектара. В этих бригадах стабильно ра ботают трудовые коллекти­ вы, добиваются высоких по казателей в социалистичес­ ком соревновании. В районе имеется немало хозяйств, где урожай полу­ чен намного ниже, чем сред нерайонные показатели. Так, в совхозах «Зареченскпй» получено 3,3 центнера зерна с гектара, «Лебяженский»— 4,7, в колхозе имени М. Горь кого—4,8. Одной из главных причин низкой урожайности являет­ ся то, что руководители и специалисты'этих хозяйств перестали по-настоящему за ннматься подъемом культу­ ры земледелия, осущест­ влять весь комплекс агротех ннчеоких приемов, повышать эффективность каждого гек тара земли—наша главная задача. В 1982 году намечено про извести 87600 тонн зерна. Достигнутый уровень агро­ техники, наличие органичес­ ких и минеральных удобре­ ний, техники, опыт передо­ виков, наличие озимого кли на позволяют получить не менее 20 центнеров зерна с гектара. Эта задача реаль­ на. Увеличение производства сахарной свеклы в районе остается одним из централь­ ных вопросов земледелия. Только в тех хозяйствах, где стоит на высоком уровне культура земледелия, где' свекловичными звеньями руководят опытные, знаю­ щие свое дело люди, в 1981 году выращен неплохой уро жай сахарной свеклы. Так, ^в совхозах «Пролетарий» по лучено по 127 центнеров свеклы с гектара, «Ясенец- кий»—по 107. В целом по колхоз'у «Россия» получено по ПО центнеров с гектара, а в звене Николая Тимофе­ евича Павлова, с площади 76 гектаров получено—по 180. Свекловичницы Надеж да Ильинична Дядищева, Мария Григорьевна Павло­ ва, Раиса Петровна Дядище ва с каждых из закреплен­ ных 6 получили по 246 цен тнеров •корней с гектара. Втроем они сдали свеклы больше, чем сдано совхозом «Зареченский». Но тем не менее, в колхо­ зах «Восход» урожайность составила 24 центнера с гек тара, «Знамя Ленина»—28, а совхозы «Зареченский», «Пзмалковский» получили только 17—20 центнеров с гектара. Урожайность по району составила 46 центнеров с гектара, государственный план выполнен на 27 центне ров. Район остался в долгу перед государством уже в нервом году -одиннадцатой пятилетки. В нашем районе кормопро пзводство принимает все бо лее специализированный ха ­ рактер—выделено в отдель­ ную отрасль. Создано 19 бригад, в них работает 57 звеньев. Заготовлено 18900 тонн соломы, 7420 тонн се­ на, 16500 тонн сенажа, 43000 тонны силоса. Все за ­ готовленные корма по кор­ мовым" достоинствам соот­ ветствуют первому, второму и третьему класоу. Определенных успехов по заготовке грубых и сочных кормов добились бригады по кормопроизводству сов­ хоза «Докучаевский», вы­ полнившие план по заготов­ ке сена на 121, «Заречен­ ский»—127, «Пролетарий» —158 процентов. Главной кормовой куль­ турой в нашем районе явля ется кукуруза. Ее посевы насчитывают уже 8 тысяч гектаров. Так, кукурузовод колхоза «Россия» Василий Иванович Вобликов с площади 120 гектаров получил урожай 230 центнеров с гектара, совхоза «Пролетарий» Васи­ лий Иванович Разинков— 227, совхоза «Лебяженский» —Александр Иванович Иша нов по 230 центнеров с гек­ тара. Одним из важных факто­ ров создания кормовой базы для животноводства являют ся орошаемые зеулн. В рай оне имеется- 1883^ гектара орошаемых земель. К сожа­ лению, у нас мало пока хо­ роших примеров хозяйского использования орошаемых земель. Достаточно привес­ ти только один пример, что совхозы «Зареченский» и «Докучаевский» получили урожайность многолетних трав выше, чем колхоз име­ ни Ленина и совхоз «Лебя­ женский», у которых имеют ся орошаемые земли. В 1982 году району пред­ стоит получить зерна не ме­ нее 20 центнеров с гектара, сахарной свеклы—180, куку рузы—200 и сена многолет­ них трав—30 центнеров. Для выполнения намечен­ ных рубежей в районе про­ делана определенная работа под весь яровой клин в луч шпе агротехнические сроки, полностью вспахана зябь, посеяно более 24000 гекта­ ров озимых культур, состо­ яние которых в настоящее время хорошее. Надо обес­ печить’ полную сохранность посевов, вовремя подкор­ мить удобрениями озимые Отчет культуры, накопить влаги на полях. Районное отделение «Сельхозхнмпя» вопросом плодородия занимается пока неплохо. Остаются нерешен­ ными вопросы по вывозке на поля аммиачной воды, по известкованию кислых почв, по-прежнему в этом коллективе низкий коэффи­ циент использования трак­ торного и автомобильного парка. В настоящее время в хо­ зяйствах района имеется 840 тракторов различных ма­ рок, в том числе 110 энер­ гонасыщенных типа К-700 и Т-150, 280 высокопроизводи­ тельных, зерноуборочных комбайнов типа «Нива» и «Колос», 75 свеклоубороч­ ных комплексов и ряд дру­ гой необходимой техники. И теперь одним из главных вопросов стал вопрос эффек тивного использования сель­ скохозяйственной техники. В колхозе «1 Мая» средне годовая выработка на 1 эта лонный трактор за 1981 год составила 1480 гектаров при плановой—1050. А вот в колхозе «Восход» она составила всего лишь 816 гектаров или почти в 2 раза меньше, чем в колхозе «1' Мая». И как результат, урожайность как зерновых, так « сахарной свеклы в колхозе «1 Мая» намного выше, йем в колхозе «Вос­ ход». Низкой пока еще про­ должает оставаться выра­ ботка в колхозе имени Лени на и совхозе «Зареченский». В текущем году продела­ на определенная работа в вопросах подготовки техни­ ки к полевым работам. Так, по состоянию на 15 февраля в районе подготовлено 93 процента тракторов, 85 про центов зерноуборочных комбайнов, а также завер­ шена подготовка посевной и почвообрабатывающей техники. Однако в совхозе * «Зареченскпй» сложилась критическая обстановка с Подготовкой тракторного парка. Поэтому управляю­ щим обеих «Сельхозтехник» необходимо оказать соответ ствующую помощь данному хозяйству. А такие хозяйст­ ва, как колхозы имени Дзер жинского, имени Ленина, имени М. Горького еще' не все тракторы сдали в ре­ монт в спецмастерскне «Сельхозтехники». Да и са ­ ма «Сельхозтехника» пока еще работает без учета за ­ просов и нужд хозяйств. II не случайно на торго­ вых складах отсутствует группа спроса, а следова­ тельно заявки хозяйств поч ти не удовлетворяются. Про должает поступать техника в несобранном виде и час­ тично некомплектной. В районе, крайне высока себестоимость продукции растениеводства; зерно—11 рублен при плане 5 рублей 10 копеек, сахарная свекла —9 рублей 86 копеек - при плане 3 рубля 56 копеек. И только себестоимость плодов ниже плановой—13 рублей 97 копеек при плане 14 руб­ лей 80 копеек. Приведенные цифры эко­ номического анализа гово­ рят о том, что управление сельского хозяйства, руково дителп колхозоз и совхозов не смогли обеспечить высо­ коэффективное использова­ ние каждого рубля, вложен ного в сельскохозяйственное производство. Исходя из этого, нужно постоянно ПОМНИТЬ о том, что борьба за повышение эффективности и качества работы—это и есть битва за увеличение производства нро дукции, экономисте расходо­ вание материальных и трудо вых ресурсов, усиление ре­ жима экономии и увеличе­ ния социалистических иакоп лений. Ж и во тн о во дство Анализ итогов работы за прошедший год показывает, что животноводы большин­ ства хозяйств успешно епра вились с планами заготовок мяса. В то же время район годовой план продажи этой продукции выполнил лишь на 85 процентов, рост к уровню 1980 года составил 111 процентов. План заготовок молока в целом по району выполнен только на 89 процентов, шер сти—на 100. Единственное хозяйство колхоз «Восход» успешно выполнило годовые планы производства и заго­ товок молока и мяса, а так же выходного поголовья крупного рогатого скота и коров. Лучшей фермой, заняв шей первое место в район­ ном соревновании, является Лопатинокая колхоза «За ­ ря», где надой от одной ко­ ровы составил 2900 килограм мов. Второе место заняла Кудияровская ферма совхо за «Пролетарий», третье— Ровенская колхоза .имени XXII съезда партии. Семь доярок надоили по 3000—3500 килограммов мо лока от коровы. Большой вклад в развитие сельскохо­ зяйственного производства вносят депутаты райсовета. Хороших успехов в 1981 го­ ду добились депутат райсо­ вета Антонина Ивановна Ку раева из колхоза имени XXII съезда партии, кото­ рая от коровы надоила по 2962 килограмма молока. Первенство в социалистиче­ ском соревновании держат в своих хозяйствах депута­ ты Анна Ивановна Боровко­ ва из совхоза «Измалков- ский», Валентина Алексеев­ на Орехова из колхоза «Вое ход». Среди свинарок района первенство за 1981 год за ­ воевала депутат Клавдия Власовна Сухоруких, кото­ рая получила п вырастила 1300 поросят при обязатель стве 1100 голов. «Среди чабанов хороших успехов добился депутат Николай Сергеевич Карпов из колхоза имени Ленина, который'от 100 овец полу­ чил 85 ягнят и настриг шер­ сти с одной овцы составил 2,9 килограмма. Хорошо справляются' со своими обязанностями бри­ гадиры и пользуются боль­ шим авторитетом в своих коллективах депутаты Гали­ на Алексеевна Шалунова из Афанасьевского ГМХП и Надежда Ивановна Денисо­ ва из совхоза «Ясенецкий». Опыт передовиков гово­ рит о больших резервах и возможностях увеличения производства и заготовок мо лока и мяса. Колхозы име­ ни XXII съезда партии и «1 Мая» хуже обеспечены кормами, однако здесь сред несуточные надои составля­ ют 4,4—5- килограммов мо­ лока. Руководители и спецп листы этих колхозов повсе­ дневно занимаются животно водством. Здесь хорошо налажено кормление и со­ держание молочного стада и умело организовано вос­ производство стада. и сполкома р а й о н н ою Совета Иная картина в совхозах «Зареченский» и «Лебяжен- скии»'. Проверки на местах показывают, что главной причиной низких надоев и заготовок молока является безответственность руково­ дителей и специалистов. Здесь по-настоящему зани­ маются племенной работой и воспроизводством стада. Искусственное’ осеменение не находит широкого приме­ нения. Б некоторых хозяйствах не проявляют должной за ­ боты о росте поголовья ко­ ров. За 1981 год в районе увеличилось поголовье коров только на 26 голов. Не вы­ полнили план выходного по­ головья коров колхозы име­ ни XXI съезда партии, име­ ни Дзержинского, имени М. Горького, совхозы «До- кучаевский», «Заречен­ ский» и «Лебяженский». Ежегодный ввод нетелей в расчете на 100 коров со­ ставляет лишь 14—15,6 го­ ловы, вместо 20—25. Колхозы и совхозы несут ежегодно большие ■убытки от НИЗКОЙ жирности И СОрТ- ностн молока. В 1981 году на зачете потеряно 875 тонн молока на сумму 280 тысяч рублей. Осооенно велики по тери в колхозах имени XXI съезда партии, «Знамя Ле ­ нина», в совхозах «Заре­ ченский», «Лебяженский» и «Пролетарий». Важная роль в увеличе­ нии мясных ресурсов прннад лежит свиноводству и про­ изводству говядины. Боль­ шие задачи стоят по увели­ чению производства мяса перед *,Афанасьевским ГМХП, Быковским свино­ комплексом II СОВХОЗОМ «Ясенецкий». В 1981 году Афанасьев­ ское ГМХП годовой план заготовок свинины выпол­ нил только на 82 процента, хуже того поголовье свиней к уровню прошлого года по состоянию на 1 февраля сократилось на 3920 голов. Есть все условия для луч­ шей работы на свиноком­ плексе колхоза «Знамя Ле ­ нина». Откормсовхоз «Ясе- нецкнй» также в минувшем году годовой план загото­ вок мяса выполнил всего лишь на 39 процентов. Сред несуточный привес молодня ка крупного рогатого скота на откорме здесь составил 367 граммов при плане—600. Дирекции и специалистам совхоза в текущем году не­ обходимо уделять „ самое серьезное внимание произ­ водству и заготовке кормов, внедрить передовую техно­ логию производства говядн ны. Большое количество мяса хозяйства района ежегодно недобирают от падежа жи ­ вотных. В среднем от паде­ жа животных недополучили 940 тонн 'мяса, а району до выполнения годового плана не хватило 649 тонн. В 1982 году перед живот­ новодами района поставлена задача, произвести: мяса — 4350 тонн, молока—20500 тонн, шерсти—38 тонн, про­ дать государству; м я с а - 4450 тонн, молока—19280 тонн, шерсти—464 центне­ ра. Иметь на конец - года; КРС—26960 голов, в т. ч. коров 10100 голов, свиней— 26510 голов, овец—14600. В первом квартале продать государству 1170 тонн- мяса и 2100 тоны молока. По состоянию на 1 фев­ раля мы продали государст­ ву 727 тонн молока, квар­ тальный план выполнили на 35 процентов, мяса, соответ ственно, 407 тонн или на 35 процентов. Чтобы успешно выполнить планы и принятые соцналис тическне обязательства на 1982 год, нам необходимо резко повысить продуктив­ ность животных и особенно дойного с т ад а ^Сейчас сред несуточный надой молока на 1 корову в целом по рай он-у составляет 3 килограмма или на 200 граммов ниже, чем в среднем по области. Надо добиться того, что­ бы на 100 коров получить 90—95 телят, на 100 евнно,- маток—1800—2000 поросят, на Ц00 овцематок—100 яг­ нят. * * * В текущем году каждое хозяйство, независимо от его специализации, должно иметь молочную и свиновод ческую фермы. Поэтому кол хозу имени Ленина, совхозу «Ясенецкий» на конец года необходимо иметь не менее 100 дойных коров, а в ос­ тальных хозяйствах—свино­ фермы. В последнее время боль­ шое внимание уделяется производству сельскохозяй­ ственной продукции /В лич­ ных подсобных хозяйствах граждан. По этому вопросу было принято специальное постановление ЦК. КПСС и Совета Министров «О допол нительных мерах по увели­ чению производства сельско хозяйственно^ продукции в личных подсобных хозяйст­ вах граждан». Хорошо была поставлена’ в 1981 году работа по закуп кам сельхозпродуктов у на­ селения в исполкомах Афа­ насьевского, Васильевского, Слободского, Пречистенско­ го и Чернявского сельских Советах, которые выполни­ ли планы по закупкам моло ка, мяса и задания по фрук там и картофелю. За 1981 год у населения закуплено 1994 тонны моло­ ка или 114 процентов к пла­ ну. А такие сельские Сове­ ты, как Афанасьевский, Чер навский и Слободской выпо.т ннли планы - более, чем .на 120 процентов (председате­ ли исполкомов т. т. А. И. Ханыкова, Г. В. Иваннико­ ва, П. И. Шеховцов). В настоящее время в ос­ новном все исполкомы сель­ ских Советов активно ведут работу по закупкам молока, январское задание выполне­ но на 113 процентов. Годовое задание по закуп кам фруктов перевыполнено в 4 раза. Выполнено зада ­ ние по закупкам картофеля у населения. Выполнен план по закуп­ кам шерсти. Из плана 30 центнеров, закуплено—31, что составляет 103 процента к плану. Хорошо поработа­ ли Афанасьевский, Слобод­ ской, Петровский сельиспол комы (т. т. А. И. Ханыкова, П. И. Шеховцов, Н. А. Шам рнн). Ниже своих возмож­ ностей работали Измалков- ский и Пономаревскнй сель исполкомы. За 1981 год у населения было закуплено 558 тонн мяса, что составило 93 про цента. (В 1980 году было за куплено 532 тонны). С пла­ нами успешно справились Пятницкий, Васильевский, Чернявский, Афанасьев­ ский, Слободской сельские Советы. Меньше всего заку пили мяса Преображенский, Лебяженский, Ровенскнй сельисполкомы, где выполне ние составило, соответствен­ но, 64, 34, 45 процентов. Это говорит о том, что возможности увеличения за купок мяса, молока и дру­ гой продукции у" населения используются не полностью,