Восход. 1982 г. (с. Измалково)

16 марта 1982 года АТАКУЕМ БЕСХОЗЯЙСТ ВЕННОСТЬ Чтобы рубль обернулся прибылью Всё наши дела, в конеч ном счете, должны быть рен табельными. А дл я этого на­ до многое предвидеть и уметь считать. Бесстрастный язык цифр может расска­ зать о многом. Прежде все­ го о том, где хозяйствуют рачительно, бережно расхо­ дуют государственные день­ ги, а где их пускают на ве­ тер. Возьмем, к примеру, жи­ вотноводство. Сегодня эта отрасль оснащена высоко­ производительными маши­ нами по заготовке и приго­ товлению кормов, имеет сов ременные помещения, с хо­ рошим генетическим потен­ циалом скот. Од нако отда­ ча крайне невелика. За последние три года район ни разу не выполнил установленных планов про­ изводства животноводче­ ской продукции. А это от­ рицательно сказалось, на всей финансовой деятельно­ сти колхозов и совхозов. Отсутствие хозяйственного расчета, низкий уровень эко номической работы — по­ стоянные спутники убытков. За прошедший год в кол­ хозах «Знамя Ленина», име­ ни Ленина, имени М. Горь­ кого, совхозе «Лебяжен- ский» они, соответственно, исчисляются 481, 337, 306, ,245-тысячыо рублями. Лишь в одном колхозе имени XXII съезда партии живот­ новодство дало прибыль. Начали допускать отста­ вание даже те хозяйства, которые в недалеком прош­ лом были гордостью района. В колхозе имени Дзержин­ ского произведено говядины на 30 процентов меньше, чем в 1980 году. Та же са­ мая .тенденция наблюдается в совхозе «Измалковский». Анализ убытков в живот­ новодстве показывает, что, в основном, они понесены от реализации крупного ро­ гатого скота. В истекшем году себестоимость одного центнера говядины состави­ ла 215 рублей при реализа­ ционной—135. На каждом центнере потеряно 80 руб­ лей. Но убытки бывают раз­ ные. Если в колхозе «Рос­ сия» или совхозе «Пролета­ рий» на одном центнере не­ дополучено по 25—29 руб­ лей, то в колхозе «40 лет Октября» данный пока­ затель исчисляется 277 руб­ лями, то есть в 10 раз боль­ ше. Это объясняется больши­ ми затратами на получение и низким выходом продук­ ции. В пятьдесят рублей обошелся каждый центнер молока в совхозе «Лебяжен ский», в тридцать девять— в колхозе «40 лет Октября». В совхозе «Измалковский» на центнер привеса крупно­ го рогатого скота израсхо­ довано 724 рубля при плане —231. Не все благополучно в- этом отношении в колхо­ зах «Заря», «40 лет Ок­ тября». Каковы же основные при­ чины, породившие большие перерасходы материальных и денежных средств в жи­ вотноводстве? Это, прежде всего, отсутствие прочной кормовой базы. Фураж, за ­ готовленный па стороне, об­ ходится в копеечку. Кое-где еще фермы не механизиро­ ваны. Играет свою роль и дисциплина труда. Безусловно, с этими не­ желательными явлениями надо бороться самым над­ лежащим образом. Огромные убытки несут хозяйства от прохолоста ма­ точного поголовья. За про­ шедший год в районе не да ­ ли потомства 2762 коровы. В совхозе «Зареченскш'Ц уже стало закономерным получение от трех коров од­ ного теленка. Здесь выход молодняка никем не конт­ ролируется и отсюда такой результат. От того, как поработают животноводы во втором го­ ду пятилетки, зависит мно­ гое. Без резкого увеличения производства молока, мяса, шерсти невозможно спра­ виться с планами и задани­ ями. Н. ЛИТВИНОВ, старший экономист РИВС. БОРОТЬСЯ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО: УКРЕПЛЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ ТРУДА КОГДА НИЗКА СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ Важнейшим условием претворения в жизнь эконо­ мической программы пяти­ летки является неуклонный рост производительности труда. Решение этой задачи зависит от целого' ряда фак торов: уровня механизации, наличия совершенных ма­ шин и оборудования, внед­ рения ц освоения новых тех » нологий, улучшения усло­ вий труда и т. д. В колхозе «Заря» имеет­ ся хорошая база, на основе которой есть все возможно­ сти для увеличения произ­ водства сельскохозяйствен­ ной продукции. Машинный парк насчитывает 33 трак­ тора, 16 зерновых, 11 свекло уборочных комбайнов, 17 грузовых автомобилей, боль шое количество почвообра­ батывающей техники. Ме­ ханизированы фермы. Но это материальная часть.. Успех же дела зави- сит от тех, кто ее исполь­ зует, их отношения к ма­ шинам и оборудованию, уровня сознательности и дисциплины. Большинство механизаторов и животно­ водов хозяйства — добросо вестный, трудолюбивый на род. Они постоянно совер­ шенствуют свое мастерство, прилагают знания и опыт, отдают силы общему делу, стремятся изо дня в день увеличивать производство продукции. Гордостью колхоза стали механизаторы ГГ М,. Шам- рин, В. М. Чижиков, И. М. Лопырев, А. В. Попов, вы рабатывающие ежегодно до 1400 гектаров мягкой пахо­ ты, комбайнеры—С. Н. По­ пов, Е, И. Чернышев, шофе ры Н. У. Шаталов, А. В. Шаталов, 10. А. Иванцов. Активными борцами за повышение производитель­ ности груда зарекомендова ли себя дойрки Р. А. Кома­ рова, А. Е. Кофанова, А. П. Иванова, 3. М. Шамрина. О добросовестных, трудо­ любивых колхозниках гово­ рят в хозяйстве с гордостью. Такие отзывы приятно слы­ шать всем. Но все ли в кал лективах активны, с честью выполняют свой трудовой долг? Отнюдь, нет. Исполнительность на сво­ ем рабочем месте, созна­ тельное отношение к делу— основа, стержень социали­ стической дисциплины тру­ да. Но в этом плане воспи тательная работа ведется пока недостаточно. Отсюда нередко массовый харак­ тер принимают занятия в рабочее время посторонни­ ми делами, бесцельные хож дення, длительные переку­ ры, преждевременный - уход на обед и самовольное ирод ление перерыва. Среди меха низаторов, шоферов основ ■ной причиной расхлябанно­ сти является злоупотребле­ ние спиртным в рабочее вре мн. В. П. Шаталов—опыт­ ный водитель. Но стоит с утра выпить, пошел ку­ ролесить. Или прямо анекдотичный- пример. Ме­ ханизатор А. И. Бородин в прошлом году за сезон вспа хал всего лишь... 40 гекта­ ров. А ведь ДТ-75 у него был исправен. Просто мах­ нул бездельник на колхоз рукой,,а сам ходил по до­ мам подрабатывать на пох­ мелье, которое превраща­ лось в пьянку. Любит «показать» себя в хмельном угаре С. И. Коро лев. Бьет кулаком в грудь: я, мол, мастер на все руки. Может и так. Но выжидает, где можно больше урвать, а в колхозном производст­ ве не участвует месяцами. Есть и такие, которые на­ стоящими деяниями пере-' черкнули ранние заслуги. На хорошем счету был 11. А. Фонарев. Много лет работает на тракторе, добн вается хороших результа­ тов. П вот зеленый змий сбил его с верного пути. Как ни странно, но к таким напиткам пристрастились некоторые женщины. Пользовалась уважением в коллекти­ ве животноводов В. И. Бо­ гатикова. Работает дояркой и сейчас. Но что с ней ста­ ло. Пьет, пока не иссякнут .деньги в кармане. Не стыд но, видно, от подруг (если они еще считают ее тако­ вой) , руководителей. Ее примеру последовали дояр­ ка В. В. Зайцева, свекло­ вичница В. С. Шамрина. Есть в колхозе об­ щественные организации. Но воспитательной работы, по сути дела, не ведут. Огра ничиваются личными бесе­ дами. А надо бы таких раз­ гильдяев вызвать на суд об­ щественности, со всей стро­ гостью дать нм понять, что своим поведением они не только порочат себя, но на носят ущерб колхозу и тем, кто живет и работает ря­ дом. А. ИВАНОВ. -♦> «Восход» 3 сТр. * Три года работает води­ телем в колхозе «Россия» Николай Иванович Бары­ шев. Но за этот короткий срок сумел показать себя настоящим мастером дела: Его автомобиль марки «Ка­ мАЗ» не знает простоев. Летом Николай Иванович осуществлял перевозку зе­ леной массы кукурузы, уро жая зерновых, сейчас так же занят на доставке в хо­ зяйство различных грузов. За автомобилем следит тща тельно, своевременно осу­ ществляет текущие ремонты. Отсюда и результат. В хозяйстве о нем отзы­ ваются с самой лучшей сто роны. И, действительно, Н. И. Барышев заслужива­ ет самых высоких похвал. НА СНИМКЕ; водитель колхоза «Россия» Н. И. Ба рмшев. Фото В. Халяпнна. МАСТЕР ВЫСОК ИХ ПРИВЕСОВ Не первый год Василия Андриановича Юснна назы­ вают мастером высоких при весов. II это действительно *гак. Даже в зим!нее время ему удается добиваться та­ ких результатов, иной о ко торых не мЫслит н летом. Недавно знатный скотник сумел получить от каждой головы крупного рогатого скота по 900 граммов сред­ несуточного привеса. Луч­ ший результат в районе. В совхозе «Докучаевский» В. А. Юснн работает давно, более пятнадцати лет. У не го есть и опыт, и знания. Но достаточно ли это для того, чтобы идти впереди, быть лидером социалисти­ ческого соревнования. Ко­ нечно, нет. Так считает сам Василий Андрианович. Нуж ны трудолюбие, добросовест ное отношение к делу. Без этого не достичь высоких рубежей, намеченных на 1982 год. На этот год В. А. Юснн взял обязательства полу­ чить по 900 граммов сред­ несуточных привесов. И твер до держит данное слово. Многие, в случае неудачи, сетуют н'а слабую кормовую базу. Скотник из совхоза «Докучаевский» никогда не жаловался на нехватку кор мов, хотя запас их в хозяй­ стве не больше, чем у дру­ гих. Эта черта характерна для него. За добросовестный труд Василию Андриановичу воз дается должное. Его фото­ графия помещена- на совхоз ную Доску почета.. Он участник ВДНХ, награжден орденом «Знак Почета». Так и должно быть—ведь В. А. Юснн один из немногих, кто умеет получать .высо­ кие привесы. Д. МИХАЙЛОВ. ГАЗЕТА ВЫСТУПИЛА. ЧТО СДЕЛАНО? и п о л у м е р ы Волгоградское производ­ ственное объединение «Кау­ стик» начало . выпускать гранулированную каусти­ ческую соду. В отличие от обычной каустической соды, применяемой в растворе, гранулированную удобнее фасовать и транспортиро­ вать. Фотохроника ТАСС. М е р ы В течение января—февра ля 1982 года в газете «Вос­ ход» было опубликовано несколько критических материалов о неудовле­ творительной работе в торговле. На некоторые из них получены ответы Вот заметка «Обманутые надежды», где говорилось о том, что райпо дало в газе­ те объявление о распродаже широкого ассортимента ме­ бели. Покупатели, приехав за покупками, обманулись в своих надеждах. Им отве тили, что закрыт склад, и когда будет мебель—неиз­ вестно. Ответ на эту заметку председателя райпо М. А. Вагапова сродни уклончи­ вой отписке. В нем не указа ны настоящие причины от­ каза покупателям в приоб­ ретении мебели, не сообща­ ется о принятии мер. Сооб­ щается лишь, что,', «продав цы вместе с покупателями ездили на склад отпускать мебель», хотя авторы дан­ ной заметки о такой преду­ предительности н вннматель ности продавцов нигде не упоминали. Дана отписка и на замет ку «Сюрприз с изъяном», где говорилось о том, что магазин в с. Предтечево не отапливается. Заметка бы­ ла напечатана в декабре, в январе пришел ответ, что вопрос «будет положитель­ но решен в ближайшее вре­ мя». Однако... уже весна. А там и без отопления бу­ дет тепло. На заметку «Казалось бы, мелочи», в которой вскрыты грубые нарушения правил советской торговли, руко­ водство райпо, видимо, не считает нужным дать от­ вет. А жаль. Зажим крити­ ки отнюдь не способствует укреплению трудовой дис­ циплины в коллективе и, это тем более, не делает че сти руководителям. В газете «Восход» от 28 января 1982 года был опуб­ ликован критический мате­ риал «Заботиться о чело­ веке», в котором шла речь о том, что в колхозе имени Ленина из-за безответствен ности главных специалис­ тов, инженерно-техничес­ ких работников произошло 8 несчастных случаев на про изводстве, наблюдался вы­ сокий процент нетрудоспо­ собности. Председатель профкома В В. Романова прислала в редакцию обстоятельный от вет. Она сказала, в частно­ сти, что критика справед­ лива, статья обсуждалась на совещании работников животноводства, полевод­ ства, специалистов и инже­ нерно-технических работни­ ков колхоза. В настоящее время каж ­ дый случай, связанный с потерей трудоспособности, будет обсуждаться на за ­ седании профкома. Па всех производственных участках имеются журналы по тех­ нике безопасности, проведен инструктаж. Правлением колхоза ут­ верждены ответственные ли ца за соблюдение техники безопасности из числа глав­ ных специалистов и руко­ водителей среднего звена. Немало писем с жалоба­ ми и предложениями упо­ рядочить работу связи при ходит в редакцию. О том, что введение АТС в Афа­ насьево создало неудобст­ ва для населения при меж­ дугородних переговорах л приемке телеграмм во вне­ рабочее время и,написали нам жители села. Началь­ ник РУС Г. И. Барков на заметку «Не звоните после 17 часов» ответил; —Факты, изложенные в заметке, имеют место. Бои рос был рассмотрен совмест но с начальником Елецкого ЭТУС И. А Гаркушиным. По согласованию с предсе­ дателем колхоза имени Дзержинского В. С. Окоро­ ковым в марте 1982 года Елецким ЭТУС будет уста­ новлен в коридоре правле­ ния колхоза телефонный ап­ парат, с которого можно вести переговоры после 17 часов. Измалковский РУС, отде ление связи с. Чернава про­ изводят прием телеграмм, заказов на междугородние переговоры в кредит с квар тарных телефонов с после­ дующим расчетом в отделе­ нии связи. На письмо жителей д. Ме телкино об отсутствии поч­ тальона нам ответили, что С 25 февраля почта в Ме- телкнио доставляется регу­ лярно. Не столь редки письма о плохой работе культпросвет учреждений. Одно из них, из д. Власово, мы направи ли для расследования и принятия мер в Афанасьев ский сельский Совет. Ответ получили, но о принятых мерах председатель испол­ кома А. И. Ханыкова нам не сообщила. Правда, отме­ чено, что отдельные недо­ статки подтвердились, а вот какие именно, не указа­ но. Тот факт, что «худо­ жественная самодеятель­ ность организована только из школьников, взрослые в ней участия не принимают», говорит о том, что массовой работы в клубе по сущест­ ву не ведется. А сельский Совет уполномочен контро­ лировать работу культпрос- ветучреждений, .принимать конкретные меры по устра­ нению недостатков.