Восход. 1982 г. (с. Измалково)
2 стр. «Восход» ^ 2 марта 1982 года Сп е ци а л ь ный вып у с к № 2 ЕСЛИ БЫ НЕ ЛОЖ К А ДЕГТЯ В Измалковской МПМК плохо поставлен учет и от четность материальных ре сурсов. Народная мудрость гла сит; «Ложка дегтя портит бочку мед^...» Это образное выражение очень подходит к ситуации, сложившейся в Измалковской передвиж ной механизированной ко лонне. Речь идет о плохом учете и отчетности матери альных ресурсов и неуста новленного оборудования. Измалковская передвиж ная механизированная ко лонна треста «Мелиовод- строй» ведет большую рабо ту по строительству прудов и водоемов для ороситель ных систем. Осуществляет строительство водопровод ной сети и канализационной системы района. К сожале нию, с учетом отдельных материальных ресурсов об стоит дело не нормально. Так, районный комитет народного контроля совмест но с районной информаци онно-вычислительной стан цией установили, что итоги переписи по отдельным ма териальным ресурсам в этом предприятии Не соот ветствуют их фактическому наличию. При составлении отчета 'формы 2-СН, например, бы ло показано в остатке 87,3 тонны чугунных труб, пред назначенных для строитель ства водопроводов и канали заций. По балансу же их числится в три с лишним ра за больше—277,7 тонны. То есть 190,4 тонны чугунных труб оказались неучтенны ми, или 31680 рублей нахо дились «в воздухе». В этом отчете не показа но также 2,4 тонны муфты на сумму 314 рублей. Та ким образом, общая сумма неучтенного материала со ставляет 31680 рублей. Указанные недостатки яви лись следствием безответст венного отношения .бухгал тера материального, стола ПМК Н. А. Малютина. В свою очередь началь ник ПМК П. И. Дорохин ослабил контроль за прове дением такого важного ме роприятия, как перепись ма териальных ресурсов и не установленного оборудова ния. Не предъявляют долж ной требовательности к не посредственным исполни телям данной, работы. Заседание районного ко митета народного контроля обратило внимание началь ника ПМК П. И. Дорохина на серьезные недостатки по проведению переписи мате риальных ресурсов и неуста новленного оборудования. Бухгалтер материального стола Н. А. Малютин стро го предупрежден о недопу щении подобных фактов при составлении отчета. В. ЕНГОВАТОВА, нештатный инспектор районного комитета народного контроля. Группы народного конт роля Действуют в нашем районе на предприятиях, ор ганизациях, в колхозах и совхозах. О том, как рабо тают народные контролеры Измалковской районой цен тральной больницы по по полнению своих рядов, рас сказывает председатель группы дозорных А. А. Брежнев. Бюро группы народно го контроля центральной районной больницы прово дит определенную работу по осуществлению контроля. В группе дозорных 15 человек. В числе их наиболее авторитетные работники. Это В. И. Чаплыгин, Н. В. СапеЛкина, Н. В:. Ермако ва, А. К. Дузенко, Л. Е. Алпатова, Л. Т. Измадко- ва, Р. Д. Богатикова. У нас организовано обуче ние народных контролеров. С помощью партийной ор ганизации создана школа народных дозорных, руково жу которой я. Занятия про водятся по программе, раз работанной районным коми тетом народного контроля на основе рекомендаций Комитета народного конт роля СССР и областного комитета народного контро ля. В неб включены темы по изучению ленинских Прин ципов контроля, материа лов XXVI съезда КПСС, за дач органов народного кон троля, вытекающих из его решений. Кроме того, изучаются разделы «Закон о народном контроле в СССР—правовая основа организации и дея тельности органов народно го контроля», «Активная ра бота групп, постов, каждо го дозорного — первосте пенное условие осуществле ния действенной проверки исполнения» и другие. На ряду с этими будут рассмот рены вопросы, учитываю- Путинцевой, главного врача больницы В. И. Чаплыгиной, внештатных* инспекторов районного комитета народ ного контроля. - Это позволяет теснее свя- _зывать изучение теоретиче ских вопросов с практиче скими задачами, стоящими перед коллективом райболь ницы, нацелить народных Г о то в и м см е н у щие специфические особен ности контрольной работы в медицинских учреждениях. Программа рассчитана на проведение занятий с октяб ря 1981 года по май 1982. Учеба проводится один раз в месяц. Среди слушате лей А. Щетинов, А. Жули ков, Г. Сорокина и другие. Районный комитет народ ного^ контроля оказывает на^а методическую помощь в разработке лекций по наи более важным темам учеб ного плана, в подборе ли тературы в помощь слушате лям школы. Занятия проходят с высо кой активностью слушате лей, при хорошей явке.. Этому, конечно, способству ет хорошая организация учебного процесса. Повыше нию качества обучения спо собствует участие в делах контролеров секретаря пар тийной организации Л. Е. контролеров на активное участие в их успешном ре шении.' Занятия проходят в фор ме живой беседы, при широ ком обмене опытом. Учим слушателей анализировать, обобщать факты, разнооб разить формы и методы про верок, тщательно вести кон троль за выполнением при нимаемых решений. б заключение скажу, что наш опыт организации уче бы народных контролеров был рекомендован район ным комитетом народного контроля группам колхозов, совхозов/ предприятий, ор ганизаций и учреждений района. Такое признание ко многому обязывает. А. БРЕЖНЕВ, председатель группы народного контроля ЦРБ. ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ М О Л Ч А В З И Р А Я Уже не раз говорилось и писалось о недопустимости излишнего расходования жн вотиозодчеекой продукции на внутрихозяйственные нужды. Рассказывалось об этом и на страницах газеты «Восход». И все же печаль ный урок не идет некоторым руководителям хозяйств впрок. На этот раз речь пойдет о результатах проверки ис пользования мяса на внутри хозяйственные нужды в кол хозах имени Ленина и имени •М. Горького. В 19Ы году план прода жи мяса государству пер вое хозяйство выполнило на 108 процента, -второе—на 92. Результаты! конечно же, могли быть выше, ес- лщ оы расход мяса в колхо зах не составил, соответст венно, 14,6 и 22,4 процен та. Напомним, что решени ем райисполкома расход мя са на внутрихозяйственные нужды не должен превы шать 6 процентов от про изведенного. В чем же причины расто чительства? Первое, к чему прибегли в хозяйствах—это заведомое завышение плана использования мяса на внут рихозяйственные' • нужды. Во-вторых, перед забоем жи вотные нс взвешиваются. Занижается выход и качест во мяса. Не на должном уровне находится и конт роль за продажей продук ции. Цены на нее устанавли ваются произвольно, без уче та категории качества. Хуже того, забивается большое количество неупи танного, маловесного скота. Этим самым резко снижают ся ресурсы выполнения плана государственных за купок мяса. Чтобы не быть голослов ным, приведу такие при меры. Обойный вес одной овцы в колхозе. имени Ле нина составил всего лишь 17 Килограммов. В колхозе-име ни М. Горького крупный ро гатый скот забивался веоом 83 килограмма каждая го лова, что значительно ниже оёщерайонного показателя. Вскрыты факты продажи мяса лицам, -не имеющим отношения к колхозному производству. Названным упущениям, нарушениям не придавали должного внимания ни ру ководители хозяйств, ни на- народные контролеры. А ведь имелись случаи и ути лизации мяса. Причиненный материальный ущерб с ви новных лиц не взыскивает ся. Об отсутствии контроля говорит И то, что в актах на выбытие животных даже не указывается причина забоя. Не проставляется индиви дуальный номер животных, точная дата их рождения. Вывод можно сделать лишь один. Руководители названных, да и некоторых 'других хозяйств, зооветспе- циалисты' безответственно относятся к выполнению пла нов продажи мяса государ ству, расходованию его на внутрихозяйственные нуж ды. Не принимают должных мер по повышению товарно сти и качества животновод ческой продукции, устране нию нарушений в постанов ке первичного бухгалтер ского и зоотехнического уче та на фермах. Конечно, колхоз имени, Ленина -справился с годо вым планом продажи мяса, нр выполнять его надо не любой ценой. В. МАТЮХИН, инспектор районного комитета народного контроля. ОТ РЕДАКЦИИ. Пред седателям групп народного контроля колхозов имени Ленина и имени М. Горько го надо усилить контроль за использованием мяса на „.внутрихозяйственные нуж ды, выполнением плана го сударственных закупок мя са. О принятых мерах сооб щить редакции. В. Е. Акимов пользуется большим авторитетом в кол хозе «Знамя Ленина». При знание в коллективе приш ло за счет исключительного трудолюбия, активного уча стия в общественной жизни колхоза. Он является на родным контролером. На гражден орденом «Знак Почета». Василий Егорович трудит ся в животноводческой от расли, мастер машинного доения. Достиг хороших производственных показа телей. В 1981 году получил от каждой коровы по 2800 килограммов молока. НА СНИМКЕ; В. Е. Аки мов. Фото Т. Драчева. С ЗАСЕДАНИЯ РАЙОННОГО КОМИТЕТА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ К А Ж Д О М У — С Р Е Д Н Е Е О БРАЗ ОВАНИЕ Партия и правительство уделяют постоянное, при стальное внимание повыше нию образовательного уров ня работающей молодежи. Для тех, кто обучается без отрыва от производства, пре дусмотрен ряд льгот. Педагогический коллектив районной заочной .вечерней средней школы совместно с руководителями предприя тии, организаций провел оп- •реДеленную работу по сох ранению контингента уча щихся. С целью успешного завершения перехода ко все общему среднему образова нию был,проведен учет ра ботающей молодежи от 16 до 30 лет, не имеющей сред него ' образования. Изуча лись производственные и бы товые условия учащихся. До каждой заочной вечерней школы доведен план обуче ния работающей молодежи. Вместе с тем, в этом воп росе имеются существенные недостатки и упущения. Многие руководители хо зяйств, учреждений, пред приятий редко посещают учебно - консультационные точки и учебно-консульта ционные пункты. Слабо под держивают связь с препода вательским составом. Мало оказывают им практической помощи по вовлечению мо лодей^ в заочну(Ъ вечернюю среднюю школу, не имею щей среднего образования. Администрация районной заочной вечерней средней школы (директор Н. П. Ку стова) .несвоевременно со ставляет списки учащихся учебно-консультацнонных то чек и учебно-консультацион ных пунктов, находящихся на территории колхозов име ни М. Горького, имег I XXII съезда партии, • имени XXI съезда партии и- других. Руководители совхочрч «Лебяженский» Ю. А. 'Лю пин, «Измалковский» Н. И. Баранов не оказывают по мощи в укреплении матери ально-технической базы школ: наглядными, техничес ними средствами обучения, мебелью. Не изжиты случаи, когда руководители во время сес сионных занятий отправля ют учащихся в длительные командировки. Имеет место и то, что'от дельные руководители хо зяйств мало интересуются посещаемостью занятий сво ими рабочими. Тогда как следовало оы учредить в хо зяйствах, на предприятиях такие меры морального по- 4 ощрения, как издание прика зов по итогам учебного го да, где бы отмечались луч шие учащиеся—заочники. В райпо, совхозах «Из малковский», * «Лебяжен ский» не предоставляются льготы для рабочих н слу жащих, обучающихся заоч но. Районный комитет народ ного контроля обязал руко водителей райпо М. А. Ва гапова, ДПМК— Р - Ф. Боб ликова, директоров совхозов «Измалковский» — Н. И. Баранова, «Лебяженский»— Ю. А. Дюнина. .постоянно оказывать практическую по мощь вечерним заочным шко лам. Теснее поддерживать связь с педагогическими кол лективами учебно - консуль тационными точками и учеб но-консультационными пунк тамш Сделать все необхо димое для создания нормаль ных условий учебы учащих ся заочной вечерней средней школы. Контроль за выполнением настоящего* постановления возложен ■на внештатный отдел культуры, просвеще ния и здравоохранения рай онного комитета народного контроля, который возглав ляет его А. А. Брежнев.' «СТРАНИЦУ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ» подго т о в и л ВНЕШТАТНЫЙ ОТДЕЛ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz