Восход. 1981 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» -ф. 21 февраля 1981 года партийн ая ЖИЗНЬ: РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО. ЧТО СДЕЛА НО! НЕ ТОЛЬКО ОБСУДИТЬ в десятой пятилетке тру ж ени ки полей и ферм к о л ­ хоза «1 Мая» не добились высоких показателей в п р о ­ изводстве и продаже госу ­ дарству различных сельско - хозяйственных продуктов . Так, планы прошлой пятилет ки по за готовкам молока выполнены на 94,5 п р оцен ­ та, мяса— на 84,1, зерна— 55,4 и сахарной свек ­ лы— на 37,4. В хозяйст ­ ве ни зо к уровень рентабель ности. Плохо используются земля и техника. Высока се ­ бестоимость продукции . На­ пример , в прош лом году убы тки от растениеводства составили 162 тысячи 835 рублей, от животноводства — 76 тысяч 768 рублей. Вроде руководители , спе ­ циалисты и партийная орга- низация принимают меры , но они недостаточ ­ но эффективны. Протоколы партийных со ­ браний двух последних лет свидетельствуют о том, что коммунисты не раз и не два говорили о неиспользован­ ных резервах в области по ­ леводства и ж иво тновод ст ­ ва. Намечались меры . Но, К сожалению , ряд из них остался на бумаге. А ведь давно известна истина, что, если намеченное не под крепить настойчивой органи заторской работой, дейст ­ венной провер кой исполне­ ния, то даже от хорош е го решения пользы не жди . Секретарь партбюро Р. Д . Гущина порой не спрашива­ ла принципиально с тех р у ­ ководителей, специалистов, от ко торы х зависит выпол­ нение принятых решений . Не все коммунисты пр о ни к ­ лись долж ной ответствен­ ностью, слаба их исполни­ тельская дисциплина. Так, в прошлом году на собраниях не заслушивались отчеты членов КПСС о выполнении ими поручений , служебных обязанностей . А необходи ­ мость в этом естественно была. К примеру , в июне прош ло го года на партий­ ном собрании шел деловой, принципиальный разговор о ходе выполнения планов продажи государству м ол о ­ ка и заготовки кормов на зимний стойловый период. Было принято конкретное постановление, в ко тором главные специалисты хозяй ­ ства, в частности, инженер В. И. Полосин обязывался значительно повысить ко эф ­ фициент использования тех ники на убо р ке кормовых культур . Решение приняли, но за ходом е го выполне­ ния не установили постоян ­ ный контроль . Х уже того, коммунист в. и . Полосин не был впоследствии заслушан о ходе выполнения постанов ления. Уборка корм ов затя­ нулась, что отрицательно сказалось на количествен­ ных и качественных показа ­ телях. В результате хозяйст во только на 50 процентов обеспечено кормами на зим ний стойловый период. Редко информируются коммунисты о ходе выпол­ нения ранее принятых реше ний. Не по всем критиче ­ ским замечаниям и предло ­ ж ениям принимаются дейст ­ венные меры . Учет их о р га ­ низован плохо. В прошлом году, например, на двенад ­ цати собраниях высказано, судя по регистрациям , всего лишь девять замечаний и предложений . Это не благо­ творно сказывается на по ­ вышении роли партийных собраний , заседаний парт­ бюро . К непосредственному уча­ стию в определении повест­ ки дня, под готовки собра ­ ний, выработке постановле­ ний ред ко привлекаются специалисты, рядовые к о м ­ мунисты . Вследствие чего на собраниях выступает у з ­ кий кр у г лиц. Так, в 1980 го ­ ду из 52 коммунистов , состо ящих на учете в парторгани ­ зации, только 27 выступили на собраниях, из них пят­ надцать только по одн ом у— два раза. Критика подчас обезличена. Иные выступ­ ления носят характер само- отчетов, а них мало гов о ­ рится о неиспользованных резервах, р е д ко называют­ ся конкретные виновники упущений. В хозяйстве по важным вопросам разрабатываются мероприятия. В основном они конкретные . Но не ис­ пользуются возможности , которые есть в хозяйстве. У отдельных коммунистов не хватает организованности , умения мобилизоваться на выполнение поставленной задачи. Некоторые работни ­ ки проявляют безответст­ венность, ограничиваются обещаниями , К сожале ­ нию, партбюро мирится с подобным отношением к де лу. Приведу пример. В ответ на решения июль ­ с ко го (1978 г.) Пленума ЦК КПСС в хозяйстве были раз работаны мероприятия . В них определены задачи п о ­ леводов и животноводов на ближайшие годы. В частно­ сти, в 1979— 1980 годах пла­ нировалось получить с каж ­ д о го гектара по 21 центне­ ру зерна, а фактически ^уро­ жайность, соответственно, составила 7,9 и 8,4 центне­ ра. В какой -то степени ска ­ зались погодные условия, но в соседнем колхозе «Рос сия» получено хлеба значи ­ тельно больше. Возьмем сахарную свеклу. Эта техническая культура трудоем кая . В лучших хозяй ствах района смело перехо ­ дят на ее возделывание с минимальнь»ми затратами ручно го труда и добиваются сравнительно неплохих по ­ казателей. На партийных со ­ браниях в колхозе об этом говорили не раз, но суще­ ственных сдвигов так и нет. В хозяйстве есть опытный, знающий и любящий свою работу свекловод Т. Т. Вдо- виченков. Ему м ож н о п о р у ­ чить это важное и нужное дело. А пока техническую культуру выращивают ста­ рыми методами . И ур ож а й ­ ность не радует. В 1979 году она составила 28 центнеров с гектара, а в прош лом— 72. За десятую пятилетку ее продано государству на 16542 тонны меньше, чем было предусмотрено пла­ ном. Только в 1980 году с е ­ бестоимость одно го центне­ ра сахарной свеклы соста­ вила 8 рублей 42 копейки при плане 3 рубля 57 ко п е ­ ек. Слабо используются воз ­ можности группы народного контроля в организации провер ки исполнения. Редко привлекаются к этой рабо ­ те депутаты, профсоюзные и ком сомольские активисты. В настоящее время в к о л ­ хозе низкая продуктивность животных. Надои молока от коровы составляют чуть б о ­ лее 2 килограммов . Это зна чительно меньше, чем в среднем по району. Удивля­ ет то, что партийное бю ро не принимает по этому воп ­ росу эффективные меры . Д аже не проведено партий ­ ное собрание. Партбю ро предстоит не­ мало поработать, чтобы под нять роль и ответственность каж до го коммуниста за осу ­ ществление принимаемых по становлений, усилить влия­ ние партийной организации, укрепить трудовую дисцип ­ лину. Не новые сейчас р е ­ шения нужны , а выполнение того, что уже намечено. Важно действенный ко н т ­ роль соединить с живой о р ­ ганизаторской работой. А. АЧКАСОВ. Е среднего. г?; I I I € ^ сахзрй с л*""' ^ ■ 683 сахарнс?- сзеклы.. Фотохроника ТАСС. ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЦК 1ШСС К XXVI СЪЕЗДУ КПСС Н АШ А Ш КОЛЬНАЯ Т Р О П И Н К А Совсем немного времени осталось до исторического момента — открытия XXVI съезда КПСС. Он обсудит итоги минувшего пятилетия, наметит новые рубежи ко м ­ м унистического строитель­ ства. Важным этапом по д го ­ товки к форуму ком м ун и ­ стов Страны Советов стало всенародное обсуждение проекта ЦК КПСС». Все мы когда-то пересту­ пили поро г школы . И от того, что мы вынесли из ее проекта ЦК КПСС. На нас, педагогов, возло ­ жена ответственная задача: обеспечить единство учеб­ ной, внеклассной и вне­ школьной работы с учащи ­ мися— ка к эффективный путь формирования соци ­ альной активности лично­ сти, Находясь вблизи м ол о ­ дежи , мы призваны действо вать так, чтобы м но го о бр а з ­ ные задачи воспитания но ­ вого' человека переводились в плоскость повседневной практической жизни . Я работаю учителем в Афанасьевской средней шко ле. Взыскательный подход, сложившийся в нашем ко л ­ лективе, к анализу и оценке ^ своей работы, критика и са- г мокритика , проходят крас- I ной нитью на партсобраниях, I педсоветах, производствен- I ных и профсоюзных сове­ щаниях. Все это в конечном итоге— способствует дости ­ ж ению лучших результатов. Например, в первом полу годии текуще го учебного го да в ш коле не было отсева учащихся по неудоалетвори тельным причинам. Из 26/ учащихся 107 закончили первое полугодие на «4» и «5». Анализируя эти дости жения , приходим к вьшоду, что хорошие и отличные знания в большей степени проявляют ученики млад ших классов, А это стало поводом для серьезного, принципиаль­ ного разговора на одном из педагогических советов. Вскрывается такой факт: по ­ давляющее большинство учителей работает у нас без второгодников , 20 педа­ гогов из 26. Это Л. И. Петро ва, Л. К. Голощапова, А. Ф , Мельникова, 3. А. Воблико­ ва и многие другие . Но ведь задача ш колы— вооружить детей не только кр у гом зна­ ний, умений и навыков, но и воспитывать у них гр а ж ­ данственность, активную жизненн ую позицию , идей ­ ную убежденность. Именно названные мною учителя и выступили зачинателями работы по повышению ка ­ чества знаний среди уча­ щихся — старшеклассников. Научить добывать знания, уметь трудиться— вот, пож а ­ луй, основная наша цель. И когда, присутствуя на дис ­ путе учащихся 9— 10 клас­ сов «О чести трудовой», слы шишь четкие определенные суждения о своем дальней­ шем пути, невольно раду ­ ешься, что труд наш не про пал зря. В проекте ЦК КПСС к XXV! съезду КПСС «Основ­ ные направления э кон ом и ­ ческого и социального р а з ­ вития СССР на 1981— 1985 годы» записано: «Совер­ шенствовать формы и мето ­ ды трудового обучения в средней школе». Это поло ­ жение ко мно гом у обязы ­ вает. Поэтому, осознавая всю значимость этих слов, идя навстречу XXVI съезду КПСС, наш коллектив счита­ ет наряду с повышением качества урока , неуклонное повышение уровня в н е к л а ^ ^ ^ сных мероприятий , о р га н ^ ^ В зации общественно - п о л е з ^ ^ ного труда школьников. Кроме ученической произ водственной бригады в шко ле ш иро ко развита сеть кр уж ко в , преобразующих учащихся к труду. Большой популярностью пользуются кр уж ки кинодемонстрато ­ ра, фотодела, кружевоплете ния, ряд других. Н. ВОБЛИКОВА, учительница Афанасьевской средней школы. фСМО ТР КРАСНЫХ УГОЛКОВ зйШЫЕ йвт На Ровенской молочно то ­ варной ферме колхоза име ­ ни X X I I съезда партии тр у ­ дится сплоченный, д руж ны й коллектив . В прошлом и в этом году задает тон в районном социалистиче­ с ком соревновании. Д ояр ки досрочно выполнили свои обязательства по достойной встрече XXV! съезда КПСС. По итогам прош ло го года определены два победителя соревнования ж иво тно во ­ дов— д ояр ки А . 3 . Гурьева и В. П. Савватеева, надоив­ шие более трех тысяч кило ­ граммов молока от коровы . Первые трехтысячницы , во ­ шедшие в десятку района. Сейчас флаг трудовой славы горделиво развевает­ ся о коло здания конторы колхоза в честь Валентины Петровны Савватеевой, п о ­ лучающей самые высокие надои молока от своей труп пы коров , и каждый , кто про ходит мимо, обязательно остановится около флаг­ штока, прочитает в честь к о ­ го поднят флат трудовой славы. А вот мимо красно го угол ка, тако го добротно го зда ­ ния, все стараются пройти поскорее , даже несмотря на него. А если кто и по ­ смотрит, то взору вновь от ­ кроется неприглядная карти на— окна и двери забиты досками . И опять недобрым словом помянут руководите лей колхоза, членов партбю ­ ро за бездушное отношение к просьбам животноводов. Что и скрывать, дол го ре шалея вопрос о строитель­ стве красно го уголка, долго и строили его. А когда оста лось сделать некоторые о т ­ делочные работы, да оф ор ­ мить наглядной агитацией, то уже энтузиазм у инициа­ торов и исполнителей иссяк. Да, а животноводы так ж д у т открытия красного уголка. Сейчас им негде со ­ браться не только почитать свежую газету, журнал , п о ­ слушать новости по радио, но и поговорить об итогах работы, о волнующих п р о б ­ лемах. Поговорив с доярками , скотниками , убеждаешься в том, что они очень заинте­ ресованы в том , чтобы при имеющихся кормах полу­ чить больше продукции и лучшего качества. Как же они добиваются намеченно­ го? В ответ пожимаю т пле ­ чами. Д ояр ки не инф орм ирую т ­ ся о ходе трудово го сопер ­ ничества. Они не могли при ­ помнить, ко гда перед ними выступал агитатор или по ­ литинформатор. Не выпуска ется эстафета социалисти­ ческого соревнования, хотя повесить ее м ож но и в ж и ­ вотноводческом корпусе , ес ли красный у гол о к бездей ­ ствует. Не составляет труда и выпуск эстафеты качества производим о го молока , а также «боевых листков», «молний», календарей «Кто сегодня впереди». Нужно желание и чувство ответст­ венности агитаторов, заведу­ ющего фермой за придание гласности хода социалисти­ ческого срревнования. Есть ком у выпускать эста­ фету соревнования, «боевой листок», календарь «Кто се годня впереди». Надо толь ко партбюро привлечь к де лу культпросветработников, таких, ка к Гурьеву, Петрову, умеющих красочно оф о р ­ млять наглядную агитацию. Обошли мы все живо тно ­ водческие помещения и нигде не увидели ни л о зун ­ гов, ни плакатов, ни стендов, рассказывающих о достиже ­ ниях коллектива (а они не­ малые), о перспективах зав­ трашнего дня, за исклю че ­ нием одно го лозунга «XXVI съезду КПСС — достойную встречу!» Не нашли социа­ листических обязательств коллектива фермы и индиви дуальных— дояро к , с ко тни ­ ков, телятниц на зимний пе ­ риод содержания скота, на 1981 год и по достойной встрече XXVI съезда КПСС. Неужели не принимали? — Обязательно принима ­ ли,—утверждают дояр ки .— Только находятся они у се к ­ ретаря партийной организа­ ции Л. Е. Кочегаровой . И получается, что обяза ­ тельства принимались ради формы, если о них не пом ­ нят животноводы , если до сих пор не приданы ш и ро ­ кой гласности, а вспомнят о них, видимо, при подведе НИИ итогов. Но каков про к от этого? А своевременно и красоч но оформленная актуаль­ ная и содержательная на­ глядная агитация, призыва­ ющая ударным трудом озна меновать дни работы XXVI съезда КПСС и успешно вы­ полнить планы те кущ е го го ­ да, естественно, поднимает тонус социалистического со ревнования, способствует росту трудово го энтузиазма его участников. Об этом на­ до помнить партийной ор га ­ низации колхоза и лично ее секретарю Л. Е. К оче гаро ­ вой, помнить и принимать срочные меры к повыше­ нию эффективности массо ­ во-политической работы сре ди животноводов и дей ст ­ венности социалистическо­ го соревнования. Д . ФЕДОРЕНКО. За ударный труд I в десятой пятилетке в кол ^ хозе «Знамя Ленина» не плохих показателей доби ­ лись мастера машинного д о ­ ения коров К. Ф . Антипова, А. И. Акимов , М. В. Перце- ва и М. Н. Конькова . Они успешно выполнили дове ­ денные до них планы. Сей ­ час являются лидерами со­ циалистического соревно ­ вания. По-ударному трудились механизаторы ш и ро ко го профиля В. Н. Гвоздев, И. И. Гладких, шоферы Н. И. А н ­ типов и А. И. Сухоруких. Сменные нормы выработки они выполняли на 115— 120 процентов . Всем им вручены денеж ­ ные премии, значки «Удар ­ ник десятой пятилетки». Чествование передовиков производства состоялось на колхозном собрании. Оно надолго останется в памяти сельчан. В. ВОРГОЛЬСКИЙ.