Восход. 1981 г. (с. Измалково)

Восход. 1981 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» 28 ию л я 1981 года Н а н е с т в у— в н и ш н и е Первостепенные ®аадачи ЦК КПСС и Совет Ми­ нистров СССР приняли пос­ тановление «О дополнитель- НВ 1 Х мерах по обеспечению уборки урожая, заготовок сельскохозяйственных про­ дуктов и кормов в 1981 го­ ду и успешного проведения зимовки скота в 1981—1982 годах». В не.м подчеркивает ся, что уборка урожая в оптимальные сроки, без по­ терь является важнейшей Общегосударственной з ада ­ чей партийных, советских, сельскохозяйственных, проф союзных, комсомольских ор гаиизаций, колхозов, совхо­ зов, заготовительных и трап сйортных организаций, про­ мышленных предприятий. Однако, сегодня надо прямо отметить, что не во всех хозяйствах уборка зер­ новых ведется четко и ор ­ ганизованно. Крайне мед­ ленны ее темпы в колхозах имени Ленина, имени Дзер ­ жинского, в совхозах «Леоя Женский», «Зареченскпй», «Пзмалковский», «Докучаев ск.;и». Ьсе это говорит о без деят е-.'ьности специальных служб, слабого спроса на­ родных контролеров с от­ ветственных за порученный участок работы. Успех любого дела реша ­ ют люди. В напряженную пору жатвы от всех ее участников требуются пре­ дельная собранность, высо­ кое мастерство, умелое при­ менение прогрессивных и передовых методов труда. . Но для того, чтобы зем­ ледельцы работали с пол ­ ной отдачей, необходимо широко применять меры морального и материально­ го поощрения, создавать участникам страды хорошие условия труда и быта. Слаженный ход уборочно­ го конвейера во многом за ­ висит от четкой работы транспорта. И тем не менее, как показала проверка, про • веденная районным комите­ том народного контроля, коэффициент использования грузоперевозящих машин не высок. Опыт прошлых лет пока ­ зывает, что успех уборки, сохранность урожая в нема яой степени зависит от чет­ кой работы хлебоприемного предприятия. Вместе с тем, ни в коем случае нельзя упускать из поля зрения вопросы заго­ товки кормов, животновод­ ства. Должную заботу о создании прочной кормовой базы проявляют в колхозах «Заря», «40 лет Октября», совхозах «Докучаевский» н «Зареченский». А вот в кол хозах «Россия», имени XXII съезда партии, совхозе «Ясе нецкнЛ» эта работа ведется медленно. Органам народного конт­ роля необходимо добиться. чтобы на зпнне-стонловын период во всех хозя 11 сгвах на каждую условную голо­ ву скота шметь не .менее 24 центнеров кормовых едп ниц. К сожалению, 01 де, 1 ыше председатели групп народ­ ного контроля смирились с педостатка.ми, не предъяв­ ляют должной требователц- постц к руководителям, спе­ циалистам. На.м непонятна позиция председателя груп ­ пы народного контроля кол ­ хоза имени АЭержпнского Н. А. Дорохиной.' Хцзян- ство иеудовле1Ворпге.'1ыш ведет заготовку кор.мов, опыт ипатовцев практичес­ ки не взят на вооружение. Техника разбросана по по- .ым, ком 11 Лекспость работ нарушена. Слабо организо­ вано техобслужива 1 Ше. Не на должном уровне и быто­ вые условия участников жатвы. Формально органи­ зовано социалистическое со ревнование. Вопросов, стоящих перед дозорными, много. Ширит­ ся фронт работ на зерно- ВО.М поле района. Иредстопг уорать площадь бо.гее чем в 40 тысяч гектаров. Глав­ ное, на чем следует сосредо ТОЧ 1 Пь усилия,—не допус­ тить ни грамма аогерь. г1 не только зерна, но н соло­ мы, половы. Поэтому каж ­ дый комоанп должен оыгь тщательно загерметизиро­ ван, копнители дополнптель но оборудованы ир 11 способ- леннн.ми, устрапяюище по­ тери соломы. Надо помнить и то, что в оорьое с погеря- .\Ш МП„. ее заоПСИТ от того, правильно ли выбран спо- соо уоорл!!, учтена ли осо- оеппость каждого поля. Для контроля за качест­ вом раоот во всех звеньях уоорочпого конвейера нсоо- ходимо создать посты на ­ родного контроля, депутат­ ские посты, н е секрет, что есть случаи, когда в погоне за «валовкоц» механизатор «не замечает» пропущенные колоски, выпавшую из коп­ нителя солому. Силы дозорных должны быть сосредоточены на ос- новны.ч ^ час 1 ках; поле, ток, хлебоприемное предттрттятне. Немаловажно следить за транспоршровкоп зерна. Не редки случаи неправильно!! регулировки реж)щн.х и мо лотильньЛ аппаратов ком­ байнов, не уплотнены кузо­ ва авто.машш 1 , обсчетов н обвесов на хлебоприемном пункте. Слх чан нарушения рассматривать немедленно, строго наказывать виновных лиц. Используя стенды, листки «Народного контро­ ля», «молнии», стенную пе­ чать, прп.меняя меры об­ щественного воздействия, органы народного контроля помогу, создыь партйшты.м, сьвеюкпм, .Хозяйственны.м органам петерии.м^ю ооста- новку к тем, кто проявляет нсорт авизованное ть, .халат­ ность, оеелозяттствешюсть. гтародным кошролера.м' следует следттть, чтобы од- иовременпо с уооркой уро­ жая В оптима.тьные сроки проводи..аеъ па.чота, сев Оэл.Мшл Кт .ТпТ^р. Не должны Сходить с тш- вестки дття Вупрос эффекттта пости ттсттользоьання технн- 1 же после завершения жатвы в КаЛьАОЛг АиД>»1;1ф1Ве 1'р}н»1ам и постам иародного кон1ро ля с участием «Комсомоль­ ского прожектора» п раоот- нилхэц «1 с'Ссе.ш1е\ НйДЗора» неооходимо аривес1п массо­ вую проверку организации хра11еиия тракторов, машпи, комоаииов, посевной и уоо- рочпоп техники. в оорьое за сохраненне урожая 0и.1ьшая роль отво да гея бюро экоттомического аиа.тиза и ревизношты-ч ко- .мтюсттям. 1 па должный уро- ветть Поставлена деятель­ н о с т ь р еВ хО .м н с еиИ В тТО.ТхО- зах «40 лег октября», ттме- нн Лешша. и , наооорот, ыттого недостатков в этом ттлаие в ко.тхозах н.меитт .Н. 1орького, н.менн .Члт съез ­ да 1 ХИС.С., и.мешт Маяков­ ского. Не изжиты с.'тучаи ха латного отношения к свои.м ооязаш10Стя.м завсдующттмтт тока.мтт, которые не ведут книги складского учета, а если веду г, то записи дела ­ ют нерегу.тнрно. Ву всех хозяйствах на уоорке урожая должны оыть введены талоны качес тва. Вручение их дттсцип.ттт- иарует тТО.чОатшеров, повы­ шает их ответственность за оохраиттостс . р о ж а я , и е е оольше и оольше уоеждае.м СИ .мы в то.м, что каждого механизатора Нидо пртту - чать к са.мокОнтри.тЮ. стффективтты.м средством ттрсдотвращения ни .ерь яв- .тяются контрольные уо.моло ты. Инициаторами их дсы- жны стать народные кошро .т е ры . . 'Т С о д . . р е д в а р и 1е‘.Ть- ного определения урожай ­ н о е . и у т а с . к о в с 1ю...ОШ.ЬЮ коптра.ьных оо.молотов зас тавляег .механизаторов при­ нимать меры устранения причин, вызываюшшх тютертт Зерна. Причины несоответ- ч ь .о . '.е/ххУ контро.тыши И фактическуи урожайностью ДОЛЛ.ТТЫ хтцатсльтто ана.птзи роваться, причем за дону щенные потери урожая ви­ новные должны наказывать СИ .1 ..иа.тыю, и матерпаль но. А. б о й к о в , председате.ть районного комитета народного контроля. Сотрудничество чехосло­ вацких селекционеров с коллегами из стран-членов СЭВ—надежная основа высоких урожаев. В ЧССР хорошо зарекомендовали себя сорта советской пше­ ницы «мироновская», «иль- ичевка» и другие. В свою очередь выведенные специа листами объединения «Осева» сорта ярового яч­ меня «валтицкий» и «дво­ рян» нашли широкое при- С 0 РЙШН 1 - ОТВЕЧАЕМ! В редакцию приходят п^тсьма. в которых народ­ ные контролеры просят рас сказать, как правильно ор­ ганизовать учет урожая 1981 года. На этот вопрос отвечае.т главный бухгалтер управления сельского хо­ зяйства райисполкома М. Н. Шалунов. Чтобы проконтролиро­ вать правильность учета урожая 1981 гола на убор ­ ке , зерновых, необходимо знать, что сейчас применя­ ются жетоны. Комбайнеры имеют жетоны Л’9 1, шофе­ ры—жетон ,N '0 2, которые выдаются под расписку. Каждому комбайну и авто­ машине присваивается но­ мер, который и записывает­ ся на жетонах. КомбаЙ!Еер и шофер при отправке зер­ на с поля обмениваются жетонами. При поступле­ нии зерна на ток, оно взве­ шивается в присутствии во­ дителя. Затем заполняется реестр отправки продукции с поля по форме 77. При отправке зерна на хлебогриемпое предприя ­ тие оформляется товаро­ транспортная накладная в 3 экземплярах. На отправку сортового зерна .заполняется сортовое удостоверение согласно ак ­ тов апробации. Подписы­ вается оно аГрОЕЕОМО.М. Такой порядок способст­ вует предотвращению хи ­ щений зерна, четкому учету продукции. Добавлю, что порядок в учете помогает своевремен­ ному оформлению докумен­ тации, четкому поступле­ нию оперативных сведений, сис 1 ч.*матическому подведе­ нию итогов социалистиче­ ского соревнования. В колхозах и совхозах следует выделить ответст­ венных лиц за составление учетных и отчетных доку­ ментов па период уборки урожая. Пи мере \ лччшеиия жиз неиных услез й населе- H. 1 М. рс ::о.:у.-:ательской е. 1 Сч .>оиос! 11 . у!5еь1ичен;1я ^7ъе.\ )а про За ссль- екох зяиеТЕ'.сии.М! ' .;род\ 'к- :Д1 . иге в.с:;ра1 ш- х Т е.мрсс на 1 -ырье. про­ еме'и П: ООКОГО I . пче. . 1 »и, 110 езоему ко ч:тС-и.. :.;хОИх лпчоск 'оыу рцзу.'п-. . 1 ту у . 1 у ;и 1 е:шс ка 1 р 0 .'.\ 1 ази 1 во мии- 1ИХ случаях риыюаначио Зх.'Ь. :С::;;10 Со объеМП. В реШоПШ 3101! валлон >а. 1 ачи Осльшую раль мо­ гуч си.гр^^ть народные кон­ тролеры. При это.м 11 еоб.\ о- димо из поля .зрения не выпускать все факшр 1 » 1 , как организационные, так и экопо.мические. и тех­ нологические. I О г продажи зерна госу- 'дарству хозяГц'тва получа ­ ют более половины всех прибыле!!, причем значи ­ тельная часть из них обра ­ зуется от сдачи хлеба вы­ сокого качества. Уборка зерновых. Подво­ дятся итоги голового тру­ да хлеборобов. И как ни­ когда, надо следить за тем нами жатвы, качесгвом полу^чаемой продукции. По сути дела эту работу на­ родные контролеры датж - пы осутествлить еще с за ­ кладки угобреиий, подбо­ ра предшественников. В > 1 астоящее время надо обя зательио проследить за оценкой качества каждого поля АО убюрки, а затем организацией подработки зерна перед отправкой на хлебоприемные пункты. Бол!,шая часть назван ­ ных мероп'риягий Не тре­ бует зиачительнь 1 х допол- нигельиых з атрат труда и средств, особенно предвари тельная оценка качества зерна, формирование нуж ­ ных партий на токах, своевременный вывоз хл е ­ ба на элеваторы, правиль­ ное оформление докумен ­ тов. Однако, нарадные конт­ ролеры далеко не пол­ ностью в том плане ис­ пользуют свои ПОЛНО.МО- чия. в ряде хозяйств недостаточно качественно готовят зерно ,для сдачл и продают его государству с чрезмерно высокой вл аж ­ ностью и засоренностью. В чем причина? Прежде всего в том, что специали ­ сты не всегда нахо^дят оп ­ тимальный способ уборки. Морою зерновые культу­ ры длительное время л е ­ ж ат в валках, з ачастую сырой хлеб подолгу нахо­ дится на токах, своевре­ менно ис очищается н нс е уш и т с я . Особенно много денег от продажи некачественно­ го зерна геряюг колхо.п»! »^л 1 снл Маяковпчого, «40 лот Окт'ября", совхо ­ зы «оиреченскииэ) и « бяжеиский». в этих хозяй ­ ствах рефракция состав­ ляет от 8 до 10 ироцен- тов. С каждой тонны з ер ­ на удерживается от 1.7 до 2,8 рубли. ■л последние годы в раИч !|1 геЛШК'ШСь .ЩГО'ГОН- км С0р10Ж1Х ^.МНН. Если ь ЮМ) год;^ 1;:сударС1ВО полу Ч.ЧЛО Юно гони, то в 19(8 тошь.чо 886. а в 1979 ‘ 980 1 'о. а\ .ч.'Ибрроб 1 )| Не продавала еоргоьыс Сч'\ ОтЬ;. Ь течение дееяпэй пятилетки 1111 ОДНОГО рава Не в ыпо.' 1 ня .111 доведенные иланЕэ! в этом огношеннл КОЛХ 0 . 1 Ы .имени Маяков- екого, кЗнамя Ленина». Дозорны.м, председате­ лям 1 руип народного кои- 1роля ко«' 1 хозов имеип ; 1 . 1 ерж»шек 01 'о, ч 40 лег Октября , совхозов «и1е- биженекиЙА и «оаречен- ский» следует задуматься над этим. 11 ,е 11 а рсалн.за- Цли ОДНОЙ юнны зерна в атих .\Оо/Шсгза.ч не пре- вышает 65—ао рхблеп, тот'да как этот пока.шгсль в кол-чоаах -^Т'’от'спя», им е ­ ни ХХ1Т т'Ъозда партии ссстаиляет 150—140 руб- ■■ши. И достпгаоьн он за т'чет высокого 1шчества ПродутсЦ1,и. При шлюлненпи плана продажи аорж! тхксударс т- ву отдельные колхозы и Т'ОВХО ;ы нс выполняют до ­ говорных обязательств ^дичи его но к.ультурам. .Оа этим тоже должны .| ро 1 д с 1 ить народные кон- гролор| ,| . Например, за пос ло шде пять лет из ко.'1ХО- за имени Маяковского в закрома государства по­ ступило всего 4 тонны проса, из колхоза именП Дзержинског о—2 тонны гре чихи. Это в то время, ког ­ да названные культуры за- итшаюг в упомянутых хо­ зяйствах по 90—150 гек ­ таров. Идет жатва. Успех ее зависит от каждого уч а ­ стника, И следует пом ­ нить, что повышение уб ­ ранного н проданного зер- 1 Ш—важная проблема. И ведущая роль в решении ее отводится народному контролеру. И. МАШАРОВ, инспектор по заготовкам и качеству сельхоз ­ продуктов. „К о м с о м о л ь с к и е п р о ж е к т о р и с т ы " — п о м о щ н и ки к о н т р о л е р о в монение в Советском Сою­ зе. Только в прошлом году из Чехословакии в восемь братских стран были от­ правлены высокоурожай­ ные сорта зерновых куль­ тур. бобовых растений. НА СНИМКЕ; лаборант­ ка научно - исследователь­ ского института селекции в городе Кромержиж Дана Кенкингрова ставит опыты с зерновыми. Фото Ч ТК-Т.АсС. Члены штабов «КП» сов­ местно с дозорными участ­ вуют на жатве хлебов в борьбе с различными про- явленмямн бесхозяйствен­ ности. бюрократизма и во­ локиты. с амтиобшестве1Шы- .мн явлениями, со всем тем, что наносит нам и мораль­ ный, и материальный ушерб. В районе действуют 36 Комсомольских прожекто­ ров». В них работают 465 юношей и девушек. Комсо­ мольцы нт упускают из ви­ та такие вопросы, как ис­ пользование техники, созда ­ ние участникам страды оп- тн.мальиы.. культурно-быто • :х условий. Только в тесном контак- .’ народными контроле­ рами можно добиться хо- ртч.чнх успехов. Об это.м ка- .то мнить. Проводят СОВ- .ы^тиые рейды, проверки -трижектористы» и до­ зорные колхозов «Рос­ сия», -Восход», «Заря», сов- .чозов "Пролетарии» и «До­ кучаевский». Взять, к при­ меру, «Комсомольский про­ жектор» совхоза «Докучаев- скнй». В состав его штаба вошли активные ко.мсомоль- цы. Возглавляет работу В. Стыркнна, секретарь ко.ч сомольской организации. Она 1 ! председатель группы народного контроля А. Е. Из.малков вместе решают на что обратить особое вни­ мание. «Прожектористам» доверено следить за каче­ ством уборки. В рейд, цоторый состоял ­ ся недавно, вышли комсо­ мольцы О. Осин, Л. .Маркин, А. Носов н другие активи­ сты. Выявленные недостат­ ки при подработке зерна на току, при транспорти­ ровке хлеба с поля, сейчас устранены. В Предтечев- ско.м отделении взяли под контроль эффективность нс пользования техники. Здесь большую работу ведут •Л. Боровков, Е. Маслобоев. Все факты, выявленные проверками и рейдами, при­ даются широкой гласносги. Об этом рассказывают вы­ пуски (Ко.мсомольского прожектора» на тоцу, в от­ делениях совхоза, в летнем животноводческом лагере. К сожалению, так дело обстоит не везде. Почти устранились от своих дел штабы КП - колхозов име­ ни .М. Горького, имени .Ма­ яковского, совхозов «Лебя- женский.-- и «1'1змалков- ский». Такое отношение к порученному делу надо в корне изменить. С. ШАМРИН, зав. орготделом РК ВЛКСМ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz