Восход. 1981 г. (с. Измалково)
2 стр. «Восход» 28 ию л я 1981 года Н а н е с т в у— в н и ш н и е Первостепенные ®аадачи ЦК КПСС и Совет Ми нистров СССР приняли пос тановление «О дополнитель- НВ 1 Х мерах по обеспечению уборки урожая, заготовок сельскохозяйственных про дуктов и кормов в 1981 го ду и успешного проведения зимовки скота в 1981—1982 годах». В не.м подчеркивает ся, что уборка урожая в оптимальные сроки, без по терь является важнейшей Общегосударственной з ада чей партийных, советских, сельскохозяйственных, проф союзных, комсомольских ор гаиизаций, колхозов, совхо зов, заготовительных и трап сйортных организаций, про мышленных предприятий. Однако, сегодня надо прямо отметить, что не во всех хозяйствах уборка зер новых ведется четко и ор ганизованно. Крайне мед ленны ее темпы в колхозах имени Ленина, имени Дзер жинского, в совхозах «Леоя Женский», «Зареченскпй», «Пзмалковский», «Докучаев ск.;и». Ьсе это говорит о без деят е-.'ьности специальных служб, слабого спроса на родных контролеров с от ветственных за порученный участок работы. Успех любого дела реша ют люди. В напряженную пору жатвы от всех ее участников требуются пре дельная собранность, высо кое мастерство, умелое при менение прогрессивных и передовых методов труда. . Но для того, чтобы зем ледельцы работали с пол ной отдачей, необходимо широко применять меры морального и материально го поощрения, создавать участникам страды хорошие условия труда и быта. Слаженный ход уборочно го конвейера во многом за висит от четкой работы транспорта. И тем не менее, как показала проверка, про • веденная районным комите том народного контроля, коэффициент использования грузоперевозящих машин не высок. Опыт прошлых лет пока зывает, что успех уборки, сохранность урожая в нема яой степени зависит от чет кой работы хлебоприемного предприятия. Вместе с тем, ни в коем случае нельзя упускать из поля зрения вопросы заго товки кормов, животновод ства. Должную заботу о создании прочной кормовой базы проявляют в колхозах «Заря», «40 лет Октября», совхозах «Докучаевский» н «Зареченский». А вот в кол хозах «Россия», имени XXII съезда партии, совхозе «Ясе нецкнЛ» эта работа ведется медленно. Органам народного конт роля необходимо добиться. чтобы на зпнне-стонловын период во всех хозя 11 сгвах на каждую условную голо ву скота шметь не .менее 24 центнеров кормовых едп ниц. К сожалению, 01 де, 1 ыше председатели групп народ ного контроля смирились с педостатка.ми, не предъяв ляют должной требователц- постц к руководителям, спе циалистам. На.м непонятна позиция председателя груп пы народного контроля кол хоза имени АЭержпнского Н. А. Дорохиной.' Хцзян- ство иеудовле1Ворпге.'1ыш ведет заготовку кор.мов, опыт ипатовцев практичес ки не взят на вооружение. Техника разбросана по по- .ым, ком 11 Лекспость работ нарушена. Слабо организо вано техобслужива 1 Ше. Не на должном уровне и быто вые условия участников жатвы. Формально органи зовано социалистическое со ревнование. Вопросов, стоящих перед дозорными, много. Ширит ся фронт работ на зерно- ВО.М поле района. Иредстопг уорать площадь бо.гее чем в 40 тысяч гектаров. Глав ное, на чем следует сосредо ТОЧ 1 Пь усилия,—не допус тить ни грамма аогерь. г1 не только зерна, но н соло мы, половы. Поэтому каж дый комоанп должен оыгь тщательно загерметизиро ван, копнители дополнптель но оборудованы ир 11 способ- леннн.ми, устрапяюище по тери соломы. Надо помнить и то, что в оорьое с погеря- .\Ш МП„. ее заоПСИТ от того, правильно ли выбран спо- соо уоорл!!, учтена ли осо- оеппость каждого поля. Для контроля за качест вом раоот во всех звеньях уоорочпого конвейера нсоо- ходимо создать посты на родного контроля, депутат ские посты, н е секрет, что есть случаи, когда в погоне за «валовкоц» механизатор «не замечает» пропущенные колоски, выпавшую из коп нителя солому. Силы дозорных должны быть сосредоточены на ос- новны.ч ^ час 1 ках; поле, ток, хлебоприемное предттрттятне. Немаловажно следить за транспоршровкоп зерна. Не редки случаи неправильно!! регулировки реж)щн.х и мо лотильньЛ аппаратов ком байнов, не уплотнены кузо ва авто.машш 1 , обсчетов н обвесов на хлебоприемном пункте. Слх чан нарушения рассматривать немедленно, строго наказывать виновных лиц. Используя стенды, листки «Народного контро ля», «молнии», стенную пе чать, прп.меняя меры об щественного воздействия, органы народного контроля помогу, создыь партйшты.м, сьвеюкпм, .Хозяйственны.м органам петерии.м^ю ооста- новку к тем, кто проявляет нсорт авизованное ть, .халат ность, оеелозяттствешюсть. гтародным кошролера.м' следует следттть, чтобы од- иовременпо с уооркой уро жая В оптима.тьные сроки проводи..аеъ па.чота, сев Оэл.Мшл Кт .ТпТ^р. Не должны Сходить с тш- вестки дття Вупрос эффекттта пости ттсттользоьання технн- 1 же после завершения жатвы в КаЛьАОЛг АиД>»1;1ф1Ве 1'р}н»1ам и постам иародного кон1ро ля с участием «Комсомоль ского прожектора» п раоот- нилхэц «1 с'Ссе.ш1е\ НйДЗора» неооходимо аривес1п массо вую проверку организации хра11еиия тракторов, машпи, комоаииов, посевной и уоо- рочпоп техники. в оорьое за сохраненне урожая 0и.1ьшая роль отво да гея бюро экоттомического аиа.тиза и ревизношты-ч ко- .мтюсттям. 1 па должный уро- ветть Поставлена деятель н о с т ь р еВ хО .м н с еиИ В тТО.ТхО- зах «40 лег октября», ттме- нн Лешша. и , наооорот, ыттого недостатков в этом ттлаие в ко.тхозах н.меитт .Н. 1орького, н.менн .Члт съез да 1 ХИС.С., и.мешт Маяков ского. Не изжиты с.'тучаи ха латного отношения к свои.м ооязаш10Стя.м завсдующттмтт тока.мтт, которые не ведут книги складского учета, а если веду г, то записи дела ют нерегу.тнрно. Ву всех хозяйствах на уоорке урожая должны оыть введены талоны качес тва. Вручение их дттсцип.ттт- иарует тТО.чОатшеров, повы шает их ответственность за оохраиттостс . р о ж а я , и е е оольше и оольше уоеждае.м СИ .мы в то.м, что каждого механизатора Нидо пртту - чать к са.мокОнтри.тЮ. стффективтты.м средством ттрсдотвращения ни .ерь яв- .тяются контрольные уо.моло ты. Инициаторами их дсы- жны стать народные кошро .т е ры . . 'Т С о д . . р е д в а р и 1е‘.Ть- ного определения урожай н о е . и у т а с . к о в с 1ю...ОШ.ЬЮ коптра.ьных оо.молотов зас тавляег .механизаторов при нимать меры устранения причин, вызываюшшх тютертт Зерна. Причины несоответ- ч ь .о . '.е/ххУ контро.тыши И фактическуи урожайностью ДОЛЛ.ТТЫ хтцатсльтто ана.птзи роваться, причем за дону щенные потери урожая ви новные должны наказывать СИ .1 ..иа.тыю, и матерпаль но. А. б о й к о в , председате.ть районного комитета народного контроля. Сотрудничество чехосло вацких селекционеров с коллегами из стран-членов СЭВ—надежная основа высоких урожаев. В ЧССР хорошо зарекомендовали себя сорта советской пше ницы «мироновская», «иль- ичевка» и другие. В свою очередь выведенные специа листами объединения «Осева» сорта ярового яч меня «валтицкий» и «дво рян» нашли широкое при- С 0 РЙШН 1 - ОТВЕЧАЕМ! В редакцию приходят п^тсьма. в которых народ ные контролеры просят рас сказать, как правильно ор ганизовать учет урожая 1981 года. На этот вопрос отвечае.т главный бухгалтер управления сельского хо зяйства райисполкома М. Н. Шалунов. Чтобы проконтролиро вать правильность учета урожая 1981 гола на убор ке , зерновых, необходимо знать, что сейчас применя ются жетоны. Комбайнеры имеют жетоны Л’9 1, шофе ры—жетон ,N '0 2, которые выдаются под расписку. Каждому комбайну и авто машине присваивается но мер, который и записывает ся на жетонах. КомбаЙ!Еер и шофер при отправке зер на с поля обмениваются жетонами. При поступле нии зерна на ток, оно взве шивается в присутствии во дителя. Затем заполняется реестр отправки продукции с поля по форме 77. При отправке зерна на хлебогриемпое предприя тие оформляется товаро транспортная накладная в 3 экземплярах. На отправку сортового зерна .заполняется сортовое удостоверение согласно ак тов апробации. Подписы вается оно аГрОЕЕОМО.М. Такой порядок способст вует предотвращению хи щений зерна, четкому учету продукции. Добавлю, что порядок в учете помогает своевремен ному оформлению докумен тации, четкому поступле нию оперативных сведений, сис 1 ч.*матическому подведе нию итогов социалистиче ского соревнования. В колхозах и совхозах следует выделить ответст венных лиц за составление учетных и отчетных доку ментов па период уборки урожая. Пи мере \ лччшеиия жиз неиных услез й населе- H. 1 М. рс ::о.:у.-:ательской е. 1 Сч .>оиос! 11 . у!5еь1ичен;1я ^7ъе.\ )а про За ссль- екох зяиеТЕ'.сии.М! ' .;род\ 'к- :Д1 . иге в.с:;ра1 ш- х Т е.мрсс на 1 -ырье. про еме'и П: ООКОГО I . пче. . 1 »и, 110 езоему ко ч:тС-и.. :.;хОИх лпчоск 'оыу рцзу.'п-. . 1 ту у . 1 у ;и 1 е:шс ка 1 р 0 .'.\ 1 ази 1 во мии- 1ИХ случаях риыюаначио Зх.'Ь. :С::;;10 Со объеМП. В реШоПШ 3101! валлон >а. 1 ачи Осльшую раль мо гуч си.гр^^ть народные кон тролеры. При это.м 11 еоб.\ о- димо из поля .зрения не выпускать все факшр 1 » 1 , как организационные, так и экопо.мические. и тех нологические. I О г продажи зерна госу- 'дарству хозяГц'тва получа ют более половины всех прибыле!!, причем значи тельная часть из них обра зуется от сдачи хлеба вы сокого качества. Уборка зерновых. Подво дятся итоги голового тру да хлеборобов. И как ни когда, надо следить за тем нами жатвы, качесгвом полу^чаемой продукции. По сути дела эту работу на родные контролеры датж - пы осутествлить еще с за кладки угобреиий, подбо ра предшественников. В > 1 астоящее время надо обя зательио проследить за оценкой качества каждого поля АО убюрки, а затем организацией подработки зерна перед отправкой на хлебоприемные пункты. Бол!,шая часть назван ных мероп'риягий Не тре бует зиачительнь 1 х допол- нигельиых з атрат труда и средств, особенно предвари тельная оценка качества зерна, формирование нуж ных партий на токах, своевременный вывоз хл е ба на элеваторы, правиль ное оформление докумен тов. Однако, нарадные конт ролеры далеко не пол ностью в том плане ис пользуют свои ПОЛНО.МО- чия. в ряде хозяйств недостаточно качественно готовят зерно ,для сдачл и продают его государству с чрезмерно высокой вл аж ностью и засоренностью. В чем причина? Прежде всего в том, что специали сты не всегда нахо^дят оп тимальный способ уборки. Морою зерновые культу ры длительное время л е ж ат в валках, з ачастую сырой хлеб подолгу нахо дится на токах, своевре менно ис очищается н нс е уш и т с я . Особенно много денег от продажи некачественно го зерна геряюг колхо.п»! »^л 1 снл Маяковпчого, «40 лот Окт'ября", совхо зы «оиреченскииэ) и « бяжеиский». в этих хозяй ствах рефракция состав ляет от 8 до 10 ироцен- тов. С каждой тонны з ер на удерживается от 1.7 до 2,8 рубли. ■л последние годы в раИч !|1 геЛШК'ШСь .ЩГО'ГОН- км С0р10Ж1Х ^.МНН. Если ь ЮМ) год;^ 1;:сударС1ВО полу Ч.ЧЛО Юно гони, то в 19(8 тошь.чо 886. а в 1979 ‘ 980 1 'о. а\ .ч.'Ибрроб 1 )| Не продавала еоргоьыс Сч'\ ОтЬ;. Ь течение дееяпэй пятилетки 1111 ОДНОГО рава Не в ыпо.' 1 ня .111 доведенные иланЕэ! в этом огношеннл КОЛХ 0 . 1 Ы .имени Маяков- екого, кЗнамя Ленина». Дозорны.м, председате лям 1 руип народного кои- 1роля ко«' 1 хозов имеип ; 1 . 1 ерж»шек 01 'о, ч 40 лег Октября , совхозов «и1е- биженекиЙА и «оаречен- ский» следует задуматься над этим. 11 ,е 11 а рсалн.за- Цли ОДНОЙ юнны зерна в атих .\Оо/Шсгза.ч не пре- вышает 65—ао рхблеп, тот'да как этот пока.шгсль в кол-чоаах -^Т'’от'спя», им е ни ХХ1Т т'Ъозда партии ссстаиляет 150—140 руб- ■■ши. И достпгаоьн он за т'чет высокого 1шчества ПродутсЦ1,и. При шлюлненпи плана продажи аорж! тхксударс т- ву отдельные колхозы и Т'ОВХО ;ы нс выполняют до говорных обязательств ^дичи его но к.ультурам. .Оа этим тоже должны .| ро 1 д с 1 ить народные кон- гролор| ,| . Например, за пос ло шде пять лет из ко.'1ХО- за имени Маяковского в закрома государства по ступило всего 4 тонны проса, из колхоза именП Дзержинског о—2 тонны гре чихи. Это в то время, ког да названные культуры за- итшаюг в упомянутых хо зяйствах по 90—150 гек таров. Идет жатва. Успех ее зависит от каждого уч а стника, И следует пом нить, что повышение уб ранного н проданного зер- 1 Ш—важная проблема. И ведущая роль в решении ее отводится народному контролеру. И. МАШАРОВ, инспектор по заготовкам и качеству сельхоз продуктов. „К о м с о м о л ь с к и е п р о ж е к т о р и с т ы " — п о м о щ н и ки к о н т р о л е р о в монение в Советском Сою зе. Только в прошлом году из Чехословакии в восемь братских стран были от правлены высокоурожай ные сорта зерновых куль тур. бобовых растений. НА СНИМКЕ; лаборант ка научно - исследователь ского института селекции в городе Кромержиж Дана Кенкингрова ставит опыты с зерновыми. Фото Ч ТК-Т.АсС. Члены штабов «КП» сов местно с дозорными участ вуют на жатве хлебов в борьбе с различными про- явленмямн бесхозяйствен ности. бюрократизма и во локиты. с амтиобшестве1Шы- .мн явлениями, со всем тем, что наносит нам и мораль ный, и материальный ушерб. В районе действуют 36 Комсомольских прожекто ров». В них работают 465 юношей и девушек. Комсо мольцы нт упускают из ви та такие вопросы, как ис пользование техники, созда ние участникам страды оп- тн.мальиы.. культурно-быто • :х условий. Только в тесном контак- .’ народными контроле рами можно добиться хо- ртч.чнх успехов. Об это.м ка- .то мнить. Проводят СОВ- .ы^тиые рейды, проверки -трижектористы» и до зорные колхозов «Рос сия», -Восход», «Заря», сов- .чозов "Пролетарии» и «До кучаевский». Взять, к при меру, «Комсомольский про жектор» совхоза «Докучаев- скнй». В состав его штаба вошли активные ко.мсомоль- цы. Возглавляет работу В. Стыркнна, секретарь ко.ч сомольской организации. Она 1 ! председатель группы народного контроля А. Е. Из.малков вместе решают на что обратить особое вни мание. «Прожектористам» доверено следить за каче ством уборки. В рейд, цоторый состоял ся недавно, вышли комсо мольцы О. Осин, Л. .Маркин, А. Носов н другие активи сты. Выявленные недостат ки при подработке зерна на току, при транспорти ровке хлеба с поля, сейчас устранены. В Предтечев- ско.м отделении взяли под контроль эффективность нс пользования техники. Здесь большую работу ведут •Л. Боровков, Е. Маслобоев. Все факты, выявленные проверками и рейдами, при даются широкой гласносги. Об этом рассказывают вы пуски (Ко.мсомольского прожектора» на тоцу, в от делениях совхоза, в летнем животноводческом лагере. К сожалению, так дело обстоит не везде. Почти устранились от своих дел штабы КП - колхозов име ни .М. Горького, имени .Ма яковского, совхозов «Лебя- женский.-- и «1'1змалков- ский». Такое отношение к порученному делу надо в корне изменить. С. ШАМРИН, зав. орготделом РК ВЛКСМ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz