Восход. 1981 г. (с. Измалково)
2 стр. «Восход» 13 января 1981 года Открыта новая страни ца коммунистического со зидания. Подведены ито ги десятой пятилетки, не снижая темпов в труде ггродолжают советские люди трудовую эстафету новой, одиннадцатой пя тилетки. Животноводы молочно го комплекса колхоза «Россия» с воодушевлени ем поддержали и одобри ли п р о е к т ЦК КПСС к XXVI съезду КПСС «Основные направ ления экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года». Откликнулись они и на призыв краснинцев за ус- пе^^ное проведение зимов ки скота, получение жи вотноводческой продук ции в большом количест ве, с наименьшими затра тами. На днях состоялось подведение итогов рабо ты животноводов молоч ного комплекса за 1980 год и пятилетку в целом. Откровенно говоря, ре зультаты труда не такие, как хотелось бы. На мо лочном комплексе нахо дятся 2846 голов крупно го рогатого скота или на 446 животных больше, чем планировалось. 26 ос новных доярок обслужи вают 1100 коров. Нагруз ка большая. Требуется и высокое профессиональ ное мастерство и четкая организация труда доя рок. умелая организация социалистического сорев нования. хорошая кормо вая база, ряд других не маловажных факторов. В прошлом году живот- ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: РУКОВОДСТВО СОРЕВНОВАНИЕМ ПО К 0 НЕЧ Н0 М П > Ш й Ь Т т животноводы КОЛХОЗА «РОССИЯ» СОРЕВНУЮТСЯ ЗА ВЫПОЛНЕ НИЕ ПЛАНА ДВУХ МЕСЯЦЕВ ПО ПРОДАЖЕ МОЛОКА, МЯСА КО ДНЮ ОТКРЫТИЯ XXVI СЪЕЗДА КПСС поводы должы были про дать государству 20500 центнеров молока. Отправ лено в зачетном весе лишь 20083 центнера. Двух процентов не хвати ло россиянам до плано вого рубежа. А были ли возможности выполне ния государственного за дания? Да, были. Ответст венность за недополуче ние продукции животно водства легла прежде все го на партийный комитет, правление колхоза. Йе могли мы по-настоящему наладить контроль за ра ботой коллективов бригад дойных стад, не спроси ли и со специалистов ком плекса за отсутствие дол жной работы, не обеспе чили высокой авангард ной роли коммунистов в социалистическом сорев новании. Поэтому на состоявшем ся собрании мы и попы тались вскрыть эти недо статки, увидеть хорошее, заслуживающее самого широкого распростране ния. План 1980 года был сорван потому, что из 26 мастеров машинного дое ния коров свои социали стические обязательства выполнили только 11 , и лишь пятеро—личные пятилетки. Всему району известны ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЦК КПСС Задача на завтра в ведении животновод- Значит, в одиннадцатом ства часто возникают пятилетии от каждой ко- сложности. И чаще всего ровы мы должны полу- из-за нехватки кормов чать в год не менее 3 ты- или же плохого их каче- сяч килограммов молока, ства. Я работаю на Шереметь- Еще в сентябре я и не- евской ферме. Надои по которые доярки выполни ферме составили в завер- ли личные пятилетки, да шающем году пятилетки к слову сказать, из 20 че ловек все перевыполнили пятилетние задания. Ус пех налицо. Однако есть еще и такой факт, что отдельные из нас план 1980 года не выполнили, и как раз из-за плохой 2250 килограммов. Наш коллектив недополучил по 450 килограммов про дукции, если сравнивать наш показатель с резуль татом, достигнутым ро- венцами. А условия тру да у нас ничем существен обеспеченности общест- но не отличаются. Вот венного поголовья скота мы сейчас и де- в зимне-стойловый пери- лаем выводы; луч- од кормами. ше надо комплектовать Ну. а в целом мы доби- группы коров, отбирая лись хороших результа- самых высокоудойных тов. По 3005 килограммов животных, строго следить молока надоила за 1980 -за соблюдение.м графика год от каждой коровы запуска животных. Не- Анна Захаровна Гурьева, с которой я соревнуюсь. На этот раз она уступи ла мне первенство, но пол на решимости в первом году одиннадцатой пяти летки одержать победу. Мон результат — 3113 ки- служивают группы в маловажную роль играет приготовление кормов. Животноводство за пос ледние годы выходит на промышленную основу. Наши коллеги из колхо за «Россия» успешно об- 50 лограммов. Надо сказать, что мы и раньше думали о дости жении трехтысячного рубежа, взвешивали воз можности. искали резер вы. И вот теперь, когда перешагнули заветную черту, отступать, конеч но же, не имеем права. снова вперед. К и обязывают нас решения (1980 г.) КПСС, проект ЦК КПСС к ХХ\^1 съез- КПСС «Основные коров. В этом большую помощь оказывает дояр кам механизация наши передовики произ водства. В течение всей десятой пятилетки лиде ром социалистического соревнования в колхозе «Россия» оставалась кава лер ордена Трудового Красного Знамени, член правления колхоза В. Г. Агапова. Немногим усту пает ей Р, М. Сергеева, удостоенная ордена «Знак Почета». У В. Г. Агаповой показатель по надоям мо лока за год от каждой ко ровы выше, чем был в 1979 году—2815 килограм мов. Р. М. Сергеева полу чила по 2716 килограм мов. Следует отметить, что в числе передовиков на ходятся многие коммуни сты, подавая пример дру гим. Это, например, парт групорг молочного комп лекса М. И. Зубкова, на доившая от каждой коро вы своей группы 2615 ки лограммов молока. Но в целом партгруппа в орга низации социалистическо го соревнования живот новодов своего веского слова, к сожалению, не сказала. Особо хочется отметить, что в почетную пятерку победителей вошли В. А. Перцева, В. П. Вуколова, которые уверенно продви гаются к намеченным своим высоким рубежам. Красный вымпел полу чила вторая бригада, она не только справилась с заданием, но и выполни ла социалистические обя зательства. В стаде, кото рое обслуживают живот новоды—300 коров. от каждой надоено за год по 2550 килограммов молока. Это на 17 килограммов больше, чем в 1979 году. Хоть небольшой рост есть. А в то же время три бригады допустили сниже ние надоев на 60—70 ки лограммов. Есть ли победители в отстающих бригадах? Конечно же, есть. Напри мер, выполнила доведен ное задание коммунист 3. А. Белавцева, ее колле ги Е. П. Вуколова, М. Ф. Сергеева, член КПСС М. С. Тюрина также пока зывают образцы ударного труда. Успех пришел и к А. А. Газиной. Особо тревожное поло жение сложилось в брига де № 4. Из семи доярок только Е. Н. Павлова пе решагнула двухтысяч ный рубеж. Обидно, но факт остается фактом— упустили мы из виду этот участок. Конечно, много нарека ний высказано животно водами на нехватку кор- .^Значит, этому ДУ Прошла первая трудо вая неделя. Все коллек тивы района включились в соревнование за успеш ное выполнение планов первого квартала. Озабо ченность понятна: в обла сти животноводства он значительно превышает октябрьского прошлогодний. Но первые Пленума ЦК работы показали, что задачи эти можно ре шить. Ведь А. 3. Гурьева ежесуточно получает, на пример, по 5 килограм мов молока от каждой ко ровы. Растут надои и в моей группе—сейчас они более 5 килограммов. А. КУРАЕВА, доярка колхоза имени XXII съезда партии. направления экономиче ского и социального раз вития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года>, в котором говорит ся: добиться значительно го увеличения выхода животноводческой про дукции. мов. Доля правды есть. Но почему же тогда в од них и тех же условиях разные результаты? А все дело в том, что мало еще животноводы делятся опытом, слабо распространяем и обобща ем его п мы. И, конечно же, немаловажное значе ние имеет и добросовест ное отношение к поручен ному делу. Не забавы ра ди после машинной дой ки передовые доярки вы даивают коров руками. А если надо—некоторых ко ров только руками, не применяя механизмов. Такой вот, казалось бы, незначительный штрих о многом говорит: значи тельно повышается каче ство продукции, жирность молока. 1980 год принес нам горький опыт. И сейчас, с первых дней нового го да мы взялись за дело с удвоенной энергией—на до выполнить обязатель ства. которые были при няты на собрании. Только в январе предстоит от править на маслозавод 1220 центнеров молока. Трудная, но выполнимая задача. Коллектив молоч ного комплекса полон решимости справиться с социалистическими обя зательствами, взятыми в честь XXVI съезда КПСС: рапортовать о вы полнении плана двух ме сяцев года по продаже молока и мяса в канун открытия форума комму нистов. М. АЛАДКОВ, секретарь парти 11 Нои организации колхоза «Россия». .Анатолий Иванович Вдовидченков, которого вы видите на снимке, ра ботает в сушильном цехе Чернавского крахмаль ного завода аппаратчи- ко.м. За хорошую работу Анатолий Иванович не раз поощрялся дирекци ей. Встав па предсъездов скую трудовую вахту, пе редовик производства ежедневно выполня ет норму на 110—120 про центов. Фото А. Заики. В РАЙИСПОЛКОМЕ Письма трудящихся — на первый план Партия и правительст во большое внимание •уделяют работе с письма ми трудящихся. и не случайно принято соот- ветствз’ющее постанов ление. О том, какая рабо та проводится в этом на правлении в Домовин- ском сельском Совете, райсобесе, слущались от четы на заседании испол кома районного Совета народных депутатов 3. А. Целыковскон — председа теля исполкома сельского Совета и А. А. Авиловой —зав. райсобесом. В Домовинском сель ском Совете регулярно ведут прием жителей де путаты. В журнале прие ма граждан зарегистриро вано их 156. Характерно то, что многие обращают ся за помощью к депута там по поводу плохой ра боты торговых предприя тий. 18 раз поднимался вопрос о доставке только хлеба в населенные пунк ты, Этот вопрос еще не до конца решен. В сельский Совет посту пило три заявления и три жалобы, все они решены положительно в опреде ленные сроки. В целях улучшения работы с письмами, жа лобами трудящихся не обходимо повысить конт роль со стороны исполко ма сельского Совета за конкретностью решения поднимаемых вопросов, не допускать повторных расследований, Иа исполкоме райсове та отмечалась хорошая организация работы с письмами и жалобами трудящихся в райсобесе, где заведующая А. А. Авилова. В прошлом го ду поступило 31 письмо, которые рассмотрены в срок, по ним приня ты конкретные м,еры. По различным вопросам на приеме в райсобесе было 419 человек. К КОНКУРС СТЕННЫХ ГАЗЕТ Стенная газета «За вы сокий урожай; выходит в колхозе «1 Мая» регуляр но. Темы, которые нахо дят свое развитие на ее страницах, актуальны и достаточно разнообраз ны. Перелистывая под шивку, приходишь к вы воду. что наряду с чисто производственными воп росами редколлегия стре мится рассказать о жиз ни села, об отдельных пе редовиках. Не оставляет она в стороне и вопросы трудовой дисциплины. Возьмем, к примеру, статью «Пенсионер», по мещенную в первом номе ре текз'щего года. Автор, которого, к сожалению, редколлегия «засекрети ла;, не поставив подписи под материалом, расска зывает о жизни трудо вых коллективов колхо за, справедливо подчер кивая. что в общих уда чах есть и доля труда люден, уже ушедших на заслуженный отдых. Это А. С, Леденева. которая несмотря на преклонный возраст, ежегодно выра щивает сахарную свеклу на площади 2—3 гектара и получает высокие уро жаи. В завершающем го ду пятилетки с участка в 2 гектара собрала 1000 Работа по плечу центнеров сладких кор ней. Разве это не пример для подражания? Далее автор заметки обращает внимание на тот факт, что и.менно такие люди, как А, С. Леденева, П. Ф. Попова. Е А. Анисимова^ Е. Р. Полосин, служат об разцом в труде, помога ют свои.м примером моло дежи понять, что именно от посильного вклада каждого растет мощь хо зяйства. Одна заметка из мно гих. Но она ясно говорит о правильном пути, из бранного редакцией стен газеты «За высокий уро жай». Славить человека труда. И. ничего и никого не оставить вне поля зре ния. Возглавляет коллек тив колхозных газетчи ков Н. И. Ходыкин. Он и его помощники 3. А. Ага пова, В. П. Ходыкин в основном и делают газе ту, готовя материалы на темы, которые диктует жизнь. Правда,, не всегда удается добиться нужно го эффекта. Чаще всего в стенной печати появляют ся выступления руководи телей и специалистов хо зяйства, а вот колхозни ков редко. Почему? Видимо, при составлении плана рабо ты широкое ориентирова ние на производственные дела коллектива не поз воляет членам редколле гии выбрать четкое на правление. которое можно проследить из но мера в номер. О животноводстве, на пример, стенгазета пи шет постоянно, но поче му бы не выпустить целе вой номер? Тем более, что сейчас в колхозе сложи лось тяжелое положение с кормами, и разговор об их эффективном исполь зовании мог бы стать по лезным. Путе 1 Й много и к повы шению оперативности. Можно выпустить в до полнение к основному но меру сменную колонку, сатирический или «бое вой листок». К сожале нию, редколлегия такие формы работы не практи кует. Несколько слов о рабо те с авторским активом. Как уже отмечалось, он немногочислен. И ду мается, партийному бю- рю нужно глубже вни кать в работу редколле гии. Надо не только по мочь составить очередной план номера, но и содей ствовать активистам пе- ^ чати в определении ком петентных авторов буду щих материалов. Немало важное значение имеет и создан:ге на ответствен ных участках постов стен газеты. Это позволит опе ративно показывать ход социалистического сорев нования, следить за внед рением важных починов, деря^ать под контролем выполнение производст венных планов, качество продукции. Не перечис лить важных вопросов, которые могут интересо вать коллектив в данный период. Газета «За высокий уро жай» находится ца пра вильном пути. Есть в ее материалах основной стер жень — злободневность, добросовестность в изло жении. Указанные выше пожелания могут быть оперативно устранены. С пониманием и серьез ностью отнестись к улучшению работы стен газеты—дело чести парт бюро колхоза. Надо пом нить, что перед стен ной печатью встают но вые важные задачи. Се годня они определены ок тябрьским (1980 г.) Пле нумом ЦК КПСС, проек том ЦК КПСС. А. ДОРОГОЕ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz