Восход. 1981 г. (с. Измалково)

9 апреля 1981 года «Восход» 3 етр. О КОРМАХ. КАК О ХЛЕБ Е Повысить о тд а ч у Как отмечалось на XXVI съезде КП СС , о с­ новной задачей сельского хоз яйства явля ется на ­ дежное обеспечение стра ­ ны продовольствием, а промышленности сырь ­ ем. Необходимо добиться динамичного р азвития и роста эфф ективности всех его отраслей, увеличения производства и повыше ­ ния качества продукции. Неотложной задачей яв ля ется коренное ул учш е ­ ние кормопроизводства и удовлетворение потребно сти в кормах обществен ­ ного животноводства, а такж е скота и птицы , н а ­ ходящ и хся в личной соб­ ственности граждан . На ­ зрела необходимость уско рить строительство типо ­ вых хранилищ для сило­ са, сена, травяной муки, корнеплодов. В н астоящ ее время в хоз яйствах района имеет ­ ся 1440 гектаров орошае ­ мых земель. В среднем за пя ть л ет с каждого гек ­ тара получено 37 центне ­ ров кормовых единиц. В кол хоз е «40 лет Октя б ­ ря», совхоз е «Лебяжен- ский» данный показ ател ь составля ет 29—39 единиц, что очень мало. За пятилетие необходи ­ мо довести площадь мели ­ орированных земель до 3000 гектаров. С каждого из них пл анируется пол у­ чи ть не менее 50 центне ­ ров кормовых единиц. Большим резервом ро­ ста производства кор ­ мов явля ется увеличение площадей многолетних трав, которые намного урожайнее однолетних по ­ севов. Ценная кул ьтура з анимает 5121 гектар, что явно недостаточно. В те ­ кущем пятилетии техн о ­ логам растениеводческой отрасли надо обратить са ­ мое серьезное внимание прежде всего на семено­ водство трав. Увеличению заготовок кормов должна способст ­ вовать кормовая свекла. Урож айность ее за пя ть лет составила 173 центне ­ ра с гектара. А в таких хоз я й ствах, как кол хоз ах «1 Мая», «Знамя Ленина», совхоз е «Лебяженский», этот показ атель не пре ­ высил 10—30 центнеров. Меж ду тем в районе в данном отношении накоп ­ л ен богатый опыт. В кол ­ хоз е «Восход», совхоз ах «Ясенецкий», «Пролета ­ рий» в среднем за пя ть лет с одного гектара со ­ брано по 271—415 центне ­ ров корней. Однако и еще это не предел . Биологи ­ ческие возможности кул ь ­ туры значительно выше. Трудно переоценить зна чение кукурузы , которая имеет способность образо­ вы вать з а вегетационный период наибольшее ко ­ личество органического вещества: зерновой, ли ­ сто-стебельной и корне ­ вой массы. Особенно боль шое практическое значе ­ ние она представля ет для производства силоса на промышленной основе, с минимальными з атр ата ­ ми труда. По району в среднем за пя ть лет получено по 95 центнеров с ге^стара з е ­ леной массы кукурузы . Еще ниже отдача пл анта ций в кол хоз ах имени Дзержинского, имени М. Горького, совхоз ах «Зареченскин», «Лебя ­ женский». Данные говорят о то.м, что в выш еназ ванных и некоторых других хозяй ­ ствах допускается н ару­ шение нормы высева се ­ мян, видов междурядных обработок, количества вно симого удобрения. Все это приводит к з араста ­ нию посевов сорняками, снижению валовых сбо­ ров. Под урожай текущего года в каждом хоз я й стве выделено по 50— 60 гек ­ таров л учших земель, к у­ да внесено достаточное количество навоза, туков. Данные площади Долж ­ ны стать гарантированны ­ ми, с максимальной от­ дачей окупить каждый вложенный рубль. А Для этого их необходимо за ­ крепить За опытными ме- ханизатора.ми, выдер ­ ж ать всю технологию воз делывания кул ьтуры , так как это делается в кол хо ­ зе имени Маяковского, совхоз е «Пролетарий». Планируется заготовить: соломы—24300 тонн, сена —10200 тонн, сен аж а— 13300 тонн, силоса—77000 тонн, корнеплодов—16530 и витаминной м уки— 1680 тонн. С этой целью в каж дом хоз яйстве необходи ­ мо пол>'чить с гектара: соломы—7 центнеров, се ­ на—28 центнеров, к ук ур у­ зы на силос—270 центне ­ ров. Во всех кол хоз ах, сов ­ хоз ах сл едует не на сло ­ вах, а на деле кормопро­ изводство выделить в са ­ мостоятельную отрасль. З а созданными подразде^ лениями необходимо з а ­ крепить соответствую­ щ ую технику, разрабо­ тать меры морального и материального поощре­ ния, довести их до испол ­ нителей. До сих пор не укомпл ектованы звенья в кол хоз ах имени Дзержин ского. имени Мая ковско ­ го, имени XXI I съезда партии, совхоз е «Пролета рий». В оставшееся До начал а полевой кампании время, надо закончить важную работу. Оставл я ет ж ел ать л уч ­ шего качество з аготавли ­ ваемых кормов. Для э«о- го в 1981 году хоз я й ства района будут иметь доста точное количество обли­ цованных траншей. Наме­ чено строительство сенаж ных башен, приобретают­ ся пресс-подборщики и другая техника. На.пряженны планы первого года одиннадца ­ той пятилетки , но вполне выполнимы. Для их пре ­ творения в жизнь необ­ ходимо на каждом рабо­ чем месте трудиться твор чески , с максимальной отдачей. А. СНЕГОДСКИХ, начальник управления сельского хоз яйства. УКРАИ НСКАЯ ССР. Более чем на 30 тыс. руб­ лей сверх з адания выдал продукции С начала перво ­ го года одиннадцатой пяти ­ летки коллектив Днепро ­ петровского комбайнового з авода им. К. Е. Вороши ­ лова. Предприятие выпу­ скает комплекс машин для уборки корней сахар ­ ной свеклы и погрузчики- очистители. Перед конструкторами предприятия стоит задача увеличить надежность ше ­ стирядной свеклоубороч ­ ной машины РКС-6 в не ­ сколько раз , а свеклопо­ грузчика—в 2 раза. Кроме этого, конструк ­ торы проводят коренную модернизацию ботвоубо­ рочной машины БМ-6А. В прогнозировании пот­ ребностей производства. внедрения новой техники большую помощь оказыва ­ ет введенная на заводе комплексная система уп ­ равления качеством. ПА СНИМКАХ: свекло­ уборочные комплексы ГОТО вы к отправке потребите­ лям; в одном из залов АСУП завода. Фото и . Свериды. (Фотохроника ТАСС) Нуда НИ КИНЬ— всюду клин в совхоз е «Лебяжен ­ ский» неудовлетворитель ными темпами раз вивает ­ ся животноводство и р а ­ стениеводство. Достаточ ­ но отметить, что в про ­ шедшем году с каждого гектара получено; зерно­ вы х—7,3, сахарной свек ­ лы—21 центнер. Крайне низки и надои. В 1980 году убытки здесь превысили 649 ты ­ сяч рублей. По всем по­ каз ателям не выполнены государственные планы. Высока себестоимость выпускаемом продукции. В частности , производст­ во одного центнера сахар ной свеклы обошлось в 40 р>’блей 88 копеек, при пл ане 3 рубля 53 копейки. Некачественно уби ­ рается урожай . В хоз я й ­ стве имеется 20 комбай ­ нов. Но в жатве-80 уч а ­ ствовало .лишь 6 —7 ма ­ шин, остальные простаи ­ вали из-за неисправно­ стей. По этой ж е причи ­ не остались не подняты ­ ми более 2,5 тысячи гек ­ таров зяби. Не л учшее положение сложилось в животновод ­ стве, В прошедшем году от одной коровы здесь получено 1550 килограм ­ мов молока. Нередки сл у­ чаи нарушения трудовой дисциплины среди доярок и скотников, между ними не организовано действен ное социалистическое со­ ревнование. На террито ­ рии совхоз а расположен сепараторный пункт. Ка ­ залось, что в этих усл о ­ виях молено поставлять государству продукцию базисных кондиций. Од ­ нако из-за низкого каче ­ ства молока в прошлом году потеряно 26.2 ты ся ­ чи рублей. Ниже своих возможно ­ стей сработали труж ени ­ ки соседнего хоз яйства— совхоз а «Зареченский». Они за прошедший год допустили убыток в сум ­ ме 508 ты ся ч рублей. Отдача от капиталовло ­ жений оказ ал ась очень низкой. В целом по сов­ хоз у с каждого гектара собрано: з ерновых—4,8, сахарной свек л ы—56, про са— 0,2 центнера. 11 отери зерна на з ачете состави ­ ли 210 центнеров. В обоих хоз яйствах ост ­ ра кадровая проблема. Но для ее решения не предпринимается дейст ­ венных мер. В прошед ­ шем году здесь не введе ­ но в эксплуатацию и 30 процентов запланирован ного жилья . Неудачный старт взя т II в первом году одиннад­ цатой пятилетки. Если совхоз «Зареченский» справился с доведенной программой первого квар ­ тал а .Заготовок ж и ­ вотноводческой продук ­ ции на 107 процентов, то лебяженцы сработали зна чительно хуж е. На 87 процентов реализовали планы продажи мяса государству. Неудовлетворительно встречают весну-81 заре- ченские полеводы. Они не предприняли действен ­ ных мер к своевременно­ му восстановлению сель скохозяйственного инвен ­ таря . Кроме того, не до­ стает более 1000 центне ­ ров семян. Безусловно, все это неблагоприятно скаж ется на урожае, и в конечном счете на ф инан ­ совом состоянии хоз я й ст ­ ва. А. ИВАНОВ. БОРОТЬСЯ 3-А ЭФФЕКТИ ВН ОСТЬ И КАЧ ЕСТВО: ВНЕДРЕНИЕ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА Р Е З Е Р В Ы —В Д Е Л О Ию.дьский и ноябрь ­ ский (1978 г.) Пленумы ЦК КПСС поставили пе ­ ред свекловодами важную з адачу — увеличить про­ изводство сл адки х кор ­ ней, ул> 'чшить качество сдаваемой продукции, обе­ спечить максимальный выход сл адких корней с каждого гектара посе ­ вов. Данная проблема вновь нашл а свое отра ­ ж ение в решениях XXVI съезда К11СС. В кол хоз е «Россия» з'с- тойчивыыи темпами р а з ­ вивается растениеводче ­ ская отрасль, но, к сож а ­ лению, хозяйство в пос­ ледние годы не выполня ­ ет планов и з ада ­ ний по заготовкам сырья для сахарной про­ мышленности. Эти вопро ­ сы и были подняты на недавно состоявшемся очередном з аседании бю­ ро экономического анали ­ за. З а пя ть л ет нам необ­ ходимо было сдать 55430 тонн сахарном свеклы, ф актически ж е продано 22549 тонн, что составило 41 процент. На приемные пункты недопоставлено 32881 тонна ценной про­ дукции. Простые расчеты показывают, чтобы воспол нить з адолженность, не ­ обходимо было в прошед ­ шем году сдать с одного гектара не менее 500 цен ­ тнеров сл адких корней. Факти чески собрано на ­ много меньше свеклы . В чем ж е причина? В природно - географиче ­ ском отношении хоз яйст ­ во неоднородно. Более 35 процентов пахотных земель подвержены дей ­ ствию водной и ветровой эрозии. На снижении урож ай ­ ности и валового сбора свеклы в значительной степени повлияли такж е неблагоприятные погод­ ные условия , в рез ул ьта ­ те чего вес корня на 1 сентября был равен 250 граммам, что на 50 грам ­ мов меньше, чем в сред- не.м за прошедшие 3 го­ да. Кроме того, в отдел ь ­ ных подразделениях на ­ рушали агротехнику воз ­ делывания культуры . Так . в бригаде № 1 сев культ\ -ры проведен з а 3 рабочих дня. в бригаде № 8 —за 8 дней. Все это сказалось на выходе про­ дукции с одного гектара. Разница в урожайности составила 94 центнера. В хозяйстве не до кон ­ ца пока решены вопросы механизации выращива ­ ния сл адких корней. На ­ груз ка ж е на свеклович ­ ницу с каждым годом воз растает и составля ет сей ­ час 5 —6 гектаров. Из -за этого не вовремя форми ­ руется густота насажде ­ ний, что в конечном сче ­ те отрицательно сказы ­ вается на урожайности . В общих з атратах бо­ л ее половины издержек приходится на прорывку и проверку растений . Средня я выработка на одну свекловичницу' на данной работе составляет 0.15 гектара в день. В результате прорывка з атя гивается на 2—3 не ­ дели. З начительно сократить з атраты труда в свекло ­ водстве можно путем вы ­ сева расчетной нормы се ­ мян с последующим фор ­ мированием оптималь ­ ной густоты насаждений поперечным щюрежива- нием. Такую технологию мы намечали внед.оить в первой и во второй брига ­ дах. но из этого ничего не получилось. Эфф ективность по рас­ четам могла бы составить 99 рублей экономии з ара ­ ботной пл аты на одном гектаре, рост производи ­ тельности труда—150 про ­ центов. Годовая экономия материальных ср е д ст в - 6300 рублей. В текущем году передо- ву'ю технологию надо вз я ть на вооружение. Тем более, что опыт уж е име­ ется. Н. Ф. Мухин с пло­ щади 23 гектара собрал по 180 центнеров слад ­ ких корней. Себестои ­ мость 1 центнера выр а ­ щенной продукции соста ­ вил а 3 рубля 20 копеек. А вот на остальной площади Н. Ф, Мухин и Н. Ф. Харин «перестра ­ ховали» себя и вместо того, чтобы вы севать рас­ четную норму, использо­ вали дву'хручьевые ди ­ ски, получив при этом за ­ гущенные посевы. Пусть рез ул ьтаты рабо­ ты этих свекловодов еще незначительны, но уж е можно сказать, что выра ­ щивание кул ьтуры по ин ­ дустриальной технологии в наших з 'словиях воз- -можно и все плантации за 1 — 2 года необходимо перевести на индустри ­ альную основу. Если в обычных усл о ­ вия х на выращивание сладких корней р асхо ­ дуется 1,62 человеко ­ дней, то без з атрат руч ­ ного труда—0,97 единиц. В обычном звене заработ­ ная пл ата на гектар по ­ севов составляет 294,2 рубля , в звене Н. Ф. Му­ хина—90,86 рубля. Об­ щая экономия зарплаты составит 4000 рублей. Около 30 процентов з а ­ трат на выращивание кул ьтуры приходится на оплату труда. Остальные —на технику, семена, го­ рюче-смазочные матери ­ алы. Себестоимость од­ ного центнера сахарной свеклы оказ ал ась выше плановой на 2 рубля 88 копеек. Выступившие на з асе ­ дании бригадиры комп ­ л ексных бригад М. II. Ананьев, М. II. Логачев, В. И. Сергеев вскрыли не ­ достатки в выращивании ценной культуры , приз ва ­ ли присутствующих сме ­ лее внедрять в производ­ ство ценное начинание Н. Ф. Мухина. Такого ж е мнения свекловоды А, П. Косыгин, Н. Ф. Харин. Бюро эконо.мического анализа в своем решении рекомендовало правлению хозяйства запланировать возделывание сл адких корней без з атрат ручно­ го труда в 1981 году на площади 200 гектаров, в том числе по бригадам: № 1—50 гектаров, № 2— 50 гектаров, № 3—50 гек ­ таров, № 4—50 гектаров. Ввести раздельный учет по этим участкам. В. ГУРКИНА, главный экономист колхоза «Россия». ГАЗ ЕТА ВЫСТУПИЛА. ЧТО СДЕЛАНО? МЕРЫ П РИ Н ЯТЫ в номере 32 от 17 марта в газете «Восход» была опубликована критиче­ ская статья «результаты могли быть лучше», в ко­ торой речь шла о недо­ статках на Хухл овской ф ерме к ол хоз а «Знамя Ленина». В статье, в ча ­ стности, обращалось вни ­ мание На антисанитарное состояние помещений, низкие надои. На ф ерме не работал кормоцех. З а ­ ведующая М. П. Бронни ­ кова соответствующих мер не принимала. В ответе председателя колхоз а А. И, Целыков- ского говорится, что дан ­ ная статья обсуждалась На сов.местном заседании правления колхоза и пар ­ тийного комитета. Отме ­ ченные недостатки имели место, В настоящее время кормоцех пущен в рабо­ ту, наведен надлежащий порядок на территории ферл 1 Ы. Надои составляют сейчас 4,5 килограмма в сутки от коровы, что на 0,8 килогра.мма выше уровня прошлого года. В целом колхоз и ф ер ­ ма бригады № 3 вьшол- нили план первого квар ­ тала продажи .молока и мяса государству.