Восход. 1980 г. (с. Измалково)
Строительству жилья —особое внимание В п л е н у б л а г о д у ш и я в сельском, как и во всяком другом строитель- стве, наиболее благопри ятным периодом является лето. Несмотря на боль шую занятость и .значи тельное отвлечение техни_ ки на подевые работы и животноводство, многие руководители , специали- ■-■•-Щ'ы колхозов и совхозов активно возводят объек ты культурно - бытового и производственного наз начения. Колхоз имени XXII съезда Партин испытыва ет определенную нужду в работниках полей и ферм. Как известно, кадровую проблему можно решить только путем комплексно го развития села,. одним из пунктов которого яв ляется жилищное строи тельство. Между тем медленно возводят квартиры в Ро- венках. В 1978 году был здесь заложен фундамент общежития. Сначала те.м- пы строительства обнаде живали. За сравнительно короткий срок украсило село современное здание. Надо было вести отде лочные работы. Однако дальше дело не пошло. Как в калейдоско пе менялись дни. Мз дней складывались неде ли, .месяцы. Назначались и отменялись даты сдачи объекта. Дальше обеща ний дело не шло. Прошлой осенью появи лась возможность засе лить общежитие, нуокдаю- щиеся были. Но опять же колхозные строители под вели, не успели смонтиро вать и оборудовать ко тельную. Сейчас опять необходимо заново шпак левать, бе.лить, красить н... освоить более 5 ты сяч рублей капитальных вложений. Не в Л 5 Ч 1 ШГМ виде строительство двух жи лых домов, у одного из них возведены стены, для другого только что за кладывается фунда.мент. Строители сетуют на недостаток кирпича, це мента, столярных изде лий. Однако, как ни странно, несмотря на на личие мощной шефствую щей организации — авто треста «Липецкстрой- транс» выделенные 30 не. рекрытий 'в хозяйство до сих пор не завезены. Испытывают неудобст ва колхозники также в период посевной и убо рочной кампаний. Не всег да вовремя доставляют обеды в поле. Причина одна — нет типовой столовой. Все .блюда гото вятся в приспособленно 1 М помещении. ...Ровенцы всегда явля лись активными застрель щиками всего нового, пе редового. В области стро ительства объектов куль турно-бытового назначе ния и особенно жилья до пущена непонятная мед лительность. Н. ХОРОШИЛОВ. 31 июля 1980 года «Восход» 3 стр. ДЕСЯТАЯ ПЯТИЛЕТКА—ПЯТИЛЕТКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА О глав н ом забывают Возвращаясь к напечатанному Решили отмолчаться Любой критический ма териал призван прежде ^ всего вскрыть и.чеющиеся \ в том или ином коллек- ^^тиве недостатки, способ ствовать их устранению. Здесь ни в коей мере не допустимы излишние вы ражения в адрес конкрет ных лиц. Последние годы коллек тнв Измалковского кир пичного завода не выпол няет планы и задания. Производство } 1 аходптся в стадии упадка. Редакция 1 )епшла разобраться с по ложением дел на пред приятии. Первого марта текущего года была опуб ликована статья «Возро дить былую славу», в ко- торо 11 конкретно были указаны недостатки, п.меющиеся в ра^те . Ми нуло время, но ответа о сделанном от руководите- ♦ лен кирпичного завода так и не поступило. Тогда было решено возвратнть- к ся к теме. Через три ме- ^ с я ц а на страницах газе ты появилась другая статья под заголовком «Виноват... дождь». За •ЭТО время положение на предприятии поправлено не было — критика деп- стзия не возымела. И пос ле второго зыступ.ления газеты — реакции ника кой. Руководители кирпич ного завода явно стали на бюрократнч! ские позиции, вводя Б заблуяедение и себя, и общественность. К сомнительно.му реше нию—вообще не отвечать на кришческне выступле ния газеты пришли и в Измалкг :ской ИМК. С 21 февраля, когда была опубликована статья «Больше вни.мз.ния», II. И. Дорохин—начальник пред приятия отделывается мо'лчанием, на неодно кратные напоминания не реагирует. Его примеру следуют начальник МПМК В. Л. 1 'уреев, пред седател!! колхозов «Вос ход», имени Дзержинско го и имени Ленина А. А. Клоков, Ц. Д. Мельников, А. Н. Багрянцев. Названные руководите ли являются зажимщика- лш критики. Д. БЕЛОКОПЫТОВ. День ото дня ширится фронт уборочных работ 1 Ш 110 ЛЯХ района. Одними из первых начали жат- г.у хлебов механизаторы колхоза «Россия». Вывели свой степной корабль на колхозное поле и братья Власовы. .Алексей Иванович возглавляет .уборочный агрегат, а .Анатолий Иванович являет ся номош,ником комбайнера. Спорится труд у братьев. Они взяли успешный старт. Н.\ СЧИМКЕ: Алексей и .Анатолий Власовы. Фото л. Заики. О ПЛЙТА ТЩЯ Нй УШКЕ УРОЖАЙ Оплата труда на убор ке урожая сельскохозяй ственных культур произ водится в соответствии с действующи.мн нормами н расценками. На уборце зерновых и зернобобовых культур расценки комбайнерам устанавливаются на ко шенин за убранные гек тары, на подборе н обмо лоте валков п прямом ^.^омбашшрованнн — за ха 1 амолоченное зерно. Учитывая особо важ ное значение проведения уборки, разрешается при менять в хозяйствах для оплаты труда тракторп- стов-машиннстов на убор ке зерновых и зернобобо вых культур сдельные расценки, повышенные в зависимости от уровня выполнения сезонной нор мы выработки от' 25 до 40 процентов—на 15 процен тов; от 40 до 60 процен тов—на 30 и свыше 60 процентов—на 60 процен тов. Сезонная норма выра ботки в зависимости от .марки и количества ко.м- байнов, способа и продол жительности уборки, на личия уборочных площа- для хозяйств района \^имерно должна рав няться; на прямом ком- байннрованпи на комбайн СК-4—100—110 гекта ров; на комбайны СК-5, СК-6—130—140. На под боре и об.молоте валков— на С К -4 - 130—140 гек таров; на СК-5, СК-6— 160—170. Сезонная нор.ма обмо лота устанавливается пп видовой урожайности, оп ределяемой комиссией I. составе руководителя хо зяйства, главного агроно ма, агронома, управляю щих отделениями, брига диров, представителя ко митета профсоюза. Для усиления матери альной заинтересованно сти участников жатвы в проведении уборки при отличном и .хорошем ка честве установлена допол нительная оплата тракто- ристам-.машинистам в раз .мере до 6 р 5 блей за вы полненную сменную нор- .му, при обеспечении мак симально возможного низ кого среза стеблей, герме тизации комбайнов, пра вильной укладки копен в строго отведенных .ме- ста.х. Согласно положению разрешено хозяйствам вводить премирование трактористов - .машини стов и их помощников, работающих на комбай нах, за выполнение ком байновым агрегатом за сутки не менее двта с.мен- ных норм в размере до 20 процентов сдельного заработка. Д. 1 .Ч -ь ;есьочен;:я высо кого качества уборки уро жая рекомендовано кол хозам и совхозам устанав ливать дополнительную оплату работникам ко.м- баГшоБых агрегатов на •х'новании гаетодов конт рольных обмолотов. Дополнительная опла та выплачивается за каж дый последний центнер зг -;на на гектаре в сле дующих размерах; При урожайности 20 цс! .’неров с гектара — 1 копеек; от 20 до 30 цент неров—60; от 25 до 30 центнеров—80; от 30 до 35 центнеров с гектара—1 рубль; свыше 35 центне ров—1 рубль 50 копеек. Указанная дополни тельная оплата выплачи вается из фонда матери ального поощрения. Оплату труда работни ков уборочно-транспорт ных комплексов рекомен- дезано производить в за висимости от среднего физического заработка трактористов - машини стов, работающих на ко.м- баннах (без надбавки за классность). Размер зара ботка мастеров - налад чиков, рабочих, проводя- щи.-; техническое обслу живание уборочных агре гатов и тракторнстов-ма- Лето, образно говоря, пора «большого молока». II это действительно так. Почти во всех хозяйствах района получают в эти дни высокие стабильные надои. Труженнка.'и наше го маслозавода не прихо дится сидеть без дела. Они загружены пол ностью. А это означает— дополнительные тонны ценной животноводческой продукции, которая по ступает на прплавки ма газинов п пользуется большим спросом у поку пателей. Но сегодня мне' бы хотелось остановиться на другой стороне дела на качестве поступающе го на предприятие сырья. Оно, к сожалению, пока остается ннзкн.м. Руководители, специа- лнеты хозяйств района по рой забывают об этом—од ном из глазных показате лей работы животноводов. Некачественное сырье не только дказывается па до стоинствах прон.чводшиоп продукции, по и на дохо дах колхозов и совхозов, не добирающих Тысячи рублей. Жирность молока, поступи ..шего из колхоза имени Х.Х 1 съезда пар тии в первом полугодии, составила 3,16 процента при базнсноц 3,7. Из-за этого хозяйс' 1 'во потеряло 79 тонн продукции, а в де- неяшом исчислении 21567 рублей. Согласитесь, сум ма довольно внушитель ная. Ниже, чем в прош лые годы ;т;иркость моло ка в совхозе «Пролета рий»—3,17 процента. П результате — убыток со ставил 23751 рубль. К 1 )айне тревожная об становка слонснлась в сов хозе «Зареченскин». Ма ло того, что здесь низкая жирность молока, значи тельная часть продукции —14 процентоБ сдает хо зяйство на маслозавод не- сортовы.м. Когда по райо ну этот показатель соста вил всего лишь 2 процен та. Причина—не соблюде. ние санитарно-гигиениче ских требований. Пользу ясь отсутствием контроля со стороны зоотехника, за вед^'ющих фер.м, доярки промывают доильные ап параты, молочную посу ду без моечных . средств; не соблюдают необходи- •мое условие , хлорирова ние. В результате—боль шие убытки. Зарегистрирована низ кая сортность молока, по ступающего из сов.хоза «леояженский». Первым сортом хозяйством сдано только 43 процента про дукции. Если посмотреть шкалу оплаты за сорт ность, то получается,' что тонна молока 1-го сорта с рубля, второго 255, несортовое—237 рублей. Разница довольно большая. И об этом пре красно знают в ,хо;1яйствах района. Тем не менее, низкосортное сырье про должает поступать, от ветственность за это ни кто не несет. Настораживает и низ кая жирность молока. Подлинную заботу о сортности продукции про являют в кол,хо;)ах «За ря», «Знамя Ленина» «Россия». В этих хозяй ствах она составляет от 6о до 97 процентов, хотя жирность и здесь нище ба;зис 1 юй. Па 0,4 процен та она ниже и в це.'кхм по району по сравнению с пс казателяыи прошлого го да, Коллект ивы животново дов в своей раооте долж ны Б оольшей степени ориентироваться на каче ство. Мы не и,меем пра ва разбазаривать с таки.м грудо.'м достающиеся кп- лограм.мы молока. Дума ется, что руководители, зоозетспециалисты хо зяйств района обратят на это самое серьезное вни мание и поправят поло жение. В. ВНУКОВА, зав. лабораторией. шинистов, занятых на других работах в составе К 1 .;.;;;лс-кса, определяется в процентах от среднего заработка тракторнстов- машинпстов, работающих на уборочных агрегатах, исходя нз соотношения их тарифных ставок. Оплата труда водителей автомобилей, обслужива ющих уборочные агрега ты, производится в раз мере до 80 процентов среднего заработка трак- тористов-машинистов, ра ботающих на уборочны.х агрегатах. Например, работа трак- ториста-машиниста, заня того на зерноуборочно.м комбай.не, тарифицирует, ся по 6 разряду и оплачи вается в сумме 6 рублей 55 копеек. Этот показа тель берем за 100 про центе;;. .иастер-наладчик получает по 5 разряду, от зарплаты тракториста- машиниста ставка масте- ра-наладчнка составляет 88,9 процента, слесарь- ремонтник 5 разряда— 66,3 процента, 4 разряда -—58,9 процейта, 3 разря да—53,3 процента, 2 раз ряда—49 процентов; трактор;;-т-машищ 1 ст, ра ботающий на опахивании полей (2 группа тракто ров) — 88,9 процента, тракторист-машинист, за нятый на транспортиров ке урожая—70,2 процен та. Оплата труда работни ков ^'борочно-транспорт- ны.х комплексов в процен тах от среднего заработ ка трактористов . маши- и;:сто.;, заш 1 Т;л,х на уборочных агрегатах, прои.зводится при вы- соко.м качестве выполнен ных работ, а га:.;жэ при условии, что су.мма зара ботной платы всех работ ников ксяиплскса Б расче те на единицу убранной продукции не увеличится по сравнению с соответст вующей с^ти.мой заработ ной платы, которая была бы начислена по дейст вующим условиям оплаты труда. Оплата других работ ников уборочно-транспорт ных ко.мплексов, занятых на уборке соло.мы, луще нии стерни, вспашке зя би, работников обществен, ного питания и других должна производиться по условиям, предус.мотрен- ным для этих работников положением об оплате труда. В соответствии с реко мендациями по установ лению нор.м выработки на уборке зерновых куль тур в сложных условиях, разработанными Всесоюз ным научно-исследова тельским институтом ме-, ханизацин сельского хо зяйства и Центральной республиканской сельско хозяйственной норматив но - исследовательской станции (1ЬЬ0 г.) сообщаем поправочные коэффици енты к норлшм выработки на гюлеглость .х.тебной массы. Поправочные козфф 1 щи ент'ы к нор.мам* выработки на гюлеглость хлебной .массы на кошении и пря мое комбайнмрование. Площадь полеглого хле бостоя до 4 процентов, по правочный коэффициент —1; от 5 до 12 п))оцеп- тов поправочный коэф фициент—0,95; аналогич но от 21 до 28 процен тов—0,98; от 29 до 30 0,80; от 37 до 44 —0,75; от 45 до 52 —0,70; от 53 до 60—0,65: от 61 до 68 —0,60; от 69 до 76—0,55; от 77 до 81 —0,50; от 85 до 92—0,45; от 93 до 100 П1Х)центов—0,40. Поправочный коэффици ент на производитель ность комбайнов при под боре полёглых кормов. Полеглость раститель ной .массы менее 5 про центов — поправочный коэффициент 1, аналогич но от 6 до 15 процентов —0,98; от 16 до 25—0,96; от 26 до 35—0,94; от 36 до 45—0,92; от 46 до 55 —0,90; от 56 до (35— 0,87; от 66 до 75—0,84; от 76 ДО 85—0,81; от 86 до 95 процентов—0,78; более 96 процентов 0,75. М. ВОРОБЬЕВА, начальник планового отдела управления сельского хозяйства.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz