Восход. 1980 г. (с. Измалково)

Восход. 1980 г. (с. Измалково)

Строительству жилья —особое внимание В п л е н у б л а г о д у ш и я в сельском, как и во всяком другом строитель- стве, наиболее благопри ­ ятным периодом является лето. Несмотря на боль ­ шую занятость и .значи ­ тельное отвлечение техни_ ки на подевые работы и животноводство, многие руководители , специали- ■-■•-Щ'ы колхозов и совхозов активно возводят объек ­ ты культурно - бытового и производственного наз ­ начения. Колхоз имени XXII съезда Партин испытыва­ ет определенную нужду в работниках полей и ферм. Как известно, кадровую проблему можно решить только путем комплексно­ го развития села,. одним из пунктов которого яв­ ляется жилищное строи­ тельство. Между тем медленно возводят квартиры в Ро- венках. В 1978 году был здесь заложен фундамент общежития. Сначала те.м- пы строительства обнаде­ живали. За сравнительно короткий срок украсило село современное здание. Надо было вести отде­ лочные работы. Однако дальше дело не пошло. Как в калейдоско­ пе менялись дни. Мз дней складывались неде­ ли, .месяцы. Назначались и отменялись даты сдачи объекта. Дальше обеща­ ний дело не шло. Прошлой осенью появи­ лась возможность засе­ лить общежитие, нуокдаю- щиеся были. Но опять же колхозные строители под­ вели, не успели смонтиро­ вать и оборудовать ко­ тельную. Сейчас опять необходимо заново шпак­ левать, бе.лить, красить н... освоить более 5 ты­ сяч рублей капитальных вложений. Не в Л 5 Ч 1 ШГМ виде строительство двух жи­ лых домов, у одного из них возведены стены, для другого только что за ­ кладывается фунда.мент. Строители сетуют на недостаток кирпича, це­ мента, столярных изде­ лий. Однако, как ни странно, несмотря на на­ личие мощной шефствую­ щей организации — авто­ треста «Липецкстрой- транс» выделенные 30 не. рекрытий 'в хозяйство до сих пор не завезены. Испытывают неудобст­ ва колхозники также в период посевной и убо­ рочной кампаний. Не всег да вовремя доставляют обеды в поле. Причина одна — нет типовой столовой. Все .блюда гото­ вятся в приспособленно 1 М помещении. ...Ровенцы всегда явля­ лись активными застрель­ щиками всего нового, пе­ редового. В области стро­ ительства объектов куль­ турно-бытового назначе­ ния и особенно жилья до­ пущена непонятная мед­ лительность. Н. ХОРОШИЛОВ. 31 июля 1980 года «Восход» 3 стр. ДЕСЯТАЯ ПЯТИЛЕТКА—ПЯТИЛЕТКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА О глав н ом забывают Возвращаясь к напечатанному Решили отмолчаться Любой критический ма­ териал призван прежде ^ всего вскрыть и.чеющиеся \ в том или ином коллек- ^^тиве недостатки, способ­ ствовать их устранению. Здесь ни в коей мере не­ допустимы излишние вы­ ражения в адрес конкрет­ ных лиц. Последние годы коллек тнв Измалковского кир­ пичного завода не выпол­ няет планы и задания. Производство } 1 аходптся в стадии упадка. Редакция 1 )епшла разобраться с по­ ложением дел на пред­ приятии. Первого марта текущего года была опуб­ ликована статья «Возро­ дить былую славу», в ко- торо 11 конкретно были указаны недостатки, п.меющиеся в ра^те . Ми­ нуло время, но ответа о сделанном от руководите- ♦ лен кирпичного завода так и не поступило. Тогда было решено возвратнть- к ся к теме. Через три ме- ^ с я ц а на страницах газе­ ты появилась другая статья под заголовком «Виноват... дождь». За •ЭТО время положение на предприятии поправлено не было — критика деп- стзия не возымела. И пос ле второго зыступ.ления газеты — реакции ника­ кой. Руководители кирпич ного завода явно стали на бюрократнч! ские позиции, вводя Б заблуяедение и себя, и общественность. К сомнительно.му реше­ нию—вообще не отвечать на кришческне выступле­ ния газеты пришли и в Измалкг :ской ИМК. С 21 февраля, когда была опубликована статья «Больше вни.мз.ния», II. И. Дорохин—начальник пред приятия отделывается мо'лчанием, на неодно­ кратные напоминания не реагирует. Его примеру следуют начальник МПМК В. Л. 1 'уреев, пред седател!! колхозов «Вос­ ход», имени Дзержинско­ го и имени Ленина А. А. Клоков, Ц. Д. Мельников, А. Н. Багрянцев. Названные руководите­ ли являются зажимщика- лш критики. Д. БЕЛОКОПЫТОВ. День ото дня ширится фронт уборочных работ 1 Ш 110 ЛЯХ района. Одними из первых начали жат- г.у хлебов механизаторы колхоза «Россия». Вывели свой степной корабль на колхозное поле и братья Власовы. .Алексей Иванович возглавляет .уборочный агрегат, а .Анатолий Иванович являет­ ся номош,ником комбайнера. Спорится труд у братьев. Они взяли успешный старт. Н.\ СЧИМКЕ: Алексей и .Анатолий Власовы. Фото л. Заики. О ПЛЙТА ТЩЯ Нй УШКЕ УРОЖАЙ Оплата труда на убор­ ке урожая сельскохозяй­ ственных культур произ­ водится в соответствии с действующи.мн нормами н расценками. На уборце зерновых и зернобобовых культур расценки комбайнерам устанавливаются на ко­ шенин за убранные гек­ тары, на подборе н обмо­ лоте валков п прямом ^.^омбашшрованнн — за ха 1 амолоченное зерно. Учитывая особо важ­ ное значение проведения уборки, разрешается при­ менять в хозяйствах для оплаты труда тракторп- стов-машиннстов на убор­ ке зерновых и зернобобо­ вых культур сдельные расценки, повышенные в зависимости от уровня выполнения сезонной нор­ мы выработки от' 25 до 40 процентов—на 15 процен­ тов; от 40 до 60 процен­ тов—на 30 и свыше 60 процентов—на 60 процен­ тов. Сезонная норма выра­ ботки в зависимости от .марки и количества ко.м- байнов, способа и продол­ жительности уборки, на­ личия уборочных площа- для хозяйств района \^имерно должна рав­ няться; на прямом ком- байннрованпи на комбайн СК-4—100—110 гекта­ ров; на комбайны СК-5, СК-6—130—140. На под­ боре и об.молоте валков— на С К -4 - 130—140 гек­ таров; на СК-5, СК-6— 160—170. Сезонная нор.ма обмо­ лота устанавливается пп видовой урожайности, оп­ ределяемой комиссией I. составе руководителя хо­ зяйства, главного агроно­ ма, агронома, управляю­ щих отделениями, брига­ диров, представителя ко­ митета профсоюза. Для усиления матери­ альной заинтересованно­ сти участников жатвы в проведении уборки при отличном и .хорошем ка­ честве установлена допол­ нительная оплата тракто- ристам-.машинистам в раз .мере до 6 р 5 блей за вы­ полненную сменную нор- .му, при обеспечении мак­ симально возможного низ­ кого среза стеблей, герме­ тизации комбайнов, пра­ вильной укладки копен в строго отведенных .ме- ста.х. Согласно положению разрешено хозяйствам вводить премирование трактористов - .машини­ стов и их помощников, работающих на комбай­ нах, за выполнение ком­ байновым агрегатом за сутки не менее двта с.мен- ных норм в размере до 20 процентов сдельного заработка. Д. 1 .Ч -ь ;есьочен;:я высо­ кого качества уборки уро­ жая рекомендовано кол­ хозам и совхозам устанав­ ливать дополнительную оплату работникам ко.м- баГшоБых агрегатов на •х'новании гаетодов конт­ рольных обмолотов. Дополнительная опла­ та выплачивается за каж­ дый последний центнер зг -;на на гектаре в сле­ дующих размерах; При урожайности 20 цс! .’неров с гектара — 1 копеек; от 20 до 30 цент­ неров—60; от 25 до 30 центнеров—80; от 30 до 35 центнеров с гектара—1 рубль; свыше 35 центне­ ров—1 рубль 50 копеек. Указанная дополни­ тельная оплата выплачи­ вается из фонда матери­ ального поощрения. Оплату труда работни­ ков уборочно-транспорт­ ных комплексов рекомен- дезано производить в за­ висимости от среднего физического заработка трактористов - машини­ стов, работающих на ко.м- баннах (без надбавки за классность). Размер зара­ ботка мастеров - налад­ чиков, рабочих, проводя- щи.-; техническое обслу­ живание уборочных агре­ гатов и тракторнстов-ма- Лето, образно говоря, пора «большого молока». II это действительно так. Почти во всех хозяйствах района получают в эти дни высокие стабильные надои. Труженнка.'и наше­ го маслозавода не прихо­ дится сидеть без дела. Они загружены пол­ ностью. А это означает— дополнительные тонны ценной животноводческой продукции, которая по­ ступает на прплавки ма­ газинов п пользуется большим спросом у поку­ пателей. Но сегодня мне' бы хотелось остановиться на другой стороне дела­ на качестве поступающе­ го на предприятие сырья. Оно, к сожалению, пока остается ннзкн.м. Руководители, специа- лнеты хозяйств района по­ рой забывают об этом—од ном из глазных показате­ лей работы животноводов. Некачественное сырье не только дказывается па до­ стоинствах прон.чводшиоп продукции, по и на дохо­ дах колхозов и совхозов, не добирающих Тысячи рублей. Жирность молока, поступи ..шего из колхоза имени Х.Х 1 съезда пар­ тии в первом полугодии, составила 3,16 процента при базнсноц 3,7. Из-за этого хозяйс' 1 'во потеряло 79 тонн продукции, а в де- неяшом исчислении 21567 рублей. Согласитесь, сум­ ма довольно внушитель­ ная. Ниже, чем в прош­ лые годы ;т;иркость моло­ ка в совхозе «Пролета­ рий»—3,17 процента. П результате — убыток со­ ставил 23751 рубль. К 1 )айне тревожная об­ становка слонснлась в сов­ хозе «Зареченскин». Ма­ ло того, что здесь низкая жирность молока, значи­ тельная часть продукции —14 процентоБ сдает хо­ зяйство на маслозавод не- сортовы.м. Когда по райо­ ну этот показатель соста­ вил всего лишь 2 процен­ та. Причина—не соблюде. ние санитарно-гигиениче­ ских требований. Пользу­ ясь отсутствием контроля со стороны зоотехника, за вед^'ющих фер.м, доярки промывают доильные ап­ параты, молочную посу­ ду без моечных . средств; не соблюдают необходи- •мое условие , хлорирова­ ние. В результате—боль­ шие убытки. Зарегистрирована низ­ кая сортность молока, по­ ступающего из сов.хоза «леояженский». Первым сортом хозяйством сдано только 43 процента про­ дукции. Если посмотреть шкалу оплаты за сорт­ ность, то получается,' что тонна молока 1-го сорта с рубля, второго 255, несортовое—237 рублей. Разница довольно большая. И об этом пре­ красно знают в ,хо;1яйствах района. Тем не менее, низкосортное сырье про­ должает поступать, от­ ветственность за это ни кто не несет. Настораживает и низ­ кая жирность молока. Подлинную заботу о сортности продукции про являют в кол,хо;)ах «За­ ря», «Знамя Ленина» «Россия». В этих хозяй­ ствах она составляет от 6о до 97 процентов, хотя жирность и здесь нище ба;зис 1 юй. Па 0,4 процен­ та она ниже и в це.'кхм по району по сравнению с пс казателяыи прошлого го­ да, Коллект ивы животново­ дов в своей раооте долж­ ны Б оольшей степени ориентироваться на каче­ ство. Мы не и,меем пра­ ва разбазаривать с таки.м грудо.'м достающиеся кп- лограм.мы молока. Дума­ ется, что руководители, зоозетспециалисты хо­ зяйств района обратят на это самое серьезное вни­ мание и поправят поло­ жение. В. ВНУКОВА, зав. лабораторией. шинистов, занятых на других работах в составе К 1 .;.;;;лс-кса, определяется в процентах от среднего заработка тракторнстов- машинпстов, работающих на уборочных агрегатах, исходя нз соотношения их тарифных ставок. Оплата труда водителей автомобилей, обслужива­ ющих уборочные агрега­ ты, производится в раз­ мере до 80 процентов среднего заработка трак- тористов-машинистов, ра­ ботающих на уборочны.х агрегатах. Например, работа трак- ториста-машиниста, заня ­ того на зерноуборочно.м комбай.не, тарифицирует, ся по 6 разряду и оплачи­ вается в сумме 6 рублей 55 копеек. Этот показа­ тель берем за 100 про­ центе;;. .иастер-наладчик получает по 5 разряду, от зарплаты тракториста- машиниста ставка масте- ра-наладчнка составляет 88,9 процента, слесарь- ремонтник 5 разряда— 66,3 процента, 4 разряда -—58,9 процейта, 3 разря­ да—53,3 процента, 2 раз­ ряда—49 процентов; трактор;;-т-машищ 1 ст, ра­ ботающий на опахивании полей (2 группа тракто­ ров) — 88,9 процента, тракторист-машинист, за­ нятый на транспортиров­ ке урожая—70,2 процен­ та. Оплата труда работни­ ков ^'борочно-транспорт- ны.х комплексов в процен­ тах от среднего заработ­ ка трактористов . маши- и;:сто.;, заш 1 Т;л,х на уборочных агрегатах, прои.зводится при вы- соко.м качестве выполнен­ ных работ, а га:.;жэ при условии, что су.мма зара­ ботной платы всех работ­ ников ксяиплскса Б расче­ те на единицу убранной продукции не увеличится по сравнению с соответст­ вующей с^ти.мой заработ­ ной платы, которая была бы начислена по дейст­ вующим условиям оплаты труда. Оплата других работ­ ников уборочно-транспорт­ ных ко.мплексов, занятых на уборке соло.мы, луще­ нии стерни, вспашке зя ­ би, работников обществен, ного питания и других должна производиться по условиям, предус.мотрен- ным для этих работников положением об оплате труда. В соответствии с реко­ мендациями по установ­ лению нор.м выработки на уборке зерновых куль­ тур в сложных условиях, разработанными Всесоюз­ ным научно-исследова­ тельским институтом ме-, ханизацин сельского хо­ зяйства и Центральной республиканской сельско­ хозяйственной норматив­ но - исследовательской станции (1ЬЬ0 г.) сообщаем поправочные коэффици­ енты к норлшм выработки на гюлеглость .х.тебной массы. Поправочные козфф 1 щи ент'ы к нор.мам* выработки на гюлеглость хлебной .массы на кошении и пря­ мое комбайнмрование. Площадь полеглого хле бостоя до 4 процентов, по­ правочный коэффициент —1; от 5 до 12 п))оцеп- тов поправочный коэф­ фициент—0,95; аналогич­ но от 21 до 28 процен­ тов—0,98; от 29 до 30 0,80; от 37 до 44 —0,75; от 45 до 52 —0,70; от 53 до 60—0,65: от 61 до 68 —0,60; от 69 до 76—0,55; от 77 до 81 —0,50; от 85 до 92—0,45; от 93 до 100 П1Х)центов—0,40. Поправочный коэффици­ ент на производитель­ ность комбайнов при под­ боре полёглых кормов. Полеглость раститель­ ной .массы менее 5 про­ центов — поправочный коэффициент 1, аналогич­ но от 6 до 15 процентов —0,98; от 16 до 25—0,96; от 26 до 35—0,94; от 36 до 45—0,92; от 46 до 55 —0,90; от 56 до (35— 0,87; от 66 до 75—0,84; от 76 ДО 85—0,81; от 86 до 95 процентов—0,78; более 96 процентов 0,75. М. ВОРОБЬЕВА, начальник планового отдела управления сельского хозяйства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz