Восход. 1980 г. (с. Измалково)

4 стр. «Восход» 12 июня 198Й года Машина не подводит Почетное право—пер ­ вым выбрать себе маши ­ ну из колонны новых тракторов, прибывших в хозяйство, получил луч ­ ший механизатор совхоза имени Крупской Анато ­ лий Пастухов. Ровно трид цать лет назад Анатолий Егорович проложил пер ­ вую в своей жизни бо ­ розду. Ему был доверен самый мощный в ту пору трактор «С-80». На нем Пастухов работает до сих пор. Благодаря бережно ­ му отношению к технике он сэкономил на ремонте, запчастях и горючем столько средств, что их достаточно на приобрете ­ ние шести новых тракто ­ ров. Всякий раз перед выез ­ дом в поле Пастухов тща ­ тельно готовит машину. Работает только в опти ­ мальных режимах. А ког да подойдет срок техни ­ ческого обслуживания — обязательно вьтолнит его вовремя. Поэтому маши ­ на никогда не подводила Анатолия Егоровича. Не случайно его производст ­ венные показатели — од ­ ни из самых высоких не только в совхозе, но и в области. Прежде чем присту ­ пить к работе, он все об ­ думает. И смекалка по ­ могает. Например, недав ­ но надо было вывезти от ферм на поля большое количество органических удобрений. Для того, что ­ бы ускорить погрузку в машину, по предложению А. Е, Пастухова была со- ружена несложная эста ­ када. И бульдозер, зам е ­ нив три погрузчика, спра вился с заданием быстро и легко. По прим еру передового механизатора теперь вся техника хозяйства содер ­ жится в порядке. А здесь одних только тракторов свыше двухсот. Поломок в ходе работ теперь прак тически не бывает. Про­ изводительность тракто ­ ров возросла чуть ли не в полтора раза. Важно и другое. Если раньше совхозу нередко приходилось списывать трактора еще задолго до окончания нормативных сроков службы, то теперь «жизнь» машин намного продлилась. Вот и Пасту ­ хов решил отказаться пока что от нового Т 1 )ак- тора. «Пусть мой «сталь­ ной конь» еще послужит», —говорит механизатор. М. ПИСКУНОВ . (ТАСС). Наука—сельскому хозяйству Когда щедра пойма Такого урожая, какой собрали в прошлом сезо ­ не на экспериментальной базе «Подолесье», видимо, никто еще не получал. Гектар злакового разно ­ травья в пойме Днепра дал за три укоса 142 цен ­ тнера кормовьк единиц. Сотрудники Белорусско ­ го научно - исследова ­ тельского института поч ­ воведения и агрохимии, проводившие здесь опы­ ты в течение ряда лет, задались целью опреде ­ лить влияние различных доз удобрений на естест ­ венные угодья. Теоретические расче ­ ты показывали, что сол­ нечной радиации доста ­ точно для того, чтобы по- л>'чать на Гомельщине до 175 центнеров кормовых единиц с гектара. Но для этого нужны были и дру ­ гие благоприятные усло ­ вия. Культурных лугов соз ­ давать не стали, убрали лишь кустарник, кочки. Не меняли и. травостой. Ведь пойма Днепра свое ­ образна, на месяц и бо ­ лее затопляется: не каж ­ дая трава такое выдер ­ жит. Нормы минеральных удобрений варьировали, вносили их частями— после каждого скашива ­ ния. С увеличением доз росла и отдача. И вот на ­ ивысшая точка: при нор­ ме 120 килограммов азо ­ та, 40 килограммов фос ­ фора и 80—калия в дей ­ ствующем веществе до ­ стигли самой высокой окупаемости туков: 12,6 кормовых единиц за ки­ лограмм. Искусственное орошение обеспечивалось из расчета 600—800 куби ­ ческих метров воды на гектар. В Белоруссии, где сей ­ час создаются десятки предприятий по производ ­ ству кормов, преимущест ­ венно в поймах рек, по­ лученные результаты бу ­ дут широко использова ­ ны на практике. Корр. ТАСС. т ш г 1 и л . ЫТ а ТСИН Нам ? ФРАНЦИЯ. Многоты- Участники манифеста- лишь интересам крупных сячиая демонстрация ции решительно осудили землевладельцев, крестьян (на левом сним- сельскохозяйственную по- ПРАВОМ СНИМКЕ: аеаажк \жжм VаV■ш\/.та ^сжшта- Л>1С1ПСПП^М/ НО* --* —ж» л ^ ке), съехавшихся из раз- литику «девятки», кото- заблокированная трак- личных стран «Общего рая ведет к массовому р°***'"д магистраль в рьшка», состоялась в разорению мелких и сред '^'•'Рзсбурге. Страсбурге. них хозяйств, отвечает Телефото АП—ТАСС. В прокуратуру района иногда поступают от кол­ хозников и рабочих сов­ хозов жалобы по поводу наложения на них руко ­ водством хозяйств дис ­ циплинарных взысканий в виде денежных удер ­ жаний из зарплаты. Такие дисциплинар ­ ные взыскания являются незаконными. Так, сог­ ласно ст. 35 Устава кол ­ хоза , за нарушение тру ­ довой дисциплины, Уста ­ ва либо правил внутрен ­ него трудового распоряд ­ ка колхоза на виновных лиц общим собранием колхозников или правле ­ нием колхоза могут быть наложены следующие дис циплинарные взыскания; а) порицание, б) выговор, в) строгий выговор, г) пе ­ ревод на нижеоплачивае- мую работу, д) преду ­ преждение об исключе ­ нии из колхоза, е) исклю ­ чение из колхоза. На работников совхозов согласно ст. 135 Кодекса законов о труде с учетом тяжести совершенного проступка, обстоятельств, при которых он был со ­ вершен, предшествующей работы и поведения ра­ ботника, на него может быть наложено за нару ­ шение трудовой дисцип ­ лины одно из перечис ­ ленных дисциплинарных взысканий; а) замечание, б) выговор), в) строгий выговор, г) перевод на нижеоплачиваемую ра ­ боту на срок до трех ме ­ сяцев или смещение на низшую должность на тот ж е срок, д) увольнение по пунктам 3 и 4 ст. 33 КЗоТ РСФСР. В И Н П Р С С Й Х В С Е Х В к я ж м о г в Других каких-либо дис циплинарньпс взысканий по отношению к членам колхоза, рабочим и слу ­ жащим совхозов за со­ вершенные ими наруше ­ ния, связанные с их тру ­ довой деятельностью, ни Уставом колхоза, ни, со­ ответственно, для рабо ­ тающих в совхозах. Ко­ дексом законов о труде, ни иным действующим законодательством не пре дусмотрено. При наложении дисцип ­ линарного взыскания на членов колхоза в виде денежных удержаний из их зарплаты члены прав ­ ления отдельных колхо ­ зов руководствуются ч. 3 ст. 13 Устава колхо ­ за, но при этом не вы­ полняют ее требований, где указано: «Члены кол­ хоза , допустившие ги­ бель, порчу или утрату колхозного имущества... и причинившие колхозу материальный ущерб, обя заны возместить его кол­ хозу». Так, например, в январе 1980 года посту ­ пили члены правления колхоза «Знамя Ленина», взыскавшие с трех скот­ ников разные суммы удержания из зарплаты каждого за невыход на работу по неуважитель ­ ной причине, повлекшей отвес животных в ре­ зультате их некормле- ния, т. е.—за доход, не полученный колхозом (упущенную выгоду), — что согласно ст. 13 Уста ­ ва возмещению не под ­ лежит. Кроме того, согласно требований названной статьи Устава, удержания с членов колхоза произ ­ водятся в размере дейст ­ вительного ущерба, но не свыше одной трети их ос ­ новного месячного зара ­ ботка. И. наконец, все удержания из зарплаты производятся с письмен ­ ного согласия виновного, а в сл>'чае несогласия— через народный суд. Аналогичны требова ­ ния и на удержания из зарплаты рабочих и слу ­ жащих совхозов. Ст. 119 КЗоТ РСФСР указывает: «За ущерб, причиненный предприятию, учрежде ­ нию. организации при ис ­ полнении трудовых обя ­ занностей рабочие и слу ­ жащие, по вине которых причинен ущег>б, нес>т материальную ответст ­ венность в размере пря ­ мого действительного ущерба, но не более од ­ ной трети своей месячной тарифной ставки (окла­ да). Материальная ответст ­ венность свыше одной трети месячной тарифной ставки (оклада), но не бо ­ лее полного размера при ­ чиненного ущерба, допу ­ скается лишь в случаях, указанных в законода ­ тельстве Союза ССР». При этом, как указыва ­ ет ст. 122 КЗоТ РСФСР: «Возмещение ущерба... (в размере одной трети месячного заработка — В. К.) производится при наличии письменного сог ласия работника... не позд нее двух недель со дня обнаружения причинен ­ ного работником ущерба. При отсутствии письмен ­ ного согласия работника удержашие не произво ­ дится и вопрос о возме ­ щении ущерба рассмат ­ ривается по заявлению администрации район ­ ным (городским) народ ­ ным судом». Разумеется, все неза ­ конные удержания из зар платы колхозников, рабо ­ чих и служащих совхо ­ зов прокуратурой района отменяются, взысканные таким образо.м суммы подлежат незамедлитель ­ ному возвращению их владельцам. Протот лиц, по вине которых произ ­ водятся незаконные удер ­ жания из зарплаты кол­ хозников, рабочих и слу ­ жащих совхозов, проку ­ ратурой района возбуж ­ дается дисциплинарное преследование—все это юридическая сторона за ­ трагиваемого вопроса о соблюдении трудовой дис ­ циплины. Есть и еще не менее важная сторона общест ­ венно - воспитательного характера дисциплинар ­ ного взыскания за нару ­ шение трудовых обязан ­ ностей. Во-первых, нало ­ женное незаконное дис ­ циплинарное взыскание отменяется, тем самым ослабляется воспитатель ное значение института дисциплинарных взыска ­ ний. Во-вторых, незакон ­ ное, следовательно не ­ справедливое дисципли ­ нарное взыскание влечет за собой антивоспитатель- ные последствия. Оно по ­ рождает в сознании на ­ казанных обиду, а то—и озлобленность, которые нередко ищут уж е в чем- то другом средство из ­ лияния этой обиды либо озлобленности, гранича­ щей с еще большим на ­ рушением, а то—и пре ­ ступлением. В-третьих, незаконное дисциплинар ­ ное взыскание отменяет ­ ся установленным зако ­ ном порядком, а наруши ­ тель в полном объеме сво ей истинной вины остает ­ ся безнаказанным, че.м также подрывается вос­ питательная сила дисцип ­ линарного взыскания, воз действующая на наруши ­ теля и предотвращающая повторение нарушения как со стороны наруши ­ теля, так и совершение нар>чиений со стороны других работников. В-чет ­ вертых, наложение дис ­ циплинарных взысканий на колхозников, рабочих совхозов с нарушением закона нередко влечет за собой дисциплинарное преследование, возбуж ­ денное прокуратурой, тех лиц, по вине которых был нарушен закон. И, наконец, в-пятых, руко ­ водитель или коллектив­ ный орган, налагая дис ­ циплинарное взыскание, не предусмотренное зако ­ ном, подрывают значение одного из основных прин ­ ципов социалистическо ­ го государству — прин ­ цип социалистической законности. При этом они не поднимают и не укрепляют своего руко ­ водящего авторитета, ни перед коллективом всего хозяйства, ни перед тем ж е нарушителем дисцип ­ лины, скорее наоборот— подрывают этот автори­ тет. Дисциплинарное взы ­ скание должно преясде всего играть общественно ­ воспитательную роль, под нимать и укреплять тру ­ довую дисциплину, вос­ питывать гражданскую сознательност> не умаляя руководящего значения авторитета руководите­ ля или коллективного ор­ гана. Все это отражает в себе совместное постанов­ ление ЦК КПСС, Прези ­ диума Верховного Совета СССР, Совета Минист­ ров СССР и ВЦСПС «О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяй ­ стве», которое указыва ­ ет: «Руководители... дол ­ жны обеспечить четкую регламентацию прав и обязанностей каждого работника, добиваться неукоснительного и каче­ ственного выполнения и.ми производственных функций и должностных обязанностей. Усилить от­ ветственность началь­ ников цехов, участков и смен, мастеров и брига­ диров в деле укрепления трудовой дисциплины, со ­ блюдения правил внутрен него распорядка и трудо ­ вого законодательства...- Таковы на сегодняшний день задачи в области трудовых отношений: будь то сфера промыш ­ ленного производства или сельское хозяйство. Таким образом, дисцип ­ линарное взыскание или иное какое наказание должно действовать на виновного, прежде всего, силой воспитательного значения. В. КОСТЕНКОВ, помощник прокурора Измалковского района. Грабли, сделанные по-научному Казалось бы, что ново­ го можно внести в конст­ рукцию граблей? П все ж е—можно. В этом убеж дает продукция нового цеха таллинского объе ­ динения ■■-.Васар». Его специализация — садово-огородный инвен ­ тарь для колхозов и сов­ хозов, индивидуальных огородников, к созданию новых образцов привле­ чены не только агрономы, но и медики. По их совету в граблях изменен при­ вычный угол наклона ру ­ коятки к рабочему полот ­ ну, что сделало их более удобными, меньше тре ­ буется усилий при поль­ зовании. Особо закален металл, отчего грабли стали гораздо прочнее. Цех выпускает также лопаты, культиваторы, приспособления для об­ работки небольших гря­ док и клумб—всего че ­ тырнадцать наименова ­ ний садово - огородных инструментов. Они успешно прошли испытания в одном из са ­ доводческих эстонских совхозов—«Пирита». Осо­ бенно удобен такой ин­ вентарь в садах, ягодни ­ ках, цветоводческих хо.зяйствах, где невоз ­ можна механизация. Все новинки удостоены государственного Знака качества. При их изготов­ лении применяется раз ­ ноцветная отделка из пластика. Широко исполь зуются материалы, ухо ­ дившие раньше на пред ­ приятии в отходы,—остат ки алюминия, пластмасс. Первая продукция от­ правлена в Литву, Мол­ давию, Туркмению и дру ­ гие районы страны. За Т. М.АЛЬЦЕВА, корр. ТАСС. Редактор Д. АЧКАСОВА. Измалковская загот ­ контора закупает у насе ­ ления: 1. Картофель стандарт ­ ный по цене 20 рублей за центнер, картофель не ­ стандартный—14 рублей 40 копеек за центнер. 2. Яйцо по цене 1 рубль за десяток. Яйцо закупа ­ ют все магазины райпо и склад заготовительной конторы в селе Измалко- во. от дела ЗАХОД ИТЕ К НАМ И ПИШИТЕ 310НИТЕ: НАШИ ТЕЛЕФОНЫ: родак тора-^2—» , зам, редактора, с Изм аИк °вв^” . 'лвн и н а , 16 Измаяк овсиа. у ^раалани . издательста, полиграфии и к ниж ной торгоали эк внемик и сельск ого хозяйства, бухгалтерии 2 81. -1 И змалковское спецот- делени е «Сою зсельхоз- химия приглашает на работу трактористов-ма- шинистов на разны е мар ки машин, шоферов , сле ­ сарей , электросварщиков. СврСО^ШН№^ с. Измалково, ул. Ленина, 26 . Заказ 355. Тираж 4000.