Восход. 1980 г. (с. Измалково)

2 етр. «Воскод» 1’> января 1980 года Б О Т Д Т Ь У Д А Р Н О Отчет исполкфма районного Совета. 23 января 1980 года со­ стоится шестнадцатая сессия районного Совета народных депутатов. Она заслушает доклад пред­ седателя райиспол­ кома т. Драчева А. В. «Отчет о работе райис­ полкома за 1919 год». Ниже публикуем из­ ложение этого доклада для всеобщего обсужде­ ния трудящимися райо­ на. О своих замечаниях и предложениях сообщай­ те в редакцию и райис­ полком. дамент урожая 1980 го­ да; вспахана зябь под весь яровой клин, посе­ яно 24 тысячи озимых культур, колхозы и сов­ хозы полностью обеспе­ чены семенами. На фермах возросло поголовье общественно­ го скота, ул>'чшилось по­ ложение дел с его со­ хранностью. Животно­ воды выполнили план за готовок шерсти. Заготов­ лено мяса, молока на 1 процент вьипе средне­ областного показателя. РастениеВОдств§ Наша страна вступила в зас»ершающий год де­ сятой пятилетки, от ито­ гов которого в немалой степени зависит выпол­ нение пятилетнех'о плана в целом. С оольшим удовлетворением встре­ тили советские люди но ­ вогоднее поздравление 1 ЦН ннСС, Хгрезидиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СС<вв советскому народу. нанун новою года оз­ наменован двумя важ ­ ными сооытиями. Состо­ ялся нояорьскии г.) 11 ленум нейтрального комитета Кгхис и вторая сессия Верховного сох^е- та десятою созы­ ва, которхзхе рассмотрели 1 осударственныи план зкономичеслого и соци­ ального развития и го ­ сударственный оюджет стринь! на 1 еб 0 год. 1 хоследователвНое про ведение в жнзнь эконо- МИЧеСлОИ 11 и^ 1 ^-^ТИкИ пар ­ тии, с^зидь'^'е^^ьныи тр>Д соиьтских Людей гюз.^о- лили в прошедшем году увеличить Л 1 С 1 СШХаоь1 оо- ецсшаспною пролЗллОД- егпл и повысить е ! 0 тех ­ нический уровень, до- оитвся новою подъемз нироднох'о ола! осостоя- Пил. лационалвныи до ­ ход страгш! воорос по сравнеь.хЮ с годом на о млрд, руолеи, а за четыре года плтилетки он увеличился оолее, чем на оа млрд, руолеи. че ­ тыре НЛТВ 1 Х пациоыалв- нохо дохода нах 1 равллет- сл непосредственно на народное олагосостоя- ние. тэьшолняя решения ' Хл.У съезда партии, июльского гг91Ь года; Ггленума гдК гсггСС, со­ ветские II сельскохозяй­ ственные органы района проделали определен­ ную раооту по повыше­ нию у 1 рфективНости сель скохозлиственного про­ изводства, устранеынб имеющихся недостат­ ков, оолее полному ис ­ пользованию резервов и ■возможностей, а колхо­ зах и совхозах повыси­ лась культура земледе ­ лия, полност'ью освоены севоооороты. ъсе трудо­ емкие процессы в зерно­ вом хозяйстве полностью механизированы, широ­ ким фронтом ведется механивация производ­ ства кормовых культур и сахарной свеклы. В прошлом, крайне не­ благоприятном по погод- но - климатическим ус­ ловиям, труженики рай­ она дооились определен­ ных положительных по­ казателей. волхозы и совхозы выполнили за ­ дание по продаже хлеоа государству. исполкомы сельских Советов закры ­ ли план пяти лет по за ­ купкам ■картофеля. Вы­ полнен план четырех лет по заготовке плодов. Заложен хороший фун­ Вместе с тем итоги че­ тырех лет пятилетки и, в особенности 1979 года в области растениеводст­ ва нас не могут не удов­ летворить. В районе по­ лучено по 7 центнеров зерна и 56—сахарной свеклы с гектара. Недобор продукции нельзя объяснить только трудными погодными ус­ ловиями. в тех хозяйст­ вах, где правильно соб­ людалась агротехника, культура земледелия, широко применялись передовые приемы орга­ низации полевых работ, там получен максималь­ ный сбор зерна. Так, в совхозе «Пролетарий» получено по 13,7 центне­ ра зерна с гектара, в совхозе «Ясенецкии» — по 11,7. А в таких хо ­ зяйствах, как в колхозах имени Дзержинского—по 5,4, «Восход»—4,4, в сов­ хозах «Леояженский» и «Зареченскии» — соответ ственно, по 4,7 и 2,7 цент­ нера с гектара. Резуль­ таты говорят сами за себя. Итоги года показыва­ ют, что при одинаковых условиях колхозы и сов­ хозы имеют совершенно разные показатели. Ьозь мем для сравнения Ка- менское отделение совхо­ за «Пролетарии» и вто­ рую бригаду колхоза имени Дзержинского. Коллектив отделения получил по 14 центнеров зерна с гектара, а брига­ ды—6,4. Пр. 1 чгша—раз ­ ный уровень ответствен­ ности за порученное де­ ло. Если в совхозе «Про- ’летарии» в прошлом го­ ду оыло внесено 11030 тонн органических удоб­ рений или по 5 тонн на гектар пашни, то в кол­ хозе имени Дзержинско­ го—6820 тонн, т. е. по 1,5 тонны на гектар. Совхоз «Пролетарии» провел сев семенами 1 и 11 классов, а колхоз имени Дзер­ жинского такими семе­ нами только засеял 73 процента пашни. За четыре года теку- ще 11 пятилетки задол­ женность по зерну со­ ставила 53493 тонны, са­ харной свекле—332691, плодам—300. Снизили среднегодовое производ­ ство зерна по сравнению с девятой пятилеткой колхозы «1 Мая», «Вос­ ход», имени Дзержинско­ го, имени М. Горького, совхозы «Зареченский, «Леояженский» и другие. Причиной допущенно­ го отставания в этих хо­ зяйствах является не только низкая культура земледелия, но и безот­ ветственное отношение отдельных руководите­ лей и специалистов к порученно.му участку раооты. Какой разговор может идти о повыше­ нии урожайности, когда в хозяйствах по-настоя­ щему не организована вы возка на поля органиче­ ских удобрений, мало се­ мян первого и второго классов, не проводилось снегозадержание, не учат ся механизаторы. Производство зерна было и остается для нас ключевой проблемой. В последнем году мы дол­ жны до минимума со­ кратить задолженность по зерну государству и выполнить план этого года. Для этого необходи­ мо получить урожай­ ность не ниже 23 цент­ неров и довести валовой сбор зерна до 103 тысяч тонн. В текзтцем году необ­ ходимо сделать резкий перелом в возделывании сахарной свеклы. Под урожай 1979 года было внесено более 17 тысяч тонн минеральных удоб­ рений или по 18,5 цент­ нера на гектар. Однако серьезные промахи, до­ пущенные в период сева, отсутствие должной борь бы с вредителями и, на­ конец, невнимание от­ дельных руководителей к возделыванию этой культуры привели к по­ тере урожая. Дальше мириться с таким положением нель­ зя. В районе есть заме­ чательные свекловоды. Механизированное зве­ но Н. Ф. Мухина из кол­ хоза «Россия» получило с каждого из 75 гектаров по 165 центнеров, а зве­ но Н. А. Чумакова из совхоза «Докучаевский» —по 245 центнеров с каждого из 80 гектаров. И таких примеров нема­ ло. К сожалению, опыт передовых звеньев и бригад плохо распрост­ раняется и внедряется. Специалисты управле­ ния сельского хозяйства, бывая на местах, крайне мало оказывают помощи отстающим колхозам и совхозам. Руководители и специалисты хозяйств, бывая на практических семинарах в области и районе, недостаточно внедряют передовой опыт по обработке и уборке сахарной свеклы у себя на местах. Руководителям хо­ зяйств, специалистам, ис­ полкомам сельских Со­ ветов надо сделать серь­ езные выводы из уроков прошлого и в 1980 году обеспечить получение не ниже 190 центнеров свеклы с гектара и про­ дать ее государству не менее 130 тысяч тонн. Одной из важнейших задач полеводства явля ­ ется обеспечение живот­ новодства кормами. На зимне-стойловый период 1979—80 гг. колхозы и совхозы были обеспечены кормами к годовой пот­ ребности на 45 процен­ тов. План заготовок сена в целом по району вы­ полнен на 48 процентов, сенажа—на 57, соломы— на 59, корнеплодов—на 20, силоса—на 57. Во многих хозяйствах кормовые культуры обе­ зличены, под них не вно­ сится достаточного коли­ чества удобрений, низ­ кой остается культура кормового поля. На про­ тяжении ряда лет полу­ чают низкую урожай­ ность однолетних и мно­ голетних трав на сено колхозы «Восход», «1 Мая», и.мени М. Горь­ кого, имени Ленина, зе­ леной массы кук>'рузы на силос—колхозы име­ ни М. Горького, «Знамя Ленина», имени Дзер­ жинского, совхозы «За­ реченский» и «Лебяжен- ский». В районе недостаточно используется орошаемое земледелие. Если в 1979 году в колхозе «Россия», Быковском межхозяйст­ венном предприятии по­ лучено по 60 центнеров кормовых единиц с гек­ тара, то в совхозах «Ясе- нецкий», «Лебяжен- ский»—в два раза мень­ ше. Причина—не соблю­ дение агротехники воз­ делывания кормовых трав на поливе. Важным резервом ук ­ репления кормовой базы является выращивание кормовой свеклы, кото­ рая ежегодно занимает более 600 гектаров. Уро­ жайность ее составила 66 центнеров с гектара. Отдельные хозяйства из года в год получают низ­ кие урожаи этой куль­ туры. Это колхозы «1 Мая», имени М. Горь­ кого, имени Маяковского, «Знамя Ленина», совхоз «Лебяженский» и дру­ гие. Следует в ближайшие годы за счет повышения урожайности кормовых культур значительно увеличить производство и заготовки сена, силоса, сенажа, кормовой свек­ лы, витаминной муки и других кормов. Надо по­ высить эффективность орошаемых земель и пов семестно получать по 70 —80 центнеров кормовых единиц с каждого гекта­ ра. Заготовить на каж ­ дую голову скота не ме­ нее 25 центнеров кормо­ вых единиц. В завершающем году пятилетки нам предсто­ ит собрать с каждого гектара по 23 центнера зерна, 190—сахарной свеклы, 200—кукурузы на силос, 30—однолетних и многолетних трав на сено, 400—кормовых кор неплодов. Для достижения этих рубежей необходимо прежде всего выполнить комплекс зимних агро­ технических мероприя­ тий и заложить ПРОЧНЫЙ фундамент под будущий урюжай. Многие еще хозяйства имеют некондиционные семена. Тревожное поло­ жение с семенами сло­ жилось в колхозе «1 Мая», в совхозах «За­ реченский» и «Лебяжен­ ский». Руководителям и специалистам хозяйств надо принять все меры к тому, чтобы в ближай­ шие дни закончить очи­ стку семян и довести их до высших посевных кондиций. Плохо решается вопрос с вывозкой на поля ор­ ганических удобрений. Агрохимобъедпнению, ру ководителям колхозов и совхозов необходимо мо­ билизовать весь имею­ щийся автотранспорт и до начала полевых работ вывезти на поля более 110 тысяч тонн органи­ ческих удобрений. Зимний период — по­ ра >’чебы всех работни­ ков сельского хозяйства. В колхозах и совхозах необходимо подготовить столько механизаторов, чтобы они смогли обес­ печить двухсменную ра ­ боту техники. Вопрос о дальнейшем увеличении производства продуктов земледелия, как отме­ чалось на ноябрьском (1979 г.) Пленуме ЦК КПСС, надо поставить на первое место. Ж иЕОТНОВОДСТВО Повседневного внима­ ния требует дальнейшее развитие животноводст­ ва. Несмотря на то, что среднегодовой объем за ­ готовок мяса, молока ь десятой пятилетке по сравнению с девятой не­ сколько увеличился, од­ нако в отдельных кол­ хозах и совхозах имеют­ ся серьезные недостатки в развитии этой важной отрасли сельского хозяй­ ства. Народнохозяйственный план четырех лет пяти­ летки по мясу выполнен на 91 процент, молоку— на 97. В целом задол­ женность по мясу состав ляет 1750 тонн, молоку— 2016. Не выполнили план четырех лет пяти­ летки по продаже мяса государству колхозы «Восход», «Знамя Лени­ на», имени М. Горького, имени Дзержинского, сов хозы «Зареченский», «Лебяженский», «Доку­ чаевский», молоку—кол­ хозы имени Дзержинско­ го, «Знамя Ленина», «1 Мая», имени Маяков­ ского и все совхозы. Вместе с тем, следует отметить, что план че­ тырех лет по молоку вы­ полнили колхозы имени XXII съезда партии, «Заря», имени М. Горь­ кого, «40 лет Октября», по мясу—колхоз имени XXII съезда партии и совхоз «Пролетарий». Среднегодовой надой молока на одну корову по району за четыре го­ да текущей пятилетки уменьшился в сравнении с соответствующим пе­ риодом девятой пятилет­ ки на 235 килограммов и составил 2073 килограм­ ма. Особенно резко сни­ зили надои молока за это время колхозы имени Маяковского, «Знамя Ленина», совхозы «Доку­ чаевский», «Измалков- ский». В целом поголовье крупного рогатого скота за 1979 год увеличилось на 101 процент, свиней— на 136. Больше, чем в 1978 году, получено телят и поросят. Животноводы колхо­ зов «Россия», имени XXII съезда партии вы­ полнили годовые планы заготовок молока, мяса и шерсти. Хороших ре­ зультатов добились так ­ же работники животно­ водства колхозов имени XXI съезда партии, «За­ ря», «40 лет Октября». Несмотря на некоторые достигнутые успехи, район выполнил годовой план заготовок мяса только на 79 процентов и молока—на 91. Наи­ большее невыполнение плана по заготовкам мя­ са допустили колхозы имени Дзержинского, «Восход», «1 Мая», сов­ хозы «Измалковский», «Зареченский», по моло­ ку—колхозы «1 Мая», имени Дзержинского, сов хозы «Лебяженский» и «Зареченский». В 1979 году надой мо­ лока на одну корову со­ ставил 2037 килограм­ мов или—на 127 меньше, чем в 1978 году. Плохо решается вопрос повы­ шения продуктивности дойного стада в колхо­ зах «1 Мая», где надой на корову составил всего лишь 1746 килограммов, имени Дзержинского — 1812, «Знамя Ленина»— 1863, в совхозе «Лебя­ женский»—1601, «Заре- ченский»—1497. Ежегодно большое ко-. личество молока и мясг? мы недобираем из-за прохолоста маточного поголовья и падежа ско­ та. В целом по району на 100 коров пол>"чено 78 телят. В колхозе «Россия»—93, имени М. Горького—87, «40 лет Октября»—70, а в совхо­ зах «Лебяженский»—63, «Зареченский»—53. В прошедшем году пало 849 голов крупного рогатого скота, 4747 го­ лов свиней, 527 го­ лов овец. Из-за это­ го недополучено 749 тонн мяса. Если сокра­ тить падеж скота хотя бы на 30 процентов, то район дополнительно по­ лучил бы более 200 тонн мяса. Резервы увеличения производства молока, мя­ са, поголовья скота ог­ ромны. О них говорит опыт многих передови­ ков производства, кото­ рые добиваются наилз^- ших результатов. Потери молока на за ­ чете в 1979 году состави­ ли 1012 тонн, а в денеж­ ном выражении — 268,6 тысячи рублей. Много теряется мяса на внут­ рихозяйственные нуж­ ды. За год колхозы и совхозы израсходовали на внутреннее потребле­ ние 280 тонн или на 130 тонн больше нормы. Так, в колхозе имени М. Горь кого израсходовано 37 процентов мяса от сдан­ ного государству. В текущем году хозяй­ ствам района предстоит продать 4300 тонн мяса, ^ 18700—молока, 503 цент­ нера шерсти. Успешно! ^ решение этих задач в значительной степени будет зависеть от того, насколько правильно и организованно будет про­ ходить зимовка скота. Повышение продуктив­ ности животных будет зависеть не только от на­ личия кормов, но и от умелого приготовления и их использования. Руководителям хо­ зяйств, исполкомам сель ских Советов, депутатам надо взять под постоян­ ный контроль расходова­ ние кормов. Добиться, чтобы все корма пов­ семестно скармлива­ лись только в подго­ товленном виде. Работу кормоцехов организо­ вать в две смены. Очень важно проявлять посто- Ж янную заботу о людях, которые трудятся в жи­ вотноводстве. Надо принять все ме­ ры к тому, чтобы выпол­ нить квартальный план продажи молока госу­ дарству. Январское за ­ дание—продать государ­ ству 700 тонн — нахо­ дится под угрозой сры­ ва. Чтобы наверстать упущенное, необходимо довести ежедневный на­ дой на одну коро­ ву в феврале до 4 килограммов, а в марте —до 5—5,5 при товарно­ сти 85 процентов. В 1979 году у населе­ ния закуплено 450 тонн мяса, что составило 107 процентов к заданию. Не справились с выполне- ^ нием годового задания Афанасьевский, Домо- винский и Чернавский сельские Советы. Молока у населения закуплено