Восход. 1980 г. (с. Измалково)

2 стр. «Восход» 10, апреле 1980 года ’ТГГТИТ с ш . НАРОДНОГОЖОНТРОЛЯ Рейдовая группа район­ ного комитета народного контроля побывала в кол­ хозах имени М, Горького и «Знамя Ленина» и про­ верила положение дел по использованию- топливно- энергетических ресурсов. Что же увидели члены рейдовой группы? В колхозе имени М, Горького проводится определенная работа по аффективному использо­ ванию горюче - с.мазочных материалов и электро­ энергии. Решением прав­ ления колхоза в бригадах назначены ответственные лица, отвечающие за ис­ пользование нефтепро­ дуктов. За перерасход горючего с виновников производит­ ся удержание заработной платы. Налажен стопроцент­ ный учет расхода электро­ энергии. Это позволило данному хозяйству закон­ чить прошедший год без нерерас.хода элсктроэнер- 1НИ, сэкономить 22 цент­ нера дизельного топлива. Тем не менее, в .этом и другом хозяйствах име­ ются существенные недо- ЭКОНОМИТЬ вБОЛЬШОМиМАЛОМ статки в расходовании го­ рюче-смазочных матери­ алов и электроэнергии. Также в колхозах име­ ни М. Горького и «Знамя Ленина» территории неф­ тескладов не благоустрое­ ны, Не ограждены емко­ сти, не оборудованы. На топливно - раздаточных шлангах отсутствуют кон­ цевые краны. Заправка тракторов производится ручными насосами, кото­ рые не полностью загер­ метизированы. В колхозе «Знамя Ле­ нина» контроль за храие- нпе.м и расходованием топливно - .энергетнчески.ч ресурсов находится на крайне низком уровне. Не заключен договор с ответ­ ственными за их хране­ ние. Выдача го 1 тюче-с.мазоч- Т 1 ЫХ материалов произво­ дится по заборным кар­ точкам. Однако водители авто.мобнлей не всегда ||аспнсываются в них за получение горючего. ГСМ отп.ускаются испи­ сываются не по норме, а по фактическому расходу. На .многих авто,машина;.; Не работают спидометры. В путевых листах не про­ ставляется остаток горю­ чего. В колхозе «Знамя Ле­ нина» не вошли в прак­ тику меры морального и .материального поощре­ ния механизаторов и во­ дителей за экономик) горюче - с.мазочных мате­ риалов. Не наказываются лица, допустившие пере­ расход горючего. В результате бесхозяй­ ственного, бесконтроль­ ного отношения к хране­ нию и расходованию го- рюче-смазочны.х .матери­ алов в колхо.эе н.мени М. Горького в 1979 году На основные работы пере- рас.ходовано 60 центне­ ров бензина, а колхозе «Зна.мя Ленина»—39, дн- зельшло топлива — 12-1 центнера. С.таоо осуществляется учет электроэнергии в колхозе «Знамя - 1 енина». Б .хозяйстве до сегодняш­ него дня не установлены электросчетчпкп. Расход .электроэнергии учиты­ вается по .мощности тран­ сформаторов. Из-за тако­ го учета электроэнергии колхоз ежемесячно пере­ плачивает при это.м более дву-хсот рублен. Скоро начнется весен­ ний сев. Для работы по­ севных агрегатов еже­ дневно б.удет требоваться немало горюче-смазоч­ ных материалов. Поэю.му необходимо уже сейчас подготовить ряд действен­ ных мероприятий по их экономии н бережно.му расходованию. Долг народных контро­ леров этих колхозов - взять под свой контроль использование горюче- с.мазочных материалов. В. МАТЮХИН, инспектор районного комитета народного контроля. Письмам трудящихся —внимание Районным узлом связи проделана определенная работа по улучшению со­ стояния дел с пнсьма.ми 11 жалобами трудящихся. Ведется кнша нрне.ма граждан. В прошлом году было принято шесть че­ ловек, а в 1980 году за первый квартал —пять че­ ловек. Вопросы, с кото­ рыми приходили сельча­ не, решены в срок, пов­ торных нталоб нет. Имеется график приема граждан с указанием дня. часов. Прием ' ведет на­ чальник РУС Г. И. Бар­ ков. Заведена книга рсгнст- 1 )ацнн писем и заявлений трудящихся. Ппступнв- пше жалобы н заявления зарегистрированы. В письмах жители рай­ она поднимают различные вопросы. Например, Ф- Мартынова н Г. Каве- ) 1 ина недовольны несвое­ временной доставкой те­ леграмм. Другие сельчане жалуются на нерегуляр­ ную доставку газет н жу)) налов, на неправильную оп.чату переводов н т. д. На восемь из двенадца­ ти писем дали ответы. Но наряду с положи­ тельной работой имеются и недостатки в рассмотре­ нии писем трудящихся. Но истечению срока проверки письма и жа­ лобы секретарю не воз­ вращаются, а остаются у проверяющих. Это не со­ ответствует порядку веде­ ния делопроизводства и создаст ; 1 атруднення для проверяющих 1 )аботу с пись.ма.мн. Например, три н;алобы выданы для проверки т. Рудыкину 3 ?. 1 арга, 7 марта и 7 января. Н на день проверки нет на эти жалобы ответов. Не ведется книга регн страцнн исходящей ко])- респонденцпп, что не со­ ответствует положению делопроизводства. Прове­ рить сроки данных отве­ тов II количество посту­ пивших писем, заявлений невозможно. Приходится верить дате, которая сто­ ит на бланке ответа и книге регистрации вхо­ дящей корреспонденции. К. ИВАНОВА, заведующая бюро писем н жалоб районного комитета народного контроля. НАВСТРЕЧУ ВЕСНЕ В районном ко.мптетс народного контроля раз­ работаны и утверждены .мероприятия по выполне­ нию Постановления ЦК КПСС и Совета Минист­ ров СССР «О дополни­ тельных мерах по подго­ товке 11 проведению весеи- но-иолевых работ в 1980 году». Решено провести пнс~- руктивное совещание с председателями групп народного контроля кол­ хозов, совхозов, хлебо- приемного пункта н дру­ гих сельскохозяйственных организации. Совместно с инспекци­ ей ~Г'осселыехнадзора • и ; 11 штабом «К ом сом оль ­ ский прожектор» плани­ руется провести проверку ютовности колхозов и совхозов, отделений по производственно - техни­ ческому обеспечению ельского .хозяйства н проведению весенне - по­ левых работ и уходу за посевами сельскохозяй- ственны.х культур. Особое впи.мание будет обрап 1 ено на готовность свеклович­ ной техники н техники по внесению аммиачной во­ ды. Т. ЕГОРОВА. Ве з де ли пор я док в с т о л о в ы х ? Куда мы спеши.м на обед.’ Конечно, в сго.ювую. Эю во .многом удооло. И поэтому мы Х01ИМ, что­ бы та.м Г010Ы1ЛИ вкусно, чюбы вокруг было чисто и уютно... А всегда ли это так? КОЛ 1 ИССИЯ в составе председателя районного комитета народного конт­ роля А. В. Ка.мыннна, ин­ спектора ОБХСС Н. .Л. Шаталова и врача по гнги енс питания Нзма.тков- ской районной санэпид­ станции К. И. Перег\- довой побывала в сто­ ловых села Чернава, .Афа­ насьево п Пзыалково и выяснила положение де.т на месте, ] 1 вот что выяснилось. Во всех столовых недо­ стает моющих и дезинфи­ цирующих средств, нару­ шается режим мытья ПО­ САДЫ. В Афанасьевской столовой не работает электрокнпятилышк н как следствие—.мало горячен воды. Общим недостатком яв­ ляется 11 то, что нет усло­ вий для хранения верх­ ней одежды работников столовой. В столовой села Афа­ насьево кондитерский цех на.ходится в мясном. Поэтому нарушается тех­ нология обработки сырья. Сыпучие продукты хра­ нятся в варочном цехе. Внесенное предложение по переводу кондитерско­ го цеха в банкетный зал нс выполняется. Пустая посуда, ящики с пивом, бочки в .Лфапась егской столовой хранятся прямо в зале, н Чернав- ской—в помещении буфе­ та. А в столовой села Из- малково все это стоит при входе в зал, что создает скученность, тесноту и антисанитарию. Нерегулярно проводит­ ся генеральная уоорка, а санитарных дней совсем Нс 1 . ь антисанитарном со­ стоянии содержатся .му­ сорные ящики. Проверочная комнссил отметила нарушения тех- Ш)Логии приготовления ынцн. Например, в и з - л малковско 11 столовой стар-” ыий поцар смены -А. .АН Щедрина подала посети­ телям недожаренные кот­ леты и совсем сырые пи­ рожки с .мясом и рисом. Это говорит о том, что не проводится термическая ооработка кулинаршях из- ; 1 сли 11 из рубленного ,мяса. Нарушается приказ Ми­ нистра торговли РСФСН и Министра здравоохра­ нения РС'ЙСР от 26 .марта 1976 года о предупреждении пи­ щевых отравлений и кишечных заболеваний, а также реик'ние Липец­ кого облисполкома от 26 июня 1975 года «О мерах тцюфнлактики пищевых оставлений в области». Комиссией ироведеИ^ отбор проб котлет на ла­ бораторный анализ в левых сел Афанасьево Чернава. А также сдела­ но контрольное взвешива­ ние в Чернавской, Лфа насьевской и Нз.малкон- ской столовых. Отклоне­ ний от норм нет. Вышеуказанные за.ме- чания говорят о многих недостатках. Чтобы ликвидп])Овать, руководи­ телям столовых серьез­ нее и внимательнее от­ нестись к выводам прово-_ рочной комиссии. Надо работать так, что­ бы посетителя уходили из столовой п прекрасном настроении и говорили; — Спасибо! Здесь гото, Бят вкусно. И. ЛАВРИКОВА. Зе.мледельцы Белгородского района нынешню.'о* посевную будут вести по планам, составленным хле­ боробами в содружестве со специалистами Бс родской областной агрохимлаборатории. ПримаИ^ НИ 8 на практике научных рекомендаций значитель­ но повысило плодородие почв в колхозах. За годы десятой пятилетки урожаи зерновых доведены до 27 центнеров, сахарной свеклы—до 307 центнеров с гектара. Специализированные отряды плодородии оснащенные могучей техникой, ежедневно вывозят на поля по 8 — 10 тысяч тонн органических удоб­ рении. ^ НА СНИМКЕ; главный агроном Белгородского районного управления сельского хозяйства Н. К. Шапова.тов (в центре) и специалисты областной аг. рохим.таооратории М. Я. Плаксиев (слева) и Н. П. Богомазов разрабатывают план агрохимических ра! бот в хозяйствах района. Фото О. Сизова. (Фотохроника ТАСС), Чтобы ошибки не повторились Члены районного коми­ тета народного контроля провери.ш сов-хоз • Из- малковский» н колхоз имени Дзержинского по выполнению заданий по чродажс сахарной свек­ лы. Руководители и специ­ алисты обеих .хозяйств не уделяли в последние годы должного внимания уве­ личению производства и заготовок сахарной свек­ лы. Как в сов-хозе «Из- малковский", так и в кол­ хозе н.менн Дзержинского урожанность составила только 25 центнеров с гектара. Мероприяти." по увели­ чению урожайности са-- харной свеклы в выни- указанных хозяйства.х со­ ставлены фор.мально, за нх выполненне.м не был организован должный кон­ троль со стороны руково­ дителей н специалистов. Так, например, в сов.хозе >Измалковскнн>. грубо нарушается технология вс.щелывання сахарной свеклы, значительная часть посевов размещает­ ся по плохи.м предшест- вснннка.м (яровым зерно- вы.м). -Минеральные удоб­ рения используются неэф­ фективно, учет затрат по нх внесению в почву ор­ ганизован плохо. В этом же хозяйстве в 1979 году на гектар было внесено 10 центнеров минераль­ ных удобрений. -Агроно.мические служ­ бы хозяйств (главные аг- роно.мы Дорохина н ,\о- дыкин; не организуют как это необходимо лущение стерни, как средство !'орь 6 ы с сорняками, бо­ лезнями н вредителями сельскохозяйственных ра- ; теннн. Не вся глубокая пахоги под посев готовится в ав­ густе, не полностью про­ водится выравнивание зя ­ би и заделка свальных н развальных борозд. Ча­ стенько . 1 атягнвается сев технической культуры, допускаются нарушения агротехники основной и предпосевной обработки почвы на свекловичных плантациях. Это способ­ ствует больши.м потерям запасов влаги в почве, по­ явлению неравномерных всходов, развитию сорня­ ков. В итоге создаются условия для гибели посе­ вов. В прошлом году в с( 1 вхозе «Измалковский .* погибло ЮЗ гектара са­ харной свеклы, в колхозе имени Дзержинского 230. А 1 еханиз.мы на разре­ живании всходов не ис­ пользовались, что привело к удлинению сроков ее прорывки до двадцати н более календарных дней. В обеих хозяйствах до­ пускались большие поте­ ри выращенного уроя;аа при .уборке. Такое положение сви­ детельствует о безответст­ венном отношении предсе­ дателя колхоза имени Дзержинского т. Мельни­ кова и директора сов.хоза «Измалковский» т. Вюр^ нова к организации возде­ лывания сахарно!! свеклы и выполнения государст­ венных планов по ее заго­ товкам. Руководящие работники с.мирнлнсь с нарушення- .ми агротехники возделы­ вания ценной технической культуры, с.'шбо внедря­ ют в производство про­ грессивную механизиро-. ванную технологию выра­ щивания сахарной свеклы по опыту механизаторов- —братьев Синячкиных из колхоза н.мени Ильича; Доб 1 )инского района. Должные выводы тг создавшегося положения должны сделать директо(> совхоза «Из; 1 алкогск! 1 Й» т. Варанов и предо дате.ть, колхоза им н ;1 / зержУч^ гкого т. .Ме.чь-ЯКОВ. ' А. К.А.МЫНИН, председатель районного комитета народного контроля.